На Сибирском химическом комбинате в Северске Томской области (АО «СХК», предприятие Топливной компании Росатома «ТВЭЛ») изготовлена и прошла приемку первая партия уран-плутониевого РЕМИКС-топлива для реактора ВВЭР-1000.
Каждая из шести тепловыделяющих сборок стандартной конструкции ТВС-2М полностью состоит из твэлов, содержащих уран-плутониевые топливные таблетки вместо традиционного обогащенного урана (одна топливная кассета ВВЭР-1000 имеет в своей конструкции 312 тепловыделяющих элементов). Таблетки РЕМИКС-топлива изготовлены Горнохимическим комбинатом Росатома в г. Железногорске Красноярского края (ФГУП «ГХК»).
Изготовленная партия РЕМИКС-топлива должна пройти полный цикл опытно-промышленной эксплуатации в реакторе ВВЭР-1000. Ранее в 2021 году на Балаковской АЭС завершилась программа эксплуатации трех опытных ТВС, каждая из которых содержала по шесть РЕМИКС-твэлов.
Подобная программа полностью соответствует мировой практике разработки и внедрения инновационного ядерного топлива, когда сперва в реактор загружаются несколько опытных ТВС с экспериментальными твэлами (так называемая программа LTR – lead test rods), на следующем этапе – несколько кассет, целиком состоящих из твэлов нового образца (LTA – lead test assemblies).
«Программа LTR на Балаковской АЭС успешно завершилась в 2021 году, впереди – послереакторные исследования облученных твэлов. При этом эксплуатация шести полноценных ТВС на базе РЕМИКС-топлива даст нам больше информации с точки зрения поведения этого топлива в активной зоне, его влияния на физику реактора. Мы сможем получить необходимые данные для лицензирования полных перегрузок активной зоны РЕМИКС-топливом, а также необходимый референтный опыт для коммерциализации и более широкого внедрения этого продукта», - прокомментировал вице-президент АО «ТВЭЛ» по научно-технической деятельности и качеству Александр Угрюмов.
РЕМИКС-топливо (REMIX – regenerated mixture) - инновационная российская разработка для легководных тепловых реакторов, составляющих основу современной атомной энергетики. Его топливная композиция производится из смеси регенерированного урана и плутония, которая образуется при переработке отработавшего ядерного топлива, с добавлением обогащенного урана. В отличие от уран-плутониевого топлива для «быстрых» реакторов (СНУП и МОКС) для РЕМИКС-топливо характерно более низкое содержание плутония. Его нейтронный спектр не отличается от стандартного топлива с обогащенным ураном, поэтому поведение топлива в активной зоне реактора и количество плутония, образующегося из урана в результате облучения, в целом идентичны. Для операторов АЭС это означает, что в перспективе РЕМИКС-топливо можно будет внедрять без изменений в конструкции реактора и дополнительных мер по обеспечению безопасности. Использование такого топлива позволит многократно расширить сырьевую базу атомной энергетики за счет замыкания ядерного топливного цикла, а также повторно использовать облученное топливо вместо его хранения.
Стратегическая задача перспективного внедрения РЕМИКС-топлива – многократный рецикл получаемых после переработки ОЯТ урана и плутония в реакторах на тепловых нейтронах.
Прекрасный, логичный, эволюционный шаг.
Это примерно как поставить второй цилиндр на паровик. Никакого прорыва, не сильно меняется схема, но ощутимо растёт КПД.
Говоря о паровике, я хотел обозначить, что глобально ещё в первой трети пути совершенствования атомных технологий. Через 200-300 лет потомки в основном забудут об этом достижении, но из таких "мелочей" и формируется прогресс. Если приводить аналогию: без огромного числа подобных усовершенствований, как результата работы поколений учёных и инженеров, достичь нынешних 50+ %% на парогазовых установках было бы нереально.
Комментарии
РЕМИКС-топлива весовое содержание плутония не превышает 3,5 %. То есть основное топливо это уран 235, это шаг вперёд но небольшой.
Однако же, потребление природного урана при использовании уранплутониевого регенерата уменьшается по сравнению с урановым топливом на 21% в первом рецикле и на 29% в стационарном состоянии. При этом количество работы разделения сокращается незначительно (до 8% в стационарном состоянии).
А на сколько в объеме сокращается хранение отработанного топлева?
Как понимаю основной плюс что не надо строить ещё огромных хранилищ под отработанные сборки, как сейчас в Красноярске есть, а просто перерабатывать уже хранящиеся?
Оба-на. Запасы урана выросли ≈30%. У нас.
Вы бы ещё написали, что остальные 96,5% делящихся элементов в сборках - это U-235!
Стандартное содержание U-235 в сборках ВВЭР-1000 составляет 4,4%, а в природном уране его 0.7%, а остальное - U-238. Так что в РЕМИКС-топливе, если в Северске для его изготовления использовали природный уран, с учётом вашей цифры по плутонию 3,5% (самому копаться не хочется в инете), содержание делящихся изотопов составит 4,2% или даже меньше, т.к. в плутонии из отработанного топлива АЭС содержится приличные количества Pu-240, который плохо делится на медленных нейтронах в энергетических реакторах.. Я не знаю реакторных характеристик сборок РЕМИКС-топлива и схемы его расстановки в реакторе при использовании, но промышленностью выпускались и сборки для реакторов ВВЭР с содержанием по 235-урану 3,6%.
неужели пальмовым маслом бодяжат с глутаматом? )))
Не мечите бисер. Поциенту главное накинуть, а там хоть трава не рости.
Вы что хотели сказать-то? В чём возражение?
Суммарное содержание делящегося материала (урана-235 или плутония) от 4.3 до 4.6 процента. И 3.5 из них это мало? Просто расовая математика получается.
в ВВЭРах сейчас свежее топливо обогащено по урану-235 на уровень 4,5% в основном.
Поэтому 3,5% плутония - это снижение добавки свежего урана-235 до 1 %.
Т.е. экономия урана-235 в 4,5 раза..
(это просто коммент к Вашим словам. На само деле с РЕМИКСом, каки с МОКСом, все немного сложнее)
Борьба местных экологов против ввоза ядерных отходов Россию заиграла новыми красками )) в том плане на чьей они стороне в очередной раз )
Список экоНКО внесенный в реестр НКО-иностранных агентов
https://rusecounion.ru/ru/ecoagents
Сам, каюсь, по молодости поддержал Гринпис. Один раз. Купив грампластинку со звуками природы, часть средств от которых пошла на ... Больше таких ошибок не повторял.
Здорово нас оболванили...
Вы заплатили за энергию, а потом второй раз - за вывоз энергии.
Вас реально оболванили
Вы вообще о чем?
Тогда Грины не только звуки природы печатали , но было не просто пох на них, а они с Ц.ентавра были ,.страшно далеки от советского народа , как пенсия. Теперь пенсия так же далека , а пидорги приблизились . Бойся дальнего , ибо он приблизится и вые.. тебя ..
Мораль : пидорги опасны даже на картинке.
При чём тут ядерные отходы? Ввозят облучённое топливо для АЭС. В нём есть ценные элементы (плутоний и остатки урана - 235), малоценные составляющие (уран-238) и собственно отходы (часть из которых можно "дожечь" на БН-реакторах, чтобы они были опасны не миллионы лет, а десятки-сотни лет).
В итоге, из ввезённой радиоактивности 99+% отправится рано или поздно в реакторы, вырабатывающие электроэнергию и тепло. Остальное можно будет захоронить без особых мер предосторожности (скажем, просто в бетонных бочках в котловане в средней полосе).
Ну а если стране снова нужен будет оружейный плутоний... я уверен, чертежи РБМК никто не выбрасывал. Переработают с учётом новых требований безопасности и построят.
Не спец, но энти бочки нельзя впендюрить в какие нить выработанные шахты на глубине стописот метров?
Шахты затапливаться могут и как там бочки устоят в агрессивной среде и куда вода разъев потечёт. Слишком неопределённо. Потому и делают хранилища, я так понимаю.
Я условно. Шахты не везде есть.
Так именно это облученное топливо экошизики и зовут "ядерными отходами".
вот в связи с этим вопрос и возник - эколохи на чьей стороне играют?
Ви таки думаете, что для оружейного плутония нужны оружейные реакторы? Торцевые бланкеты БН-350 давали лучший в СССР плутоний по изотопному составу, и я таки думаю, что у БН-600 и БН-800 тоже есть торцевые бланкеты. Тем более, плутония скоро и для обычных реакторов понадобится много. Плюс, нам рано или поздно придется перевести на атомное отопление крупные города, то есть придется строить десятки атомных станций теплоснабжения.
А РБМК оружейный плутоний никогда производить не мог. Более того, в нем изотопный состав плутония еще грязнее, чем в ВВЭР.
На БН-800 вроде как нет. Да и зачем - плутония давно с избытком? С другой стороны, когда понадобится, тогда и сделают, это же не отдельное устройство, а просто профилирование состава топлива в ТВС по высоте...
А те реакторы, что в свое время этого плутония наделали, они что, куда-то делись?
Да, они куда-то делись. Их остановили по всяким договорам. Но и без договоров не особо уже нужно.
>>в нем изотопный состав плутония еще грязнее, чем в ВВЭР
При нормальной топливной камании - да. Но поскольку в РБМК топливо можно вынимать без остановки реактора, можно вынуть ТВС, отработавшие сравнительно недолго, и в них будет более чистый плутоний, чем у ОЯТ ВВЭР. Хотя для экономики это конечно плохо.
А вы думаете, что в плутоний можно только на РБМК? Он просто был двойного назначения, можно было либо электроэнергию получать, либо, при необходимости, плутоний нарабатывать. Те которые специально под плутоний, никто не сносил.
0
ну как не сносили, а Северск?
Думаю, что в Северске это не всё. По слухам, там уже пора было, а тут ещё и партнёры помогли.
Реакторы на быстрых нейтронах прекрасно могут выдавать оружейный плутоний. Там доработок не надо.
Ну и прекрасно.
Ещё более прекрасно, что США не смогли сделать свои БН-реакторы - утилизаторы.
= чертежи РБМК никто не выбрасывал =
так боковой экран же в БН есть на этот случай..
Америкосы настаивали без него делать, но наши пробили.
На стороне Бобра, как всегда.
Она играет здравыми красками. Просто некоторые подменой понятий или осознанно или нет занимаются.
Радиоактивные отходы (РАО) — отходы, содержащие радиоактивные изотопы химических элементов и не подлежащие использованию, в отличие от отработавшего ядерного топлива.
Можно сказать, первый шаг к промышленному ЗЯТЦ сделан. Путь начинается с первого шага.
Я думаю, там уже почти весь путь пройден, просто пока молчат, чтобы у наших партнеров не случилось инфаркта.
Это вообще шаг в бок и прыжок на месте. ЗЯТЦ - он без быстрых реакторов не получится, а тут просто вводят наконец кратный оборот урана и плутония в тепловых реакторах. Франция подобным лет 30 занимается, однако никто не говорит что у них есть ЗЯТЦ.
Прекрасный, логичный, эволюционный шаг.
Это примерно как поставить второй цилиндр на паровик. Никакого прорыва, не сильно меняется схема, но ощутимо растёт КПД.
Говоря о паровике, я хотел обозначить, что глобально ещё в первой трети пути совершенствования атомных технологий. Через 200-300 лет потомки в основном забудут об этом достижении, но из таких "мелочей" и формируется прогресс. Если приводить аналогию: без огромного числа подобных усовершенствований, как результата работы поколений учёных и инженеров, достичь нынешних 50+ %% на парогазовых установках было бы нереально.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Жалко, что не указано, куда именно пойдут сборки с уже полностью новым топливом. Туда же на Балаковскую, надо полагать...
Скорее всего, да. На Балаковском ВВЭР-1000 отточат, потом глядишь и под ВВЭР-1200 запилят, а это уже международные поставки - Бангладеш, Египет, Китай, Венгрия, может быть и Финляндия в перспективе, ну и сюда на Аккую, конечно. В общем, это очень хорошая новость на самом деле.
Какие, нафиг, международные поставки? Экспорт плутония неядерным странам запрещён.
Пойдёт на экспорт не "оружейный плутоний", а "топливо для АЭС" - вы не улавливаете разницу?
Из топливных сборок наковырять плутония - задача для студента.
Законы и покрутить можно. Ограничения смешные. Схемы реакторов все в инете, вопрос желания стран самим всё воплощать.
а студент сможет решить задачу по разделению изотопов плутония?
Отменяются,значит,*темные века*?
И-даёшь электрокары!
В нашей технологической зоне "тёмных веков" не намечается. И у всех, кому положены тапочки от нас, тоже всё будет хорошо с электричеством и теплом. Дёргаются наши оппоненты, ибо для них наступают "тёмные века". Будут изворачиваться, врать, угрожать, льстить, обманывать, умолять, юлить и "вертеться как уж на сковородке", но это не поможет - их зима близко.
Страницы