Российским космонавтам придется не меньше месяца ждать возможности вылететь к Луне из-за необходимости подготовить космодром "Восточный" к новому пуску, говорится в докладе специалистов ракетно-космической корпорации "Энергия".
"Третья ракета осуществляет запуск пилотируемого транспортного корабля ("Орленок" - ИФ) с космонавтами на борт околоземной орбитальной станции, где они ожидают запуск четвертой ракеты с кислородно-водородным транспортным кораблем", - говорится в тезисах доклада к научно-технической конференции ученых и специалистов РКК "Энергия".
Как отмечается в докладе, между запусками каждой из ракет четырехпусковой схемы должен быть "интервал не менее одного месяца, связанный с подготовкой стартового стола".
Авторы также указывают, что экипаж, как предполагается, проведет на орбите две недели.
В докладе идет речь о варианте полета на Луну с использованием тяжелых ракет "Ангара", предполагающем четыре пуска.
23 сентября сообщалось, что "Роскосмос" выделит 1,7 млрд рублей на проведение научно-исследовательских работ по лунной программе.
22 мая исполнительный директор "Роскосмоса" по науке Александр Блошенко сообщил "Интерфаксу", что реализация лунной программы со сверхтяжелой ракетой "Енисей" потребует порядка 1,7 трлн рублей, 900 млрд придется на создание полезной нагрузки и самих пилотируемых средств.
В состав полезной нагрузки, отметил он, входят несколько кораблей "Орел", лунный взлетно-посадочный модуль, луноходы, лунные скафандры, научное оборудование и другая техника.
Также, по его словам, для доставки человека на Луну с помощью ракет "Ангара" потребуется 400 млрд рублей без учета полезной нагрузки.
9 марта в "Роскосмосе" сообщили, что Россия и Китай подписали меморандум о создании международной научной лунной станции.
В январе "Роскосмос" сообщил о выходе российской стороны из американского лунного проекта Gateway.
19 октября 2020 года Рогозин в своем твиттере сообщил, что российская госкорпорация и Китайская национальная космическая администрация провели видеоконференцию по вопросам двустороннего сотрудничества, "включая программу лунных исследований".
В июле 2020 года Рогозин сообщал о переговорах с китайской стороной о создании совместной лунной базы. По его словам, проект также может быть открыт и для других стран, в том числе США.
Целью проекта является запуск автоматического зонда, орбитальная часть которого должна осуществить дистанционные исследования и выбор подходящих площадок для последующих спускаемых аппаратов, а посадочный аппарат будет исследовать поверхность в районе южного полюса, в том числе криогенным бурением до глубины двух метров. Заявленный активный срок работы зонда на поверхности Луны – не менее одного земного года. Источник Интерфакс
Комментарии
главное не делать а создавать впечатление , с этим же они справились
Какова грузоподъёмность Ангары и сколько у Сатурна-5 заявлялось? может 4А=1С5 ?
а , такой хороший двигло f1 , на одном всеб геостационарники б все запускались , эх , я б вообще такую формулу написал :
400А=1C5
Если по сути заданного вопроса написать нечего то пиши ахинею! Это из серии не знаешь с чего ходить, ходи с бубей.
ой , вы и швец и жнец и на дуде игрец ,
вы и формулу написали и и заявление сделали.
вам мое то чем не заявление?
просто на второй космической войдите в атмосферу без прыжка и так браво вынырните из спускаемого аппарата с улыбкой.
а я просто заранее вам аппладирую.
вы ракету про наблюдали что на шары шагене стартует так быстро вверх?
вот мне тож доказывали что исходник ее пендостановский прототип , и я верил и маленькими ручками паял стенды.
вот сижу жду когда ж у амеров такая же стартнет , ну в 1972 же полный цикл испытаний был и на дежурство поставлены.....
там даже f1 не нужен....
Опять обо всём, кроме ответа на вопрос. Даже читать не буду. Пока нет ответа какова ГП у Ангары?
в сша закрыли википедию?
Не знаю. Но привык что такие люди начинают оспаривать что им не скажешь, потому хочу услышать их данные.
потому хочу - это к жене ,жена то есть или как ща модно родитель номер 2?
У кого чего болит...продолжать что-то кроме гомиков значит не желаете. ну прощевайте тогда.
милай с тобой кто-то здоровался? тебя прислали отрабатывать , отрабатывай
Мы не собираемся что-либо доказывать пациентам, подобным Ораклу и Мешанику. Слишком много чести - возиться ещё с этими иностранными агентами.
Мы направим все наши усилия на подрастающее поколение и женщин. Да, именно за ними будущее! А не за этими старыми пердунами...
Даёшь молодёжь и женщин, - вот наш девиз!)
Для начала, прежде всего, каждый из нас должен победить в себе раба, преклоняющегося перед "великой" американской техникой и наукой. Не было никогда такой техники и науки, и инженеров таких не было!
Всё это было враньём, от начала и до конца!)
вон мешанник сам все видел , в тикток выкладывал , ток пленки не сохранились
Нет.
Просто, есть мнение, небезосновательное, что пилотируемая космонавтика для сшашки началась с шаттлов, да и то, с грехом пополам и через задницу...
Живых людей отправлять в небо на "пороховых шашках" -- это верх идиотизма и безответственности, но что не сделаешь для понтов и престижу при отсутствии необходимых технологий и компетенций.
Мне эти мнения напоминают мнения из психбольницы. Я не верю что в СССР врали напрополую и устраивали шоу с Союз-Аполон в стенах Мосфильма. Что не видели станции Скайлэб ( из ступени Сатурна) Не верю что политпропаганда не взяла в способ победить в противостоянии тему обмана вселенского масштабп. Но! Я не собираюсь никому ничего доказывать. Это моё восприятие и на мнения, незнаю кого, я не ссылаюсь.
Клон Оракла?)
не клон , оракля пароль забыл , ищет шифровальный блокнот , где записал
Если он задаёт вопросы на которые никто не может или не хочет ответить то можешь считать что да. Поскольку вижу театр абсурда. Вместо обсуждения сути обсуждают меня. Вы с головой как? дружите или просто скандальчик нужен?
Безграмотный слесарюга, неспособный правильно написать слово технология
Вот тут Вики пишет, что амеры использовали гравицапу для полета на Луну:
" 13 апреля на расстоянии 330 000 километров от Земли произошёл взрыв бака с жидким кислородом, и вышли из строя две из трёх батарей топливных элементов, которые обеспечивали электроснабжение отсека экипажа командного модуля. Вследствие этого астронавты не могли использовать маршевый двигатель и системы жизнеобеспечения служебного модуля. В распоряжении астронавтов остался лишь неповреждённый лунный модуль. Используя его двигатель, траекторию удалось скорректировать так, чтобы после облёта Луны корабль вернулся на Землю, благодаря чему астронавтам удалось спастись" "..
Вот одни две тысячи лет доказывают что Бог есть, а другие, что нет. Кто из них устраивает вселенский обман?
Обсуждать число чертей на кончике иглы не могу, не компетентен.
Оракля, что ли? Или мериканский шпион? Зачем пристаёшь с глупыми вопросами? Иди
нав википедию.Оне не могут. У них доступ открыт только к конкретному набору сайтов. Подневольные ж люди.
Да сколько уже можно мусолить эту тему? Скучно, девочки...
Уже обсуждалось вроде. Нет смысла в гигантских двигателях.
Это как с гигантизмом военных кораблей в первой половине 20 века, которая казалось хорошим решением, а по итогу вышло совсем не так.
Маск с почти десятком двигателей в первой ступени развлекается, вместо того, чтобы поставить один.
Больше на правду похоже то, что существует ограничение на то, сколько топлива можно сжечь за еденицу времени в одном общем объёме. И преодолеть это ограничение ни у кого не получилось до сих пор. В своём гипотетическом двигателе пиндосы превысили этот лимит почти в четыре раза.
Сейчас прискачет Оракл и "докажет", что американцы на Луну летали. И попутно расскажет нам, что он закончил физтех и является прирождённым татарином...)
То, что в прямом эфире смотрели сотни миллионов зрителей является фактом и не требует никакого "доказательства"
А вот и он сам. Лёгок на помине!)
ой ! вон без воды подошва на песке отпечаталася!!!! ай!!! при том что в музее наса подошв с таким отпечатком нету!
ураааа!!! летим
А как вы узнали, что этого фото в музее нету?
ой , и вы это знаете???
матричное мышление?
Нормальное, анализирующее чушь, тобою написанную
мы уже вместе пили?
вот ты же первый начал https://aftershock.news/?q=comment/11318918#comment-11318918
Почему я буду с тобой расшаркиваться.
а я и забыл что на работе шутки не пролезают, тогда бди
В реальной жизни за некоторые "шутки" и рога отшибают
боюсь ты свои рога не бережешь
Фотографий в наших газетах не было ! Так что не манипулируй.
И ТВ картинку в Союзе не показывали...
Зато уже к 80-м годам и книжку с фотографиями продавали. И в популярных энциклопедиях фотки появились. Но это потом !
Да и прямой эфир, он такой прямой, с трансляцией заранее записанного фильма на видеомагнитофон.
-- Прямой эфир не могли физически:
К тому же не было такой аппаратуры:
-- Но якобы смотрели, только в другое время уже в роликах.
-- Как заврался Орасля -- плёткой его по ж..., чтоб не врал!
https://photo-vlad.livejournal.com/56099.html
-- И еще. Какой же сигнал могли принимать с "помехами" :) в Крыму ?
Оракля нашёл блокнот! Уря-а! У него там всё записано. Щас всё всем докажет.
Это не доказательства. Люди, которые это написали, не могли видеть посадки на Луну и подтвердить этого факта.
а можно нескромный вопрос?
вот наши луноходы доставили грунту с луны - пару кг, но всем страждущим по пяток граммов отправляли.
а пиндосы на словах нагрузили аж 4 центнера (мля ну почему не тонн-то?) - но образцов не дали никому, и потом даже вдруг - внезапно! - потеряли свои образцы.
вместе с "оригиналами" киноплёнок с беготнёй
по съёмочному павильонуно мы верим - в веру
это просто охренеть как убедительно, да.
Страницы