Иммунолог Болибок: ударную дозу антител к коронавирусу дает повторная вакцинация
МОСКВА, 11 ноя — РИА Новости. Ревакцинация через полгода после первой прививки или болезни позволяет выработать ударную дозу антител против коронавируса, заявил Ura.ru аллерголог-иммунолог Владимир Болибок.
"Если мы поставим прививку первый раз, иммунная система выработает высокий уровень антител, но они будут быстро падать, потому что иммунитет так устроен", — рассказал врач.
Медик объяснил, что без контакта с инфекцией организм тратит антитела, так как для их сохранения необходимо расходовать энергию и белок.
"Если же будет повторное заражение или повторный контакт с вирусом при ревакцинации, то тут уже вступят в действие клетки памяти", — продолжил специалист.
Он уточнил, что клеточный иммунитет долгосрочный и действует больше пяти месяцев.
"И уровень антител будет совершенно огромный — в моей практике были случаи от двух тысяч до 5600 балл на миллилитр", — добавил иммунолог.
Медик подчеркнул, что только повторная вакцинация дает ударную защиту от вируса и что это самый безопасный способ поддержать иммунную систему в борьбе с инфекцией.
Иммунолог, кандидат медицинских наук Николай Крючков согласился с Болибоком: прививаться можно спустя шесть месяцев после получения препарата или выздоровления. Кроме того, специалист посоветовал поставить бустерную дозу препарата, чтобы восстановить защиту.
"Пока полного понимания, какой именно уровень достаточен для защиты организма, нет, поэтому уровень антител до одной тысячи нужно догонять. Защита будет на 95 процентов", — подытожил Крючков.
С начала пандемии по всему миру зафиксировали более 250 миллионов случаев заражения коронавирусом. Жертвами болезни, вызванной инфекцией, стали свыше пяти миллионов человек. Сложнее всего ситуация сложилась в США, Индии и Бразилии.
В России за время эпидемии SARS-CoV-2 заразились 8,95 миллиона человек, из которых скончались больше 251 тысячи.
Вакцинация остается самым надежным способом защиты от коронавируса. Подавляющее большинство пациентов в стационарах — это непривитые. В конце сентября в ВОЗ заявляли о связи смертности от SARS-CoV-2 с отказом от профилактической иммунизации.
Комментарии
Я привился в январе 2021 года, переболел в июле 2021 года, ревакцинируюсь в декабре 2021 года
Посмотрим что получится, самому даже интересно
Вот вы затейник какой!
Как вычурно экспериментируете над собой.
Лучше экспериментировать над собой на этом свете, чем на том
На том свете вам ни чего не светит (С) И делать эксперименты над вами там будут другие. А вот эксперименты на Этом свете неумолимо ускорят переход на Тот свет.
Хотя, конечно, воля ваша.
Вы предлогаете уйти на тот свет, чтобы на этом ничего не экспериментировать? Я как нибудь потом
Лучше учиться на чужих ошибках, чем на своих.
В этом деле главное чтобы была вообще возможность учиться, а то бывает так, что исправить уже ничего нельзя...
Осталось лишь статистически понять, зачем эти ударные дозы нужны тем, кто не в группе риска, и в подавляющем большинстве случаев "болеет" бессимптомно.
Понять это достаточно просто. Есть такое понятие - "нейтрализующие антитела". Когда их титр в организме высок, то вирус будет нейтрализован ещё до проникновения в клетку. Со временем титр "нейтрализующих антител" падает, происходит заражение. Да, у переболевших и вакцинированных, информация сохраняется в Т-клетках и организм достаточно оперативно синтезирует антитела но на это понадобиться время - 2 дня примерно. И эти два дня в организме будет экспрессироваться вирус, и человек будет носителем и будет заразен.
Ударные дозы тем, кто не в группе риска, нужны в том числе чтобы не допустить "носительства" и распространения вируса. Т.е. это нужно сейчас, когда идет нарастающий пик эпидемии и чтобы не допустить возникновения новых волн, пока не выработался "коллективный иммунитет"
На чем основано это заявление? Есть статистика, подтверждающая что вакцинированные не способны быть носителями и распространителями?
Я слышал обратное.
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abf4063
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33253698/
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/joim.13372
Могу также порекомендовать YT-канал Маргариты Романенко - ученого-вирусолога. Рита работает вместе с Сергеем Викторовичем Нетесовым и вместе с ним разрабатывала и вела курс "Основы вирусологии". Сейчас работает в США. Также рекомендую посмотреть ее публичную лекцию для аспирантов ИЦиГ СО РАН. Хотел выложить ее на АШ, но нет времени сделать текстовку. В данной лекции, Маргарита простым языком разъясняет многие вопросы и развенчивает некоторые мифы о вакцине и вакцинации.
Если уж кого и слушать - то слушать специалиста в данной области
Какой-то странный ответ. Он не может быть универсальным для всех вакцин, и у каждой вакцины должен быть свой.
Итак, задам вопрос по другому. Есть ли какие-то исследования или заявления официальных лиц, подтверждающие что, к примеру, Спутник предотвращает инфицирование вирусом вакцинированного и его распространение?
Так и вопрос - странный. Ни одна вакцина не может гарантировать "неинфицирование". К примеру у "Спутника-V" была показана эффективность против ранних штаммов до 94%, против "дельты" - уже ~83% При этом, в вышеприведённой статье было показана корреляция между титром нейтрализующих антител и вероятностью заболеть. Вирус способен размножаться только в клетке, Если он в клетку не попадает, то не происходит его экспрессия - не появляются новые копии вирусных агентов - если вирус будет "нейтрализован" до его проникновения в клетку, то человек не заболеет. Это базовые понятия..
Не бывает герметичных вакцин?
Я не знаю что есть "герметичная вакцина" и что вы под этим термином понимаете. Но в любом случае, вирусным агентом сражается иммунитет. "Вакцина" его (иммунитет), - "обучает" и в процессе обучения - активирует.
Герметичные или непротекающие - дают высокую почти 100% защиту от болезни, от заражения человека, от заражениях других.
Разве таких нет?
А что получается, когда вакцина протекающая? Не начинается отбор более патогенных штаммов и распространение в популяции? а следом и рост заболеваемости и смертности?
странная терминология, это видимо из какой-то другой области - бутылки, подгузники, прокладки.. :)
С патогеном борется иммунитет. Есть такой достаточно устоявшийся термин - "стерилизующий иммунитет" - вот он как раз и дает такую защиту - но не 100% - такого не бывает. Всегда есть вероятность того, что в силу определенных обстаятельств(например вы принимаете иммуносупрессоры, либо по каким-то другим причинам у вас развилось иммунодефицитное состояние ) ваш иммунитет может не сработать и вы заболеете(а значит станете источником патогена). "Иммунитет" - черезвычайно сложная система и погружаться здесь в эту тему я не буду. Важно понимать, что у неё есть некоторая "инерция" - т.е. запаздывание(задержка важна - это эволюционно обусловленный механизм выживания). Причем в зависимости от того, в каком статусе находится иммуная система конкретного организма - время запаздывания может сильно варьировать. Вирусный агент, проникая в клетку, запускает процесс "саморепликации" - т.е. клетка, как "бешенный ксерокс," начинает копировать вирус(скорость у различных вирусов - разная). Собранный вирион покидает клетку и заражает соседние. вот этот цикл - он нелинейный, "лавинообразный". Этот цикл повторяется до тех пор, пока организм не погибнет, либо пока не сработает иммуный ответ, который начнет блокировать механизм воспроизводства вириона (различными способами). Если скорость воспроизводства вириона, количество вируса в организме и степень поражения достаточно высока, из-за длительной "задержки" иммуного ответа - организм может не справиться с патогеном - просто не хватит ресурсов на "нейтрализацию и утилизацию". Поэтому важно, насколько коротким будет время между проникновением вируса в организм и имунным ответом. Вот тут и играет большую роль высокий титр нейтрализующих антител - т.к. они начинают действовать сразу, как только встечают вирус, не давая ему начать лавинную репликацию.
А может не копировать? Как герпес - просто тихо сидит.
Или сценарий - только гибель клеток?
Как в Африке-то обходятся без прививок? В Кении высокие потери от короны? При отсутствии привитых.
Это распространённый жаргон у вакцинологов. Если почитаете их - сами убедитесь.
Стесняюсь спросить, а что иммунка должна постоянно работать на высоких оборотах? Нет вируса в организме-нет антител, вирус попал в организм имунка выделила антитела, не так ли все это работает? Зачем постоянно форсировать имунку?
И тут Путин задумался о своих высоких титрах...
Это раньше так считалось.
Сейчас как-то по другому всё стало объясняться.
Но почему они не учитывают высокий уровень антител к оспе, кори и т.д. (от чего раньше прививались) - вот вопрос.
Это когда было? В доковидную эпоху! Тогда и переболевшим вакцина не была показана. В общем люди ошибались. Осталось понять когда именно.
Ударная доза по кому или чему? Я бы таких аллергологов-иммунологов изолировал от пациентов и СМИ , а перед этим вколол ему эту ударную дозу.
Ударная доза бюджетного бабла в карманы уважаемых людей.
Вот говорят те же врачи, мол, ужас-ужас подцепить и корону и грипп обычный. Ведь в этом случае организму приходится делить клеточные мощности по производству антител между двумя возбудителями.
А тут товарсч, говорит, что после бустерной дозы организм резко переключается на рекордное производство антител к ковиду. Правильно ли понимаю, что против других возбудителей будет количество антител будет падать?
Не слишком ли резкая реакция организма? Говорили недавно, что 300 ед. достаточно, а тут тысячи. Не увеличивается ли при этом серьёзно риск заболеть обычным ОРЗ, с коими мы постоянно живём?
А #тежеврачи про явление интерференции не слышали потому что пары вузе прогуливали или по какой-то другой причине? Гугл им тогда в помощь.
Ударная доза антител - она бьёт не по вирусу, а по собственному организму. Ведёт к развитию системных болезней. Медленно, но верно. Ибо не всё антитела заточены на противодействие вирусу. Agg заточены на противодействие самому организму. Не дают ему проявлять выраженную симптоматику, подавляя некоторые функции. Если интересно, то читайте про скрытые аллергические реакции на продукты питания.
Не даёт. Ревакцинированный.
Они же учёные. Им представились такие уникальные возможности - экспериментировать над всем населением Земли!
Да они дьяволу душу продадут за это.
Доктор Менгеле от зависти делает в гробу 3000 оборотов в минуту.
Придётся похмеляться раз в пол года.
Это не точно... Промежутки почему-то имеют свойство сокращаться.
Надо в промилле измерять. Антителозависимость же развивается.
Ну, как если бы был непривит, но молод и здоров
Иммунитет крайне сложная штука, комрады. Если бы он поднимался от витаминного чая и правильного питания с физкультурой, было бы здорово. Но это не так.
Это я к тому, что рассуждать о нем так же легко, как о экономической геополитике, невозможно. (мне)