Прокуратура прекратила дело против белоруса Савельева, передавшего видео пыток в колонии

Аватар пользователя Arioch

Прокурор Саратовской области Сергей Филипенко отменил постановление о возбуждении уголовного дела против белоруса Сергея Савельева, обнародовавшего видео с пытками в тюрьме, рассказала РИА Новости его адвокат Снежана Мунтян.

Савельеву вменяли неправомерный доступ к компьютерной информации, совершенный в то время, пока он сидел в колонии. Сообщалось, что его заочно арестовали после выезда из России и готовятся объявить в международный розыск.

"Постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Сергея Савельева <...> было отменено прокуратурой. Но рано радоваться. Отметить-то отменили, но направили для проведения проверки в порядке статей 144-145 УПК России в ГСУ СК", — сказала собеседница агентства.

Она отметила, что не получала уведомлений о прекращении уголовного преследования, а узнала об этом совершенно случайно. Юрист рассказала, что хотела ознакомиться с материалами о заключении ее подзащитного под стражу в Октябрьском районном суде города, но их уже запросил Первый кассационный суд.

"Сегодня я обратилась туда с заявлением <...>, узнала, что прокурор Саратовской области Филипенко подал кассационное представление 28 октября, в котором просит отменить постановление, которым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу Сергею Савельеву", — отметила адвокат.

Также стало известно, что из саратовского управления ФСИН после проверок сообщений о пытках уволили 18 сотрудников — «по отрицательным мотивам».

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя ZloyРусский
ZloyРусский(5 лет 5 месяцев)

после проверок сообщений о пытках уволили 18 сотрудников — «по отрицательным мотивам».».

 Просто уволили? Пипец. Дичь. Саратовский Гуантанамо? 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

Из этого не следует отсутствие или закрытие уголовного дела в отношении сотрудников, это то что сделал их работодатель в рамках своих полномочий. 

Аватар пользователя Arioch
Arioch(3 года 9 месяцев)

Будем надеяться, что увольнение в данном случае - аналог лишения депутатов непр косновенности. Лишение влияния на процесс следствия.

 

Те самые статьи 144/145 УПК, которые почему-то не нравятся адвокату.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

Увольнение типовая практика для накосячивших, а спекуляции на тему, что это типа и все, следует приравнивать к набросу, для прокуратуры это не основание для остановки дела. 

Аватар пользователя TydymBydym
TydymBydym(2 года 7 месяцев)

А много в Гу­ан­та­на­мо уволено было?

Комментарий администрации:  
*** отключен (оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя Руслан К
Руслан К(6 лет 1 неделя)

Вы не понимаете. Это другое.

Аватар пользователя GTN
GTN(3 года 3 месяца)

Ну хоть одно разумное решение, хоть и запоздалое. А то все инфополе в сплошном негативе - "просрали" все полимеры и ништяки страны, народ загибается как на передовой, плюс угрозы от "элиты" создать очередной прецендент в стиле взрыва турбины ГЭС (Кисилев на своей телепередаче сильно постарался в этом направлении) абы другой "нежданчик".

Эта вся истерия в СМИ и обещание локдаунов до марта помогают экономике выживать? Или нас ведут к новогоднему шоу в виде местечкового майданчика под звон кремлёвский новогодних курантов?

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 4 месяца)

В том то и дело что запоздало. Теперь "если бы не общественный резонанс"... То... 

 

Выход имхо один. Пойти дальше и публично привлечь тех кто пытался этого савельева привлечь. Это могло бы как то компенсировть репутационные потери власти вызванные их деиставями.

Но сомневаюсь что это сделают.

Такое ощущение что власть не интересует какая репутация у власти в стране. Ну кроме случая с наливкиным. Там почему то вдруг озаботились. 

Аватар пользователя GTN
GTN(3 года 3 месяца)

Власть в лице президента не является самодержавной. Поэтому ветви власти и их настрой нельзя не учитывать. Иначе это прямой путь к импичменту, как любят говорить западоиды.

Такое ощущение что власть не интересует какая репутация у власти в стране.

Полномочия президента задействованы максимально для получения суммарного вектора всех сил в плюс государственному развитию. Поэтому ваша озабоченность даёт пищу для размышления в виде обратной связи в управлении для нивелирования негативных последствий в целом. Ну а те, кто раскачивает "лодку", забывают, что и они в ней тоже находятся, но общий фон толпарей по сознанию не позволяет видеть позитив, сосредотачивая на негативе, исключительно.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 4 месяца)

Есть старый анекдот. Ппо шотланца которыц построил мелтницу, но его не назвали строитель мельниц. Как он построил мост и его не назвали строитель мостов....

 

Это анекдот. Но ситуация жизненная. Такова человеческая психология. А не каких то "раскачивателеи лодок" 

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(6 лет 3 недели)

Такое впечатление, что у нас больше заботятся об безопасности убиц и насильников, чем о простых людях. 

Лично я не против, что бы пытали педофилов. Уж извините. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах - https://aftershock.news/?q=node/1337185 ***
Аватар пользователя Пух
Пух(2 года 10 месяцев)

Это опасно...

Вначале он будет пытать педофила. "Потому что это правильно".

Потом убийцу и насильника. "Потому что он не выполняет мои требования".

Потом вора, укравшего чугунный люк и продавшего его  "Потому что он на меня косо посмотрел".

Потом злостного неплательщика алиментов "Потому что мне за это ничего не будет".

Любое беззаконие в итоге выползает боком. Каким бы "справедливым" и "правильным" это поначалу не казалось.

Аватар пользователя Mc_Aaron
Mc_Aaron(9 лет 3 месяца)

Укравший люк -- не вор, а тать. Крадун, если по простому. Вор - это человек, ведущий уголовный образ жизни. И красть, чтобы быть вором, совершенно не обязательно. Например. адвокат, имеющий информацию, которая может его клиенту сделать четвертак или пожизненное, но умалчивающий об этом неважно ради чего, есть вор. И более того -- непосредственный соучастник.

Что касается кражи люков, нам милее тот, кто этот люк сдаст в чермет и пропьет или спустит в казинро, нежели за вырученное бабло оплатит учебу своего никчемныша за рубежом, или даже операцию в Германии/Израиле своему подыхающему от врожденного чаду.

 

Аватар пользователя Легат
Легат(4 года 2 месяца)

Что за бред ты написал. Особенно про адвоката. Сам придумал? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (мусорная политота, систематический неинформативный срач) ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 4 месяца)

Что касается кражи люков, нам милее тот

Что за бред? 

Вот ситуация. Ваш ребёнок упал в открытый люк и погиб. 

И вы узнаете что люка не было потому что его украли и деньги пропили... И вы такои: ну слава богу! Какое счастье что  деньги не вывезли! Ну и поцелуете напоследок милого вора... 

 

Аватар пользователя Каджи
Каджи(7 лет 5 месяцев)

так там убивали и пытали людей, которые совершили  мелкую кражу. Есть факты , статьи свидетельства об этом.

 

Ну и как водится в России "от тюрьмы и сумы не зарекайся" 

Аватар пользователя Петр Радин
Петр Радин(5 лет 6 месяцев)

Убили палкой в жопу!!! убивцы!!! 

Аватар пользователя Mc_Aaron
Mc_Aaron(9 лет 3 месяца)

Принципиально нет разницы, мелкая кража или крупная, суть одна -- избежать затрат собственного времени и труда ради получить в свое распоряжение то или другое.

 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 4 месяца)

Человека наказали и посадили. Вы его ходите дополнительно наказать? Или чтоб он страдал вечно?

И это еще при условии что он реально виновен. 

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(6 лет 3 недели)

нет его нужно хвалить и облизывать... не дай бог ему грубое слово скажут...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах - https://aftershock.news/?q=node/1337185 ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 4 месяца)

То есть предлагаете за любую кражу вне завистмости от тяжести сажать на кол? Ну или как вариант сразу на органы пускать?

Правильно? 

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(6 лет 3 недели)

Нет. Я говорю о том, что если такому "украл последнюю пенсию у бабушки" настучали по голове, то не обращать на это внимание.

Вот так правильно.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах - https://aftershock.news/?q=node/1337185 ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 4 месяца)

И так имеем. 

Есть плохои человек номер раз. Этому плохому человеку настучали по башке. 

Есть плохои челрвек номер два. Который совершмл преступление настучав по башке плохому человеку номер раз. 

В нашеи сегодняшнеи реальности закон есть закон. Он обязан наказывать любого человека нарушевшего закон. Человек номер два нарушил закон. И должен понести за это ответственность. 

Этот человек номер два с точки зрения закона - преступник. Вы же предлагаете закрыть глаза на нарушения закона. 

Можете предложить внести законопроект декриминализировать преступления направленные против определенного круга лиц. Что само по себе являеться фашизмом. Но если примут закон то это бкдет неважно. 

Но можно также развить идею и сделать для обычных граждан платный вход в тюрьмв. Типа заплатил денежку и долби зэков по голове.

Но это потом.

А сейчас, по закону, тот кто избил - преступник. А вы предлагаете покрыть преступника. 

Аватар пользователя Blackki
Blackki(8 лет 5 месяцев)

Меняйте законодательство, в чем проблема. Но не забудьте помолиться, чтоб ваши сын или дочь не обвинили вас в домогательствах, когда вы не пустите  их на вечеринку или откажетесь айфон последней модели купить. Потом наверно разберутся, но это будет потом.

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(6 лет 3 недели)

Вы знаете, если послушать любого, абсолютно любого уголовника, то все они рафик неувиновный.

Да есть и ошибки. Кто спорит.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах - https://aftershock.news/?q=node/1337185 ***
Аватар пользователя Blackki
Blackki(8 лет 5 месяцев)

Я знаю много чего.

Но вы предлагаете  применять пытки в отношении педофилов. Я вам предлагаю менять законодательство, которым пытки запрещены. Педофилом он станет после решения суда, который его таковым признает. С какой целью после приговора вы пытки применять собираетесь? 

Кстати, вы точно поняли, о чём я написала в предыдущем комменте?

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(6 лет 3 недели)

Вы читать умеете? Где у меня предложение?

Перегибы бывают. Кто спорит. Но в данном случае, я трагедии не вижу. Уголовника должно быть хреновее чем их жертвам. Так понятнее? 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах - https://aftershock.news/?q=node/1337185 ***
Аватар пользователя Blackki
Blackki(8 лет 5 месяцев)

Ну так предложите, вы ж не против(т е за пытки), пишите петицию, чтоб меняли законодательство. Или вы стесняетесь?

Ну и исходя из вашего коммента, что уголовникам должно быть хреновее, чем их жертвам, какое наказание вы предложете? Вот прямо вижу ст УК - наказание от5 до 8 лет пытошной.

Кстати, почему вы решили, что в ваших тюрьмах зекам курорт? Там с нехорошими всякими статьями очень несладко.

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(6 лет 3 недели)

не крутите хвостом. Вопрос простой. Уголовникам в тюрьме прилетает. Это не всегда и это не правило такое. Это скорее исключение. Но я не против таких исключений.

И где вы прочитали у меня про курорт?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах - https://aftershock.news/?q=node/1337185 ***
Аватар пользователя Blackki
Blackki(8 лет 5 месяцев)

Крутите как раз вы, причём всем туловищем. Получается так себе. 

 

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(6 лет 3 недели)

Зачем? Вы сами за меня придумали тезисы, как вас ткнули носом, что вы это придумали, вы начинаете вилять.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах - https://aftershock.news/?q=node/1337185 ***
Аватар пользователя Blackki
Blackki(8 лет 5 месяцев)

Конечно вы прямо не предложете, вы же стеснительныйsmile3.gif, да и дежковской участи не захотите. А я вам третий раз предлагаю, раз вы за пытки, размещайте петицию, меняйте УК. В чем проблема?

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(6 лет 3 недели)

Я не предложу, потому что ваш тезис - "а давайте всех законодательно пытать" чудовищен.

А я вам в 3 раз говорю, что в тюрьмах бывают эксцессы и не нужно на них обращать внимание. Учат борзых, пусть учат.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах - https://aftershock.news/?q=node/1337185 ***
Аватар пользователя Blackki
Blackki(8 лет 5 месяцев)

И где же вы у меня такой тезис увидели? Будьте любезны.

Аватар пользователя Blackki
Blackki(8 лет 5 месяцев)

Кукарекнул, а там хоть не рассветай

 

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 6 месяцев)

За похожее предложение был отключен акк Дежко Сергей.

Просто, поставил в известность.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 4 месяца)

Ну вот. А нагнетали про "маленького человечка против большой преступной системы".

А тут, походу, спокойно разобрались. И проверку провели. И претензии по итогам проверки сняли. И причастных массово уволили. И дела, уверен, против них завели. В перспективе же - увидим их на скамье подсудимых.

Добро и правосудие побеждают, как и должны в здоровом обществе.

Аватар пользователя ZloyРусский
ZloyРусский(5 лет 5 месяцев)

Добро и правосудие побеждают, как и должны в здоровом обществе.

 +100500. Однозначно! 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 4 месяца)

Разбираться надо было до подачи в розыск а не после. 

И не понимаю вашеи радости. 

Про то как преследовали знают все. И теперь ваше "разобрались" выглядит как: "хотели наказать правдоруба за то что сказал правлу, но испугались общественного возмущения и дали заднюю"

Вот то как выглядит - это итог.

Отличный повод для радости. И странное понятие о здоровом обществе.

 

Ну и конечно еще одна монетка в копилку антирепутации власти. Это только кажеться что забудут. А на самом деле и в подкорке останеться и припоминать будут. Ага! Упыри хорошего чела посадииь пытались. Но испугались гнева народного. И тд итп.

А потом ой. Народ в прививки не верит... Совсем одичали.. 

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 4 месяца)

Есть два совершенно разных дела.

1. Некто сбежал за кордон после взлома служебного компьютера (и, возможно, по пути нарушив ещё кучу всего).
2. Есть признаки госнарушений в конкретном ФСИН.

Первое очевиднее - потому запускается в делопроизводство раньше.
Отменяется - только по мере подтверждения информации по второму, да и то для отмены требуется именно отдельное (и весьма неочевидное с законодательной точки зрения) решение, что "польза" превышает причинённый "вред".

Что тут непонятно? Неужели надо разжёвывать очевидные моменты в работе бюрократической машины?

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 4 месяца)

Возможно взлом слудебного компьютера и возможно еще кое что против конкретных доказательств?

Для любого нормального человека это ввглядит именно так.

А именно мнение нормальных людеи и составляет репутацию чего либо.

То есть по сути - нам плевать что подумает общество. На плевать на дискредитацию власти и госорганов. Главное свою жопу подчистить. 

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 4 месяца)

Возможно взлом слудебного компьютера и возможно еще кое что против конкретных доказательств?

Видео чего-то там ещё не является "доказательством", а становится оным только после проверки. Сейчас по инету легко найти видео хоть с инопланетянами - но "доказательств контакта" как не было так и нет. А вот факт взлома вполне можно установить быстро.

То есть по сути - нам плевать что подумает общество.

Кто в этой фразе "мы", а кто "общество"? И кто именно в кого "плюнул"?
Есть некое событие. Есть обработка этого события с разных сторон большой бюрократической машиной. Есть интегральный результат этой обработки, который вполне адекватен. У вас есть предложения по улучшению процесса?

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 4 месяца)

Видео чего-то там ещё не является "доказательством

Это с юридичискои точки зрения. А собщественнои вполне являеться пока не докажут обратное. 

У нас немало судебных случаев когда на вилео происходит одно, а свидетели говорят другое. И при этом видео как доказательство отводят. 

И все эти случаи приводят в качестве примера коррумпированности. Несостоятельности или гнилостности нашеи системы правосудия.

И тбм ни разу не видел что бы кто то заявлял что судья там был прав.

И на этом делают вывод что судебное системе насрать на общество.

Есть обработка этого события с разных сторон большой бюрократической машиной. Есть интегральный результат этой обработки, который вполне адекватен.

Пример. 18 век. Крепостнои крестьянин сбежал. Его ловят и вырывают ноздри, потом клеимят.

И это тоже бюрократическая машина. И ключевое - все четко по закону. И есть результат этои обработки который вполне адекватен с точки зрения представителеи бюрократии того общества. 

Но не адекватен с точки зрения общества в итоге там обшество что то возмущалось. Пугачев навального изображал... Но им объясняли неправоту с помощью таких аргументов как пушки и казаки. 

То есть как видим бюрократическая машина - это инстпумент.

Ей как скажут так и сделает. Чьи интересы ец прикажут учитывать. Те она и булет учитыаать.

Так что не надо на нее валить.

Другои пример. Сша. Полицеиские там шмаляют направо и налево. Это тоже адекватная реакция бюрократическои машины. Без сарказма.

Но вам хочеться такои же реакции здесь, в россии? 

Еще раз. Данные деиствия подрывают автрритет власти и играют на руку врага. 

Есть способ безболезненно и быстро устранить последствия этого. И самое главное: по закону раз. И в рамках бюрократическои машины два. То есть все как вы любите. 

Но это сделано не будет. Потому что им плевать. 

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 4 месяца)

Это с юридичискои точки зрения. А собщественнои вполне являеться пока не докажут обратное.

В мире, в котором можно на коленке сделать фейко-видео о чём угодно, "пока не докажут обратное" - это заведомо ущербный подход. Не читайте жёлтой прессы за обедом.

Данные деиствия подрывают автрритет власти и играют на руку врага. 

Любой косяк или преступление можно использовать во благо врага, да.

 Но это сделано не будет. Потому что им плевать

Подобная логика - как раз и работает на руку врага.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 4 месяца)

мире, в котором можно на коленке сделать фейко-видео о чём угодно

А свидетели очень неслабо ошибаються. Поговорка даже есть - врет как свидетель, а также свидетели покупаються и экспертизы подделываються. Также и менты покупаються и прокуратура и адвокаты. 

И что? 

Ефремов со своим шоу к примеру очень показателен.

Подобная логика - как раз и работает на руку врага.

Ну да. Хорошая логика. Есть маньяк убиица. Но ты о нем молчи, потому что если расскажешь то  наличие маньяка будет играть на руку врагу!! Поэтому пускаи и дальше мочит людеи. Главное чтоб никто не узнал. 

Тоде самое про вора, коррупуионера итд. 

 

Зы. О свидетелях. Есть старый советскии ыильм лекция как прямо ао время лекции на глазах у всего зала похитили лектора. И как потом лектор  вернулся и начал опрашивать свидетеоей. 

А потом с помощью внезапно кино фото фиксации демонстрировать как было на самом деле. 

И свидетели... Ни один не смог рассказать что и как было. Только запись показала что как есть. 

 

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 4 месяца)

Ну да. Хорошая логика. Есть маньяк убиица. Но ты о нем молчи, потому что если расскажешь то  наличие маньяка будет играть на руку врагу!!

Нет. Если есть маньяк убийца - то передай данные в полицию. Наикратчайшим образом.
Полиция проведёт проверку и поймает маньяка.

А вот если будете данные о маньяке скрывать. Или сбегать - и постить что-то в иностранных медиа и на разного рода помоечных ресурсах, то проверять будут И маньяка, И вас. И это вполне логично.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 4 месяца)

А что далеко ходить. Вот прямо сейчас разворачиваеться бодрая истриия о том как чувака избили. Потом положили под машину и переехали.... 

Но это по видео... 

А вот что говорят свидетели... И что менты дело шьют в итоге  переезд пьяного пешехода по неосторожности при двидении залним ходом.

Сами найдёте или ссылочку подсказать?

Как раз видео против свидетелеи. 

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 4 месяца)

В случае Ефремова - тоже были свидетели.
А потом тех самых "свидетелей" та же самая система и отдала под суд.

Не стоит всё мешать в кучу. Не "менты шьют" - а кто-то конкретный. Который, надеюсь, в итоге окажется "не прав". В том числе и по результатам работы правоохранителей.

Про "пьяного мальчика" тоже на "ментов" грешили. А по итогу выяснилось что просто конкретный эксперт криворук, за что и зацепился адвокат.

Аватар пользователя Arioch
Arioch(3 года 9 месяцев)

В случае пьяного мальчика, что странно, все начали послушно обсуждать, был ли мальчик пьяным.

Хотя это не имело НИ МАЛЕЙШЕГО значения. Мальчик мог быть героинистом с 10 летним стажем, это не давало права его давить.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 4 месяца)

Да, было и такое. Обсуждали.

Но итог был положительным. Эксперту задали неудобные вопросы и признали ошибку экспертизы.

Страницы