В ряде российских регионов не хватает препаратов для лечения цитокинового шторма, заявила вице-премьер Татьяна Голикова.
По ее словам, в координационном центре при правительстве ежедневно мониторят доступность лекарственных средств и кислорода.
"Этот мониторинг показывает, что на вчерашний день Ивановской, Новосибирской областям, республике Ингушетия в амбулаторном сегменте следует обратить внимание на запасы интерферонов и жаропонижающих лекарственных средств. Ряду регионов — на антикоагулянты. В стационарном сегменте в Тверской области требуется также пополнение запасов противовирусных препаратов и иммуноглобулинов. Ряду регионов не хватает препаратов для лечения цитокинового шторма", — сказала Голикова в ходе совещания президента РФ Владимира Путина с членами правительства.
Комментарии
Пора привыкать, что вакцина - это медицина для бедных. И ещё телесеансы.
Их бы энергию по принуждению к вакцинации, да в мирное русло:
Голикова: в ряде регионов сложилась критическая ситуация с медицинским кислородом
https://ria.ru/20211110/koronavirus-1758411966.html?utm_source=yxnews&ut...
Цикотиновый шторм это типовой сценарий прохождения корнавирусной инфекции в тяжелых случаях.
Как вы на основе этой новости умудрились оценить эффективность вакцин, не задавшись даже вопросом насколько снижает вакцинация вероятность таких сценариев?
Или вы про любую новость способны высрать коммент на эту тему?
Поясните.
не оценивала эффективность вакцин ни разу. просто саркастически заметила, что вакцин, наверное, хватает с избытком. Если Вы не видите здесь бездарности управления, в частности бездарности Голиковой как управленца, то мне Вас искренне жаль.
Вы определитесь.
Здесь три утвержения в трёх словах.
Вы таки желаете чаю?
Да наверное нет.
Я не знаю никого, кто хотел бы вакцинироваться и не смог этого сделать.
у нас местами очереди дикие. причём ещё летом так было.
Я тоже знаю тех кто стоял какое-то время в небольшой очереди, но не знаю ни одного, кто хотел бы сделать вакцину и не смог этого сделать.
у коллеги жена например. или сосед по гаражу летом.
если что - то я как раз из упомянутой Голиковой НСО.
Был 6 ноября. Провёл в поликлинике час. В марте, апреле было минут 40. Да, народа больше. Старики идут. Дочка в Новосибирске, наконец то осознала, что год назад мимо пневмонии просто "на арбузной корке" проскочила.
за уколом пошла?
ну-ну
все ещё впереди, к сожалению
Если ходить на вакцинацию, когда власти закручивают гайки и вакцинироваться идет толпа народа, тогда очереди конечно будут, но бьюсь о заклад, что в сентябре и начале октября у вас никаких очередей не было.
процитирую себя: "причём ещё летом так было."
Я не предентовал на вацинацию, но хотя и пришёл последним в нашем небольшом коллективе медали удостоился.
Пальцы при этом нужно держать вот так:
>что вакцин, наверное, хватает с избытком.
Разве это плохо? Я предпочитаю вакцину ИВЛ.
А других проблем, кроме ковида, не бывает? Не всё медицинские проблемы можно решить экспериментальными 5-месячными стимуляторами иммунитета.
Мне показалось, тема о ковиде.
А выяснилось- о экспериментальных 5-месячных стимуляторах иммунитета. Классика.
Нет, конечно. О здравоохранении.
Ваше право. В своё время при работе в некоторых регионах и от лихорадки кололся.
Но вот так случилось, до начала прививошной вакханалии всем коллективом (более 100 человек, + куча знакомых) постепенно перекрёстно переболели, без ИВЛ справились, на антитела проверились, а теперь оказывается наш иммунитет вне закона, я обязан уколоться , одеть намордник, и предъявить каждому вахтёру контролёру справочку, о том что я не лох, а вполне лояльный электорат, а не лояльнм путьт в магазины лежит по загонам.
Я понимаю, что послушным стадом управлять намного проще, но при этом каких то выдающихся достижений от этого стада тоже не будет. Элитке на какое то время ресурсов хватит. Остаётся вопрос- на какое время?
Что характерно, 34 комментария и все на тему вакцинации. Это случайность, безусловно.
кудаж без неё? другие проблемы у манздрава и политиков уже упразднены.
ну так-то цикотиновый шторм - это в первую очередь типовой сценарий чрезмернйо реакции иммунной системы, при ЦМВ, ВЭБ и сепсисе имеет место быть, например. но щаз да, других болячек же нет.
Вот материал от 04.06.2020, то есть еще начального этапа, когда вакцин не было вообще:
Цитокиновый шторм при различных вариантах течения COVID-19
...Кроме того, мощный выброс цитокинов иммунной системой в ответ на вирусную инфекцию и/или вторичные инфекции могут привести к симптомам сепсиса, который является причиной смерти в 28 % летальных случаев COVID-19, вследствие неконтролируемого воспаления, приводящего к полиорганной недостаточности, особенно поражая сердечную, печеночную и почечную системы. Большинство пациентов с SARS-CoV инфекцией, у которых развивалась почечная недостаточность, в конечном итоге умирали. Пока нет окончательного ответа на вопрос, почему у некоторых пациентов COVID-19 протекает так тяжело — отчасти это может быть связано с сопутствующими заболеваниями, хотя По предварительным данным из разных стран можно сделать вывод, что блокирование гиперактивации иммунитета на уровнях ИЛ-1 и ИЛ-6 может быть эффективно для лечения больных с тяжелой формой коронавируса благодаря подавлению или предотвращению цитокинового шторма...
Поэтому мне непонятен коммент выше, в какой связи тут усмотрена связь с вакцинами без анализа вероятностей и рисков этого сценария у невакцинированных и вакцинированных.
нет. цитокиновый шторм - это в первую очередь чрезмерная реакция иммунной системы. так он был открыт в 1905 (ЕМНИП).
и после вакцины как раз и может наблюдаться в виде классического АЗУИ.
ну а про "тяжелыё течения" - так это не я говорю что 2/3 у Прцоенко умерли от внутрибольнички,а он сам:
https://www.apn.ru/index.php?newsid=38954
а они-то и приводят к тому самому "сепсису" (которое явление и открыли в 1905)
sapienti sat. всё логично! просто эти два множества (с ЦШ от просто заболеваний и как следствия послевакцинного АЗУИ) - пересекающиеся, но не совпадающие, это да.
мдя... обязательно надо АЗУИ втиснуть в любой комент? Всем вам что,ДБЛ, платят за каждое упоминание АЗУИ?
Каким , бл..., образом химические сигналы лимфоцитов, макрофагов, согласуются с антигенным импринтингом ? Поясните раз знаете такой чудный механизм?
Задрали ДБЛ, уже с этим АЗУИ...
Вакцинация, наряду с повторным инфицированием, как раз таки повышает вероятность цитокинового шторма.
Статистику в студию, обсудим.
Причём здесь статистика?
Речь идёт об известном и достаточно хорошо исследованном патологическом процессе. Клиническим проявлением цитокинового шторма как раз является крайне тяжёлое протекание заболевания. Это часть процесса, который принято называть антителозависимым усилением инфекции (англ. antibody-dependent enhancement, ADE).
https://www.biochemmack.ru/news/tsitokinovyy_shtorm_pri_razlichnykh_vari...
Как часто это встречается у невакцинированных, и вакцинированных, в расчёте на тысячу инфицированных?
Вопрос именно в контексте наброса выше.
Встречается и у вакцинированных, и у повторно инфицированных тем же самым или сходным патогеном в тот период, когда ещё велик титр иммуноглобулинов (антител) после предыдущего заражения или предшествующей вакцинации.
А у первичных больных не бывает цитокинового шторма? Да ну, а че это тогда было у больных когда не было вакцин?
Дебил, ты даже не понимаешь, насколько ты туп.
А по существу, умный ты наш, че скажешь-то или только клички лепить мозги имеются? Походу медвуз ты свой прогуливал в кабках.
До начала вакцинации о проблемах цитокинового шторма и нехватки препаратов на высшем уровне не заявлялось.
А зачем вы врете?
Вот статья мая 2020 года, например, по сути фиксирующая и наличие проблемы в тяжелых сценариях ковидлы, и неспособность с ней эффективно бороться:
https://www.gazeta.ru/social/2020/05/27/13097641.shtml
Вскоре в России появится препарат для профилактики тяжелейшего осложнения COVID-19 — цитокинового шторма, анонсировал глава Минздрава РФ Михаил Мурашко.
...
Врачи уверены, что профилактики цитокинового шторма, которую могли бы провести сами пациенты с COVID-19, не существует. «Это дело врачей — медик должен назначать лечение, если видит цитокиновый шторм. И тут уже важно проводить не просто противовирусную терапию, а терапию, связанную со снижением активности воспаления»
<проверил бан-рейтинг>
Исчезни с ресурса на 3 месяца за дезинформацию.
О вернулись, долго вас не было.
И опять чушь пишите. Причем вы второй , кто так пишет... Точно, вам всем бабла закинули и методичку подкинули, теперь строчите везде про связь АЗУИ и цитокиновый шторм... Много хоть, прайсик озвучите?
Уймись, имбецил.
Кто о чём, а ты всё о деньгах. Бедствуешь? Это тебе, наверное, деньжат не закинули спонсоры от БигФармы? А на работу устроиться не пробовал?
гыы , клюнул.. ха , ну че процесс то опишешь или опять сольешься?
Вот это твоё "гыы" говорит о врождённом слабоумии.
Я должен объяснять что-то дегенерату с подобным лексиконом?
Тебя зеркалю ))) По другому никак не подсечь тебя ))) Ну так как, механизм будет описан или ... в кустики побежишь?
Видно, что ты имбецил с врождённым слабоумием.
Нормальные-то люди головой обычно думают. Тебе же думать нечем.
//Вакцинация, наряду с повторным инфицированием, как раз таки повышает вероятность цитокинового шторма.// Чушь. Цитокиновый шторм - это запоздалая, избыточная реакция имунной системы на обширное инфицирование, когда антитела не успели нейтрализовать вирус на ранней стадии и он уже размножился в организме. Вакцинация гасит инфицирование на ранней стадии.
Ух ты ...
У вас вакцинация, похоже, погасила остатки мыслительной деятельности.
Что за срач и пустословие?
Вам правильно сказали, что вакцинирование призвано сократить тяжелые сценарии, а это цикотиновый шторм в том числе.
Исчезни на месяц.
Да, а ивл это медицина для богатых?
Ну да. Человек "может себе позволить". Тварь ли он дрожащая или право имеет.
Нет. Для богатых есть экстракорпоральная оксигенация.
Страницы