Власти Сингапура приняли решение переложить оплату за лечение от COVID-19 в больницах на тех больных, которые «по собственному выбору» предпочли не вакцинироваться. Как сообщается на сайте Министерства здравоохранения Сингапура, все невакцинированные пациенты, поступившие с COVID-19 в больницы страны, начиная с 8 декабря 2021 года будут платить за лечение самостоятельно.
Правительство, которое до сих пор оплачивало лечение всех доставленных с коронавирусом в больницы граждан, теперь будет покрывать расходы на лечение вакцинированных граждан и тех больных, кто не может вакцинироваться, включая детей до 12 лет и имеющих медотвод. Правительством будут оплачиваться до конца года также счета на лечение тех граждан, которые успели привиться первой дозой вакцины до 8 декабря.
Власти отмечают, что невакцинированные граждане «составляют значительное большинство тех, кому необходимо лечение в отделении интенсивной терапии, и несоразмерно увеличивают нагрузку на ресурсы здравоохранения». Принятое решение должно, по замыслу властей, стимулировать вакцинацию. При этом в Сингапуре один из самых высоких уровней вакцинации населения в мире. В стране привито 85% граждан, имеющих допуск к вакцинации. Однако накануне в стране было выявлено почти 2500 новых случаев заражения, 14 человек умерли.
Комментарии
А как же гуманизьм?
Нет в Сингапуре гуманизма - я ниже дала статьи и там есть табличка, из которой следует, что чем меньше доход, тем меньше субсидия государства на лечение гражданина.
руки нужно сначала мыть, прежде чем за гуманизм браться.
Так это теперь гуманизьм называется? Тогда и после него обязательно руки с мылом мойте!
Лучше гуманизм помойте один раз, чем каждый раз руки.
Но после - помыть руки с мылом, обязательно!
Но разум и соображения гигиены настаивают на комбинации этих трёх мер.
руки нужно сначала мыть, прежде чем за гуманизм браться.
В Сингапуре медицинская система по типу штатовской, нет ничего бесплатного, поэтому новость ни о чём
Правительство, которое до сих пор оплачивало лечение всех доставленных с коронавирусом в больницы граждан, теперь будет покрывать расходы на лечение вакцинированных граждан и тех больных, кто не может вакцинироваться, включая детей до 12 лет и имеющих медотвод.
То есть, другими словами, правительство Сингапура ПЕРЕСТАНЕТ оплачивать лечение заболевших невакцинированных, а это 20% от населения.
20% - это примерно 1 млн человек.Сколько из них заболеет?
Неужели такие большие цифры, что пришлось вычеркивать их из бесплатного лечения?
Или это чисто для перевоспитания?
Меньше. Среди двадцати есть те, кто с медотводом и так далее.
У них на сайте Минздрава есть статистика за последние 7 дней, но что они имеют ввиду под and non-fully vaccinated неясно.
https://www.moh.gov.sg/news-highlights/details/update-on-local-covid-19-situation-(28-oct-2021)/
Ага, нашёл. Non-fully vaccinated comprises persons who are partially vaccinated and completely unvaccinated.
Ну всё. Пипец. Сейчас такой вой и вонь пойдут от сектантов, что правильно сделал папаша Мюллер что заранее спрятался.
Самый страшный удар для всех болтунов в интернете - это не по яйцам, а по карману!
А почему бы вакцинированных за свой счет не лечить от ковида? На вакцину для них деньги потратили? Потратили. Дальше сами.
Наверное потому что вакцину государство предлагает всем, бесплатно. И соответственно государство отвечает за то что вакцина не полностью предотвращает заболевание.
А те кто намеренно отказался от вакцины рекомендованной государственной медициной - зачем же они хотят, заболев, лечиться бесплатно у этой самой государственной медицины, которая их предупреждала и предлагала вакцину?
Это всё равно что днём орать "все менты козлы!", а как ночью насиловать начнут так завизжать "полиция! помогите! насилуют!".
Как это бесплатно? Около 900 рублей доза. А могли бы пенсионерам, например, раздать. И если вакцинированные так же болеют, то в чем их отличие от не вакцинированных?
Вакцинированные болеют, а не вакцинированные дохнут - почуЙствуй разницу!
.
Пункт - и вакцинированные умирают, что поделать, новый штамм - уже давно пройден. Вы батенька, давно пьете?
Ничего бесплатного не бывает при капитализме. Если развить вашу мысль, то , скажем, курильшиков, алкоголиков, наркоманов- тоже нужно лечить за их счет. Минздрав предупреждал?- Предупреждал.
Отказавшиеся от "бесплатной" вакцинации сэкономили государству на бесполезной вакцине. А заболевших вакцинированных надо лечить по двойной цене. Как дискредитирующих панацею.
В США стоимость страховки для них гораздо выше. А у нас еще пережитки социализма.
Ага, 14 евро, а лечение больного на ИВЛ в реанимации стоит 250 тыс. евро. Ну или в России около 1000 руб. вакцина и более 200 тыс. рублей реанимация. Так что если выживите оплатите реанимацию 200 тыс, а сэкономленные на вакцине деньги 1000 руб. можете можете получить обратно. Если не выживете пусть оплачивают наследники.
Почему за одного считаешь? Из 100 вакцинированных может только бы 1 заболел без вакцины. Не говоря о том, что недовакцинированные (1 компонент) имеют возможно больший шанс заболеть, чем не вакцинировванные из-за ослабления, временно, имунитета.
Вот пусть каждый за себя и ответит. Вы после лечения заплатите 200000 за лечение, а вам вернут тысячу за неиспользованную прививку.
Сшашка нам не указ.
В реанимации только непривитые? Хватит уже натягивать сову на глобус. В реанимацию попадают с сопутствующими заболеваниями. Многие из которых- приобретены неправильным образом жизни, а не отказом от вакцины.
Вообще-то в нормальное время в нормальной стране здоровье населения- капитал государства, основа его могущества и просто существования. Как и само население. Либералы и прочие нелюди об этом не думают.
Вам по ходу, здравый смысл не указ.
При мне в реанимации умер ребенок 5 лет и мужчина 38 лет вполне спортивного вида. Сопутствующие заболевания, конечно отягощают течение, но тяжело заболеть и умереть может каждый. У всех иммунитет действует по разному и отдаленные последствия даже у легко переболевших могут быть непредсказуемые, особенно учитывая не нулевую вероятность того что вирус был создан искусственно.
курильщики и алкоголики между прочим платят государству не кислые бабки.. в виде акциза.. наркоманы не... то что государство тратит эти деньги не на постройку больниц для курильщиков и алкоголиков то вина государства... так чта прошу не обобщать...))
Вообще-то невакцинированные граждане платят налоги. И по Конституции имеют права. Так что прошу не дискриминировать )
Интересно, ваксеры такие злые всегда были или только сейчас стали?
кого волнуют ваши права???..
свобода перемещения?, а не желаете в автобусы, поезда, самолеты по коду??? а пешком, да, перемещайтесь.. но в маске и перчатках..
имеете право на труд?? а не желаете ли привиться? иначе без сохранения пшел вон..
право на отдых??? вот сейчас стало сильно смешно...
а по поводу злости.. ну если посмотреть на мамомота тот походу всегда таким был, да и остальные то же.. просто повода ЭТОГО не было..
Ну же не верите в то что невакцинированные болеют тяжело, чего вам волноваться об оплате?
почему не верим? верим.. и в то что вирус есть верим, и поэтому как тут некоторые ящеры предлагают в красную зону не пойдем..
у нас встречный вопрос, вы че так всполошились то??.. вы же уколотые, а значит защищенные, вам на нас должно быть насрать.. ну не хотим жить хотим помереть.. вам то какое дело???
а об оплате никто и не волнуется.. я и до сих пор лечился только платно, и дальше готов.. и от короны если тфу,тфу,тфу приведется - то же... но прививаться не хочу...
вы же уколотые, а значит защищенные, вам на нас должно быть насрать.. ну не хотим жить хотим помереть.. вам то какое дело???
Лично вас не жалко (раз уж вы спросили), но у меня есть подружки-старушки, живущие уже лет 30-40 в одиночестве, а это понижает критичность восприятия (отсюда чудачества старых дев и холостяков) и такие как вы запугали их прививками, они теперь сидят дома, трясутся и более быстрыми темпами теряют адекватность.
Да и на привитых людей с ослабленным иммунитетом такие как вы создают непомерную вирусную нагрузку. Я уж не говорю про восприимчивых к вирусу детей.
Вы как носители вируса СПИДа, которые намеренно разносят заразу. Тем более что сама болезнь -ковид и ее отдаленные последствия не изучены.
а старушки-подружки то же на АШ ошиваются??? зачем вы им через этот ресурс втираете.. напрямую убедить не получается??? я кстати не против вакцины, и ни кого ни на что не агитирую, и никому ничего не доказываю.. мне вообще насрать.. вакцинировался кто то или нет.. для меня это ИХ ЛИЧНЫЙ ВЫБОР и точка..
далее.. какую такую нагрузку я, например, несу вашим привитым с ослабленным иммунитетом. ..тут правда у меня немного диссонанс возникает.. прививаетесь вы ведь для того что бы иммунитет усилить, не? чего он у вас ослабленный то стал??.. ну да ладно, не в этом дело.. так какую угрозу я вам несу если Я НЕ БОЛЕЮ??? Вот кабы я больной весь ходил бы по улице и чихал и кашлял на вас, то тут да.. а так??? чем я могу вас заразить, кроме оптимизма???.. мы, непривитые, от вас привитых, НИЧЕМ не отличаемся.. как мы так и вы можете быть носителями вируса, болеть бессимптомно и заражать других.. или все-таки вас прививка как то хитро защищает что болеть вы можете (голикова сказала) но заражать других нет?.. Более того, судя по вашим речам.. мы, непривитые, должны болеть либо тяжело, либо сразу в гроб.. т.е. и в том и в другом случае будем изолированы от общественности и угрозы ШНР не представим.. в отличии от вас, привитых, которые в массе своей будут болеть легко (ну так говорят), неотличимо от ОРЗ, т.е. ходить везде и разносить заразу.. так кто более опасен для общества????.. Не примите мои слова за агитацию.. я вам просто разьясняю логику своих поступков..
Нууу.... скажем так: у меня специфический личный опыт с высоты которого антиваксеры выглядят стадом непуганных идиотов играющих с ковидом в русскую рулетку. https://aftershock.news/?q=node/1025021
опыт это хорошо.. даже если он неприятный и отрицательный.. только позвольте вас спросить вы сами понимаете ЧЕГО у вас опыт то был???.. после вакцинации у вас есть гарантия что больше вы на ИВЛ не попадете??? нет.. вы когда болели то же были
нет, вы лежали на ИВЛ и не отсвечивали.. так чего у вас был опыт????
позвольте вам кое что пояснить.. я сам не врач.. и никакого отношения ни к микробиологии ни к врачеванию не имею.. максимум могу подорожник приложить да лейкопластырь на мозоль наклеить.. но принимая решение о вакцинации, спросил мнение людей мною уважаемых и имеющих специализированное образование, знания и опыт.. так вот..
в далеком детстве я переболел ветрянкой.. как и большинство детей, очень легко, только с прыщЫчками.. с тех пор у меня есть 100% уверенность что больше НИКОГДА я этой болячкой не заболею.. Это называется пожизненный иммунитет.. есть еще ряд болезней которые после перенесения или ВАКЦИНАНАЦИИ дают такой же или сильно близкий эффект.. так вот.. если взять у меня кровь на анализ, с большой долей вероятности, там не будет антител против ветрянки, или их будет исчезающе мало, но ни одному специалисту не придет в голову сказать что иммунитета к ветрянке у меня нет.. наличие большого количества антител наоборот, говорят о том что человек болеет, организм расходует значительные ресурсы на борьбу с болезнью.. это же очевидно.. так какого пениса, нам втирают сейчас чушь про титры антител, что надо поддерживать.. т.е. эректировать организм на ровном месте???.. тем более эффективность этой эректации около нулевая.. она не гарантирует вообще НИЧЕГО.. говорят что типа болеть будешь легче.. ну да.. возможно.. ибо в момент попадания вируса у тебя уже в крови куча антител.. от него.. от него ли???.. штаммы меняются.. вон уже и светилы начали припевать песенку о том что дельта де не такая и вакцина работает много хуже.. а завтра возможно появиться штамм "Ы"..
вот у меня есть другой опыт.. и это опыт не только мой (но и мой то же) говорит мне.. зарядка, закалка, и умеренное потребление качественной пищи, работает в случае с короной, гриппом и им подобными заболеваниями не хуже той жижи которую нам активно "добровольно" впаривают..
и кстати, вы так и не ответили на мой вопрос.. с какого перепуга вы считаете нас, не привитых, опасными для вас, привитых.. если мы не болеем??? , при этом заболеть конечно можем.. впрочем как и привитые, которые так же могут быть разносчиками заразы.. в чем между нами разница??? откуда такой антагонизм???
и еще.. рулетка не рулетка. позвольте мне самому оценивать и приоретировать риски для лично момей жизни???.. ага?? раз уж мы пришли к выводу что опасность для общества я представляю РОВНО ТАКУЮЖЕ как и привитый, позвольте мне самому решать, каким образом я желаю избегать смерти, и желаю ли вообще, это моя тушка.. все "долги" Родине я уже отдал..
А я имею базовое медицинское образование и ориентируюсь на мнение двух завотделением самых крупных ковидных реанимаций нашей страны с которыми лично знакома и у которых каждый день умирают от ковида пациенты.
Мой опыт это вереница умерших на моих глазах людей.
Если вы думаете что вам поможет закалка и здоровый образ жизни - вы так ничего и не поняли... и очевидно уже не поймете. Так что не буду тратить на вас время.
====================================
Если в организм вакцинированного человека попадает вирус он сразу уничтожается, а в организме не инфицированного размножается в латентной форме неделю и создает в это время очень сильную вирусную нагрузку для окружающих.
Это ложь. Вакцинированные болеют и распространяют вирус. Причем, более опасный.
Это ложь умолчанием: переболевшие тоже болеют и распространяют вирус.
А это - просто ложь.
Эрго, не должно быть этого разделения на сорта рабов. Укол- ваше личное дело, для вашего успокоения и никаких привилегий не должно быть.
Нет. Заболевший привитый выделяет вирус, прошедший отбор, обошедший вакцинный иммунитет. Именно поэтому и не прививают во время эпидемии.
Пока есть достаточно обширный слой людей, для которых опасны и болезнь, и вакцинация, поражение неиммунизированных в правах на период повышенной угрозы - необходимость. А укол - не "источник привилегий", но и не "личное дело".
Прошедший, говорите, отбор? А каков механизм этого отбора? Или вирусы (конкретно РНК-вирусы, каковым является коронавирус) начали использовать половое размножение? РНК-вирусы не рекомбинируют даже, они мутируют чисто случайными заменами аминокислот в вирусной РНК при репликации. Репликация происходит внутри клетки, а иммунная система действует вне клетки. Иммунная система (и её стимулятор - вакцина) не может быть фактором эволюции вируса (в частности - РНК-вируса). А вот скорость вымирания заражённой популяции - может.
Ешё одна ложь (скорее всего - опять от незнания). А справится с ней нам поможет национальный календарь прививок по эпидемическим показаниям (то есть во время эпидемии):
Вы с темой-то ознакомьтесь хотя бы в масшабах учебника по биологии за 9 класс. Или того же Дубынина на ютубе посмотрите: у него отличные лекции о работе иммунной системы, без привязки к коронавирусу.
В таком случае должно быть официальное решение властей о введении ЧС, со всеми вытекающими. С ответственностью власти за все последствия. Но никто отвечать почему- то не хочет.
Случайность- непознанная закономерность. Вы не знаете как это происходит и нашли удобного виновника- бога по имени Случай. Даже если вы знаете что-то, даже если знаете больше меня, это не означает, что вы знаете- ВСЕ. Наука все время находит что-то новое, неизвестное ранее ученым, вот ведь какая несправедливость!
Люк Монтанье именно вакцинацию считает причиной мутаций. и это- вполне логично и науке не противоречит.
https://www.yaplakal.com/forum7/topic2294588.html
С каких пор брюшной тиф стал вирусным заболеванием? Может, это вам стоит учебник почитать? Сравнивать корону надо с подобными заболеваниями. С гриппом, например. Который вакцинацией так и не победили.
Спросите в прокуратуре. Воспользуйтесь своими гражданскими правами. Вы же считаете, как я понимаю, что они нарушены - так защищайте их! Или ознакомьтесь с законодательной базой и убедитесь, что "в таком случае" достаточно "режима повышенной готовности к ЧС" и всё происходит законно.
Прекратите уже транслировать бред и попробуйте уже выяснить какие именно "непрослеженные закономерности" работают в процессе мутации вирусов. Если вы не понимаете что такое случайный процесс, это не означает что их в природе нет.
Вот только я, в отличие от вас, стараюсь по мере сил разобраться в известном знании и новостях, а вы транслируете какие-то странные афоризмы и основанные на них утверждения.
Каков механизм? Ссылка на авторитет - это хорошо, но вы своими словами попробуйте. Я, в конце концов, с вами разговариваю, а не с Монтанье. Можете попробовать у Монтанье найти как именно это происходит. Или разобраться хотя бы на домохозяечном уровне как работает иммунная система и почему вакцинация (и перенесённое заболевание тоже) не являются сами по себе факторами эволюции вируса.
А где вы увидели, что тиф - вирусный? Вы же сами пишете:
Ан нет, прививают. А если вы не понимаете как работает иммунная система и что ей всё равно: вирусное заболевание или микробиотическое - так выясните уже как работает иммунная система. Хотя бы в пределах школьной программы по биологии.
Это ваксеры верещат, что здоровых непременно надо на иглу посадить.
Если вы не видите причины, это не значит, что ее нет.
Не заметно. Я вижу упертого и ни в чем разбираться не желающего. Так что "сдвинь корону на бок, чтоб не висла на ушах" (с). Я не на экзамене. А вы не экзаменатор. И из доводов у вас- "вы все дураки".
Прошу пардона. Слова лауреата нобелевской премии для вас слишком сложны. Объясняю на пальцах. Есть ваксер. И подхватывает корону. Антитела бьют вирус сходу. Так ведь? А ваксер все равно - заболел. Легонько- легонько. Антитела воюют, аж дым из ушей. И простому, посконному вирусу- каюк. А вот мутировавший выходит наружу. А у ваксера ку-ку код есть, ему все разрешено, он не лежит пластом, а на работу в общественном транспорте ездит и распространяет новый штамм. Ферштейн? Если и это не понятно, то еще проще я не умею.
Виноват, переоценил вашу сообразительность. В последнее время исключительно новомодный вирус обсуждается. Легкомутирующий. Но для вас главное к чему- то прицепиться. Демагогия-сЪ.
То есть что достаточный предусмотренный законом режим на территории объявляют - это до ваших упоротых антивакцинацией мозгов не доходит? Надо будет в Бурженко предложить исследовать антивакцинационную индоктринацию как анестезию и особенно способы выведения из неё на основе современных практик реабилитации наркоманов.
Все ваши пассажи после процитированного мной обличают вас как упорно гордящегося своим невежеством насковородочного ужа. Вы всё время делаете с потрясающим апломбом дурацкие по своему содержанию заявления уровня Шарикова. При этом, когда вам указывают где можно пополнить знания по теме, вы просто игнорируете эти предложения. В отличие от Шарикова, который знания (уж какие доставались - та же переписка Ленина с Каутским) старался усваивать. Вы хамски, как последний укробот, отвечаете не на заданные вопросы, а на голоса в своей голове. Так, я вас просил объяснить каков механизм мутации вируса из-за вакцины, а вы мне ответили, что в следствие вакцинирования вирус мутирует. Вы перед этим утверждали, что вакцинация не проводится во время эпидемии, а на приведённый вам пример вы отвечаете, что тиф - это не вирусное заболевание, и вообще: мы обсуждаем коронавирус!
Вывод, который я делаю: вы - лжец и пропагандист. Возможно на оплате, но и органические поражения отдельных участков мозга исключить не могу.
Как обычно, ноль аргументов. Ни одного ответа на поставленные вопросы и переход на личности.
Плохой
солдатпропагандист. А читать учебник биологии за 9-й класс я не буду. Это ваш уровень.ЗЫ. А вам сколько за такую топорную пропаганду платят?
Да уж, тебе бы его базу для начала подтянуть. Ни на один вопрос не ответил, только транслировал бред пропагандонский - а туда же. Иди к куратору, пусть даст тебе методичку почитать. Хотя тебе, пустобрёху тупому, это и не поможет.
"Пока есть достаточно обширный слой людей, для которых опасны и болезнь, и вакцинация, поражение неиммунизированных в правах на период повышенной угрозы - необходимость."
А я скажу: "Пока есть достаточно обширный слой людей, для которых опасны и болезнь, и вакцинация, поражение иммунизированных в правах на период повышенной угрозы - необходимость." Тут вы заорете: " А нас то за што?", а почему бы и нет, раз других можно.
Не "за что", а "с чего бы"? Можете аргументировать?
Кстати, забыл сказать: основной источник мутаций - первоболеющие. Вы же разумный человек? Сами сможете сообразить почему?
старший брат, уже пенсионер, болел.. трое суток без запаха, трое суток с температурой 37-38. в больницу не попадал.. двоюродная сестра 40+ сутки без запахов, вечер с температурой 37.6.. в больничку естественно никто не клал, её муж.. без симптомов, у всех ПОДТВЕРЖДЕННЫЙ диагноз КОВИД, ибо врача вызывали, на момент заражения никто не вакцинирован.. могу еще десятка два случаев накидать, у меня большая родня и много знакомых.. допускаю что и я и моя семья то же могли переболеть бессимптомно.. хотя утверждать не возьмусь.. .. но по вашему все непривитые должны непременно передохнуть.. у меня кстати знакомый несколько лет назад загнулся от обычного гриппа, правда жирный был, с диабетом, одышкой.. да и вообще ежегодно от гриппа мрут, но это почему то никого не пугает как ковид..
только из нас двоих ярлыки навешиваете вы, и спидошным я уже побывал , и идиотом не пуганным, хотя казалось бы какое вам дело до людей которые приняли иное вашему решение и которые, к вам со своими взглядами не лезут.. укололись, да ради бога, это ваш выбор.. не мешайте другим делать свой..
прощайте, нам действительно не о чем говорить...
Страницы