Как Россия может ответить на вторжение дронов на Донбасс

Аватар пользователя Silent Hill

 С-70 "Охотник",  "Уран-9", "Хризантема-С" , Лазерный комплекс "Пересвет", "Атака", "Посейдон" -  только часть списка, который откроет врата в ад для непрошеных гостей. 

Выходные закончились ударом по резиденции премьера Ирака Мустафы Аль-Казыми заминированным беспилотником. Мировые СМИ уже назвали нападение терактом. Несколькими днями раньше Владимир Путин впервые провёл совещание с российскими военными, которое посвятил теме развития БПЛА.

На фоне последних событий тема применения беспилотников получила новый поворот. Аналитики начали считать количество производимого оружия. В конце октября Украина применила турецкие дроны в Донбассе против ополченцев. Киргизия заключает контракт на поставку с Турцией. БПЛА из Анкары, стоящие на вооружении азербайджанской армии, уже сыграли решающую роль в противостоянии с Нагорным Карабахом в прошлом году.

Президент в ходе совещания с военными обозначил количество беспилотников, которые находятся на вооружении в Российской армии, — 2000 единиц. Позднее в интервью российскому телеканалу вице-премьер Юрий Борисов рассказал, что "Россия обладает всем спектром беспилотных систем авиационного, сухопутного и морского применения, переход на беспилотную технику является трендом развития вооружённых сил".

Какое еще вооружение может использовать российская армия против роев беспилотников - подробнее в источнике.

 

 

 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя АЛЕКС.....
АЛЕКС.....(10 лет 7 месяцев)

средствами пво бороться с бпл можно , но очень дорого и ПАССИВНО....ТОЛЬКО АКТИВНО И НА ОПЕРЕЖЕНИЕ

Аватар пользователя BarBoss
BarBoss(9 лет 7 месяцев)

Звучит, как предложение активно и на опережение вбомбить Украину в каменный век. Это, безусловно, лучший метод борьбы с любыми видами вооружений.

Аватар пользователя Островитянин
Островитянин(3 года 4 месяца)

Почему дорого? Су-35 видит Байрактара на расстоянии 100 верст. Не входя в воздушное пространство можно чистить небо над всем Донбассом одним дежурным самолетом. Совмещая эту работу с боевой учебой. летчикам все равно налет нужен. А ракета в разы дешевле турецкой поделки.

Загоризонтная станция (все равно работает) засечет взлет БПЛА (он не маленький), дежурный самолет поднять с Кущевской не долго, или прям из положения "дежурство в воздухе".

Буком конечно дороговато, но для подстраховки и Бук сможет, не переходя границу всю территорию республик одним дивизионом прикрывать.

Байрактары не проблема, проблема Харопы и Орбитеры, если они в/на заведутся. Вот против них уже и заходить придется и наряд сил не маленький выделять.

Аватар пользователя Антидот
Антидот(8 лет 4 месяца)

Верно.
Если пункт управления беспилотником находится до 100 км от линии фронта, то туда можно отправить привет в виде Клевок Д2. 
За минуту-полторы долетит.

Аватар пользователя АЛЕКС.....
АЛЕКС.....(10 лет 7 месяцев)

в Российской армии, — 2000 единиц....что тут учтено, надеюсь не дроны-камикадзе?

Аватар пользователя Офисный планктон

...что тут учтено, надеюсь не дроны-​камикадзе?

Всё. И дроны-разведчики тоже.

Маловато будет. Но это пока, количество быстро растёт.

Скрытый комментарий Lineking (без обсуждения)
Аватар пользователя Lineking
Lineking(11 лет 1 месяц)

Учитывая что BAYKAR заявляли не так давно, что всего произведено было 160 "байрактаров" всё время на все страны, у Турции насколько помню всего в строю 50 таких беспилотников, то даже если у нас половина от озвученного президентом - это дроны разведки и камикадзе, им нас догонять ещё лет 50, а то и 100. У Израиля запасы поприличнее, там различных производителей уже штук 20 да и то не экспортные, но думаю у нас даже с их запасами именно боевой комплектации (дроны способные наносить удар с воздуха) перевес больше.

Аватар пользователя Равиль
Равиль(7 лет 4 месяца)

2000 единиц....что тут учтено, надеюсь не дроны-камикадзе?

  2000 +     без учета одноразовых беспилотников. 

Аватар пользователя Мотопатриот
Мотопатриот(3 года 4 месяца)

Тут как раз таки только разведовательные. Ударных единицы вообще.

Комментарий администрации:  
*** отключен (Реально - народ не тот, тупой и оборзевший (с)) ***
Аватар пользователя 55aa
55aa(10 лет 8 месяцев)

Хохма в том, что именно Россия запускает космические аппараты, которые в дальнейшем могут использоваться как средство связи с данными беспилотниками - а следовательно - запускает оружие, которое может быть направлено против нее.

Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(10 лет 3 месяца)

Россия перестанет запускать иностранные спутники  их не будет?

Аватар пользователя 55aa
55aa(10 лет 8 месяцев)

Я сказал про хохму. Ближайшим образом которой являются поезда с хлебом, проследовавшие в Германию в 3 ночи 22 июня 41 года...

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 2 месяца)

А поезда, следующие из Германии в СССР 22 июня 1941 года, со станками и оборудованием, хохмой не являются?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970(7 лет 8 месяцев)

Ну  зачем вы его в челюсть то?

Аватар пользователя Иван Петровский

тот советский хлеб немцы съели за месяц, а, к примеру, немецкая патронная линия из пакта Молотова-Риббентропа работает в Ижевске до сих пор

Аватар пользователя Dzhen
Dzhen(3 года 9 месяцев)

это не оружие, а инфраструктура.

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, набросы, истерики) ***
Аватар пользователя Strim
Strim(11 лет 3 месяца)

ня...российской армии на донбассе нет.

Аватар пользователя sixwinged
sixwinged(10 лет 11 месяцев)

Капец, да не работают дроны против более менее серьезного пво и рэб, вот прям вообще не работают. Именно поэтому даже до Хмеймим ничего не долетает, а ее оборонять куда как сложнее.. Вот серьезно, сложнее обороняться от потребительских дешманских дронов  с лимонкой в стакане из-за того что их можно хоть сотню роем запустить. Против банановых республик и мест, где вояки спят на посту  - работает, дальше - ни-ни. Да самолет дороже, да, летчика долго готовить, но без ИИ, причем с полной автономностью и разрешением на убийство, никто и никогда  беспилотник истребитель не создаст просто из-за той же скорости отклика, то же касается и штурмовиков.. ну а бомбардировщики.. так зачем? ракеты давно придумали..

Аватар пользователя shprotas
shprotas(8 лет 4 месяца)

Именно поэтому даже до Хмеймим ничего не долетает, а ее оборонять куда как сложнее..

 

Над каждым окопом поставите панцирь? И чем будете сбивать дрон с лимонкой, летящий меж кустов?

Аватар пользователя waIkcat
waIkcat(4 года 3 месяца)

Есть такое слово - "Красуха".

И что интересно, не стреляет.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 5 месяцев)

и что сделает "красуха" против инерционной и/или пассивной навигации?

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя сергей р
сергей р(4 года 1 неделя)

у инерциального наведения есть погрешность

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде мятежа) ***
Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 5 месяцев)

до цели доползет, а там  уже при наличии разведданных можно и на полностью пассивном уровне откорректировать по фото - вопрос  цены вопроса если нужна реальная точность то и МикроПК с камерами не проблема всунуть..... и наведение по радиосигналу на туже "красуху" итп.... 

вобще  ожидаем массового появления дронов которые  будут охотится за глушилками и подстановщиками GPS/Glonass.....

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя сергей р
сергей р(4 года 1 неделя)

 так и бомбят свадьбы, даже без красух, а что будет с ними, страшно представить. Странно предполагать, что те же красухи стоят в открытом поле без прикрытия.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде мятежа) ***
Аватар пользователя waIkcat
waIkcat(4 года 3 месяца)

инерционная/пассивная навигация на "тапочном дроне с лимонкой"? пЕшите есчо.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 5 месяцев)

вопрос  цены вопроса, целей и задач....

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя waIkcat
waIkcat(4 года 3 месяца)

именно.

И вопрос цены переводит всё в совершенно другую плоскость, далеко отстоящую от первоначального "дрона с лимонкой" и борьбы с ним. А там и цели другие, и средства другие.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 5 месяцев)

"дроны с лимонкой" тоже вариант но обычно они летят за одним двумя "умными" дронами.... - дальнейшее развитие  этой темы уже под грифом... 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Вов
Вов(6 лет 7 месяцев)

"дроны с лимонкой" тоже вариант но обычно они летят за одним двумя "умными" дронами

Эк у вас всё затейливо перемешалось - вес/ стоимость/ целесообразность/ габариты/ энергообеспеченность/..... Нее! сие конечно можнооо замутить.. ну как за за гроулером который EA-18, парочку По-2 с ящиком гранат, ночером, пустить..

дальнейшее развитие  этой темы уже под грифом..

Каким грифом?  Стандапа? дабы поржать..))

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 5 месяцев)

а чем вам ПО-2 с автопилотом не БПЛА....... ПТАБ-ов в него сотни 2  загрузить можно....

а про "гриф" так от штанги конечно же..... 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Вов
Вов(6 лет 7 месяцев)

Я не про сам по-2, а про нелепый тандем с условным "гроулером". Зачем к тому, что само может обеспечить прорыв ещё и пару калош? Уж чего прощее барражирующий замутить.  Или совсем основательно - тот же гроулер, в натуре и многоразовый, со всем прилагающимся к факту применения оного.. ну окромя стакано-гранатного дрона.. разряды у них разные совсем

 И кста - вмг  и гэми в снаряде/ ракете - не фантастика

Аватар пользователя shprotas
shprotas(8 лет 4 месяца)

Сейчас тапкодрон с лимонкой стоит условные копейки. Из говна и палок в 500 баксов можно уложиться.

А полет по картам и видео, сейчас досуг студентов. Даже на пикабу посты встречаются, как кто-то что-то мутит. Один летал по городу по карте, другой автоматическую турель замутил.

Вопрос как с этим всем бороться стоит открытым и условный панцирь и красуха тут не поможет - они не смогут прикрыть всё и всех.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 5 месяцев)

500 вы загнули в 200 можно уложиться он же  одноразовый и нафига ему  хорошие аккумуляторы

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 8 месяцев)

убивать операторов

Аватар пользователя Александр Мичуринский

что сделает против инерционной и/или пассивной навигации?

Банально выжгет мозги. "Шапочка из фольги" не поможет.  При мне рассказывали про опыты над китайскими дронами. Единственная проблема была найти, куда они улетали после соответствующего импульса. Совсем не туда, куда планировали до этого.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 5 месяцев)

то что пожжет мозги китайскому дрону благополучно пожжет все сотовые, и вобще всю носимую электронику не военного класса однако мне сомнительно само существование таких систем, как и сам принцип их работы - особенно против систем использующих пассивную навигацию скажем по "камере".

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Александр Мичуринский

Про диаграмму направленности слышали?

Упомянутый мной разговор был ещё несколько лет назад. А сейчас уже и в новостях прошло:

Российский ученый рассказал о микроволновой пушке для защиты от боевых дронов

Теоретизируйте дальше. Пока другие спокойно работают.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 5 месяцев)

вы знаете есть такое  милое изделие называется клетка фарадея......

а вызвать микроволнами индукцию на шине с током в 20-25А - ну-ну, ну-ну....

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Александр Мичуринский

клетка фарадея......

Ага. В вики в статье про эту клетку рекомендуют также шапочку из фольги. Ну и прикиньте эффективность работы этой клетки в зависимости от размера ячейки и длины волны. 

Лучше сходите по приведенной ссылочке. Оттуда:

речь идет об электронных схемах, в составе которой есть транзисторы, диоды, накопители и другие элементы. Ведь совсем не обязательно микросхему сжечь – хотя это идеальный вариант. Если для этого не хватает мощности, то все равно от непредусмотренных токов происходит накопление избыточных зарядов, от которых элементы выходят из строя.

Поскольку система таких вентилей и составляет логику микросхемы, ее «мозг», то от микроволнового излучения она, как минимум, надолго зависает – при слабом воздействии. При сильном да, она сгорает.

Как, спасёт клетка Фарадея от пробития конкретных p-n переходов в транзисторах микросхем?  Сомневаюсь.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 5 месяцев)

ну как она у вас в сотовом защищает.... или в микроволновке.... микроволновке - там правда реально Заземлять надо что бы энергию Слить, но я вот себе  ну никак не представляю как собрать на мелкой подвижной цели достаточно мощности, что бы выйти даже на туже микроволновку с её стоячей волной на 1,5кВт.....

в общем физика чуток против..... 

это я еще не упоминаю радиоционо-стойкие МК и CPU...... которые  могут и в космосе  выжить и на прошив Высоко энергетическими частицами вполне себе толерантно смотрят....

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Александр Мичуринский

Не путайте спорадические частицы в Космосе с направленным лучом  микроволновой энергии. В космосе всё, как минимум, троируется. Слышали? Поэтому единичные отказы некритичны. Тут задача не расплавить дрон и не вскипятить. А вызвать сбои/отказы в работе микросхем. Ещё раз, прототипы УЖЕ работают. Пока Вы тут теоретизируете.

Цитирую ещё раз:

в России в данный момент мы находимся на сопоставимом уровне с западными странами. Более конкретно, по российскому законодательству, я сказать не могу.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 5 месяцев)

ну назовите хоть один образец-то - я вот реально работающих на принципе - ""светим" микроволнами и ломаем работу чипа" - не нашел... и я даже догадываюсь почему - потому что Физика вредная такая - ТБМ, против.....

а еще есть такая вещь как КПД СВЧ тракта + КПД АФАР на таких мощностях да еще и не в импульсном режиме + стоимость Управляющей логики - вот что- то видится мне что с такими сложностями дальше прототипов не уйдет, тк кинетикой сбивать дешевле и проще......

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Александр Мичуринский

Из того что первое попалось в инете

«СВЧ-пушка» на борту машины «Листва» предназначается для выведения из строя электрических и электронных компонентов взрывных устройств. Антенное устройство обеспечивает поражение целей в секторе шириной 90° на дальности до 50 м. Под воздействием электромагнитного импульса элементы мины «выгорают», с подрывом заряда или без него.
Такое оружие способно поражать только взрывные устройства, построенные с использованием электрических и электронных компонентов.

https://topwar.ru/181666-ogranichenija-i-perspektivy-mikrovolnovyh-pushe...

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 2 месяца)

Тут задача не расплавить дрон и не вскипятить.

А вызвать пробой на полупроводниках в микросхемах.

И работало это уже, при подборе длинны волны в конце 90-х.

И ни каких излучателей запредельных мощностей.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя butter
butter(6 лет 5 дней)

Возьмите свой сотовы телефон. Закройте его в микроволновке (клетке Фарадея) и попробуйте на него позвонить. Результат опубликуйте тут.

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 8 месяцев)

от денди например

Аватар пользователя Pol Alex
Pol Alex(6 лет 6 месяцев)

Ослепить и оглушить бпла очень легко даже самоделками, избегнуть это могут только хорошо энерговооруженные аппараты с мощной спутниковой станцией или нормальным инерционником, который тоже не мелкий.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 5 месяцев)

а что вы  собрались глушить то? и что слепить? 

  1. Ставить Аэрозольную завесу? - не дешевое удовольствие
  2. Светить лазером в 50-100 дронов одновременно? - нарисуйте девайс, посчитайте - в месте посмеемся.....
  3. Глушить Глонасс/GPS? - дык и так никто не рассчитывает что в зоне  Объекта "интереса" будет навигация....
  4. какой спутниковой станцией? Телефоном Иридиум? дык его заглушить проще чем GPS..... а что-то профильное это уже настолько ДРУГАЯ лига что не смешно..... да и зачем спутник - если те же много киловаттные FM вы не заглушите никак... ну и если первый дрон прилетит аккурат к Антенно-фидерному устройству вашей глушилки....
  5. инерционник  достаточной точности что бы пролететь 10-15 км с отклонением в 50-100 можно купить на али.... и он размером со спичечный коробок....
Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя butter
butter(6 лет 5 дней)

Я согласен, что низколетящий БПЛА представляет реальную угрозу, с которой сложно бороться. Ибо он возникает здесь сейчас. Прикрыть целый район от них сложно. Но из-за того, что дроны дешевые, их защищенность к эм излучению низка. Любой компьютерный чип, осуществляющий навигацию,  работает на тактовой частоте. Сбой тактовой частоты создается набором боле или менее мощных импульсов СВЧ, который прекрасно ловится ножками микросхем и печатной платой как диполем, детектируется  и заводит транзисторы в насыщение. И мощность не так уж велика. Не нужно питающих электоростанций.

Бороться можно, было бы желание и средства.

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 8 месяцев)

А вот какая дополнительная нагрузка на тех спутниках никто не знает. Так что с Иридиумом поосторожнее Вы бы

Страницы