Днев­ник Эшли Бай­ден ка­жет­ся ре­аль­ным, по­сколь­ку ФБР со­вер­ша­ет рейды по домам, свя­зан­ным с Project Veritas, по по­во­ду его «кражи». ШОК: Душ с доч­кой

Как со­об­ща­ет­ся, копия днев­ни­ка до­че­ри пре­зи­ден­та США Джо Бай­де­на была под­твер­жде­на как под­лин­ная. По со­об­ще­ни­ям СМИ, ФБР про­ве­ло обыск в несколь­ких домах в рам­ках рас­сле­до­ва­ния пред­по­ла­га­е­мой кражи.

По дан­ным несколь­ких ис­точ­ни­ков, в чет­верг ФБР про­ве­ло обыск в домах двух со­труд­ни­ков Project Veritas. Рейды, о ко­то­рых впер­вые со­об­щи­ла New York Times в пят­ни­цу, про­изо­шли через год после того, как кон­сер­ва­тив­ное из­да­ние National File опуб­ли­ко­ва­ло все со­дер­жа­ние днев­ни­ка Эшли Бай­ден. Хотя Project Veritas на­ста­и­вал на том, что не имеет ни­ка­ко­го от­но­ше­ния к пуб­ли­ка­ции от­рыв­ков в ок­тяб­ре 2020 года, тем не менее, он, оче­вид­но, был за­ме­шан в пред­по­ла­га­е­мой «кража»Днев­ни­ка 40-​летнего.

По­явив­шись в домах несколь­ких быв­ших и ны­неш­них со­труд­ни­ков, ФБР до­ста­ви­ло по­вест­ку в суд вме­сте с со­про­во­ди­тель­ным пись­мом, в ко­то­ром умо­лял Veritas воз­дер­жать­ся от «Рас­кры­тие су­ще­ство­ва­ния по­вест­ки в суд любой тре­тьей сто­роне … в целях со­хра­не­ния кон­фи­ден­ци­аль­но­сти рас­сле­до­ва­ния», Ос­но­ва­тель и ге­не­раль­ный ди­рек­тор Project Veritas Джеймс О’Киф ска­зал в ви­део­об­ра­ще­нии в пят­ни­цу, об­ви­нив фе­де­раль­ные вла­сти в по­пыт­ке «ти­ши­на» его.

Дело на­хо­дит­ся в ве­де­нии ФБР и под­раз­де­ле­ния Юж­но­го окру­га Нью-​Йорка Ми­ни­стер­ства юс­ти­ции, а имен­но аген­тов и про­ку­ро­ров, за­ни­ма­ю­щих­ся кор­руп­ци­ей в об­ще­стве, со­об­щи­ли Times ис­точ­ни­ки, про­ин­фор­ми­ро­ван­ные по этому по­во­ду.

National File утвер­ждал, что по­лу­чил циф­ро­вую копию днев­ни­ка, ко­то­рый он опуб­ли­ко­вал, от осве­до­ми­те­ля Project Veritas, но на­ста­и­вал на том, что им ска­за­ли, что днев­ник не был по­лу­чен пре­ступ­ным путем. Со­об­ща­ет­ся, что осве­до­ми­тель со­об­щил National File, что днев­ник «Уехал по ад­ре­су, где рань­ше жила дочь Джо Бай­де­на».

Хотя ор­га­ни­за­ция О’Киф — кон­сер­ва­тив­но на­стро­ен­ное раз­об­ла­чи­тель­ное агент­ство — от­ка­за­лась пуб­ли­ко­вать днев­ник, они утвер­жда­ли, что знают, где он на­хо­дит­ся, и даже утвер­жда­ли, что у них есть ауди­о­за­пись, на ко­то­рой Бай­ден при­зна­ет, что это ее. В своем видео в пят­ни­цу О’Киф ска­зал, что к груп­пе по­до­шли про­гно­зи­сты, ко­то­рые оста­лись «вре­мен­но» в том же но­ме­ре отеля, что и дочь Бай­де­на, утвер­ждая, что она «за­бро­шен­ный» днев­ник.

О’Киф ска­зал, что ПВ пе­ре­дал днев­ник пра­во­охра­ни­тель­ным ор­га­нам после того, как впер­вые об­ра­тил­ся к ад­во­ка­ту Эшли Бай­ден, ко­то­рый «От­ка­зал­ся под­твер­дить его под­лин­ность». О’Киф ска­зал, что свя­зал­ся с Ми­ни­стер­ством юс­ти­ции по соб­ствен­но­му же­ла­нию и «Пе­ре­дал неопро­вер­жи­мые факты, де­мон­стри­ру­ю­щие[d] Невме­ша­тель­ство Project Veritas в пре­ступ­ную де­я­тель­ность и / или пре­ступ­ный умы­сел ». Груп­па за­яви­ла, что ре­ши­ла не пуб­ли­ко­вать днев­ник, по­то­му что не может про­ве­рить его со­дер­жа­ние и то, дей­стви­тель­но ли он при­над­ле­жит Эшли Бай­де­ну.

Несмот­ря на то, что из­на­чаль­но агент­ство при­дер­жи­ва­лось по­же­ла­ний — по край­ней мере, по сло­вам О’Киф, — вско­ре после ви­зи­тов ФБР по­зво­нил ре­пор­тер Times с тре­бо­ва­ни­ем про­ком­мен­ти­ро­вать су­деб­ный про­цесс.

ФБР от­ка­за­лось под­твер­дить рейды, со­об­щив Times, что они «Осу­ществ­лял пра­во­охра­ни­тель­ные дей­ствия, свя­зан­ные с про­дол­жа­ю­щим­ся рас­сле­до­ва­ни­ем» по двум ад­ре­сам без уточ­не­ния.

В то время как днев­ник Эшли Бай­ден изоби­лу­ет по­тен­ци­аль­ной бом­бой, вклю­чая неод­но­крат­ное об­суж­де­ние упо­треб­ле­ния нар­ко­ти­ков, неудач в браке, несколь­ких ро­ма­нов и ее про­блем с отцом, с ко­то­рым она, по ее утвер­жде­ни­ям, при­ни­ма­ла душ в си­ту­а­ци­ях, ко­то­рые были «Ве­ро­ят­но, не под­хо­дит» — до­ку­мент в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни про­игно­ри­ро­ва­ли дру­гие кон­сер­ва­тив­ные СМИ и ос­нов­ные СМИ. В днев­ни­ке также го­во­ри­лось, что млад­ший Бай­ден под­вер­гал­ся сек­су­аль­ным до­мо­га­тель­ствам в дет­стве.