Наша рискованная игра в Сирии

Администрация Байдена неофициально смирилась с идеей, что лучший результат - поддерживаемый Тегераном режим Башара Асада.

Гуглоперевод

На протяжении десятилетий внешняя политика США на Ближнем Востоке характеризовалась безразличием к правам человека и демократическому управлению. И в тех редких случаях, когда лидерам приходилось оправдывать свою склонность к королям, пожизненным президентам и «полковникам» с лентами, они указывали на насущные обстоятельства «холодной войны». Но «холодная война» окончена, 11 сентября перевернуло как политику США, так и отношение к ним в арабском мире, а «арабская весна» официально открыла то, что выглядело как новая эра. Тем не менее, два десятилетия спустя междуцарствие свободы в американской политике свершилось, и нет более ясного места, где можно увидеть новую-старую политику, чем в Сирии.

Как многие тщательно детализировали, администрация Байдена неофициально смирилась с идеей, что лучший исход в Сирии - это поддерживаемый Тегераном режим Башара Асада. Помимо вероятного вывода американских войск с севера Сирии, госсекретарь Тони Блинкен - его воспоминания о Холокосте явно отодвинуты в сторону - подписал молчаливое соглашение не применять санкции Закона Цезаря против арабских лидеров, стремящихся к нормализации и субсидировать Асада. Закон Цезаря о защите гражданского населения Сирии от 2019 года вводит санкции против сторонников Асада, военных преступников и других лиц, причастных к войне Асада с его народом, и запрещает нормализацию процесса.

Как всегда, есть несколько логических причин для того, чтобы принять Асада или воспрепятствовать полной любви, спокойно принять усилия других по его популяризации. Представители администрации Байдена не скрывают своего желания повернуть спину Америки к ближневосточным войнам после 11 сентября 2001 г., вновь присоединиться к Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД) с Ираном и противостоять растущим угрозам со стороны коммунистического Китая. И дело не в том, что проблемы Сирии находятся на пороге решения, если в Вашингтоне не хватает только заинтересованной команды. Действительно, ситуация на местах в Сирии в последние годы только усугубилась.

Многие игроки остаются прежними - сам Асад при поддержке России, Ирана и Хезболлы; Сирийские демократические силы (SDF), поддерживаемые несколькими сотнями солдат США и их союзников; Турция, сосредоточившая пристальное внимание на СДС, где доминируют курды, и силах, поддерживаемых Турцией; ИГИЛ, в том числе около 10 000 заключенных в различных тюрьмах группировки SDF и десятки тысяч - включая большой контингент ИГИЛ - в лагере для перемещенных лиц Аль-Хол; «Аль-Каида» и ее бывшее ответвление «Хаъят Тахрир аль-Шам». Антиасадовские повстанцы продолжают контролировать части провинции Идлиб на северо-западе Сирии, при этом большая часть остальной части страны находится под контролем Дамаска, хотя Дараа на юго-западе (где началось сирийское восстание) снова стал беспокойным.

Приблизительно 600 000 человек погибли в Сирии, более 100 000 пропали без вести, и есть миллионы перемещенных лиц как внутри страны, так и за ее пределами. Российские войска регулярно наносят удары по гражданскому населению, режим Асада часто нарушает законы войны (с применением химического оружия и бочковых бомб), а пандемия сделала тяжелую ситуацию для многих еще более ужасной. Как будто не было достаточного количества игроков, техногенных и стихийных бедствий, Иран также продолжал использовать Сирию в качестве промежуточной станции для передачи все более совершенного оружия своим доверенным лицам, что привело к смешению Израиля. Израильские военные направлен Дамаском ранее на этой неделе, через три дня после того, как ранее, подобный удар.  

Неудивительно, в свете этой катастрофы, что сменявшие друг друга президенты приняли бессердечное увольнение Бараком Обамой Сирии: «Если мы все не будем и не будем готовы захватить Сирию, у нас будут проблемы», - сказал он на пресс-конференции. 2016. Война, проще говоря, капитуляция. Итак, это капитуляция. На что это похоже?

После того, как осажденный король Иордании встретился с президентом Джо Байденом в июле, он полностью заинтересовался возобновлением отношений с Асадом, пытаясь не просто укрепить двусторонние отношения, но и способствовать реадмиссии в лоно арабов. Смысл был очевиден: администрация Байдена дала зеленый свет разминке с Асадом. Так началось потепление: газопровод из Иордании и Египта в Ливан через сирийскую территорию (с командой Байдена, как сообщается, рекомендовал способы уклонения от санкций США), открытие границы с Иорданией, визиты министров в Амман и, согласно секретному иорданскому плану, возможный вывод всех иностранных войск из Сирии.

И еще : реадмиссия в Интерпол; место в исполнительном совете Всемирной организации здравоохранения; визит министров в Бейрут. На Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций состоялась двусторонняя встреча министров иностранных дел Египта и Сирии; беседа министров экономики Объединенных Арабских Эмиратов и Сирии на выставке Dubai Expo; и слухи изобилуют о неизбежном сирийско-саудовского сближение, хотя быть справедливые, слухи также имеются в большом количестве , что саудовцы решили против заигрывания Асада.

Что все это будет значить? В мечтах о статус-кво-анте тех, кто наладил DC, слишком молод, чтобы знать лучше (или, возможно, слишком высокомерен, чтобы заботиться о нем), Асад восстановит контроль над всей Сирией, и тогда счастливая конфедерация Израиля, Соединенных Штатов и России даст сирийскому диктатору необходима уверенность в том, что он наконец вытеснит Иран и "Хезболлу" со своих земель. Турция и Россия позаботятся о том, чтобы не было родины для ИГИЛ, Аль-Каиды или других надоедливых салафитов, которые угрожают нашей национальной безопасности. Аккуратно, аккуратно и, возможно, с вишенкой на вершине.

Но это не рецепт успеха realpolitik. Это небрежная, часто проверенная игра риска, в которой стороны, действительно вовлеченные в будущее Сирии - Тегеран, Москва и сам Асад, - сокрушают некомпетентных болванов, считавших себя умнее своих коллег. Израильтяне придерживаются мнения, что Россия хотела бы видеть Иран вне Сирии. Американцы долгое время считали, что Асад отчаянно нуждается в признании Запада, и что Иран можно умилостивить, возобновив дружбу с его доверенным лицом в Дамаске. Иордания считает, что нормализация Асада уберет ИГИЛ / Иран / других нарушителей спокойствия с их границ и обеспечит экономический процветание.

Такова реальность: Асад никогда не бросит Тегеран, потому что он обязан своей жизнью Ирану. Иран никогда не бросит Асада, потому что у режима были все возможные стимулы для этого в течение последнего десятилетия, и он никогда не колебался. Вместе Асад, Иран и Россия не могут сокрушить своих противников, потому что… 10 лет борьбы не смогли этого добиться. Так что же делать Соединенным Штатам? Как всегда, лучший ориентир - это пересечение морали и стратегических интересов.

Соединенные Штаты должны следовать букве закона и потребовать закрытия трубопровода через Сирию. Команде Байдена следует вновь направить американские войска в бой на севере Сирии и примириться с мнением, что а) предательство другого союзника - плохая идея; и б) что битва внутри Сирии почти не отвлекает от более масштабной миссии в Китае. Арабские лидеры должны признать, что Асад предаст их и их интересы, так же как иранские доверенные лица в Ливане делают это каждый божий день .

Пора вернуться к переговорам по Сирии, предписанным Организацией Объединенных Наций, спланировать преемника Асада и напомнить ему, что он никогда, никогда не будет снова принят в цивилизованный мир. Это сработает? Не обошлось и без серьезных обязательств, которые, похоже, не предвидятся. Но одно дело - потерпеть неудачу из лучших побуждений, а другое - оправдать бессмысленное убийство более полумиллиона человек, не задумываясь о справедливости или приличии.