Атлантический Совет: Национальные меры по восстановлению американской экономической и военной мощи

Аватар пользователя Котопёс

Короткий отрывок из длинного доклада Атлантического Совета "Новая Американская стратегия по Китаю" за январь этого года, т.е. аккурат под инагурацию старика Джо. Для постоянных читателей АШ тут вообще никаких откровений не будет, но тем не менее крик души показался интересным потому что: а) не все там у них полные ДБ, есть люди которые понимают в какой пятой точке США находятся и что, в теории, надо делать; б) фокус на внутреннюю политику--ни слова про "дайте еще больше денег на ракеты и танки," что примечательно; в) ну и позлорадствовать, что по каждому приведенному пункту движение наблюдается в противоположную сторону.

 

---


Этот документ не предлагает общей оценки стратегических сильных и слабых сторон США. Однако это нужно делать с той же аналитической точностью, с какой Соединенные Штаты оценивают таковые в Китае. Это особенно относится к растущему списку внутренних уязвимостей Соединенных Штатов. Без их решения никакая грандиозная стратегия против китайских противников (экономических, дипломатических или военных) не сработает. Важно помнить, что расчет Китая на его будущий стратегический курс в значительной степени будет определяться его оценкой будущих движущих сил США. Пекин хочет знать, есть ли у Соединенных Штатов политическая воля на национальном уровне, чтобы исправить слабые места в их обществе и экономике. Если экономика потерпит крах в будущем, с более низкими уровнями прироста населения, роста производительности и общего экономического роста, то Соединенные Штаты вряд ли смогут позволить себе диапазон и масштаб военных возможностей, которые потребуются для поддержания глобальных интересов США. Кроме того, страна не обязательно сможет сохранить свое лидерство в технологических инновациях, которые долгое время были одинаково важны для верховенства Соединенных Штатов. Когда Джордж Кеннан написал «длинную телеграмму» и «Статью Х» в 1947-1948 годах, сосредоточив свой анализ на том, что в конечном итоге приведет к краху Советского Союза, он просто предположил, что экономическая модель США будет продолжать быть успешной сама по себе. Разница между тогда и сейчас состоит в том, что такие предположения больше делать нельзя. Поставленная задача выходит за рамки использования внутренних уязвимостей Китая, но также распространяется и на устранение уязвимостей США. Без того и другого Соединенные Штаты потерпят поражение.

Список основных внутренних задач, которые Соединенные Штаты должны решить в рамках любой эффективной стратегии борьбы с Китаем Си, известен. Все они являются структурными, долгосрочными и принесут дивиденды только через десятилетие или более. Они включают, помимо прочего, следующее:

  • обращение вспять сокращающихся инвестиций в критически важную национальную экономическую инфраструктуру, включая мобильные системы 5G;
     
  • обращение вспять сокращающихся государственных инвестиций в STEM-образование [наука, технологии, инжинерия, математика], университеты и общие научные исследования;
     
  • обеспечение того, чтобы Соединенные Штаты оставались мировым лидером в основных категориях технологических инноваций, включая искусстренный интеллект;
     
  • разработка нового политического консенсуса относительно будущего характера и масштабов иммиграции в Соединенные Штаты, который будет гарантировать, что население США продолжит расти, останется молодым и избежит демографических потрясений, угрожающих многим другим развитым и развивающимся странам, включая сам Китай. Сохранение самых умных и талантливых студентов, которые со всего мира приезжают учиться в США;
     
  • корректировка долгосрочной бюджетной траектории Соединенных Штатов с тем, чтобы национальный долг в конечном итоге удерживался в пределах приемлемых параметров, для проведения новой экспансионистской денежно-кредитной политики без создания инфляционного кризиса и ослабления роли доллара США;
     
  • устранение или, по крайней мере, сокращение серьезных разногласий, ныне присущих политической системе, институтам и культуре, которые подрывают способность согласовывать, принимать и придерживаться долгосрочных национальных решений, имеющих фундаментальное значение для консолидации исторически сильных сторон страны и использования новых возможностей;
     
  • решение критического вопроса о будущей национальной политической решимости защищать, строить и даже расширять либеральный международный порядок вместо того, чтобы примириться с новой волной изоляционизма, которая неизбежно потянет Соединенные Штаты внутрь, а не вовне. И тем самым доказать, что Китай ошибается в своем расчете, что эта решимость США ослабевает.


Этот список может показаться невозможным с учетом ограничений нынешней политической системы США. Тем не менее, это была преобладающая политическая точка зрения, когда Соединенным Штатам нужно было мобилизоваться в 1941 году и когда они столкнулись с советским ядерным вызовом в конце 1950-х годов. Текущий вызов не отличается по своему охвату и масштабу.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Осилят ли? :)

 

(Конкретно по Китайскому направлению, главный посыл доклада в том, что Китайское правительство внутренне более разделено чем кажется, и вот на это надо давить. Чтоб выиграли те, кто за США-центричный "либеральный мировой порядок." Не знаю..).

Комментарии

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(5 лет 11 месяцев)

обращение вспять сокращающихся государственных инвестиций в STEM-​образование [наука, технологии, инжинерия, математика], университеты и общие научные исследования;

В России же, подобно США, все кудахчут о гуманитаризации образования. Здесь же указано совершенно обратное направление. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы и паникерство, копипаста тухлятины под видом свежих новостей) ***
Аватар пользователя Котопёс
Котопёс(2 года 6 месяцев)

Думаю, не последнее место в этих кумеканиях занимает осознание наличия Российского гиперзвука. Тут не до душевного развития и литературы--тупо выживание, нужны технари. Китай опередил США по количеству патентов на 5G, например, причем, если правильно помню, за большинство из них нужно благодарить как раз засанкционированный Huawei.

Аватар пользователя месть
месть(4 года 1 неделя)

Так пиндоский холуй, Греф, постановил, что математика массово не нужна российским ученикам, и никто ему за это фейс не начистил. 

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 2 месяца)

Это набор полумер. Не революционное, а эволюционное развитие под определенным контролем. Таким путем американцы не смогут выиграть у Китая. Для победы США потребуется революционная концепция и риск - пан или пропал..

Аватар пользователя купорос
купорос(5 лет 8 месяцев)

Революционная концепция одна - война.

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Можно также предъявить ультиматум нефтедобывающим странам: поставлять горючее только в США.  Кто не согласен - будет ему Хиросима.  Без горючего Китаю будет плохо, но воевать он не решится.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Yakyt
Yakyt(3 года 6 месяцев)

Попробовать можно. Обеспечить - вряд ли. Не все нефтедобывающие страны боятся ультиматума, не всем можно обеспечить Хиросиму. Ну, и в условиях подобной блокады Япония решилась воевать.

Отдельно: США сами нефтедобывающая страна,они столько не съедят.

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(4 года 2 месяца)

Интересно было бы посмотреть, как они выдвинут подобный ультиматум России. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (призывы узаконить пытки с использованием содомии) ***
Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 2 месяца)

Американцы воображают что это может быть - борьба за климат и попытки заставить всех переходить на самоубийственную зеленую энергетику. Но Китай и Россия уже отказались от американского контроля в этом вопросе

Аватар пользователя Yakyt
Yakyt(3 года 6 месяцев)

В рамках существующей экономической модели- не вывезут. Мечты это.

Для реализации всего этого им нужны другие лидеры- принципиально другие, а не выбирать между Трампом и Байденом. А где их взять, кто их туда пустит?

Короче, "Хорошо бы, хорошооо, было бы, конечно.."(С)

Аватар пользователя mimoshel
mimoshel(4 года 1 месяц)

5G ... зачем, если 4G достаточно для просмотра потокового видео, и уже разработано 6G )))

Искусственный интеллект - как это поможет решить проблему наркоманов, бездомных, незаконных мигрантов в США ?

Талантливая молодежь - по статистике, большинство иностранных студентов технарей в американских вузах это китайцы )

Бюджет - ну тут совсем все плохо, как только пара игроков (Россия и Китай ?) откажется принимать Долляр как средство оплаты ... фсе, финит аля комедия.

Дилемма автократиии и демократии ... ну это вообще сложно, "нельзя вот так взять" и заставить жирных американцев засучить рукава, как это легко делает император Си со своими трудовыми ресурсами.

"Либеральный международный порядок подконтрольный США" ... не нужно забывать, что он появился благодаря "грамотному" американскому стравливанию России и Европы, приведшее ко Второй Мировой войне, затем на заработке с ленд-лиза и превращении доллара в единственную мировую валюту. Но второго такого шанса история не предоставит, ядерное оружие обратно не прокрутить. США остается инвестировать в интернет-пропаганду (facebook, google, youtube, twitter, instagramm), создание цветных революций, нагнетание гонки вооружений, пандемические истерии скрывающие вполне реальную бактериологическую войну.

А в самой Америке очень сильны сепаратистские настроения ... Илон Маск инвестирует в отделение Техаса от США и будущее президентство ...

Аватар пользователя Ухов
Ухов(6 лет 5 месяцев)

"....и когда они столкнулись с советским ядерным вызовом в конце 1950-х годов."

------------------------------------------

Это пишет чел, страна которого УЖЕ применила ядерные бомбы в Японии.

Конечно ДБ.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 3 месяца)

есть люди которые понимают в какой пятой точке США находятся и что, в теории, надо делать

Где они находятся, видимо, да. Почему они там, похоже, наполовину, а что надо делать и существуют ли возможности что-то сделать, скорее нет. 

Аватар пользователя одессит
одессит(4 года 3 месяца)

США - всё. С таким уровнем потреблении и госдолгом, в новом мире он нахер не нужен. Им нужен план, как перейти в обычную страну.

Аватар пользователя ghost999
ghost999(7 лет 11 месяцев)

Тут нужен Сталин. 

Не меньше.

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 4 месяца)

Порок не в некоторых нюансах экономической и финансовой политики и/или текущей повестки дня в США. Проблема США в самом базисе, на котором они были созданы, существовали и росли всю историю страны. Это базис уперся в тупик, а не текущая политика. Базис простой: деньги превыше всего!

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Это

фокус на внутреннюю политику

как-то не вяжется с этим

в рамках любой эффективной стратегии борьбы с Китаем

Аватар пользователя Слепой и Пью
Слепой и Пью(3 года 2 месяца)

Чёт сколько не видел "аналитиков" из атлантического совета - сплошь какое-то убожество, один хербст чего стоит. Да что там хербст. Если у них даже ариель коен считается авторитетом, то я за нас и Китай спокоен. 

Аватар пользователя и_справедливость-для_всех.

Осилят ли? :)

нет. ибо

 в) ну и позлорадствовать, что по каждому приведенному пункту движение наблюдается в противоположную сторону.

+общая интеллектуальная импотенция среди ЛПР на уровне концепции, не говоря уж про ниже.

сшп не парятся по поводу будущего. это оттого, что они думают, что у них есть план (почти ц).