Рассказываем, после какой вакцины заболевали ковидом реже всего. По итогам эксперимента в фаворитах оказались две вакцины. В ОмГМУ рассказали, какая вакцина от ковида эффективнее
«Я вакцинировался от коронавируса, но всё равно заболел», — подобные истории появляются нередко. Из-за таких случаев у многих справедливо возникает вопрос: «А какая вакцина лучше меня защитит?» Омский государственный медицинский университет попытался дать на него ответ. Вуз провел эксперимент, цель которого заключалась в том, чтобы понять, какие из четырех представленных в России вакцин — «Спутник V», «Спутник Лайт», «ЭпиВакКорона» и «КовиВак» — наиболее эффективны.
С начала вакцинации в регионе работники и студенты медицинского университета прививались разными препаратами. Затем специалисты ОмГМУ отслеживали среди вакцинированных случаи заболевания коронавирусом. В итоге у вуза сложилась любопытная статистика. NGS55.RU рассказывает о результатах эксперимента.
Среди работников ОмГМУ
В ходе эксперимента вакциной «Спутник V» привились 833 работника университета. Как выяснилось, после вакцинации коронавирусом заразились 27 человек (3,2%). При этом важно сказать, что подхватившие инфекцию не нуждались в госпитализации.
— Все заболевшие в настоящее время либо уже выздоровели, либо продолжают лечение. И заболевание у них протекает в легкой или средне-тяжелой форме. 96,8% работников университета, вакцинированных «Спутник V», не заболели COVID-19, — рассказал проректор по региональному развитию здравоохранения, профессор ОмГМУ Николай Николаев.
Препаратом «Спутник Лайт» привились 70 работников ОмГМУ. Позднее коронавирус выявили у 2 человек (2,9%). Как и в случае с вакциной «Спутник V», заболевание у людей протекало в легкой или в средней форме.
64 сотрудника медицинского университета опробовали на себе вакцину «ЭпиВакКорона». Среди заболевших — сразу четверо, что составляет 6,3% от всех привитых этим препаратом. Еще 48 сотрудников привились «КовиВаком». Как итог — 4 заразившихся, или 8,3% от всех вакцинированных.
Не проходили вакцинацию 195 сотрудников ОмГМУ. Из этого числа коронавирусной инфекцией заразились 75 человек (38,5%). Как отметил Николай Николаев, статистика по вакцинации среди сотрудников показала, что прививка способна сократить частоту заболеваемости коронавирусом в 10 раз. С начала пандемии и по сегодняшний день от ковида умерли 6 работников медицинского университета. 29 октября от осложнений после коронавируса скончалась доцент кафедры акушерства и гинекологии № 1 Ольга Широкова. Она, как и остальные 5 сотрудников вуза, не была вакцинирована.
— Ни один вакцинированный работник до настоящего времени не только не умер, но и не попал в палату интенсивной терапии и не переводился на искусственную вентиляцию легких.
Среди сотрудников ОмГМУ, сделавших укол, чаще всего заболевали вакцинированные препаратами «ЭпиВакКорона» и «КовиВак»
Среди ординаторов
Среди врачей, обучающихся в ординатуре, вакциной «Спутник V» привились 504 человека. Как выяснилось, вакцина не защитила от коронавируса 12 ординаторов — это 2,4% от количества всех привитых. В число вакцинированных препаратом «Спутник Лайт» вошли 52 человека — коронавирусом заболел только один (1,9%). Также один из 22 человек (4,5%) заразился инфекцией после вакцинации «ЭпиВакКороной». Все 15 ординаторов, привитых вакциной «КовиВак», не заболели ковидом.
— Из невакцинированных ординаторов у нас заболело 36,6%. Эффективность вакцинации снижает заболеваемость ординаторов почти в 16 раз, — отметил проректор ОмГМУ Николай Николаев.
Больше трети невакцинированных ординаторов заразились коронавирусом
Среди студентов специалитета
Более 2700 студентов ОмГМУ привились вакциной «Спутник V». По данным университета, в этой группе коронавирус обнаружили у 26 человек. «Спутником Лайт» привились 406 человек, среди зараженных — лишь один студент. Вакциной «ЭпиВакКорона» привились 73 студента, у троих из них нашли ковид. Один человек из 76 заболел коронавирусом после вакцинации препаратом «КовиВак».
693 студента не делали прививку от ковида — у 135 из них тест на коронавирус оказался положительным. Эксперимент среди студентов медицинского университета показал, что вакцинация способна сократить рост заболеваемости в 21 раз.
Вакцины «Спутник V» и «Спутник Лайт» показали высокую эффективность в группе привитых студентов медицинского университета
Среди студентов медицинского колледжа
Препаратом «Спутник V» вакцинировались 762 студента медицинского колледжа — четверо из них в итоге заразились коронавирусом (это 0,5% от общего числа). Из 81 студента, привившегося препаратом «Спутник Лайт», не заболел никто. «ЭпиВакКороной» вакцинировались 40 человек, из них лишь у одного выявили ковид. Еще 9 человек привились «КовиВаком» — ковид не выявили ни у кого.
Не проходили вакцинацию от коронавируса 1018 студентов. 75 из них заразились инфекцией. При этом нужно понимать, многие студенты поступают в медколледж после девятого класса школы. Большей части обучающихся еще нет 18 лет, а это значит, что им вакцинироваться пока нельзя.
— Ждем решения Минздрава на вакцинацию [людей] в возрасте от 12 до 18 лет. В нашем вузе формально вакцинация добровольна, но дело в том, что занятия у студентов в основном проходят на клинических базах в больницах. Там действуют правила Роспотребнадзора. Если студент выходит в больницу, либо он должен быть вакцинирован, либо каждую неделю ему придется делать ПЦР-тест за свой счет, — сказал Николай Николаев.
Среди вакцинированных студентов медколледжа хуже всех себя показала «ЭпиВакКорона»
Итоги
В ОмГМУ отметили, что в ходе эксперимента вакцины «Спутник V» и «Спутник Лайт» показали высокую эффективность. Люди, которые привились этими препаратами и всё же заразились коронавирусом, легко переносили заболевание. Как подчеркнул Николай Николаев, исследование показало, что отсутствие вакцинации может быть очень опасно для здоровья и жизни людей, в особенности пожилых.
— Мы на сегодняшний день имеем четкие основания сказать, что вакцинация эффективна, но не вся. Из всех вакцин, которые сегодня зарегистрированы в России и которые присутствуют в гражданском обороте, наибольшую эффективность показали вакцины «Гам-КОВИД-Вак» («Спутник V») и «Спутник Лайт». В дальнейшем я вам рекомендую прививаться только этой вакциной. В качестве средства ревакцинации наряду с вакциной «Спутник V» может быть использована вакцина «Спутник Лайт». Вакцина «ЭпиВакКорона» и «КовиВак» не продемонстрировали должной эффективности в рамках расширяющейся пандемии при участии мутаций вируса COVID-19, в частности вируса «дельта».
Почему не хотят вакцинироваться?
Подводя промежуточные итоги эксперимента, Николай Николаев заметил, что некоторые сотрудники медицинского университета по-прежнему не желают вакцинироваться от коронавируса. Он рассказал, какие аргументы приводят люди, объясняя свой выбор:
— Самый распространенный аргумент с претензией: «Вакцина не проверена», потому что она действительно не проверена до конца по всем фазам клинических испытаний. Вторая причина заключается в следующем: «В условиях подъема эпидемии прививать себя опасно, потому что иммунитет на время снижается, и как раз в этот период можно заболеть», — объяснил Николай Николаев. — Третья позиция: «Я недавно переболел, не знаю, ковидом или нет, поэтому я пока подожду».
Еще одна причина — хронические заболевания, из-за которых врач из поликлиники сказал сейчас не прививаться. Некоторые ждали конкретную вакцину.
— У нас «КовиВак» временно снят с производства. «Вектор» есть, но им особо сейчас не пользуются. Сейчас остались «Спутник V» и «Спутник Лайт». Могу сказать, что в течение предыдущего года аргумент «Я жду конкретную вакцину» был один из самых главных. Есть и позиции более знахарские: «Я считаю, что это может повлиять на мою потенцию или на возможность родить. Я молодой или молодая, поэтому рисковать не буду».
Также люди отказывались от прививки со словами: «Я никогда не прививался, и ковид для меня — не повод» или «У меня все вокруг привились, и они заболели. Ваша вакцина не действует». Однако цифры говорят о другом.
Инфографика: Евгения Бикунова
Тема интересная, но хотелось бы увидеть вменяемую статистику за подписью Минздрава, а не любительство отдельных интересантов.
Комментарии
Удивительное дело, но хоть и не с громадным отрывом, но заметно лидирует Спутник лайт, который является всего-навсего 1-й компонентой Спутника-V. Получается, второй укол Спутника V только вредит?
Подтвердите.
https://tass.ru/obschestvo/11318009
Фраза журналиста, без ссылки на источник. Мог и переврать что-то.
А так?
https://rdif.ru/fullNews/7122/
Не нашел, где там написано, что Лайт - просто первая компонента V.
Ну изивините! лупу дать не могу! даже в цитируемом тут абзаце по вставке, это в скобках стоит!
Да, спасибо! Странно, что про первый компонент только в заголовке.
https://sputnikvaccine.com/rus/about-vaccine/sputnik-light/
Да, спасибо!
Разве она не идёт только на ревакцинацию?
На Ставрополье именно ею прививают, других нет. Жена недавно была.
Я ошибся раньше было можно, но и тогда рекомендовали для ревакцинации. Теперь уже новые условия именно только для повторной. с 01/11
https://tass.ru/obschestvo/12806513
Я думаю просто следствие того, что Спутником прививались с декабря (и иммунитет мог уже просесть), а Лайт зарегистрировали только в июне или типа того, соответственно, и прививка свежая. На дольшем промежутке времени Лайт, как я понимаю, быстрее теряет эффект, потому что он не закрепляется второй прививкой.
У него же горазда меньше выборка - соответственно и доверительный интервал шире. От того что в данном конкретном раскладе у него процент меньше не говорить о том что при равных выборках это сохраниться.
Тёща привилась эпиваком. Ковидная пневмония 25 процентов поражения, инсульт на её фоне.
Поясните мысль. Пока непонятно.
Эпивак фуфло.
Тёща врач, кстати. Похоже летом ходили какие-то легенды о плюсах эпивакв в их среде.
Я спросил, что именно случилось с Вашей тещей, а не о ее профессии или оценке эпивака.
Онв заболела ковидом не в самой лёгкой форме.
Конечно такое возможно с любой вакциной, но с учётом крошечного объёма производства эпивака и единичный случай говорит о многом.
Тётка привелась Спутником, инсульт сетчатки глаза словила, почти ослепла на один глаз. Без всякого ковида. Спутник - фуфло?
Тетка твоя или тетка подруги соседки?
Шутка юмора, да?
Вот только ей не смешно совсем. Родная.
Сравните количество прививок спутником и эпиваком. Эпиваков настолько мало, что поди ни один из привитых им даже под машину не успел попасть.
Ниже просуммировал. Разброс в 3% при такой выборке - на уровне погрешности.
Даже по Спутнику выборка с 4 тысяч привитых - не показательна.
Нигде не упоминается о побочках. Их вообще не очень хорошо считают сейчас. Если в первую неделю не вылезло ничего, считается, что побочек нет. А сосудистые осложнения и через месяц могут проявляться, и через полгода.
Интересна статистика по переболевшим.
1.Болели до начала вакцинации?
2. Если болели до начала, заразились ли повторно?
3. В какой форме перенесли повтор переболевшие и вакцинировавшиеся. Если были. И каков процент среди заболевших вакцинировавшихся тех кто вакцину принял после того как переболел.
Да вообще притянутое за уши исследование. Помимо указанных Вами моментов, умышленно ли, или по преступной халатности не отражено следующее:
3. Процент половой, то есть как болели/не болели "М" и "Ж";
4. Процент семейный, то есть как болели/не болели "женатые" и "не женатые";
5. Процент социальный, то есть как болели/не болели "из полных семей" и "не из полных семей";
6. Процент
расовый, то есть как болели/не болели "чёрные" и "не чёрные";хотя, хммм, это не для этой страны;6 Процент организационный, то есть как болели/не болели "запрививочники" и "антиваксеры";
7 Процент бытовой, то есть как болели/не болели "любители" и "ЗОЖ-ники ";
и ещё несколько основополагающих не проверено
Вы типа шутник или банальный ковидарас?
И по цифрам судя молодёжь таки меньше подвержена риску. Вдвое практически.
Спутник Лайт это всего лишь первый компонент из двух компонентов Спутника V. КовиВак это официальное название Спутника V, то есть, тот же самый Спутник V. А Спутник V это коммерческое название КовиВака.
Это я вам как врач говорю. Видите, как всё просто? Достаточно только разобраться, как оно всё обстоит на самом деле. Слушайте только специалистов, а не друг друга или, упаси боже, журналистов. Это касается и медицины, и физики, и математики...
Впрочем, математикой дилетанты не интересуются. И слава богу...)
"Я - дочь офицера, и тут все не так однозначно" (с)
Зарегистрированное название Спутника V - «Гам-КОВИД-Вак».
КовиВак - совсем другая вакцина.
Кхе... кхе... кхе... (кашляет). Совершенно верно, юноша. Простите старика, запамятовал.)
Бывает.
Лажанул доктор, то. Вот и верь таким, попутает название и угробит пациента, что нам все тут и продемонстрировал
Интересная и ожидаемая информация. Хорошо бы примерно такую же статистику в более крупных масштабах (регионы, страна в целом).
Интересно, как эпивак работает, учитывая, что он не вызывает ни выработку антител ни клеточного иммунитета. И, кстати, эпивак сейчас притормозили в использовании, видимо на фоне ухудшения эпидситуации не хотят вляпаться в неприятные разборки.
Точно хотите узнать? Тогда смотрите научный семинар Анчи Барановой с разработчиками Эпивака. https://www.youtube.com/watch?v=wwXnV9BBAR0&t=614s
Т-клеточный ответ вакцина вызывает, т.к она работает на слизистых легких. А вот B-клеточный (гуморальный, он же антительный) не вызывает.
Мы смотрели т-клетрчный. Ноль. У ковивака получше, но хуже спутника. Спутник на уровне переболевших.
Мнение разработчиков, которые под Поповой не стоит принимать за чистую монету.
А Т-клеточный к каким белкам смотрели? Чья система теста?
Не думаю, что они бы стали врать профессору из США, чревато потерей имиджа. Тем более, в видео они очень подробно все рассказали. И признали недостатки.
А сколько человек НЕвакцинированых переболевших - повторно заразились?
Где эта статистика???
Не, не выйдет из вас хорошего маркетолога - с таким вопросами вакцину не продашь.
Эту статистику тщательно прячут везде в мире. Однако иногда проговариваются. В интервью КостинаЗаде мадам проговорилась. 0,25%!
Статистика не попадалась такая. Но среди знакомых случаи такие есть. Причём интервал менее 10 месяцев.
Поэтому я привился.
Интересует статистика повторного заражения у переболевших НЕпривитых граждан!!!!
Интересно, как они узнавали, болел человек или нет?
Вот у нас в Норвегии привитых людей даже с симптомами ОРВИ не тестируют, говорят: "вы же привитые, вам не надо тестироваться". Только если человеку реально плохо, делают анализ на ковид.
Поэтому есть подозрение, что в Норвегии статистика довольно сильно искажена этим фактом.
Пцр делают даже в наших областях, при малейшем подозрении. Причём в цифровом виде оформляют. Бумажек нет.
Страницы