По поводу "секретной" формулы пенсионного счастья из пред.заметки - когда должно выполняться условие, чтобы "отчислений" работающих хватало на соц. выплаты не работающим в рамках небольших временных циклов.
Тут же пошли "камменты" мол, а как же народные бохатства недра там и прочий свободно конвертируемый экспорт?
На самом деле во первых его не так много, если начать размазывать ровным слоем (это факт - операция деления на 40 млн уж очень ресурсоемкая... ), т.е. реально работающая экономика это в разы круче, во вторых этот бонус необходимо использовать для того, чтобы эту самую экономику и создать.
А еще лучше использовать ресурсы на месте.
А еще лучше (для кого?), чтобы все пространство было нарезано на самообеспечивающиеся территориально узлы со своим форматом мета-экономического обмена между собой.
Обмена причем заметьте излишков(!) и создания новых "излишков" за счет этого "рыночного свободного" обмена ( картинка по рыбе например )
Но в идеале этого не будет никогда и нигде, особенно сейчас когда всем до всех есть дело. Да и так как например, пролегающая по территории нескольких регионов труба или дорога уже создает такую "сложность" с "интригой" по части обмена, что все эти идеалистические картинки полуавтономных "племен в лесах или степях" встречающихся на городских рынках, рвутся моментом. На первое место выходит вопрос "администрирования" этих самых излишков + права собственности на.
Труба, дорога - еще ладно, но скоро будет одна спутниковая сеть над всем шариком (с интернетом то не знают что делать), какого кролика из шляпы вытащит фарма? и прч., прч.
А если к "вопросикам" подключаются милитаристы, то тут уж совсем весело становится.
Тем не менее ИМХО по ряду вопросов стремиться надо да. Просто так легче в целом будет всем и ШНМ, и ЛПР и даже стейкхолдерам.
Западоиды в эту тематику с 70 ых вложили просто чудовищные интеллектуальные усилия - обсчитывали, моделировали, делали эксперименты... в итоге пришли к консенсусу - что у себя не надо, там все цельнометаллическое или сетки на весь шарик сразу, а вот для второго яруса и третьего яруса в режиме управляемой песочницы просто идеально, но они местами сопротивляются.
Сейчас будет заход на второй круг с "рециркулярной икономикой"... может и получится. Тогда теоретически можно начать о подобной "земской" пенсии начать разговаривать.
"Shift of power"
Гораздо более реалистичный вариант это конечно внутрикорпоративные истории - т.е. на самом деле экономических контуров, где отчислений работающих даже сейчас за глаза ХВАТАЕТ на поддержание экс работников полно. И кстати до НПФ были интересные механизмы реализации... но одной из причин сохранения "федеральной системы" перераспределения это определенное сопротивление "децентрализации", поэтому не все так просто.
Возвращаясь к "местным" ресурсам.
Комментарии
Обещаю запомнить это слово. Шедеврально.
Собственно будущее любого общества забившего болт на самовоспроизводство. Мы уже депенсионализируемся, ещё с демонетизации льгот.
Пенсия это одна из основных причин вымирания.
Угу , а еще бесплатная медицина, бесплатное образование, и пр. социалистические излишества.
Ну как бы все вами перечисленное действительно снижает рождаемость.
А то в представлениях либерастов безусловно это так и есть))))
Еще что рождаемость снижает? Может отпуск по беременности или пособие на детей?
8 часовой рабочий день или может избирательные права? Ну не стесняйтесь жгите глаголом)))
Женское образование и урбанизация.
Денех нет вот не рожають.
количество переросло в качество!
вместо 5 неграмотных батраков 1 образованный блогер/художник/артист/менеджер
Вместо 1го токаря 10 дебилов со смартфонами. Вот в чём проблемма.
обратная сторона медали
Медаль какая то не камильфо.
Да блин платили бы токарю нормально и не было бы вопросов, но нужно экономить , на токаре исключительно.
Токарями не идут за 50000. Заводчане жалуються. Даже в оборонке дедушки под 60 болтики точат.
Ну во первых 50 к токарю это как бы не 5 разряд.
А то и 6.
Но 50к это что предел мечтаний ЗП?
Грузчик под 50 к получает.
А его с токарем не сравнить.
Раньше-то зашибись было, в 15 лет женился, до 30 заделал 10 детей, до совершеннолетия дожило три, а в сорок умер, так сказать освободил место потомкам.
Нет. Проблема в не в сортирах, проблема в головах (с). Хотя привязать выплаты к числу потомков будет здравым решением.
Ага, во всем мире где ввели пенсии проблемы с головой.
И только в Африке все в порядке.
Зашибись , а теперь расскажите нам про супер цивилизации Африки.
И не забудьте аватарку сменить.
Цивилизации нет, воспроизводство лучшее в мире.
А вот нифига, посмотрите СКР Лагоса , и других негритянских миллионников)
Так я и написал выше, про урбанизацию и женское образование.
Неа , не лучшее.
Просто деторождение высокое и то не везде.
Посмотрите по относительному приросту, не смотря на войну и голод они впереди планеты всей.
Нееее они по количеству деторождения впереди.
А с приростом там все плохо.
Вот вам нигерия
151 030 462
В 2020 году уже больше 200 млн.
Нефига себе прироста нет.
И что ?
Толку то с того.
Воспроизводство это не просто количество рождений.
Это прежде всего инфраструктура.
В том то все и дело, что нужно не просто родить ребенка и хрен с ним. Нужно еще и выучить и чтоб работал, более менее продуктивно.
Так вы сами только что сказали , что там нет воспроизводства, а только высокая рождаемость.
Да , воспроизводства там нет, там рождаемость высокая.
Что тут непонятного.
Рост населения на четверть за 12 лет это не воспроизводство?
Логичный вопрос, а на сколько там за те же 12 лет выросла покупательская способность? Нарожать, то и у нас так называемые малообеспеченные рожают, только толку? Кто из них идет работать, стал инженером, ученым, в сша эксперемент с неграми не зашел, они несколько поколений подряд на талоны государственные живут, а как пайку снизили, так за стволы и айда грабить. То есть сама цель увеличение рождаемости ничего хорошего не выдаст, у нас средняя азия всплеск рождаемости, но чего то они к нам на стройки едут, но прирост то ого го, для нас важна стабильность, которой к сожалению нет. Смотрите условия сложившиеся в 1978-1980 годы, всплеск рождаемости в СССР, там далеко не снижение образования у женщин и даже не запрет абортов.
в сша эксперемент с неграми не зашел
Неправильно. Как раз таки зашел. Они получили то что хотели получить.
Нынешняя ситуация в сша являеться неожиданностью толтко для тех кто не в теме. Теми кто в теми она была давно предсказана. И было желание ее предовратить. Но были и те кому эта ситуация казалась более выгоднои.
Я не знаю из каких соображении они выбрали именно этот вариант . Может из соображении типа дного из автором аш васильева который радуеться что азиаты забывают русскии язык, и предполагает что благодаря этому у русских станет меньше проблем...
Короче. Нынешняя ситуация с неграми в сша - результат целенаправленнои политики. Они знали что получат и целенаправленно к этому шли.
Ну не скажите, ведь проблема с неграми случилась гораздо раньше, примерно когда начали выводить заводы, негры не работали, получали свои пособия, размножались, не учились, грабили, ведь черная комедия про южный центр была снята в 90-е, я думаю у амеров не хватает длительного планирования, вот и результат. Из них ник то не предусмотрел такое развитие событий в своей стране. Вот и результат. Негры валят белых, белые валят негров. Латиносы собирают оружие. А тут ещё и болячка и понеслось у ребят.
Ситуация была предсказана еще в 50ые если правильно помню. Была даже гос комиссия по этому поводу. Была даже разработанна программа по предовращению этои ситуации. Но ее не приняли.
Более того. Были приняты меры по ускорению наступления нынешнеи ситуации.
ведь черная комедия про южный центр была снята в 90-е
Посмотрите "черный клановец". Там 70ые годы. И сцены в титрах. Это документальные кадры.
То есть эта ситуация появилась не вчера, не позавчера и даже не год назад. Этот гноиник известен уже брлее 70 лет. И никто ничего не предпринял. Это как зима в россии которая каждый год приходит внезапно.
Оке, гляну, но тогда в чем смысл всего движа, если знали но не делали? Дебилы? Наврятли там у руля умные люди. Валят страну? Возможно, но какой профит? Англичанка гадит? Но какой им смысл, их так же снесут. Америке вашей кирдык? Но она нужна как минимум для противостояния Китаю. Ради денег? Но не будет штатов, не будет и бабла. Рад выживания? Но кого? Ради большой войны? Но в результате ее снесут сам материк. Если только материк и так сам по себе не уйдёт из за каких нибудь катастроф, типа землетрясений, но целый материк не может свалить в океан. Тогда вопрос на мильён, зачем они готовили 50 лет этот движ, воспитывали его, растили, лелеели и грели? Кому от него выгода?
В чем выгода вопрос сложный.
Например. Я думаю не секрет что война в чечне в 90ых к независимосте чечни имеет мало отношения. Это был какои то бизнес и россия была заинтересована в том чтобы проиграть.
То есть нам непонятна в чем выгодно. Но тогдашнее правительство рф зачем то этого хотело.
В сша тоже самое. В чем ввгода всяких мутных схем постороннему не понять.
Например ихние продуктовые талоны что неграм дают - бизнес в котором денег наверное побольше чем в бюджете рф.
Плюс возможность давления на белых которые шибко умные стали.
Это навскидку.
Я напомню что правительству сша плевать на народ сша с ввсокои колокольни. Они это демонстрировали не раз и не два.
Вот в Чечне чистая политика.
Чтоб были черти готовые русню резать.
политика — это квинтэссенция экономики» (с)
Экономика связана с деньгами.
Резать русских - это прикрытие для чего другого. Иначе бы не снимали с постов командиров начинавших слишком резво щемить чеченов.
Да это было прикрытие , для отжатия собственности СССР в частные руки.
Отчасти соглашусь, но я думаю там еще междусобоичик какои то был. Мож военных чтоб занять, может еще что.
зачем они готовили 50 лет этот движ
Они не готовили конкретно его.
Аналогия. Дом. Дом старый и нуждаеться в ремонте. Иначе рухнет.
Сначала соберем денег на ремонт. Но не сделаем. Потом на капремонт. Потом на подпорки. Потом на латание дыр. Потом на выселение. Потом на снос. Потом на восстановление.
Цели рушить дом не бвло. Цель - бабло. А дом рухнул - так получилось.
Но если бы дом отремонтировали сразу как полагаеться то он бы не рухнул и более того... Простоял бы еще пару сотен лет. Но это невыгодно.
Кое кто при этрм не прлучил бы большои маржи.
Профит? Да бабло сэкономили, здесь и сейчас, а что завтра им насрать.
Нет. Как это не удивительно для вас.
Это просто высокая рождаемость.
Во всех трудах по демографии определения не как у вас.
Что у вас за источник?
У меня логика.
Безграмотная куча юнитов, это не воспроизводство РС.
Это просто высокая рождаемость.
И что же эта безграмотная масса, которая не является рабочей силой, едет к нам из средней азии.
Они разве не работать едут?
Конечно, вот тут и заключен вопрос понимания логики, вроде как порожали в туркмениях хорошо, и вроде воспроизводство, ан нет, всех кого нарожали , они или тупо не нужны нигде или свалили.
понимаете в чем весь фокус.
Рождаемость да оно нужно, хотя бы на нулевом уровне, но это необходимое условие , но недостаточное, а еще нужно чтоб было куда то их применить, и желательно с большей отдачей.
Ну как то так.
Это потому что то что у них есть нахрен никому не нужно. Были бы нужно - те что поцивилизованее давно бы вырезали всех плодящихся
То есть важно не работать, а делать детей? Отлично придумано, перенимаете опыт американских гетто?
Заменить социальную часть налога с зарплаты, на прямую и принудительную выплату этой суммы родителям.
Страницы