Камрады. Читаю, вижу различные тематики на ресурсе, довольно интересные. Интересная аналитика, отобранные новости и т.д.
Появилась такая мысль, учитывая видимые цели создания ресурса - наверное, было бы здорово понять, а что ж теперь простым (и не очень) гражданам делать, имея всю эту информацию. Да, каждый бесспорно может (и будет) решать сам. Но в дискуссии решить это проще, банально можно услышать мысли, которые просто не пришли в голову или факты, о которых забыл. Если бы такой раздел или тематика - уже был, я бы просто участвовал в обсуждениях. Если бы кто-то согласился вести его - было бы круто, но пока таких подвижек я не видел. А раз так - то я готов писать по этой тематике сам.
На истину в последней инстанции не претендую, но думаю - будет здорово, если будут нормальные обсуждения. Если в ходе их выяснится, что есть реально компетентные в вопросе люди - думаю, тоже будет здорово. Не претендую также на создание раздела или еще какие особые полномочия. Скорее, мне просто интересно, насколько эта тема может вызвать отклик и быть интересной. А там уже жизнь покажет.
Что, на мой взгляд, можно было бы обсудить:
1. Рекомендации и соображения для гражданина - как жить, чтобы обеспечить себе и своей семье максимально надежное будущее в долгосрочной перспективе, с учетом возможного изменения общественного строя.
2. Что нужно делать гражданам, чтобы помочь государству двигаться в правильном направлении. Как поощрять правильные инициативы, какие они - правильные инициативы, в которых участие гражданина очень важно и т.д.
3. Что нужно делать гражданам, чтобы помочь друг другу в продвижении во власть, руководство предприятий позитивных людей, способных менять ситуацию к лучшему.
4. Как с помощью общественных инициатив, таких как общественное финансирование, к примеру - снять с государства "непрофильную" нагрузку, позволив ему сконцентрироваться на главном - обеспечении суверенитета, инфраструктуры, стратегических отраслей промышленности, фундаментальной науки и т.д.
И так далее. Возможно, какие-то темы всплывут тут же, при обсуждении. Возможно, что-то из сказанного будет банальным для многих, но все же, думаю полезного извлечь можно много.
Какие будут мысли?
Комментарии
Какие будут мысли?
А не стукачёк ли ты часом?
Камрад, это публичный ресурс. Соответственно, ничего такого обсуждать, за что могли бы упечь или что стоило бы скрывать - я не предлагаю :)
Вы то пока не предлагаете, но могут быть и дети нюансы.
Может быть всякое, бесспорно. Можно с самого начала всех предупредить (хотя не дети же все же, вроде бы) - что нужно писать весьма осмотрительно. Думаю, в рамках того, что можно обсуждать совершенно открыто - можно обсудить немало интересного.
Вы, трщ шпиён начните, народ подтянется. Или, Ваше дело - предложить, а наше ...
Вовсе нет, кинуть идейку в массы, мол "занимайтесь" - это не мое :) Я тут и мыслишки кой-какие накидал, осталось чуток в порядок привести! А подход "ну я сказанул, а вы там разберетесь" - считаю неверным. Назвался груздем - значит, надо лезть в кузов :)
Пральнае решение! Мы сами ставим себе задачи и сами на них кладём! Начинайте копать. Норот к котловану подтянется и подскажет, как лучше держать лопату.
Разжигаете? :)
Жжот. Рупором. :)
"Россия убер аллес!" - ? А чем Китай хуже.
Тем, что НЕ Россия.
С такой помойкой в голове Вам бы лучше отлежаться в кустах, пока и что.
Благосостояние небольшой кучки людей за счет большой группы людей возможно лишь до тех пор, пока этой небольшой группке людей удается эту большую надурить. Я могу предложить в качестве цели лучшее будущее для тех, кто согласен работать для этого будущего, внести свой вклад. То есть - рост благосостояния тех, кто хочет строить свое будущее своим трудом.
Если говорить о более глобальной цели - то рост реальных возможностей того общества, о котором мы говорим, то есть России. Не только дележ имеющихся благ на земле, тех, что есть сейчас. Но и способность создать то, чего сейчас нет - технологии колонизации других планет, бессмертия, лечения неизлечимых на сегодня болезней, получения дешевой в энергетическом смысле энергии и т.д.
То есть движение к такой ситуации, когда у общества есть выбор - что ему делать дальше. Если же банально, нечего жрать, неоткуда взять энергию - что ни выбери, а если не устранить вот эти банальности, модель потерпит крах.
И я считаю, что по ряду причин Россия не просто способна стать таким локомотивом. Для нас в ряде случаев, выбор практически безальтернативен - например, у нас, пока мы не погрязли настолько глубоко в болоте копирастии - практически нет объективных сдерживающих факторов, мешающих изменить процесс создания интеллектуальных ценностей и саму систему "интеллектуального права", сделав ее намного более прогрессивной.
Казалось бы, только сегодня днем на АШ была статья, которая начиналась словами: ""Если вы внимательно проанализируете логику слов и действий Путина, то увидите, что он никогда и ни при каких обстоятельствах не оперирует понятиями Зло – Добро. На первый взгляд это может показаться странным, но логика здесь всё-таки особенная, железная логика!"
Вы её читали?
Вы плохо читали Путина и не поняли смысла его слов. Он оперирует более базовыми символами, чем добро и зло, и не использует парадигму морального релятивизма.
Я вам одну умную мысль скажу, только Вы не обижайтесь.
У кого мозги и внутренний стержень имеются - те сами найдут ответы на те вопросы, которые Вы обозначили.
Если мозгов нет, если внутреннего стержня нет - никакие советы не помогут.
Иначе получим такой-же балаган, как у Беркема, который "продает" т.н. Овцам (по его же терминологии описания мироутройства) идею выживания одной отдельно взятой Овцы в постапокалиптическом мире. Вполне себе удачно и прибыльно продает, насколько я могу судить... Овцы удовлетворенно блеют и тратятся тушенкой.
Я не обижаюсь, зачем? Я понимаю, что достичь успеха со всеми и каждым - невозможно. Но это и не требуется. Здесь если будет даже в 10% случаев какая-то польза, какие-то положительные последствия - это будет очень здорово. Да, люди безусловно, умные. Но бывает, если вот профессиональные области взять - даже самые умные советуются друг с другом, и бывает, получают от этого пользу.
Ответ люди найдут, конечно же - сами. Но в дискуссии найти его бывает проще.
+100500! Солидарен!
Чёй-то как-то это предложение смахивает на кулинарную книгу, этакий сборник рецептов...
На мой взгляд такой подход контрпродуктивен, поскольку пользователь рецепта, неправильно поняв его и применив в ненадлежащих обстоятельствах рискует прощёлкать многое, а может и всё что имеет. Нерационально таскать с собой камаз отмычек, чтобы суметь открыть все двери. Достаточно знать устройство замков и используя знание использовать подручные и не очень средства... ;-) Ну а вот с этой задачей ресурс справляется на ура, на мой сугубо личный взгляд.
Разьве что каталог полезных ресурсов по тематике сайта забабахать где-нибудь рядом с FAQ-ом, ну чтобы народ не рылся в комментах и статьях долго, ну а далее - RTFM... ;-)
+!
В кои-то веки.
Я бы скорее хотел, чтобы люди, читая - смогли выработать понимание того - почему надо это, почему надо то. Как вот изучал статьи по спортивной методике одной - дядька писал весьма хитрый, структура написания забавная. Их невозможно понять и применить, не прочтя их все, не сопоставив, не проведя анализ. То есть либо понимаешь и применяешь - и имеешь результат. Либо не понимаешь, применить не можешь, результата не имеешь.
Настолько запутывать я бы не хотел, конечно. Но вот заменять чужую думалку своей было бы принципиально неправильно, думалку надо развивать.
Идея хорошая, а добровольцем модерить этот гипотетический серпентарий/кунсткамеру назначаем Вас. Инициатива, она, сука, наказуема. :)
1. Не останавливаться в развитии. Самообразование, образование постоянно. Желательно по разным направлениям. Обязательно иметь 1-2 рабочих специальности. То же касается и детей.
Пример: знакомый юрист, учится сейчас на медицинскую специальность, что пригодится при любом раскладе. Кроме того, имеет с/х предприятие, благо родители опытом помогли. Кроме того снайпер, рукопашник, навыки поддерживает.
Да вы пишите, если есть что сказать особенно.
Как мне кажется, для себя лично человек только должен увеличивать свою меру понимания окружающего мира. Потому как, пока мы тут перетираем кто сколько шуб украл или сколько где-то распилили (потому что "в газете написано"), то вот до этого "Россия не просто способна стать таким локомотивом - выбор практически безальтернативен" нам ещё очень далеко.
АШ - Информационный центр, а не органищация взаимопомощи. Многие здесь и так знают, что делать и как в случае чего. Единого рецепта нет. Давать общие советы дело неблагодарное и контрпродуктивное. Мне видится, что, когда будет надо, АШ что-нибудь придумает - люди здесь разные, но не глупые. Сейчас совсем не время, Ванга у нас не прописана.