«Росгосстрах» потребовал у матери погибшего под электричкой ₽400 тыс

Аватар пользователя HepBo-Xupypr

Компания указала, что в аварии пострадал не только умерший школьник, но и сбивший его поезд. Страховщик потребовал от матери подростка возместить ущерб, угрожая в противном случае пойти в суд и увеличить претензии

«Росгосстрах» потребовал от семьи школьника, которого насмерть сбила электричка в Подмосковье, около 400 тыс. руб. за повреждения, которые поезд получил в аварии. Об этом сообщает телеканал «Дожь» (признан иноагентом в России) со ссылкой на досудебную претензию «Росгосстраха».

Авария произошла в ноябре 2019 года на железнодорожных путях в подмосковном Солнечногорске на станции «Поварово». 15-летний школьник переходил пути по наземному переходу и не заметил приближающий скоростной поезд «Ласточка». До приезда скорой подросток умер от полученных травм. В сентябре 2021 года мать погибшего получила письмо от «Росгосстраха». В нем говорилось, что авария повредила поезд, и страховая компания была вынуждена выплатить РЖД сумму ущерба — 400 972 рубля. Как сообщил «Росгосстрах», в аварии был виноват школьник, который нарушил правила безопасности. С 14 лет подростки сами несут ответственность за причиненный вред, а значит, указал страховщик, у законных представителей погибшего возникли обязательства перед компанией. «Росгосстрах» потребовал от матери погибшего 400 972, 37 рублей.

Страховщик пригрозил, что если дело дойдет до суда, сумма претензий может вырасти на 25%, а если родные подростка откажутся платить, суд может отобрать у них имущество.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Апдейт от камрада Вторникова:

Страховая компания "Росгосстрах" получила с семьи подростка, которого насмерть сбила электричка, 400 тысяч рублей за ремонт состава.

"Росгосстрах" обосновал свои требования тем, что погибший подросток нарушил правила нахождения у железнодорожных путей,  заявляя, что он переходил пути в неположенном месте

На самом деле 15-летний подросток переходил пути по наземному переходу в капюшоне и наушниках, из-за чего не услышал предупредительного сигнала приближающейся электрички.

Мать погибшего выплатила требуемую сумму в досудебном порядке, но теперь собирается подать в суд на "Росгосстрах", заявил её адвокат Дмитрий Минаев. На наземном переходе в момент трагедии не было охранников, в этот момент они ушли в станционный магазин.

Электричка "Ласточка" задела его вскользь. Его отшвырнуло, как говорят свидетели, на 50 метров, были несовместимые с жизнью травмы.

 

И еще АПДЭЙТ:

Оказывается ИИ во всем виноват! А все они очень добрые!!!

Источник конечно либеральный, но если это так, то слов нет!

Новый мем: "пострадала электричка"

Комментарий редакции раздела Темная Армия

Компания указала, что в аварии пострадал не только умерший школьник, но и сбивший его поезд.

Комментарии

Аватар пользователя zonder
zonder(6 лет 8 месяцев)

переходил пути по наземному переходу и не заметил приближающий скоростной поезд «Ласточка»

В Поварово переход оборудован ограждением, заблаговременной звуковой и световой сигнализацией о приближении поезда и сам поезд не заметишь, пока намеренно не окажешься на путях, наплевав на все предупреждения и запреты.

Аватар пользователя HepBo-Xupypr
HepBo-Xupypr(7 лет 1 месяц)

Вся сигнализация работала, звенела, пищала ... Слушал музыку, чатился в тик-токе, просохатил и сбила электричка. Киндер виновен в своей нелепой смерти. Но откуда столько цинизма "повреждена электричка"? Откуда?!

Аватар пользователя zonder
zonder(6 лет 8 месяцев)

Ну, например, на эти деньги РЖД напечатает рекламы по всей стране "не делайте так, как сделал этот мальчик дети!"

Аватар пользователя HepBo-Xupypr
HepBo-Xupypr(7 лет 1 месяц)

Без всяких примеров, они купят в лучшем случае литр краски. А на "не делайте так..." возьмут деньги в размере ярда.

Аватар пользователя zonder
zonder(6 лет 8 месяцев)

del матерное

Аватар пользователя clinch63
clinch63(7 лет 11 месяцев)

на эти деньги РЖД... 

   Претензию к матери мальчика предъявила не РЖД. Они получили возмещение от страховщиков. Где и как зарабатывают страховщики не их головная боль. 

Аватар пользователя HepBo-Xupypr
HepBo-Xupypr(7 лет 1 месяц)

Да, РЖД предъявила к оплате ущерба от происшествия  РГС...

Аватар пользователя Ratatosk
Ratatosk(5 лет 10 месяцев)

А во сколько Вы оцениваете психологическую травму машиниста с помощником. которые снесли подростка так что повредился подвижной состав и всё перемазало.. 
и при этом мы не знаем повлекло это задержку или так и шел до конечной .. 

Аватар пользователя СергиоПетров

Вы в серьёз думаете что они там что то получат из этих денег? Да в лучшем случае три выходных дадут и всё и дай бог если оплачиваемых. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя Ratatosk
Ratatosk(5 лет 10 месяцев)

я несколько не про деньги. Наоборот про монетизацию страданий. 

Аватар пользователя Fireman1975
Fireman1975(7 лет 5 месяцев)

С кого предлагаете взыскать ущерб? С Байдена?

Аватар пользователя zonder
zonder(6 лет 8 месяцев)

С Яндекс-музыки, Самсунга, Тик-тока, парка Лосиноостровский и сбила Клинтона.

Аватар пользователя SKonst
SKonst(12 лет 2 месяца)

А если, к примеру, дачник нашёл у себя на садовом участке лимноку времён Гражданской войны, попытался её разобрать и подорвался на ней - кого в этом случае виноватить? Белых, красных, Октябрьскую революцию или сразу Карла Маркса?..smile23.gif

Аватар пользователя HepBo-Xupypr
HepBo-Xupypr(7 лет 1 месяц)

Росреестр жэ! Он разрешение на пользование землей дал.

Аватар пользователя Arioch
Arioch(3 года 9 месяцев)

он застраховал свой ущерб от взрыва найденных лимонок ?

Аватар пользователя Arioch
Arioch(3 года 9 месяцев)

Со страховой компании. Она именно для этого существует и собирает платежи годами.

Аватар пользователя Fireman1975
Fireman1975(7 лет 5 месяцев)

Причинитель вреда оформлял страховку, чтобы за него платила страховая?

Аватар пользователя Надоело
Надоело(2 года 9 месяцев)

Слушал музыку, чатился в тик-​токе, просохатил и сбила электричка. Киндер виновен в своей нелепой смерти.

Если киндер туда таки попал - значит далеко не все меры безопасности были приняты. Поинтересуйтесь на предмет "источника повышенной опасности".
То, что применяют принцип разумной достаточности - не избавляет от ответственности. Поэтому после такого иска можно создать встречные с множеством вопросов: Системе образования, транспортной системе и т.п.

Аватар пользователя HepBo-Xupypr
HepBo-Xupypr(7 лет 1 месяц)

Последний (пока) коммент посмотри. Так и есть.

Аватар пользователя Надоело
Надоело(2 года 9 месяцев)

Так и есть

Как?

Аватар пользователя HepBo-Xupypr
HepBo-Xupypr(7 лет 1 месяц)

И чатился, и в наушниках, и иск встречный от мамаши.

Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(12 лет 5 месяцев)

В этом случае все прекрасно и действия страховой ( по закону же) и призер премии Дарвина(мне все должны) . В какое интересное время живем !

Аватар пользователя Lokki
Lokki(9 лет 3 месяца)

Надо всех детей перевозить в специальных капсулах, для предотвращения асоциальных действй - дополнительно усыплять.

Аватар пользователя zonder
zonder(6 лет 8 месяцев)

Клеток на колёсиках будет достаточно.

Аватар пользователя соловьев максим

с точки зрения работников  страховой компании в их действиях нет ни капли цинизма,а исключительно строгое выполнение должностных обязанностей. Страховщики выплатили РЖД ущерб по страховому случаю, далее  работники страховой компании были обязаны подать регрессный иск. 

Аватар пользователя Arioch
Arioch(3 года 9 месяцев)

с хрена ли, какой нафиг регрессный иск?

 

они с РЖД несколько лет деньги собирали именно для того, чтобы оплачивать неожиданные случаи

 

если все траты отбивать через регрессный иск - то на хрен вообще нужны СТРАХОВЫЕ компании, за что они тогда деньги все эти годы брали???

Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(12 лет 5 месяцев)

Офигеть ! Вы только поняли что страховщики не добрые дяди ? Что они только для бабла ? Ну может сейчас маятник качнется в другую сторону ...

Аватар пользователя Arioch
Arioch(3 года 9 месяцев)

всем нужно бабло, но есть разница КАК его добывать

 

или завтра грабителями и торговцами наркотой тоже возмущаться не будем, ведь всем должно быть понятно, что они "не добрые дяди" и "только для бабла" ?

Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(12 лет 5 месяцев)

Есть разница и грабители и наркоторговцы честнее застрахуев .Грабители и наркоторговцы законы себе в думе не покупают .

Аватар пользователя соловьев максим

ст.965 ГК РФ:Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

Аватар пользователя соловьев максим

уточнение.. это называется суброгация,а не регресс.

Аватар пользователя Arioch
Arioch(3 года 9 месяцев)

офигенно, не знал

когда это в случае долга, по сути выкуп одним пакетом долга и прав - тут понятно

но в случае страховой фирмы... а за что они тогда вообще деньги берут???

Аватар пользователя соловьев максим

за принятие на себя рисков. можно ведь и не взыскать ничего( отсутствие имущества и т.д.).   кроме того, не каждый ущерб подлежит взысканию по гражданскому праву.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(10 лет 4 дня)

К сожалению, деньги не пахнут. Страховые тупо следуют статьям ГК.

В целом - жесть.

Аватар пользователя HepBo-Xupypr
HepBo-Xupypr(7 лет 1 месяц)

Это каким надо обладать "эффективным" мозгом, что-бы так "следовать"?

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(10 лет 4 дня)

у клерка работа такая - следовать за баблом. и дело не в том, что он какой-то больной, он за бабло радеет.

Аватар пользователя HepBo-Xupypr
HepBo-Xupypr(7 лет 1 месяц)

Ну это же бесчеловечно просто, не по-христиански. Покрасить сцк электричку стукнув 3 раза кувалдой - 400К?!

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(10 лет 4 дня)

скорее всего там не только ремонит, но и какие-нибудь штрафы за опоздание поезда, каки-либо сопутствующие убытки.

зря вытащили на публику. тут действительно странно, у росстраха нет понимания какой шум может быть и просто послали письмо? могли бы приехать поговорить для начала.

Аватар пользователя vladd
vladd(5 лет 9 месяцев)

Опоздание и сопутствующие убытки ... Думаете это всё застраховано?

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 10 месяцев)

Даже если застраховано, это можно отнести к форс- мажору.

Аватар пользователя HepBo-Xupypr
HepBo-Xupypr(7 лет 1 месяц)

А можно еще за опоздание всем пассажирам иски подать! И пусть мать башляет ибо неХ!

Аватар пользователя Hornisse
Hornisse(8 лет 3 месяца)

Я краем чего-то там слышал, что с автомобилистов, по вине которых задержался трамвай вкатывают миллионные иски за задержки общественного транспорта...

Аватар пользователя vladd
vladd(5 лет 9 месяцев)

Выкатывают. И за происшествия на борту аэропланов выкатывают. Но про страховые компани в этих случаях не слыхал.

Аватар пользователя PomaH KoceHko
PomaH KoceHko(2 года 9 месяцев)

1) ничего в суде не получвт

2)в чем жесть был бы человек взрослый часть наследства бы забрали

3) представьте что таким образом уничтожили вашу машину? и она не застрахована ? вы бы свои деньги хотели получить?

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(10 лет 4 дня)

на место родителей себя поставь и увидишь всю жесть

Аватар пользователя PomaH KoceHko
PomaH KoceHko(2 года 9 месяцев)

И ? Мама виновата сама , не научила отпрыска пожинает плоды. Если бы данный индивид сломал моё имущество я так же требовал бы денег, не плохо бы таких на органы продавать дабы было чем компинсировать.

Аватар пользователя Arioch
Arioch(3 года 9 месяцев)

> она не застрахована

 

...а она застрахована. И сумму страховки вы и другие автолюбители годами выплачивали страховой компании.

 

теперь же страховая компания хочет получить деньги ДВАЖДЫ за одно и то же - и с вас в виде взносов, и с семьи погибшего

Скрытый комментарий BillGejtz (c обсуждением)
Аватар пользователя BillGejtz
BillGejtz(9 лет 4 месяца)

пидорасы, сэр

Аватар пользователя HepBo-Xupypr
HepBo-Xupypr(7 лет 1 месяц)

Мат убери!

Аватар пользователя BillGejtz
BillGejtz(9 лет 4 месяца)

и давно это слово матом стало ?

Страницы