Навеяло постом камрадов о нашем соотечественнике и его книге от 2004 года. Я как-то размещал уже этот пост на ГА, думаю, будет не лишним и здесь.
В своё время мне очень нравились детективы У.Мерфи/Р.Сапир. Америка в них описана очень хорошо и со знанием дела (серия начата в 60-х годах). Каждая книга посвящена какой-нибудь проблеме, продажным политикам, раздолбайством в хранении ядерных материалов, сектам и т.п. Читаешь и понимаешь, откуда это всё растет.
Итак, цитата из книги 1975-го года.
Мерфи, Сэпир, "Священный ужас"
....А вокруг — покосившиеся ветхие фанерные домишки на деревянных каркасах, серые, ободранные, как голые трупы, ждущие погребения.
Пыльная трава росла на Лорки-стрит — жалкие остатки того, что было ухоженными лужайками, прежде чем этот район пал жертвой новой жилищной политики властей, которая заключалась в том, чтобы помогать приобретать дома людям, не имеющим ни наличных, ни возможности в будущем регулярно вносить установленную плату. «Покупатели» жили в доме год или меньше, не вкладывая в него ни копейки, а потом съезжали, оставив счета неоплаченными и обветшавшие дома пустыми.
Римо взглянул на улицу, залитую ярким полуденным солнцем, и вздохнул.
— Я уезжал во Вьетнам из этого города... Моя девушка жила на этой улице. Я помню ее. Когда-то здесь было красиво. Я воображал, что воюю за то, чтобы когда-нибудь купить себе дом на этой или на другой такой же улице. Я много чего воображал в те времена.
...
Раздался кашляющий рев моторов, и группа негров в отливающих серебром куртках с нарисованными на них черепами влетела на мотоциклах на Лоркистрит и с угрожающим видом закружилась по мостовой вокруг Римо и Чиуна. Обычно такого простого маневра было достаточно, чтобы старик попытался сбежать, спасая свою шкуру, а тот, который помоложе, запутался в собственных ногах.
«Черные Черепа» ловко умели это делать. У них это называлось — «разделать белую вонючку», и не проходило недели, чтобы кому-то из мотоциклистов нс удалось «собрать косточки» — это означало заставить какого-нибудь белого сломать ногу или руку. Со стариками «сбор костей» обычно проходил успешнее, так как кости у них были более хрупкие, чем у молодых.
Последнее лето выдалось для «Черных Черепов» особенно урожайным на кости, чему способствовала новая доктрина полиции по поводу межобщинных отношений, согласно которой, вместо того чтобы арестовать мотоциклистов по обвинению в нанесении телесных повреждений, их приглашали на беседу о том, что такое белый расизм и каким образом полиции Сан-Диего следует с ним бороться. Ответ неизменно оставался один и тот же: «Отвалите, ребята!».
Итак, не тронутые полицией «Черные Черепа» собрали этим летом богатый урожай костей. Разумеется, не в итальянских кварталах — старомодное отношение этой публики к расовым проблемам привело «Черепов» к единодушному решению не связываться с макаронниками.
Комментарии
Кармически оправдано на 200%.
Думается мне, что пропаганда СССР (а у вас негров линчуют) тоже сыграла свою роль
Да, борьба с фашизмом она такая: всегда заканчивается фашизмом тех, кого от него якобы защищали...
Это про Россию?
Это про всех. В частности СССР тоже культивировал свой аналог БЛМа, а чем потом все эти меньшинства отплатили - мы все прекрасно помним.
Уточняю, сейчас в России фашизм, или сейчас Россия движется к фашизму?
Я Вас правильно понял?
Сейчас в России присутствуют те же самые элементы потакания нацменьшинствам, хоть масштабы пока и не сравнимы с западом. Так что да: мы движемся к тому же БЛМу в итоге.
Ещё раз уточню - БЛМ = фашизм?
Да, безусловно. Западные идеологи БЛМа в открытую заявляют (и на АШ об этом статьи были) о необходимости "позитивной дискриминации" в отношении белых, в пользу черных. А фактически такая дискриминация уже повсеместно применяется в виде "квот" и "разнарядок" на количество разных меньшинств в образовании, культуре, СМИ, политике, руководстве и тд и тп. Берут одних и не берут других, руководствуясь только расой/национальностью - что это, если не фашизм?
Я не согласен, что в России фашизм, но Вы можете иметь свою точку зрения.
А я не утверждал что он есть. Но мы к нему обязательно придем, если не откажемся от порочной практики искать "фашизм" у большинства и не замечать его у меньшинств.
Значит я неправильно истолковал Ваш первый пост.
Это дискриминация по национальному признаку, национализм, тоталитаризм, но не фашизм. Другие совсем у фашизма характеристики. Дискриминация по националтному признаку может быть в государтсве с кап.строем, даже и с социалистическим, хоья сам хакарактер социализма нивелирует нац. проблемы.
"Фашизмом" нынче что угодно называют, это как "ересь" в средневековье: очень удобный термин для идеологических разборок. Ты против пидарасов? Фашист! Ты против черномазых? Фашист! Ты против журналистов? Фашист! Ты против коммунистов/демократов? Фашист! Ты против экологов? Фашист!
Вот почему у нас мало переводили дефективов? Глядишь поменьше мечтателей-колбасников было бы...
Спасибо, прочитал
Да, помню читал в 96, тогда негры и макаронники были нормой, как говорит Малышева
Спасибо за наводку! Дочитал. Классная книжка. Вроде и бульварное чтиво, но и памятник эпохи, и пророчества отличные.