Предварительным условием начала обсуждения нестратегических ядерных вооружений Москвой и Вашингтоном является вывод американских систем из Европы, а также ликвидация предназначенной для них инфраструктуры, заявил посол России в США Анатолий Антонов.
«Обязательное предварительное условие для обсуждения НСЯО (нестратегического ядерного оружия) – вывод из Европы американских боезарядов данного класса на национальную территорию. А также – ликвидация инфраструктуры по хранению и обслуживанию указанных вооружений, прекращение практики «совместных ядерных миссий» в рамках НАТО», – заявил Антонов на ежегодном заседании Международного консультационного совета Центра изучения проблем нераспространения имени Джеймса Мартина при Миддлберийском институте международных исследований в Монтерее, штат Калифорния. Текст выступления опубликован на странице дипмиссии в соцсети Facebook.
Он подтвердил, что «по ключевым проблемам стратегической повестки» между Россией и США «сохраняются существенные различия». «Например, американская сторона настаивает на расширении нынешнего режима контроля над вооружениями, базирующегося на Договоре о СНВ. Стремится охватить все виды ядерного оружия. Наши американские коллеги относят сюда любые развернутые и неразвернутые ядерные боезаряды на носителях как межконтинентальной, так и иной дальности. При этом в Вашингтоне не скрывают, что приоритетом в плане ограничения является наше нестратегическое ядерное оружие и новейшие стратегические вооружения», – уточнил посол. По его словам, Россия в этом отношении занимает последовательную обозначенную позицию.
«Что касается наших новейших страткомплексов, то некоторые уже поставлены или будут поставлены в засчет по ДСНВ. При этом мы не отказываемся от обсуждения роли и места прочих стратсистем в будущих режимах контроля над вооружениями», – подчеркнул Антонов.
В начале июня американское издание National Interest написало, что Россия обладает самым большим в мире арсеналом тактического ядерного оружия, который насчитывает от 3 до 6 тыс. боеголовок. При этом в публикации отмечалось, с экономической точки зрения России более выгодно хранить большие запасы тактического ядерного оружия, нежели участвовать в гонке других видов вооружений с НАТО.
В мае глава Стратегического командования (СТРАТКОМ) Вооруженных сил США адмирал Чарльз Ричард заявлял, что Соединенные Штаты не делают различий между стратегическим и тактическим ядерным оружием и любое применение ядерного оружия будет иметь стратегические последствия.
В апреле Москва обвинила Вашингтон в отработке навыков применения развернутого в Европе американского нестратегического ядерного оружия (НСЯО) в рамках так называемых совместных ядерных миссий НАТО, что прямо противоречит юридически обязывающим требованиям Договора о нераспространении ядерного оружия. В феврале в Москве категорически отвергли продвигаемую Вашингтоном концепцию ограниченной ядерной войны.
В начале 2021 года Москва и Вашингтон договорились о продлении СНВ-3. 3 февраля Россия и США обменялись нотами о завершении внутренних процедур, необходимых для продления ДСНВ-3. Договор продлевается без изменений и дополнений на пять лет – до 5 февраля 2026 года. В ноябре 2020 года президент Владимир Путин заявлял, что, учитывая современные военно-политические риски, Россия будет заниматься модернизацией ядерных сил.
Комментарии
Вот это я понимаю. А то всё партнёры, партнёры... :)
по сути по всем вопросам с США 100%ный затык.. абсолютно по всем вопросам. дальше должна быть только разрядка.. Нового Горбачева и Ельцина для Запада у нас нет. так что, похоже, только пороху гореть..
Есть ещё вариант, если у них появится свой Горбачев, а затем и Ельцин
Другого варианта просто и быть не может. Нам от них вообще ничего не надо. Это всё уже ИХ проблемы. Вот пусть и танцуют.
Абсолютно по всем вопросам нам сейчас абсолютно наплевать на разрядку. Это всё уже не наша головная боль. Компромисы им предлагались не то что годы, а десятилетия. Не хотели по хорошему всё порешать - сами себе буратины. Теперь их просто не слушают и посылают, ставя СВОИ уже условия для НАЧАЛА РАЗГОВОРОВ вообще (а не то что решения проблем).
Слава богу, что новых иуд у нас нету на горизонте. Т.к. проблемы не наши, то и иудам не у нас к власти приходить. Пусть пендосы своих горбачёвых избирают, платят, каятся.
Это вы в розовых очках. К сожалению.
Кудрины, силуановы, чубайсы, прочие грефы.
Это они даже при Путине у руля. Пусть и не в первых рядах.
Так ведь и Путин, увы, не бессмертный...
Какая драка за кресло после него предстоит, только гадать сейчас.
Это с древнейших времён идёт. Хочешь спокойствия, держи врагов при себе. Меньше возможностей для заговоров будет!
Лучше их конечно просто совсем отстранять-устранять (да и есть за что, в глобальном смысле). Но ВВП гуманист.
Тут критична способность "держать".
Рано или поздно держащая рука будет меняться.
У нас этот процесс исторически чреват проблемами.
Всегда находятся условные рязанские князья, идущие за своей толикой власти вместе с мамаем.
Даже на производстве начальник цеха порой не состоянии уволить неугодного ему работника. Что говорить про верхушку власти, когда всегда найдутся покровители и доброжелатели для неугодной персоны.
У королей, у которых власть была неограничена ничем, также не могли полностью выбирать себе окружение.
В теории всё просто, в реальной жизни много неизвестных, мы даже не знаем, что делает сосед через стенку. А тут целый аппарат правительства со всеми вытекающими.
Вот и я про это.
Утверждать об отсутствии "иуд на горизонте" излишне оптимистично.
Да ёлки палки, иуд полно. Но иуд, способных сейчас власть перехватить я не вижу.
Даже медведев, и тот в тираж вышел...
Ну приведите кого-нибудь, способного свергнуть и перехватить. Интересно даже.
Когда король помрёт, тогда понятно что будет кипешь, но пока то он жив.
Про "свергнуть и перехватить", я думаю, самые конченые идиоты в Госдепе не мечтают.
О наличии иуд мы узнаём постфактум. Горбачева и ельцина тоже никто не предвещал.
Масштаб предательства выяснялся в режиме реального времени. А то и позже.
Надеюсь, сейчас будет по другому.
Но мне кажется, мы слишком лояльны к рассадникам потенциальных иуд. Уренгойских коль выращивает не Госдеп.
Реальные предатели уже уехали на запад, а колеблющихся они сами перевоспитали санкциями. Сейчас даже Дерипаску можно в президенты.
Шапкозакидательство, извините.
Однако Вы столь же замечательно уклоняетесь в другую сторону.
Перечитайте брошюру «Kampf» одного *германского* Деятеля.
Вы просто посмотрите на реалии.
Каждый, приходящий к рулю, имеет все возможности ломать все.
Нет системы противодействия тараканам в голове рулевого.
Горбачев ломает брежневское, Ельцин горбачевское, Путин ельцинское.
Нам только остаётся надеяться, что рулевой будет наш, а не купленный.
Всё.
Есть чему поучиться у омерики.
Как бы Трамп не хотел куда-то свернуть, система так и не дала ему сделать это ни на градус.
Это всего лишь признак того, что «президент» в САСШ — фигура чисто декоративная.
Публичная аватара Демона.
Ну, не надо уж совсем то из меня идиота делать ) Эти иуды конечно же подсвечены, но не вышли они "рангом" на главу государства.
Сейчас уже это "технические работники". Двери закрыты.
Нет на горизонте никого, кто бы мог стать вторым горбатым или алкашом.
Насчет драки согласен. Но, думаю, уже порешено, кто что и как.
Нет у нас в стране исторически сложившейся системы иудоустойчивости.
А вот Иуда-центры есть.
Ельцине выплыл на фекальной волне. А горбачева достали из помойки. То есть они были этакой неожиданностью
Однако продвигаемая Вами Тенденция никак не учитывает и тем более не пытается объяснять эпизод Репрессий.
Да, прогресс налицо. Риторика меняется, с НАТО поступают, как уже давно пора было, в общем - довели Россию до кондиции, похоже.
Если довести Россию до кондиции, она весь мир доведет до некондиции! )
Очень стрёмная позиция. Зачем нам вообще на эту тему разговаривать?!
Это не разговор, это тычок в нос прямой рукой. И что тут стрёмного?
Так это и есть "партнеры". С партнерами разговаривают, обмениваются мнениями, пытаются найти взаимоприемлемые решения. Хуже "партнеров" только "коллеги" - с ними не разговаривают, их мнение никого не интересует, их просто ставят перед фактом - или будет так, или никак.
То есть формально пиндосики всё ещё "партнёры", но по сути данное заявление очень сильно похоже на то, как возят носом по столу "коллег". И что самое показательное - такое заявление делает дипломат. Понятно, что в Вашингтоне нормальных людей уже не осталось, кретин на кретине сидит и кретином погоняет. Если бы не так, то они бы сообразили - раз дипломат такого ранга делает столь резкие заявления, это означает, что нет на межгосударственном уровне рабочих контактов по линии военных и спецслужб. У нормальных партнеров такие вопросы должны решаться келейно, без выноса сора из избы.
Но раз приходится делать такие заявления послу, то это означает, что вашингтонские клерки полностью потеряли связь с реальностью, они совершенно не отдают себе отчета ни в своих возможностях, ни в возможностях России, думают только о том, как шаркнуть ножкой по паркету половчее да лизнуть попроворнее. Любой нормальный президент нормальной страны после такого заявления посла другой страны вызвал бы к себе министра обороны и руководителей спецслужб и выпорол бы их, как Сидоровых коз. Логика простая - если другая страна блефует, то почему я, президент, узнаю о такой супернаглости из прессы? Вы что, не могли заранее меня уведомить о подобных намерениях, чтобы нас не унижали публично, даже если это блеф? Вы там чем занимаетесь, придурки?
А если это не блеф и другая страна реально может нас отфаршмачить и уже говорит это публично на серьезных мероприятиях, то чем вы там, дебилы конченные, занимаетесь? Почему вы не шустрите, почему меня в известность не ставите, почему ничего не предпринимаете?
Вот поэтому подобные заявления - это позор для ВПР США. Но, походу, чокнутые пиндосики во главе с Перфодедом и Чорной Верблюдой в такие высокие материи уже давным-давно не умеют. Ну а если кто-то из зубров дипломатии и разведки и сообразит, как надо интерпретировать слова российского дипломата, то соваться с советами к чокнутым, преклонявшим колено перед обдолбанным наркошей, у любого вменяемого человека желания не возникнет - чокнутые всё равно ничего не поймут, кроме того, что в их зоне комфорта появился какой-то неприятный раздражитель. Поэтому буде и найдется какой-то умник, его просто вышвырнут с работы и задвинут куда-нибудь подальше, чтобы не портил благостную радужную картинку.
В общем. как по мне, Президент и его соратники уже давным-давно всё поняли. Даже Обама, Клинтон и дебилушко Буш-младший на фоне нынешней администрации Белого дурдомика выглядят гигантами политической мысли и политиками мирового уровня. Был бы Трамп президентом - еще можно было бы удержать пиндосиков в ранге "партнеров". Ну а с этими дегенератами сползание Пиндостана в разряд "коллег" - это лишь вопрос времени.
Но чем дольше мы будем делать покер-фейс, с трудом сдерживая смех, чтобы не возоржать публично, тем проще нам будет делать то, что нужно России. И тем сильнее киндякнется Пиндостан.
Так что шоу маст гоу он, оркестр на Титанике должен играть до конца.
Негодяев и святых, глупцов и величайших мыслителей, слабых и сильных - никого не пощадит безжалостная стихия. Величественная и трагичная картина. Поэтому-то мы и даём им шанс опомниться и остановиться, пока не поздно. Надежды, конечно, мало, но что нам остаётся делать, если они, даже наткнувшись на айсберг, так и не хотят понять, что произошло и что реальность изменилась навсегда?
Пафосно :) Но в целом не могу не согласиться :)
Ещё бы к русским внутри страны повернулись лицом. Собственно, с этого и надо начинать.
Абсолютно рациональное предложение. Без ТЯО нам на европейском театре придется туго - трупами всяких унтерменьшей нас закидают, типа немчуры, не говоря о поляках. Хотят сокращать - пусть сваливают нафиг.
Не понял, а там кто то воевать собрался?
Да и удар ЯО по территории не имеющей такового никто не отменял!
З.Ы. В концепции - по центрам принятия решений, вот и сгорят столицы Европки, нечего с ними в очередной раз бодаться!
Как говорил Наполеон - Труп врага всегда хорошо пахнет!
А оружие стоит для красоты ) ?
Насчет ударов - читайте военную доктрину РФ, там вполне написано про применение первыми в изначально неядерном конфликте, зато про отсутствие ударов по территориям, не имеющим ЯО, ни слова.
А если поляки проявят инициативу?
С поляками, это скорее не если, а когда. Они стратегические мастера вписаться в блуд и получить ото всех. Хотя, последние года полтора как-то приутихли они...
подтухли. значит скоро вонять начнут
Уважаемый, все доктрины пропаду с началом войны, никто ни с кем воевать по каким то правилам не собирается, по мне хоть всю Европку сжечь, лично на кнопку нажму, только дайте и поверь кошмары меня мучать не будут!
Пшеки дальше границ не пройдут, что они вякают в СМИ мне не интересно, а что на границе с ними происходит, я в курсе, у меня два одноклассника в Озерске, в погранвойсках отслужили, пшеки к границе России даже подойти боятся, там с ними не церемонятся, сразу весь рожок из АК летит, что бы жизнь медом не казалась!
Тут видимо доктрина приводится не в виде плана войны, а в виде извещения противника о том, что мы будем делать то, что посчитаем нужным. И фигачить будем не только туда, откуда летит, но и туда, откуда приказ отдали.
Просто озвучено то, что будет сделано. А дальше да, война план покажет.
Так и я о том же!
Военная доктрина это не правила на бумажке.
Доктрина определяет основную стратегию ВС. На основании стратегии и возможностей противника разрабатывается тактика ведения БД во всех возможных условиях. На основании тактики возникают технические требования к вооружениям и к качеству подготовки личного состава. Требования к вооружениям передаются в работу конструкторским бюро. Результат работ бюро передается на производство. Производство работает.
На основании требований к качеству подготовки личного состава создается учебная база - материальная и методическая. Не нужно пояснять, какие усилия требуются чтобы создать только методическую часть программы подготовки рядового мотострелка? Личный состав готовится.
В итоге мы получаем всю материально техническую составляющую и подготовку личного состава, нацеленных на выполнения задач в рамках военной доктрины. И что-бы Вы не сделали с этой бумажкой, научить вооруженные силы достаточно эффективно нападать, когда доктрина оборонительная, это цена десятилетий и неимоверное количество труда и денег.
Блин, не путайте правила ведения войны и доктрину, которая по сути является военным планом самого высокого уровня. Доктрина перестанет работать только с полной ликвидацией вооруженных сил либо государства.
а архитектура хорошо хранится на DVD )))
Тут рядышком новость от Greenwood'а о фотках продуктов в магазинах британии (вместо самих продуктов), как раз в тему.
в ресторанах будут "крутить пластинку" на большом экране, подавая ободранным сэрам отварные шнурки?
это что за трупы которые хотят нас собой закидать то?
Лет 10 мороза и голода в Европе - и найдутся.
Я так думаю, их к этому и готовят - сытый воевать не пойдет. Может, параною - но история учит, чем голод в Германии 1920х закончился.
в ВОВ наиболее стойкими среди орд были как раз самые сытые и благополучные, всякие румыны хорошо воевали только с коровами и деревенскими бабами
Но в целом вашу мысль поддерживаю.
Пардон а кто из сытых воевал в ВОВ? бриты французы или залужцы?
Пардон, французы как раз так себе отметились доблестью со всех сторон. Среди орд лучше всего в военном плане проявили себя немцы, бывшие австрийцы и венгры, а также фалангисты-добровольцы.
Уже давно это обсуждается (что их против нас готовят в очередной раз). Но в этот раз не готовы ОНИ, а не мы. Пусть выходят, на пороге и прихлопнуты будут.
Для общего понимания:
https://disk.yandex.ru/i/lWa247ol3MxkLC
Это тот багдасаров, который уже лет 12 (если не больше) истерит, что туретчине ядерная станция не положена? Это тот багдасаров, который истерил и призывал развязать войну с туретчиной после нашего сбитого самолёта?
Не, не надо пожалуйста этого ... багдасарова в мои публикации тянуть. К черту таких "спикеров".
Страницы