«Российские военные моряки спасли контейнеровоз под флагом Панамы от пиратов в Гвинейском заливе. Чтобы не попасть в руки вооружённых людей, экипаж судна "Люция" прятался в машинном отделении, сообщили в Департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ.
"25 октября экипаж большого противолодочного корабля "Вице-адмирал Кулаков" предотвратил захват пиратами гражданского судна в Гвинейском заливе Атлантического океана", — говорится в сообщении ведомства.
Вертолёт Ка-27ПС с подразделением морской пехоты поднялся с борта российского корабля и немедленно направился в район происшествия. Как рассказали в Минобороны, пираты покинули судно при появлении вертолёта и на полной скорости направились в сторону берега на своей лодке. После этого группа антитеррора освободила экипаж и досмотрела судно.»
Комментарии
Тогда уж сразу срок за капитализм давать...
Китайцы обычно используют пиратские лодки для тренировки навыков практической стрельбы, поэтому даже завидев китайца на мостике атаку редко проводят. Он илет 15 как сделали бизнес безопасности морской китайским в основном.
И что? Китаец прямо с мостика стреляет?
Обычно 1-2 выходят и показывают что они на борту - пираты не трогают такие суда, там оружие вплоть гранатомётов бывает. Стрелковка и готовность применения - любая.
Плюс ящики с вооружением у команды. От сейфа капитана ранее до ответственных лиц среди команды.
Там вплоть до тяжёлых снайперских винтовок бывает. БЗТ 12,7/14,5 по двигателю или по команде пиратов мало не покажется.
На китайских судах - гранатомёты, те просто сразу топят и они правы.
Труднее с боевыми пловцами ставящие мины, по-видимому и с подводной частью доставкой, при отстое судов в некоторых места было в ЮВА. Возможно акул аттарктанты помочь могут.
Помочь может отстрел заказчиков.
А чего пиратов только двоих видно? Уже вдвоём корабли берут?
я четверых насчитал.
PS Даже пятерых
Угу, пятеро (нашёл фоточку получше). Но трое реально заморыши.
Я пятерых насчитал. Да и не всем может быть повезло...
На фото на пираты, а какие-то морские бомжи :)
Двигули прилично стоят, так что бомжами я бы их не называл.
Моторы внушают, но зачем им такое количеств мятых бочек?
Вы же сами написали: Моторы внушают
Раз внушают, то и кушают соответственно.
Топливо для дальности хода?
Топлива много надо..."патрулируют" на торговых путях в ожидании подходящего судна..
Это, тащемта, бывшие рыбаки. С учетом общей ситуации в Сомали, грабить суда оказалось выгоднее, чем ловить рыбу.
Жаль, не прошлись очередью по лодочке.
Пять да, а зачем больше? Сейчас не 17 век, когда на торговом судне были пушки и вооруженная команда в две сотни рыл, 20-30 человек без оружия, ничего не сделают 5 вооруженным автоматами пиратам. В наше время даже "труд" пирата - высокопроизводительный.
Дискутировать с нашими морпехами они были не расположены. Не та луна..
В Гвинейском заливе - путь вокруг Африки. Ну вот, не только возле Красного моря и Сомали опасно. Крысыс пойдет дальше - активнее такие вот будут пытаться грабить "корованы"
При коммерческой выгоде поставят на сухогрузы зенитные пулеметы двух-четырехствольные, типа "Шилки", дадут разрешение палить в все что ближе 1 км подошло...
Не выйдет. Даже просто мужиков с автоматами на борт посадить нельзя: корабль с ними сразу превращается в военный и его уже не пускают просто так в любой порт мира.
А мужиков не надо на борт.
Малое судно сопровождения. Пока сухогруз заходит в порт, небольшой катерок с парой гранатометов и Шилкой шарится на выходе в нейтральные воды. На обратном пути сухогруз его забирает. Все.
Кто первый придумает механизм (наверняка давно есть) поднятия-спуска такого малого сторожевика на воду - тот и не ограблен.
Красивое решение
Но как этот катерок будет шторм пережидать, пока его носитель в порту грузится?
Вот тут бы и пригодился тот китайский патрульный кораблик в 10 тысяч тонн: задача была выполнена одним вертолётом, без кучи дорогущего вооружения и оборудования как на этом эсминце (БПК).
Всё-таки для ГвинейскАго залива бОьшое значение имеет автономность корабля. В отрыве от баз снабжения. 10 тыс.тон для каботажа скорее, а в таком месте может и не хватить. Амеры со своими литоральными корабликами тоже того, поспешили.
Там было вроде запас хода 9 тысяч км и 3 месяца автономность.
Я немножко погорячился, про малость корабля в 10 тыс. =0)
Наш "В-А Кулаков" меньше будет - 7,5 тыс.тон и 6,3 тыс. м.м. (как раз 10 000 км) при автономности 30 суток.
Думаю, что он как раз подходит для таких дел - пиратов гонять.
Надо было шандарахнуть по бабуинам,пустить на корм акулам
Не могли на вертолет ПТУР повесить? Не уплыли бы.
да кому они нужны - это же не мясники пади. Обычные халявщики.
ПТУРу без разницы, пусть хоть булочниками будут.
Онижедети? Вышел на пиратский промысел - уничтожили. Оправданий быть не может. По хорошему надо и прибрежные деревни в тех морях бомбить под ноль и каждую рыбацкую лодку в море превентивно топить.
Фильм "22 минуты"