Глава Тольятти Николай Ренц на встрече со студентами и преподавателями Тольяттинского госуниверситета рассказал о первых летальных случаях в регионе среди детей, заболевших COVID-19. Виной тому, уверен градоначальник, дельта-штамм COVID-19, продливший четвертую волну пандемии и поражающий даже маленьких детей.
«Уже есть летальные случаи среди детей: месячный ребенок, двухлетний, шестилетний погибли от ковида», — цитирует Ренца пресс-служба городской администрации.
Принципиальное отличие дельта-штамма заключается в том, что он поражает самых маленьких пациентов. По словам Николая Ренца, в первую и вторую волну пандемии врачи практически не фиксировали заболеваемость коронавирусом среди детей, а случаи, когда такие заболевшие нуждались в стационарном лечении, были и вовсе единичными. Сейчас в Самарской области работает два ковидных госпиталя для детей, открывать детские инфекционные койки приходится и в Тольятти. Но самое страшное – рост числа погибших от COVID-19 среди жителей всех возрастов. Потери регион несет ежедневно.
Глава Тольятти подчеркнул, что среди взрослого населения ситуация тоже поменялась в худшую сторону.
«Когда в первую и вторую волну мы теряли людей, это были, в основном, пациенты старшего возраста либо люди моложе, но с сопутствующими заболеваниями. Если сейчас взять средний возраст умерших, мы видим, что они «помолодели» на 20 лет. Но если бы эти люди были привиты, вероятность летального исхода для них сократилась бы до одной сотой процента», — констатировал Ренц.
Вместе с тем, многие люди, особенно молодежь, относятся к проблеме снисходительно, по-прежнему полагая, что вирус обойдет их стороной. Но угроза заболеть у непривитого человека гораздо выше, чем у привитого, даже невзирая на его возраст и общее состояние здоровья.
«Особенность нового штамма в том, что его инфекционная доза снизилась фактически в три-четыре раза. Соответственно, объем выделяемых во время кашля вирусов может быть значительно меньше, но окажется достаточным, чтобы заразить другого человека, — объяснил Николай Ренц. — Второе – сократилось время с момента заражения до момента возникновения первых симптомов заболевания. Если в первую-вторую волну этот интервал составлял от пяти до десяти дней, сейчас в большинстве своем – два-три дня. Третье – значительно сократился период от проявления начальных симптомов заболевания до его генерализации, вызывающей поражение легких. Мы видим, как у пациентов, поступающих сегодня с объемом поражения легких 10-12%, уже на третий-четвертый день этот показатель возрастает до 75-90% поражения».
Единственный мощный щит, способный не дать коронавирусу мутировать дальше, вызывая все более тяжелые последствия – это коллективная вакцинация. При этом, говоря о безопасности прививок, Николай Ренц напомнил, что он одним из первых в Самарской области вакцинировался «Спутником V» осенью прошлого года. Ревакцинацию тем же препаратом врач прошел в июне, а уже в предстоящем декабре намерен сделать третью прививку.
Вакцинироваться каждые полгода, невзирая на наличие антител и даже не проверяя их количество, глава города планирует до тех пор, пока уровень иммунизации населения не превысит 80%, а ситуация с COVID-19 не выйдет на тот уровень, когда прививаться от коронавируса, как и от гриппа, можно будет один раз в год. Тот же совет Николай Ренц дал тольяттинцам: если вы переболели ковидом или уже сделали прививку, то спустя полгода можно смело записываться на первую или повторную вакцинацию.
Пока же Тольятти остается в числе аутсайдеров по темпам вакцинации от COVID-19 среди всех муниципальных образований Самарской области. По состоянию на 18 октября в городе привито 219 083 человека, что составляет 51% от общего числа населения старше 18 лет, подлежащего вакцинации. При этом полностью завершили вакцинацию 170 409 человек (39,7%). Из 170 253 человек в возрасте старше 60 лет провакцинировано 70 314 человек (41,3%). По словам Николая Ренца, в среднем по темпам вакцинации Тольятти отстает от Самары, например, на 15%, а в некоторых муниципалитетах губернии количество провакцинированного населения достигает уже 75-80% и более.
Комментарии
Родители, что делать будете?
Смотря какие родители. Если родители упертые антипрививочники, то детей жалко...
Нет никаких упертых антипрививочников, есть те, кому именно Спутник-капутник не нравится.
Про безопасность его только не надо: привился с астмой и пролапсом ментрального клапана, тринадцать лет сердце не болело, а тут опять, астма тоже стала радовать каждую ночь.
Жалко детей - привете своих чем угодно, а к другим не лезьте.
В РФ работают несколько вакцин. Выбор есть.
Остальные - редкость. Ковивак, к примеру, в Иркутске почти "по блату".
Странный вы, у вас заболевания, при которых Слава Богу, что проснулся, а виноват Спутник. У меня тоже аритмия была после вакцины, рубец на сердце, когда то перенес инфаркт на ногах, но без вакцины сдох бы стопроцентно, поскольку почти все в окружении переболели, или болеют. Колите Ковивак значит.
Будем читать:
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
По кодированию и выбору основного состояния в статистике заболеваемости и первоначальной причины в статистике смертности связанных с COVID-19
Фиг вамы рисовать.
Самим привиться - туда сюда, на детях экспериментировать "инновационными вакцинами"( другие есть только в телевизоре) - обойдутся.
От гриппа тоже иногда умирают, однако никто с "инновационными вакцинами" с ножом в горло не лезет.
ЗЫ: У меня привились все, кроме детей, так дальше и будет.
Во-о-от!
Что делать будем? Стройными рядами, под песню - "Веди нас партия родная" - пойдём прививаться.
Думать не надо. Это вызывает головную боль. Тиша, у вас дети есть?
Появление информации о смерти детей от коронавируса означает, что прежних пугалок уже недостаточно. Людей начинают пугать смертью детей. Запрещённый приём, удар ниже пояса.
А почему бы не опубликовать данные о смертности детей, например, за 2020-й год. Ведь в 20-м дети от коронавируса не умирали. Но " При этом, Росстат не публикует дифференцированные данные по возрастам умерших." Вопрос - почему?
Умирали в 2020 дети. Очень мало. И пока публиковали сопутствовавшие заболевания, я специально интересовалась. Там у каждого букет из тяжелых болезней. Детей конечно жалко, но из всего что писали, только одна относительно здоровая девочка умерла. Синдром Кавасаки, вроде. Потом перестали сопутствовавшие диагнозы писать для всех.
Умирали. Не сказал бы, что очень мало, Россия первых мест в этом вопросе не занимает. Есть ещё к чему стремиться. Тем более, что дети уж точно ни в чём не виноваты.
О детских заболеваниях вообще невозможно говорить, настолько тяжёлая тема.
Прекратили публиковать статистические данные. По некоторым позициям давно, реальная продолжительность жизни легко вычисляется по возрасту смерти, данные у ЗАГСов есть, но с начала нулевых нам преподносят только ожидаемую продолжительность жизни. С прошлого года нет данных о детской и подростковой смертности. Само отсутствие этой позиции говорит о неблагополучии.
И вдруг нам начинают кричать - дети умирают от ковида! Кроме хайпа и попытки запугать людей для каких-то своих целей не вижу ничего. Вот это и вызывает настороженность и недоверие
Похоже, что население считают недостойным информации о его состоянии:
https://aftershock.news/?q=comment/11172960#comment-11172960
https://aftershock.news/?q=comment/11174468#comment-11174468
Не на тему данной статьи. Просто про эту группу активных борцов за народное счастье. А народ, к их сожалению, их не понимает. Я это написал в другой теме.
Про охранителей. Нет, не так, про "охранителей". Думал и я на эту тему. Такие люди были всегда. Чем они отличаются? Они всегда поддерживают власть. Во все века и времена. При любом строе. Талантов среди них не бывает, талант умеет думать, но спать помягче и жрать послаще они очень хотят. Поэтому лижут задницу любому, кто повыше во власти.
Это они славословили Сталина и создавали культ личности Отца Народов. И это они же рушили памятники Сталину и развенчивали культ личности. Это они были в конце 80-х ярыми демократами и обливали помоями Советскую власть и они же сейчас славословят Путина и орут о достижениях Российской промышленности, а после с таким же упоением будут рассказывать, как их гнобили и зажимали. Они всегда колеблются вместе с линией партии.
Самое плохое, что очень маленький процент людей может думать самостоятельно. Большинство верят тем, кто громче кричит. И ведь кричат правильные слова. Уж это-то люди понимают. А вот нюансы, что делают всё это эти так называемые "охранители" лишь заботясь о своей жопе, чтоб мягко сидеть, на тёплом стульчаке, да после сладкой жратвы, - вот эти нюансы люди уже не видят.
А лицемерия всегда было достаточно, что в Российской Империи, что при Советской власти (после Сталина точно), что сейчас.
Почитал ваши комментарии ниже. Вопросы к вам снимаю. Не понял сразу вашу позицию.
Учить личной гигиене, прежде всего.
Едешь в переполненном автобусе, один, как дурак, в маске.
А бессмертные, которые без масок, все смотрят на тебя, и в душе посмеиваются.
Волгоград, если чё, не глухой аул вовсе.
"Совершенно не обязательно вакцинировать всех детей - только тех, которых вы хотите сохранить"
А раньше здесь чуть ли не кричали, что болеют только пенсы, а молодежь вообще
ничемне болеет, у них иммунитет -- ого-го!Плохая новость (.
Очень плохая. Болезнь молодеет.
Лучше оперировать не общими словами "были случаи", а точными цифрами.
Фраза вида:
"На N1 выявленных инфицированных возраста 0-18 лет было N2 госпитализаций и N3 смертей. Общее количество инфицированных в этом возрасте мы, на основе тестирования случайных выборок, оцениваем в диапазоне N4-N5, таким образом смертность среди всех инфицированных находится в диапазоне A, в то время как в прошлом году она оценивалась как B".
была бы и гораздо короче, чем эта статья и гораздо информативнее.
Согласен, однако исходная статья все же не из специализированного журнала а с обычного общедоступного СМИ. Так такой информации нет, да и быть не может.
Почему не может? Разве обществу обязательно надо скармливать отрывочные и неполные сведения, вместо качественной картины?
Ну, у нас тоже есть жертвы среди детей
https://donday.ru/v-rostove-na-donu-12-letnij-rebenok-skonchalsja-ot-posledstvij-koronavirusa.html
Конечно это не говорит о повсеместных случаях, но сам факт есть. Кто то это назовет статистической погрешностью, что умирают уже имевшие серьезные заболевания, и что умереть можно от всего на свете. Но данные случаи есть. И это трагедии отдельно взятых семей
Можно из каждой смерти делать новость. Получится, к примеру 200 новостей.
А можно собрать статистику и написать два предложения, предложенные выше, что будет гораздо информативнее 200 новостей. Верно?
Это конечно факт. Хотелось бы иметь полную статистику по стране и возрастным группам. Думаю что дальше ее будут показывать
Конечно есть. И от гриппа всегда были.
В статье очень грамотно подстраховались по спектру со своим "месячный ребенок, двухлетний, шестилетний". Скажи про младенцев - так синдром внезапной детской смерти был известен задолго до ковида... Про двухлетнего - так там свои приколы с реакциями на кучу разнообразных обязательных вакцин... Давайте добавим и 6 лет. Но вот засада - у моего коллеги именно в 6 лет ребёнок умер от диабета, а у другого хорошего знакомого семилетний - от менингита. Дети иногда умирают, да.
а сегодня бы это списали на фуфлодемию и врачи получили бы деньги типа за лечение.
Завидуешь? Пойди санитаром в красную зону и греби деньги лопатой.
Не знаю как у вас - а у нас не берут. Было много криков, что людей не хватает, я пробовал записаться волонтёром - "то, сё, ну не знаем, ну нет процедур, ну там это..." - в итоге фиг там. Хотя по радио вовсю пропогандировали, что вот было бы неплохо помочь
14 тыр в месяц
Волгоград.
Маленькая однако лопата понадобится.
А шума сколько. Деньги, все из-за денег. Аж захлебываются.
Известно, что ребенок страдал тяжелым заболеванием. А каким - не пишут.
Значит ли это, что проблема не в том, что "дети начали болеть", а в том, что некоторые немногочисленные дети находятся в группе риска?
Я вот тут уже писал, в Канаде тоже заявили, что скончался 14-летний мальчик от ковида. Родители шум подняли, пришлось чиновникам извинятся. Оказалось, опухоль мозга. И в вашем случае - ребенок тоже имел тяжелое заболевание.
Эффект будет другой! Не такой драматический. А нужен именно он - чиновнику/врачу надо за процент отчитываться
Ничего особенного, естественный отбор, хоть и жестокий. Можно подумать. что раньше дети не умирали, только это не списывали на какой-то ковид, а писали реальную причину смерти.
Это не новость. Несколько случаев уже было. Давно. И это не сюрприз для педиатров. Они прекрасно знают про детей с первичными иммунодефицитами. Их разве что изоляция спасти может.
Ситуация меняется, пенсионеры болели в основном предыдущими штаммами, для молодежи они были не так опасны, а дельта похоже косит уже всех. Поэтому не прививаться сейчас очень глупо.
"похоже" - это аргумент?
Другие лекарства тоже прописывать по похожести?
Как насчёт доказательной медицины?
Сколько лет проверкам препаратов от короны?
Как насчёт контрольных групп? Сколько детей оставить для сопоставления и сравнения?
Или контрольные группы не нужны? А как же тогда чистота исследования эффективности и безопасности?
Какой % детей погибли от/с коронавируса/-ом?
Раньше от ОРЗ дети не погибали?
Детей не бывает с иммунодефицитами, которые от любого ОРЗ могут погибнуть?
Не могут погибнуть от ошибок при терапии?
От ветрянки дети не погибали? Большинство от ветрянки спокойно сами выздоравливали?
Позвоните в тольяттинскую горбольницу N5. Там вам укажут направление.
Данная публикация заказана тольяттинской горбольницой N5 на правах рекламы?
Или вы принимали решение о публикации на основании каких-то других соображений? Вот у вас и спрашивают про эти самые соображения. А вы почему-то переводите стрелки на тольяттинскую горбольницу.
Конечно. Как вы догадались?
Браво, вы отлично усваиваете методическое пособие.
Конечно, у меня отличные учителя. Скоро начну мемасики постить, как они.
Есть принципиальная разница.
Я публикую картинки, чтобы быстро и чётко ответить на вопрос, или выразить своё мнение по определённой теме. Вы же, наоборот, увиливаете от прямого ответа на чётко поставленные вопросы. Тиша вам этих чётких и конкретных вопросов накидала целый список. Но вы как-то не торопитесь на них отвечать.
Ну да, это, конечно, другое.
За меня ей (ему) прекрасно ответила Виллина, медик и просто хороший человек. Я в медицине некомпетентен.
Виллина ответила примерно так: "Деточка, педиатрии обучаются годами и десятилетиями. Есть секретный ресурс, где написана самая правдивая правда, только вас туда никто не пустит. И слава богу, что не пустит". Это не ответ.
И в чем она не права? Вы сможете понять профессиональное обсуждение данной проблемы медиками? Я нет, как и спор физиков о темной материи. Мне достаточно выводов, которые озвучиваются представителями государства.
)))А других экспертов у меня для вас нет.))) Есть кто на сайте лучше Виллины разбирающийся в медицине и фармакологии?
Понятно. Подход в стиле "У лошади голова большая, пусть лошадь и думает. А я доверю своё здоровье и здоровье своих детей незнакомым людям, возможно, имеющим корыстные интересы".
Страницы