У истока реки времени
пребывала тайна, через
которую всё и начало быть…
Пролог
Кто ты есть? Откуда пришел и куда держишь путь, человече? Пришел ниоткуда и уйдешь в никуда, не оставив совсем никакого следа? Или – сверхновая звезда, призванная придать смысл всему сущему? Вечные вопросы, и преходящие ответы…
И в этих преходящих ответах, в бесконечном постижении смысла бытия через невидимое «Я» – бессмертие и залог достойного будущего рода человеческого.
Только не останавливайся, не оглядывайся назад, ибо река времени течет в одном направлении. Что пройдено, того уж нет, есть только то, что сделать можно!
Вперед! Дерзай! Успеть ты должен много дел, и вечный странник – твой удел!
Идеология
В основании любой идеологии всегда присутствует идеологема, которая имеет онтологическую природу. Она же – определяет основное содержание заявленных базовых ценностей и преследуемых целей.
В основание коммунистической идеологии была заложена христианская идеологема – «человек человеку брат», закрепленная в Моральном кодексе строителя коммунизма в редакции – «человек человеку друг, товарищ и брат».
Но по мере «продвижения» к коммунизму, материально-техническую базу которого намеревались создать к 1980 году, данная идеологема все более и более приходила в несоответствие с окружающей действительностью. Итогом этого несоответствия явился крах коммунистической идеи, как светлой мечты человечества, а также, что гораздо трагичнее, – развал великой державы.
По иронии судьбы, через 30 лет после означенных событий, мы уже являемся свидетелями краха либеральной идеологии, в основании которой, в сильно закамуфлированном виде, присутствует идеологема – «человек человеку волк».
Но природа не терпит пустоты, и образующийся вакуум уже пытаются заполнить различными суррогатами…
За последнее время произошел критический отрыв развития производительных сил от общественных отношений.
С одной стороны, образовался огромный разрыв в уровне жизни между богатыми и бедными. К последним, уже с полной уверенностью, можно отнести и большую часть, так называемого, среднего класса.
С другой стороны, во всё более ускоряющемся в своем развитии мире, в котором меняются базовые ценности, нажитое «непосильным трудом» становится все сложнее сохранять и бессмысленно передавать по наследству, ибо природа на детях, как правило, отдыхает, а на смену старым волкам всегда приходят молодые и голодные.
Таким образом, для сохранения нашей цивилизации, в качестве императива должно быть определено такое понятие, как – человечность. В результате чего станет возможным осуществление антропологического перехода через реализацию новой идеологии, в основании которой будет находиться идеологема – человек человеку человек.
В настоящее время мы являемся свидетелями агонии глобализации по западным лекалам, в силу чего, в ближайшем будущем, мир ждет короткий период «атомизации» с дальнейшим формированием валютно-технологических зон вокруг сохранившихся центров силы, которые будут между собой конкурировать за место под Солнцем.
И чтобы не проиграть в этой конкуренции наше государство, в лице управляющего Субъекта (он же – Субъект стратегического действия), становится кровно заинтересовано в повышении КПД системы в целом, для чего необходимо наличие исправно работающих социальных лифтов, что, в свою очередь, неразрывно связано с удовлетворением базовых потребностей современного человека.
Самый ценный ресурс – это время, которое должно использоваться с максимально возможной пользой, как отдельным индивидом, так и обществом в целом, что подразумевает воспитание гармонично развитой творческой личности.
И здесь, неминуемо, произойдет возврат к наилучшим традициям русской, и её наследницы – советской системы образования на основе современных информационных технологий, в результате чего нас ожидает эпоха государственного ренессанса…
Эпилог
Планета Земля, по убеждению основоположника русской космонавтики К.Э. Циолковского, является колыбелью человечества, в которой оное не может пребывать вечно.
Нас сейчас восемь миллиардов, а в наблюдаемой части Вселенной, по последним научным данным, несколько сот миллиардов галактик. В аккурат по сотне галактик на каждого!
Но дорога к иным мирам, будет для нас оставаться закрытой до тех пор, пока человечество не осознает своего высшего предназначения, без которого наше существование не имеет никакого особого смысла.
* Новая идеология является открытой книгой, в которую каждый неравнодушный может внести свою посильную лепту.
Комментарии
Новая идеология нового времени.
Всё верно! От человекообразия к человечности!
https://www.rulit.me/books/ot-chelovekoobraziya-k-chelovechnosti-read-39...
А.И.Клизовский
ОСНОВЫ МИРОПОНИМАНИЯ НОВОЙ ЭПОХИ. Советую, кто не в теме.
Когда вижу очередную "новую идеологию", дальше не читаю, уж простите. Когда старую не усвоили, новую сочиняют.
Советская система образования не смогла предотвратить появление Горбачёва, Чубайса и Кашпировского.
Вы не первый, кто пишет о том, куда нужно двигаться человечеству. Но здесь никто не может внятно ответить на вопрос КАК туда двигаться.
Как предотвратить появление Чубайсов? Как наладить меритократию и социальные лифты?
"А давайте всех учить по сталинским учебникам!!!" - так что ли? Пробовали так учить - получаются Чубайсы. Ещё есть варианты?
Все ответы здесь: http://aurora.network/articles/162-global-nye-proekty/53516-osnovy-gosudarstvennoy-vlasti
К сожалению в статье вместо ответов псевдоинтеллектуальное барахло. Я вам таких опусов могу насочинять десяток за вечер.)))
Простите, но ваших 100 статей прочитать по ссылке на сайте - это перебор.
Вы можете кратко сформулировать решение проблемы "контроля контролёров"? Механизм отбора во власть как будет работать, для реализации вашей идеологии?
Без методики отбора, все ваши построения остаются лишь мриями, не более.
Вы случаем не знакомы с работой Михаила Юрьева "Третья Империя"? Он указал на один весьма прекрасный вариант-правят те кто проливает кровь и отдает жизнь за Империю-Корпус Опричников-вступить может каждый. Другое дело,что в нынешних условиях, о чем постоянно умалчивают, я про Эволюционную Конкурентную Борьбу, всякие мрии невозможны, пока простой гражданин не научиться тупо распространять информацию,хотя бы, а ведь это в лучшем случае 3 человека из 1000, и это яне про тех кто у Моргенштерна в подписчиках, и не тех кто у фурсова -12миллионов на 90 000 соответственно.
простой гражданин.
Посмотрите в ВК хотя бы сколько там статей с АШа, и сколько статей на АШе вообще.
С работой Юрьева не знаком.
Вариант с отбором через смертельную опасность неплох, однако грозит отбором смелых - но глупых. А нужны - компетентные, по широкому кругу вопросов. Кроме того, война убивает случайным образом - и дураков, и умных. А вот тыловые крысы - выживают отлично :)
Соглашусь, что воины во власти, лучше чем торговцы. Лучше для народа. Однако страну они могут завести в хорошо вооружённую нищету.
Нужен баланс: умники, воины, торговцы, творцы. Но как его блюсти? И как заменить то, что имеем во власти, на то, что желаем?
Почитайте Юрьева, у него и биография интересная, много корреляций между книгой и действительностью.Там как раз и описан механизм, который купирует те угрозы,о которых вы упомянули.
Спасибо за рекомендацию, прочитаю.
Глупости то зачем плодить?
Даже одно поколение толком не выросло в СССР.
Сталинские "учебники"- это когда ты украл у общества, не зависимо что, от краюхи до миллионов- ты враг своего народа.
Так кого вы там выучили по Сталинским учебникам и когда перестали учить?
Так и есть. Цвет нации был уничтожен в 41-42 годах. Идейные коммунисты. Где-то читал статистику, что 10 класс выпуска 40-41 года на 90% погиб в целом по стране.
Вы попробуйте почитать что либо у Е.П.Блаватской или Е.И.Рерих..., если вам это не под силу, то и отвечать вам еще рано.
А сколько у Блаватской и Рериха дивизий?
Столько, сколько у ОТЦА ХРИСТА.
То есть - ноль. Ответ принят.
Видите ли, сила учения/идеологии проявляется в последователях. Максимум, что могут создать последователи Блаватской и Рерихов - это кружок йоги для стареющих одиноких маргиналов. Увы, никакой реальной силы и влияния в обществе они не представляют. А нет силы - нет и действия. Поэтому их удел - пассивная агрессия по отношению к господствующей идеологии, и перманентный сбор денег на храм.
Впрочем, польза от них тоже есть. Среди них есть неплохие специалисты в оздоравливающей гимнастике и диетологии. Правда, и шарлатанов хватает, тоже.
Да кто б тебя обидел, да к тоб с тобою спорил?
Вы недостаточно информированы. Е.П. Блаватская была прямым потомком Ярослава Мудрого. Её выдвигали на конкурс "зал славы великих американцев" (1935 г.), наряду с Г.Фордом и Н.Теслой она прошла, но не победила там.
Ещё она была первым президентом Теософского Общества. Вторым после её смерти стала вегетарианка Анни Безант, которая с 1917 по 1933 параллельно боролась за независимость Индии, будучи председателем Индийского Национального Конгресса. В 1948 г. их последователи таки добились независимости страны путём ненасилия.
В 1926 г. Рерихи передали письмо тибетских махатм сов. правительству с предложением закопать Ленина и сменить курс (ещё до ошибок коллективизации и пирровой победы ВОВ!). Их не послушали - "нерушимый союз" в итоге развалился.
Елена Рерих была также переводчицей на русский язык главного труда ЕПБ - "Тайной доктрины" (универсальной теории всего, но зашифрованной от "обезьян с гранатами", чтобы атомное оружие не изобрели раньше времени). В XIX веке ЕПБ "потроллила" потомков числом 1024, писала про оружие массового поражения (2 млн. солдат мгновенно погибнут, после чего Европа затонет) и эквивалентность массы и энергии. Её Лев Толстой и Альберт Эйнштейн читали.
https://lomonosov.org/russia/russia449.html
А ветер дует - потому что деревья качаются!
Письма по поводу "закопать Ленина" и сменить курс - писали все кому не лень. Тибетские махатмы в то время были жесточайшими рабовладельцами, и жили считай в каменном веке. Какова ценность их духовных практик, если они относятся к собственному народу, как к животным? Какова ценность их советов для совершенно иного социума?
И при этом, вы считаете, что из-за неисполнения их совета (почему именно их, а не других советчиков?) развалился СССР?
Назовите хоть одно изобретение улучшившее жизнь людей, которое было сделано благодаря трудам Блаватской? Хоть одну теорию, верно описывающую процессы или свойства материи или социума - т.е. имеющую предсказательную силу и повторяемость результатов?
А, говорите - всё зашифровано? Ну тогда да, она несомненно гений. Такой же гений, как Алексей Толстой, благодаря которому был изобретён лазер. А на работах Жюля Верна - основана вся современная космонавтика, и в частности - лунная программа. По словам домохозяйки Циолковского, на его столе всегда лежала книга Ж.Верна.
Кстати, где конкретно Блаватская говорит об эквивалентности массы и энергии? Вы хорошо знаете её труды, видимо. Мне интересно было бы почитать в Тайной доктрине конкретное место, где об этом говорится.
В 1926-м году ещё многое можно было исправить. А предлагать закопать
тушкуЛенина было антикоммунистическим "святотатством". Ф.Дзержинский выслал за диссидентами мотоциклистов с пулемётами (или так это преломилось у М.Булгакова - неудачные попытки поймать "иностранного консультанта", который знается с нечистой силой). Но "железный Фе" в процессе ловли получил инфаркт, летальный, что и позволило им улизнуть.В XIX веке учёные-материалисты не знали, а оккультисты им объясняли спектр короны Солнца (линия железа в неземном состоянии, "Письма махатм Синнету" 1880-1884) и то, что Луна старше Земли (Тайная Доктрина, 1888 г.), но не очень подробно - чтоб ОМП не придумали белые варвары-безбожники.
"наиболее интересным с точки зрения Л.М. Гиндилиса представляется следующее утверждение Махатмы: "Солнце изобилует парами железа. Это доказано при помощи спектроскопа, показывающего, что свет короны состоит главным образом из линии в зелёной части спектра, почти совпадающей с линией железа. Линия короны, наблюдаемая через лучший "дифракционный спектроскоп", может казаться не совпадающей с линией железа, но тем не менее корона содержит железо, как и другие пары. Сообщить Вам из чего она состоит, - бесполезно, ибо я не в состоянии перевести слова, которыми мы для этого пользуемся. Да и вещества такого больше нет нигде (по крайней мере в нашей солнечной системе) - кроме как на Солнце." (15) с.204
Далее Гиндилис даёт подробные комментарии к этому высказыванию: "Зелёная корональная линия с длиной волны 5303 Ангстрема - самая яркая линия излучения в спектре солнечной короны. Она была открыта в 1869 г. двумя американскими астрономами Ч. Юнгом и У. Харкнессом независимо друг от друга. По своему положению в спектре она очень близка к линии поглощения железа (длина волны 5316 Ангстрема). Поэтому первоначально она была принята за линию железа. Однако такое отождествление вызывало большие трудности. Было непонятно, каким образом столь тяжёлый газ, как пары железа, мог подниматься на такую большую высоту над видимой поверхностью Солнца, превышающую высоту распространения водорода. Поэтому Юнг не согласился с таким отождествлением. Он обращал внимание на то, что корональная линия не точно совпадает с фраунгоферовой линией поглощения железа 5316 Ангстрема и, следовательно, должна принадлежать другому химическому элементу. Поскольку линия наблюдалась высоко над видимой поверхностью Солнца, Юнг предположил, что это должен быть очень лёгкий элемент, более лёгкий чем водород. Книга Юнга, где он высказал это предположение, была издана в 1882 г., то есть в том самом году, к которому относится обсуждаемое письмо К.Х. {махатмы Кут Хуми} Трудность состояла в том, что длина волны корональной линии была известна не очень точно. Лишь в 1896 г., во время полного солнечного затмения, удалось получить спектрофотограммы (фотографии спектра) солнечной короны, по которым Н. Локьер определил точную длину волны линии. Она оказалась равной 5303 Ангстрема, то есть не совпадала с линией железа 5316 Ангстрема, как и утверждал Юнг. Локьер предположил, что линия 5303 Ангстрема принадлежит неизвестному химическому элементу, который он назвал коронием. Несомненно, Локьера в этом отношении вдохновляла история с гелием. В 1895 г. гелий был найден также на Земле. Однако с коронием получилось иначе. Его не только не могли обнаружить, но, более того, когда появилась периодическая таблица элементов Менделеева, оказалось, что для корония в ней просто нет места.
Загадка была решена лишь в 1942 году, когда шведский астроном В. Эдлен отождествил зелёную корональную линию с линией тринадцатикратно ионизированного атома железа. Вскоре было установлено, что температура в солнечной короне превышает миллион градусов (на поверхности Солнца она равна всего 6000 К), это объясняет, почему такие тяжёлые элементы, как железо, могут подниматься на столь большую высоту над поверхностью Солнца и одновременно объясняет высокую степень ионизации железа. Всего этого в 80-х годах прошлого (XIX) столетия учёные не знали и знать не могли. Ведь в то время атом считался неделимым. Строение атома было неизвестно. Следовательно само понятие ионизированного атома не имело смысл".
"Научные предвидения Е.П. Блаватской":
http://www.theosophy.ru/lib/hpbnauka.htm
http://www.lomonosov.org/theosophy/theosophy550.html
"ОТЕЦ-МАТЕРЬ ПРЯДЕТ ТКАНЬ, ВЕРХНИЙ КОНЕЦ ЕЕ ПРИКРЕПЛЕН К ДУХУ (Пуруша), СВЕТУ ЕДИНОЙ ТЬМЫ, А НИЖНИЙ К ЕГО (Духа) ТЕНЕВОМУ КРАЮ, К МАТЕРИИ (Пракрити); И ТКАНЬ ЭТА ЕСТЬ ВСЕЛЕННАЯ, СОТКАННАЯ ИЗ ДВУХ СУЩНОСТЕЙ, ВОЕДИНО СЛИТЫХ, ЧТО ЕСТЬ СВАБХАВАТ"
(Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 ст.3 шл.10)
Кто-то где-то у неё находил даже о пропорциональности энергии квадрату скорости света, теософ Долгин наверное, у него была многостраничная работа в формате word.
Простите, но этот текст говорит всего лишь о единстве духа и материи - это встречается в индуизме и буддизме повсеместно. На физическую теорему это не тянет, эдак можно и из слов бабы Ванги высосать уравнение Менделеева-Клапейрона.
Что значит " Кто-то где-то у неё находил "?! Это же величайшее открытие века! Вы же сейчас говорите о плагиате Эйнштейна у Блаватской, не так ли? И мир до сих пор об этом ничего не знает?!
Про Махатм - это вообще отдельная песня. Какая-то переписка между британцами, кто писал - неизвестно, почтальоном была Блаватская, и очень похоже на мистификацию от учёных мужей того времени, это было как раз весьма популярно и модно. Если это писали учёные - то нет
никакой загадки в том, что они писали про реальные научные факты, пусть на то время и являющимися лишь гипотезами.
С посланием махатм к правительству СССР та же история - авторы неизвестны, почтальон - Рерих, содержание - набор банальностей. Предложения захоронить Ленина там не было, был ларец с землёй "для могилы" Ленина - разница существенна. Предложения смены курса там тоже не было, если вы его где-то увидели - растолкуйте мне.
Если бы в письмах Махатм, или у Блаватской (что одно и то же, в общем-то), действительно были какие-то значимые открытия - мы бы учили их имена в школе. Однако - не учим. Это либо мировой заговор против Блаватской, либо - нет там у неё ничего, кроме вангования и мистификаций.
Ещё раз: нужно рассматривать дела последователей Блаватской и Рерихов. Чего они достигли, какие открытия на основе учения сделали, сколько людей осчастливили? Есть ли среди них выдающиеся учёные? Заявляли ли эти учёные, что "это всё написано у Блаватской, я только расшифровал"?
Но в целом - спасибо за этот разговор. Кругозор я свой расширил, многих подробностей о Блаватской я не знал.
И всё же по моему мнению, она просто талантливый мистификатор, не более того.
Зайдите на сайт Донецкого общества "Орифламма".Там есть все, чтобы еще более повысить свой кругозор.
"Иван стотысячный спасет свою страну. Именно, черед за Иваном. Именно, Ивану стотысячному будет дана возможность проявить свой потенциал. Но Иван этот не тот, каким его знали раньше. Иван этот предъявит новые требования и запросы, ему нужна будет вера прочная, вера обоснованная, не расходящаяся с жизнью. И провозвестники ее должны будут применить веру эту в жизни, на личном примере, иначе не утвердить. Познание исстрадавшихся людей, потерявших веру в справедливость, милосердие и защиту Отца Небесного, нельзя вернуть в прежние мертвящие оковы. Если и возможен духовный подъем, то по своему смыслу и качеству он будет иным, нежели это мерещится некоторым умам, и, чтобы утвердиться, ему нужны будут тезисы, обоснованные разумом и логикой."
- Е.И.Рерих, 1934 г.
https://www.рерих.org/zhurnal/?ELEMENT_ID=121
Автор не указан был (файл у меня на диске, Долгина вроде), потом я это нашёл в интернете с обложкой и выходными данными.
"В «Разоблаченной Исиде» Е. П. Блаватская утверждает, что сила и материя взаимообратимы:
«Для каждого объективного проявления, будь то движение живой конечности или перемещение какого-то неорганического тела, требуются два условия: воля и сила — плюс материя, или то, что делает этот движущийся объект видимым нашему глазу; и вся эта триада представляет собой взаимопревращаемые силы...»
Следующая цитата чрезвычайно интересна не только тем, что слова «атомная энергия» подразумевают, что атомы обладают энергией, но еще и потому, что Блаватская, по-видимому, первой употребила это столь привычное ныне выражение:
«Это «волнообразное движение живых частиц» становится понятным на основании теории о духовной ЕДИНОЙ жизни, всеобщем Жизненном принципе, независимом от нашей материи и проявляющемся как атомическая энергия лишь на нашем уровне сознания»."
А это её автобиографическое признание из того же труда Дениса Дудинского:
«Вы не можете себе вообразить, в каком чудесном мире картин и видений я живу. Я пишу «Исиду»... Я сижу с открытыми глазами и внешне вижу и слышу все то, что реально и действительно происходит со мной, и при этом все же одновременно я вижу и слышу то, что я описываю. Я затаиваю дыхание, я опасаюсь сделать малейшее движение из страха, что эти чары могут быть разрушены. Медленно, век за веком, образ за образом, откуда-то издалека выплывает и проходит передо мной что-то типа магической панорамы, а я тем временем совмещаю все это воедино у себя в уме... Расы и нации, страны и города, которые уже давным-давно пропали во тьме доисторического прошлого, появляются и исчезают снова... Седая древность уступает место историческим событиям, мне открывается значение мифов... Каждое более-менее заметное событие, каждая новая открытая страница этой многоцветной книги жизни запечатлевается в моем мозгу с фотографической точностью. Мои собственные расчеты и вычисления позже представляются мне отдельными раскрашенными кусочками мозаики, которую я собираю, пытаясь подогнать эти кусочки один к другому, и в конце концов они всегда собираются в некое геометрическое целое... Вероятнее всего, делаю это вовсе не я, а мое Эго, высший принцип, который обитает во мне. И даже он делает это при помощи моего Гуру и Учителя, который помогает ему во всем. Если случается так, что я забываю что-то, то я просто обращаюсь к нему или к другому, ему подобному, мысленно, и то, что я забыла, немедленно предстает перед моими глазами — иногда передо мной проходят целые таблицы чисел, огромная лента с записью событий. Они помнят все. Они знают все. Без них — откуда бы я еще смогла добыть свое знание...»
https://www.litmir.me/bd/?b=196187
Очень похоже на свободу парения над временем и пространством в романе "Занони" Бульвер-Литтона:
"Глубокая и искренняя философия искусства и науки, может быть, совершенно погибла в наше время пустых и поверхностных знаний. Не думаете ли вы, что не было никакой истины в этих таинственных преданиях, которые дошли до нас от самых отдаленных веков... как раковины, собранные сегодня на вершине гор, показывают нам место, где прежде находилось море! Древняя магия Колхиды разве была чем-нибудь другим, как не наукой о природе в ее самых низких творениях?
На что указывает сказание о Медее, как не на ту силу, которую можно извлечь из зародыша и листа; может быть, в самом ничтожном растении заключается то, чего мудрецы Вавилона напрасно искали в звездах.
Предание говорит нам, что существовала раса, умевшая убивать своих врагов издали, без оружия, без движения. Растение, которое вы топчете ногами, имеет, может быть, силу более разрушительную, чем все страшные истребительные инструменты ваших инженеров. Знаете ли вы, что на берега Италии, на древний мыс Цирцеи, пришли с Востока мудрецы, чтобы собирать растения самые простые, которые игнорируются ботаниками наших дней? Первые собиратели трав, учителя химии были этой расой, которую благоговение древних назвало Титанами. Я помню, что однажды, на берегах Гебруса, в царствование... - Занони вдруг остановился, потом прибавил с холодной улыбкой: - Но этот разговор ни к чему не ведет, кроме бесполезной траты вашего времени и моего."
Эти вестники приходили перед мировыми войнами, просвещать заблудшее человечество.
1934 год: "непробужденные и незакаленные духом будут погибать тысячами от новых невиданных еще эпидемий. Пора вспомнить о гигиене духа. Не так важна гигиена тела, как именно гигиена духа. Никакие витамины, никакие вспрыскивания и прививки гланд не спасут того, у кого иссякла или окостенела психическая энергия."
Перед третьей мировой очередная посланница в 2010 г. передала от "Госпожи Теософии" (использовавшей у себя в текстах переводы с 12 языков при сотнях проверенных цитат, в т.ч. из редких книг, к которым у неё не было физического доступа):
"Феномен моей плодовитости в написании книг до сих пор не может быть объяснён с точки зрения обычной человеческой логики. И мало того, то, что написано в этих книгах, многими до сих пор воспринимается как величайшая мистификация.
Что ж, мы рассчитывали, что примерно через сто лет написанные с моей помощью книги Владык будут доступны для понимания человечеством Земли. Мы просчитались. До сих пор бесценная информация, содержащаяся в этих книгах, не изучена и не понята. К величайшему стыду человечества. И даже многие считают, что эта информация уже устарела, и сейчас все законы развития общества поменялись.
...
И до сих пор не было дано ничего, что можно было бы поставить рядом на одну полку с написанными в моё воплощение Блаватской книгами.
Конечно, информация зашифрована. Нельзя было многие вещи дать открыто. И до сих пор многие вещи ещё рано давать. Однако для тех искренних искателей Истины, которые не боятся трудностей, которые открыли свои сердца к познанию Истины, могут быть открыты те ключи, которые дадут понимание очень многого. Я скажу больше.
Вы можете, проецируя описание прошлого Земли и человечества на настоящий момент, получить полное представление о том, что будет происходить."
https://sirius-ru.net/dictations/dek2009/2010.01.19.htm
Ну то есть, прямой формулировки "Энергия - это масса на скорость света в квадрате" - нет.
Есть лишь путаный пересказ индуистских религиозных текстов, где всё едино: воля, сила, тело. То, что Блаватская "тело" заменяет "материей" - никак не приближает её к Эйнштейну. Игра слов, не более того. Нет ни про массу, потому что "материя" не равно "масса", ни про энергию в её физическом понимании, ни про скорость света, ни тем более - про квадратичную зависимость, а это принципиально. Слово "взаимопревращение" - можно вообще трактовать как угодно, от превращения свинца в золото, до превращения урана 235 в уран 238. Тут уж всё от фантазии трактователя зависит :)
В общем, последователи Блаватской пытаются натянуть сову на глобус. Точно тем же способом, которым фанаты Нострадамуса и Ванги пытаются притянуть их тексты к современным событиям. А, есть же ещё Эдгар Кейси - там тоже отличные вангования.
За завесой из словоблудия, всегда было легко скрыть собственную некомпетентность. Все философии мира преуспели в этом, но восточные - просто чемпионы. Опять же: по плодам их, узнаете их. Посмотрите на историю народов, управляемых восточными философиями - индусов, тибетцев. Рабство, жестокость, бесконечная война, нищета - вот их плоды, да ещё и соревнование с авраамическими религиями и европейской философией они проиграли.
Вас обманул кто-то. Индийцы ненасилием выгнали англ. оккупационную армию в 1948 (Сталин Гитлера и индейцы Сев. Америки так "нешмогли"), да ещё влезли без мыла вперёд евреев и англосаксов в президенты google, microsoft. А это в том числе ютуб, промывающий мозги молодёжи 2/3 мира (без КНР и КНДР).
Гляньте на численность населения Индии, количество убийств там на 100 тыс. населения в год (втрое меньше, чем в РФ), число полученных патентов в 2020 и скорость роста ВВП в 2015.
И в древности они жили ~7 веков без войн и сильного имущественного неравенства:
"Полное отсутствие королевских дворцов и больших храмов, отсутствие монументальных изображений царей и других правителей, небольшая разница между домами богатых и бедных, никаких признаков лишений и плохого питания в костях погребенных скелетов и никаких свидетельств рабства. Все это резко контрастирует с зиккуратами Месопотамии и фараонами древнего Египта."
https://mises.in.ua/article/the-real-utopia-this-ancient-civilisation-th...
"Истина должна быть возвещена. Истина должна быть сохранена в тайне"
- или "не давайте святыни псам" (библейск.).
Гитлер бы атомное оружие получил, если незрелым умам мировые тайны разглашать. Или не поверят, что и произошло.
Сочетания "атомическая энергия" и число 1024 кто ещё в философских сочинениях XIX века использовал?
Так, с Блаватской разобрались, теперь разберёмся с "ненасилием" и "полное отсутствие королевских дворцов".
Если бы не критическое ослабление Британской империи по результатам первой и второй мировых войн - хрен бы кто там ненасилием чего-то добился. Что-то китайский Тибет ненасилием никак китайцев не выгонит - с чего бы? Правда, и живёт китайский Тибет не в пример богаче Тибета непальского. Но тут же дело не в философии, правда? :)))
Индия - давно светская страна. Они тщательно копируют всё европейское: начиная с Ганди, получившего образование в Британии, и заканчивая финансовой и политической системой. Кстати о ненасилии Ганди - вы поинтересуйтесь вопросом поглубже. Кто его самого и его партию поддерживал, как переводили страну в самостоятельность - там весьма всё жестоко было, и участвовали большие деньги.
То, что Индия стала крупной и значимой страной - я не отрицаю. Вот только это не благодаря кришнаитам и махатмам случилось - эти смогли лишь выстроить кастовое общество, и держать его веками. Европейцы принесли свою культуру, государственную и финансовую систему, науку и искусство. Сейчас всё это развивается с индийской спецификой, но это уже совсем не та Индия, что во времена Будды или даже Рерихов.
На счёт отсутствия дворцов и больших храмов - это вы что-то поторопились. Богатство и роскошь дворцов индийских махараджей воспето в мировой литературе, огромные и богатые храмы собирают массу туристов. В гугле, что ли, наберите "дворец махараджи" или "храмы индии".
Рабовладение и в Индии и уж тем более - на Тибете, всегда было нормой, не знаю, почему вы не в курсе. Кстати на Тибете, именно монастыри были крупнейшими землевладельцами, и жесточайше эксплуатировали крестьян - там вообще мрак был, если почитать нормальных историков.
Про войны и говорить нечего. Достаточно открыть Махабхарату - и почитать про приключения знатных особ. Ненасилие, ага.
Нет. Это её высказывание можно притянуть к квадрату скорости:
«Все во Вселенной, так же как и сама Вселенная, образуется в течение ее периодических проявлений в пределах феноменального мира — ускоренным движением».
Ещё где-то было описание ЕПБ подводного хребта в Атлантике и вокруг Африки, о котором тогда ещё никто не знал, а сейчас он есть на любом приличном глобусе.
Исследователи её творчества писали:
"Блаватская не пользовалась специальными терминами, которые появились позже у ученых. Ее язык в некоторых случаях туманен. Она не ставила себе целью до конца прояснить все основы и подробности Сокровенной Науки, которой она учила. Напротив, оглядываясь назад, мы видим, что она намеренно скрывала часть информации, так что для читателей — ее современников — она была почти совершенно непонятной, являясь стимулом по большей части только для чувства интуиции; хотя уже после непосредственно сделанных научных открытий становится вполне ясно, что Блаватская имела в виду.
В некоторых случаях способом сокрытия являлось разбрасывание смыслового материала по тексту. Тут необходимо соединять отрывки, которые в тексте отделены друг от друга.
Идеи, которые она смело отстаивала, в ее время могли считаться ересью. Но сегодня те же идеи являются для нас чуть ли не банальностью и принимаются как само собой разумеющееся.
По словам Блаватской, современная наука уверовала, что она является венцом познания человечества, и в этом своем заблуждении она находит возможным высокомерно судить о тех немногих фрагментах древней науки, которые попадают в поле ее зрения. Елена Петровна Блаватская писала:
«Современная наука есть лишь искаженная Древняя Мысль и не более». Пока эта идея не будет принята учеными, наука обречена блуждать в потемках своих гипотез, часто теряя ориентиры. Она так и будет оставаться деревом без корней, обособленным явлением без прошлого и будущего. «Как бы ускорился процесс развития сознания, если бы человечество, наконец-то, признало, что на Земле испокон веков, со времени появления человека разумного, существует Оплот Космических Разумов, являющийся излучателем всех идей и открытий, которые когда-либо были уловлены человеческим аппаратом...»"
Это выводы археологов про цивилизацию Инда 2600 г. до н.э., которая ~7 веков существовала без войн.
Посвящённых эзотериков немного было, им не нужны власть, много собственности, рабы -карма поплохеет. А остальные - более омрачённые, хоть и в теократии могли жить.
"Внутри всех религий во все времена были люди, стоящие особняком от официального руководства церкви. Старцы, йоги, пророки, мистики…
С авторитетом некоторых из них считалась официальная религия, но чаще их преследовали и даже лишали жизни. Внутри каждой религии есть два подхода: путь внешний – следование определенным догматам и ритуалам, и путь внутренний – поиск непосредственной, личной связи с Богом.
По первому пути идет 90 процентов верующих. Второму пути мало кто рискует следовать. Это - путь посвящений, тайных знаний, личного мистического опыта.
В описанные исторические времена на Земле существовали тайные школы посвященных. Мы знаем Пифагорейскую общину, общину Ессеев, школу мистерий в Древнем Египте."
Блаватская написала много. Причём на английском. Английский язык вообще изобилует двусмысленностями - его крутить можно как угодно. Вы мне приводите лишь перевод на русский - т.е. видение английского текста Рерихами. И из этой мешанины слов в несколько томов - можно вытянуть что угодно, вырвав из контекста.
Ещё раз: по плодам их узнаете их. Никто не ссылается на Блаватскую как на источник научных данных. Потому что нет у неё научных данных - всё "зашифровано", сами же пишете :)
Но вот деньги зарабатывать на её мистике - до сих пор можно. Чем и пользуются её последователи: то так расшифруют, то эдак, то лекции читают за мзду малую, то на храм собирают... Мелкий гешефт на удачной мистификации.
Мы же с вами за философию говорили?
Отдельные Серафимы Саровские, хоть и святые - но погоды не делают. Они святые и в католицизме, и в индуизме, и даже у ацтеков наверняка были такие - ненасильственные. Но их единицы, и это не заслуга философии - это исключение из правил философии. Именно поэтому этих святых очень часто казнили, именно иерархи философии. Смотреть нужно на то, что философия производит в товарных количествах. Крестовые походы там, инквизиция, жертвоприношения, рабовладение, усобные войны, всевозможные властные иерархии, и в конечном итоге - уровень жизни и счастья КАЖДОГО человека в системе.
Никто не знает, какая философия была у живших на Инде 2600 лет назад. Текстов никаких нет с тех времён, а по керамике этого не определишь. То, что 700 лет они без войн жили - это на совести конкретного исследователя оставим, сделавшего такое заявление. Он это определял по количеству выкопанного оружия - записей-то нет никаких. Может, не откопали просто ещё следы крупных войн.
И в конце-концов, это было 4000 лет назад. Во времена Блаватской и Рерихов - это были совершенно другие народы, с совершенно иной философией.
У нас был царь-миротворец Николай II, который провёл 2 мирных конференции в Гааге:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаагские_конвенции_и_декларации_(1899_и_1907)
«Мир был поражён, когда могущественный монарх, глава великой военной державы, объявил себя поборником разоружения и мира в своих посланиях от 12/24 августа и 30 декабря, — писал о конференции французский правовед Жан де Ла Праделль (de La Pradelle). — Удивление ещё возросло, когда благодаря русской настойчивости, конференция была подготовлена, возникла, открылась»[4].
Но "народ не тот" в России оказался, с плохой кармой, а методы ненасилия успешно применили затем в Индии Анни Безант (президент теософского общества, председатель ИНК) и М.Ганди.
Писатель Д.Андреев в 1958 г. сравнивал Сталина с Ганди:
"Нет груза более мертвенного, более приземляющего, чем толки о политическом реализме как противовесе всему крылатому, всему вдохновенному, всему духовному. Политические реалисты - это, между прочим, и те, кто в свое время уверял, даже в самой Индии, что Ганди - фантаст и мечтатель. Им пришлось стиснуть зубы и прикусить язык, когда Ганди и его партия именно на пути высокой этики добились освобождения страны и повели ее дальше, к процветанию.
Не ко внешнему процветанию, которое порошит людям глаза черной пылью цифр о росте добычи угля или радиоактивным пеплом от экспериментальных взрывов водородных бомб, а к процветанию культурному, этическому и эстетическому - процветанию духовному, неспешно, но прочно влекущему за собой и процветание материальное."
"...мы видели роковую годину Индии и великого духом Ганди.
Мы видели потрясающее зрелище: человек, не обладавший никакой
государственной властью, в подчинении которого не было ни
одного солдата, даже ни одного личного слуги, не имевший крова
над головой и ходивший в набедренной повязке, стал совестью,
стал духовным и политическим вождем трехсот миллионов человек,
и одного его тихого слова было достаточно, чтобы эти миллионы
объединялись в общей бескровной борьбе за освобождение своей
страны, а пролитие крови врага влекло за собой всеиндийский
пост и траур. Нетрудно представить себе, как трагически
исказился бы исторический путь индийского народа, если бы
вместо этого подвижника в решающую минуту выдвинулся в качестве
вождя человек односторонне-волевого типа, вроде Муссолини или
Сталина, - так называемая "сильная личность", мастер демагогии
и политической интриги, маскирующий свою сущность деспота
тирадами о народном благе! Как блестяще играл бы он на низших
инстинктах народа, на естественной ненависти к завоевателям, на
зависти к богатым; какие волны огня и крови заходили бы по
Индии, затопляя острова высокого этического сознания, тысячи
лет укреплявшиеся и лелеемые лучшими сынами великого народа! И
какая тирания воздвиглась бы в итоге над истерзанною страной,
пользуясь склонностью к повиновению, созданною веками
рабства!.. Ганди направил освободительный и созидательный
энтузиазм нации по другому пути. Вот первый в новейшей истории
пример той силы, которая постепенно заменит меч и кнут
государственной власти."
Да легко. Нужно иметь бесплатную энергию, доступную любому человеку с ограничениями: если использует 1 - он может использовать ее только для создания. Если нужно что-то разрушить - только все вместе могут это сделать. Всё, имеем бесплатный хлеб для каждого, войны за ресурсы прекратятся, чубайсы вымрут естественным путем, а новых уже не будет, они людям теперь без надобности.
Неограниченный источник энергии = обвал численности населения Земли из-за неудаляемых загрязнений, к 2100 г. максимум.
Сценарий №3 там: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пределы_роста
Космос большой, места всем хватит
Билеты дорогие, а невыездным - выхлопы ракет нюхать и без металлов оставаться?
"минимальная необходимая энергия на вывод одного человека в космос составляет 4 ГигаДжоуля.
...чтобы сегодня реально вывести одного человека на околоземную орбиту, необходим модуль весом в 2,4 тонны металла и прочих материалов, а также 60 тонн топлива."
https://horseman5th.wordpress.com/2014/02/02/о-тяге-к-прекрасным-звездам/
Тиша • Портрет выпускника. Народный ФГОС. Результат и путь (aftershock.news)
Музыка. Каждому по барабану. По флейте.
Концерты уже умеющих.
И не отбирать детей у родителей. Обучение родителями.
Чтоб человек человеку человеком был, надо разбираться с собственностью на средства производства и размерами "дивидендаф", которые масса собственников себе начисляет в первую очередь, еще до выплаты зарплаты наемным "типа человекам".
"Нет, ребята. Всё не так.
Всё не так, ребята"©В.С. Высоцкий.
Не надо играть в их (немного чуждые нам) игры - в "идеологию", монополию...
Язык (любой) возник для передачи понятий. То есть у общности людей (народа) есть типа общие понятия. Для их обозначения и передачи возникли (придуманы) слова.
Ну вот не было ( и типа нет) в нашем языке понятий - "идея", "идеология". Есть понятие Мысль. Есть понятие Дума. Есть понятие Видение (типа зрение). Есть понятие Мир.
Не могут на Западе понять до сих пор "загадочную Русскую Душу".
Да и мы сами не всегда (или не все) это понимаем.
Но только по-русски можно было сказать -
"Как добычу делить будем - поровну, по справедливости или по совести?"
Переведите, попробуйте это на любой язык - хоть древнегреческий, латынь, французский, немецкий, английский...
Не подразумевается в термине "идеология" понятий, даже близких к нашему понятию Совесть.
Так о чём речь? Одну ложь заменим другой, более новой?
.
А почему не подходит идеологема «человек человеку брат»?
"Человек человеку человек", на мой взгляд, несет максимально нейтральные коннотации: не враг, но и не брат/друг, а так - просто другой человек. Мы уважаем его, но и все на этом. У него свой мир, свои интересы, у нас - свои. Нейтралитет. Общество атомизированных нейтральных индивидов. То, за что бьется западная мысль. Такую идеологию предлагаете?
В основе христианской «идеологемы» лежит Идеал!
Что вы предлагаете в качестве идеала? Себя, любимого (?), тогда ваша идеология закончиться неначавшись.
Например, Космизм. Раз уж вы упомянули Циолковского.
Есть варианты.
Человек человеку еда.
Человек человеку ресурс.
Человек человеку жена
Человек человеку государство.
Человек человеку понаехали тут.
Человек человеку чебурек (вариант еды).
Три Че уже недавно тут проскакивало где- то.
Вообще то это позиция, а не идеология, люди вокруг или чебуреки.
Страницы