Печальный вой на щеневмерло-"голодоморных" болотах: кто такой заунывный? Да это же знатный гомосексуалист Педалик Портникоффф в привычной роли :)

Давнюю корниловскую статью (см. далее) тщательно перепроверил поиском: как ни удивительно, у нас вроде бы не выкладывали. 

=======================================

​Виталий Портников: "Почему Москву так раздражают упоминания о Голодоморе?" (obozrevatel.com)

То, что происходило в Москве вокруг закрытого показа в "Мемориале" художественного фильма польской кинематографистки Агнешки Холланд "Гарет Джонс" (в Украине – "Цена правды"), может вызвать недоумение и отвращение одновременно – пишет В.Портников для "Радио Свобода".

Сначала в правозащитном центре, где собрались зрители, появляются "титушки", которые просто скандируют "патриотические" лозунги и не могут объяснить, зачем они вообще пришли. Но интересно, что вместе с хулиганами – журналисты пропагандистского канала НТВ. И для меня лично это хорошо знакомая, пройденная на личном опыте технология Кремля. Когда в дни Майдана 2013 – 2014 годов около моего дома проводился "пикет" местных "титушек", вместе с ними были журналисты телеканала "112".

А потом в "Мемориале" появляется полиция. Нескольких хулиганов она задерживает, но и зрителей не отпускает, требует от них письменных объяснений, что они здесь делают. Сотрудников "Мемориала" отвозят в ближайшее отделение полиции и держат там до позднего вечера. Но почему?

Люди, которые собираются вместе посмотреть кино о голоде в Украине, с точки зрения российских властей-уже подозрительны.

Никто не дает на этот вопрос четких ответов. Российские медиа сообщили о срыве показа фильма Агнешки Холланд в нейтральном тоне, они не нашли повода в чем – то упрекнуть организаторов дозволенного -! - показа фильма, который еще недавно демонстрировался на престижных международных фестивалях. В чем же дело?

Дело в аллергии на само слово "Голодомор". Люди, которые собираются вместе посмотреть кино о голоде в Украине и замалчивании этой трагедии большевистским режимом, с точки зрения российских властей – уже подозрительны. Потому что тот, кто посмотрит фильм Холланд, начнет задавать неудобные вопросы: как это могло происходить? Какова была цель Сталина и его сообщников? Почему в современной России о Голодоморе говорят с таким нежеланием и пытаются изобразить правду о нем чуть ли не подрывом тех самых "скреп", ну и, конечно, российско-украинского "братства".

Тот, кто видел фильм о Гарете Джонсе, знает, что у него нет идеологических клише. Режиссер делает акцент прежде всего на трагедии миллионов людей – именно на трагедии, не на национальности, не на этническом происхождении. И одновременно на трагедии самого Гарета Джонса, который – и это отличало его от его коллеги Дюранти – думал не о том, как сохранить хорошие отношения с советским режимом, а о том, как сказать правду.

Для российских властей все это – неприятные и неудобные параллели. Раздражает все, ну буквально все. И напоминание о трагедии, которую российская пропаганда пытается замалчивать, и фигура честного журналиста, и демонстрация последствий приспособленчества – очень современная параллель, кстати. И потому к" Мемориалу " приходят титушки и полицейские. Приходят вместе.

=============================================

А теперь слово правды нормальному русскому человеку:

=============================================

Владимир Корнилов "Поляки сняли фильм о том, как британец ел детей под Донецком" - РИА Новости, 08.02.2020 (ria.ru)

Информационная война против России, связанная с околоисторической тематикой, обостряется. В мировой прокат выходит фильм, преподносимый на постерах как

"самая важная правдивая история, которую вы когда-либо увидите".

При этом люди, имеющие к нему непосредственное отношение, признают: ничего общего с исторической правдой эта картина не имеет.

Фильм "Мистер Джонс" снят еще в прошлом году и даже с большой помпой был презентован на Украине к "голодоморной" годовщине под броским названием "Цена правды". Слово "правда" здесь ключевое, поскольку украинским гражданам говорили именно о "реальной истории о геноциде украинского народа". Судя по отзывам украинских СМИ и блогеров, так они и восприняли данное агитационное произведение. Сейчас, когда дошло до показа "Джонса" в британских кинотеатрах, тамошняя пресса тоже пытается доказать, что это чуть ли не документальная лента о "сталинском геноцидном голоде на Украине".

https://d.radikal.ru/d43/2110/54/c4085e202191.jpg 

Для того чтобы понять истинную суть фильма, достаточно оценить его авторов и связанных с ними лиц. Чуть ли не первым, кто сообщил о картине, был тогдашний глава скандально известного Института национальной памяти Украины, убежденный бандеровец Владимир Вятрович. Он лично открывал в Киеве выставку, посвященную главному герою фильма — британскому журналисту 1930-х Гарету Джонсу. Автором сценария выступила калифорнийка украинского происхождения Андреа Халупа, особо не скрывающая, что занимается "священной борьбой" против сталинизма и "путинизма" . Еще в 2014-м она основала движение активистов под названием "Глобальный майдан" для борьбы по украинскому примеру "за лучшее будущее Сирии, Ирана, Венесуэлы, США" .

Да-да, и США тоже. Собственно, этим активно занимается ее старшая сестра, чье имя не раз всплывало в ходе слушаний по импичменту Дональда Трампа, — Александра Халупа (Чалупа). Ее считают ключевой фигурой в связях между штабом Демократической партии и Украиной в ходе президентской кампании — 2016. Неудивительно, что она фигурирует и в титрах фильма "Мистер Джонс".

Если же посмотреть на перечень спонсоров агитки, то увидим, что финансировалась она за счет правительственных и муниципальных структур Украины, Польши и даже Шотландии. В титрах находим стандартный набор пропагандистских организаций, не скрывающих участия в информационной войне против России. Здесь тебе и "Консорциум по изучению голодомора", основанный украинской диаспорой в Канаде, и "Комитет США по информированию о геноциде в Украине", и британская издательская группа, выпускающая газету The Daily Telegraph, и даже небезызвестный бизнесмен Билл Браудер, объявивший себя "врагом Путина № 1" (хотя претендентов на этот титул на Западе — целая очередь). Как видите, только этого достаточно, чтобы понять суть и назначение "Джонса".

Фильм начинается с того, что представляет Гарета Джонса как пророка, еще в 1933 году пытавшегося предупредить об агрессивных намерениях Гитлера начать мировую войну с нападения на несчастную Польшу. То есть с первых секунд авторы "самой правдивой истории" отступили от правды. Поскольку истинный Джонс, откровенно симпатизировал нацистам, писал в британской прессе восторженные материалы о фашистах, называл Гитлера "великим". Неслучайно он был одним из немногих иностранных журналистов, попавших в "гитлеровский пул", летавших с ним на одном самолете и бравших интервью у лидеров НСДАП. Собственно, для британской прессы начала 1930-х такой пиетет перед нацистами был не диковинкой: достаточно сказать, что газета Daily Mail была фактическим рупором нацизма за пределами Германии. Тем удивительнее теперь читать в тех же газетах, что это СССР якобы "был союзником Гитлера".

Авторы "Джонса" представляют своего героя как борца за правду, рискнувшего жизнью, чтобы в марте 1933 года впервые попасть на Украину, а именно в город Сталино (ныне Донецк), и стать свидетелем лютующего там голода.

"Но ведь журналистов не пускают на Украину",

— заявляет герой фильма. Это притом что в своих дневниках реальный Гарет Джонс подробно описывает, как он и до 1933-го неоднократно посещал УССР в составе пула западных журналистов, открыто и легально ездивших и в Харьков, и в Киев, и в то же Сталино. И, кстати, в ходе этих поездок 1930 и 1931 годов (то есть задолго до периода, преподносимого на Украине в качестве "голодомора") Джонс все равно рассказывал о "страшном голоде" в СССР. Так что занимался он этим постоянно, вне зависимости от того, голодали наши граждане или нет.

Был ли Джонс свидетелем голода на Украине в марте 1933 года, неясно. Судя по его дневникам, дальше Харькова он не доехал, причем описывал он и цены на продукты (из чего следует, что они были в продаже). А все свои дальнейшие рассказы о масштабе голода он строил исключительно на слухах, которые черпал в беседах с анонимными источниками. Именно поэтому его апокалиптические истории восприняли со скепсисом и признанные журналисты Запада.

Что не помешало авторам фильма рассказать о героическом побеге Джонса от надзора милиции, о трупах, которыми были завалены окрестности Сталино, и даже об акте каннибализма с участием самого британского журналиста (он якобы откушал "мальчика Колю", не подозревая, что есть человечину).

Последнее обстоятельство возмутило родственников Джонса, которые также упомянуты в титрах фильма с благодарностью за помощь. Внучатый племянник прототипа киногероя Филипп Колли написал в The Sunday Times письмо, обвинив авторов в откровенной лжи.

"Он не был свидетелем никакого людоедства, тем более не принимал в нем участие. Он никогда не видел никакой реквизиции зерна, рабского труда и телег с трупами. За ним никогда не гнались, он никогда не убегал… Его никто не арестовывал",

— подчеркивает Колли.

Он также сообщает, что был сразу шокирован еще рабочим сценарием.

"Авторы признали, что Гарет не был свидетелем всех тех событий, которые изображены в их фильме, — продолжает Колли, — но сказали мне, что они считают оправданным использование его для отображения их версии того, что происходило в ходе голодомора. Я чувствую, что они мутят исторические воды".

Родственник Джонса прямо указывает на антироссийский характер фильма, в котором голод представлен как последствие отъема зерна у украинцев ради отправки его в Москву. И напоминает, что его родственник как раз отмечал общероссийский характер трагедии: "Как сообщал мой дядя, миллионы умирали по всему Советскому Союзу: "в каждой части России, на Волге, в Сибири, на Северном Кавказе, в Центральной Азии". Но это, как вы

=======================================

Пара отзывов с "Форума на КиноПоиске":

Так, я фильм глянул еще в кинотеатре, и он мне не понравился. Много халтуры по типу заброшенного современного села с кирпичными зданиями, штакетными заборами и антеннами вместо села 30-х. Много странных ходов вроде ночующего в мороз на дереве Джонса и уже упомянутой трапезы человечиной. Если хочется посмотреть нормальный фильм на эту тематику, то лучше глянуть старый "Голод-33". А настоящий Гарет Джонс достойный лучшего фильма о себе.

и

 Чего-то более осмысленного я ожидала от этого фильма. Понятно было, что фильм будет очень политизирован, но  то, что политика вытеснит и сценарий, и логику, и историю - это уже слишком. Этот фильм получил Гран-При в Гданьске. За что? Да, Джонс фигура и в России и на Украине известная, но почему про это поляки снимают, которые известны своим неоднозначным восприятием своего места в истории всего на свете? Видны потуги снять драму, ужас на основе истории, но можно ли верить в такую историю, если ее и не старались воспроизвести. Ладно кирпичные дома - да, могли попасть в кадр, где не надо, но раздача хлеба на вокзале под "Священную войну"? В 30-е годы? То есть, даже не старались узнать больше про это время или хотя бы посмотреть дату написания песни, которая играет в их фильме?
Видимо, история не была целью фильма, а лишь обвинение в чем-то, обрывочные картины чего-то - именно обрывки сцен, которые авторы посчитали трагичными, но так и не смогли вплести в единую картину.
 

Рейтинги "Гарет Джонс"  на КиноПоиске 6.686, на IMDb - 6.909. 

Ясно: очередная политизированная русофобская бездарщина.

И  как всё  это преподнесли сарматы:

=======================================

В Москве сорвали показ фильма Агнешки Холланд о Голодоморе. Русская редакция - polskieradio.pl   15.10.2021 09:09
    
В ходе вечернего показа фильма Агнешки Холланд о Голодоморе в Украине «Гарет Джонс» в зал ворвались десятки мужчин в масках.         (...)

Российские правозащитники возмущены инцидентом в московском офисе общества «Мемориал». В ходе вечернего показа фильма Агнешки Холланд о Голодоморе в Украине «Гарет Джонс» в зал ворвались десятки мужчин в масках. Нападавшие кричали собравшимся: «Убирайтесь из России», «сволочи» и «фашисты».

Это не первый случай в России, когда хулиганы в масках пытаются не допустить открытия выставок, презентации книг или фильмов, посвященных сталинским преступлениям.

Очевидцы происшествия рассказали, что нападавшие вбежали в зал и крикнули собравшимся, чтобы они легли на пол. Оскорбляя участников презентации, мужчины в масках кричали, что в России нет места «иностранным агентам». Общество «Мемориал» за документирование нарушений в России прав человека и гражданских свобод и расследование сталинских преступлений было признано российскими властями иностранным агентом. По закону организация должна таким образом обозначать все свои публикации. За отсутствие соответствующей аннотации «Мемориалу» уже неоднократно присуждали высокие штрафы.

По словам очевидцев, организаторам удалось задержать трех преступников и передать их в полицию.

Общество «Мемориал» подчеркивает, что фильм Агнешки Холланд имеет аккредитацию Министерства культуры России, а сам показ проходил в соответствии с российским законодательством.

Соорганизатором презентации фильма был Польский институт в Москве. В зале находился директор учреждения Петр Сквецинский.  IAR/dy

 =============================================

А вот кто такая режиссерша/режиссёрка Агнешка Холланд:

==============================================

Родилась в семье еврея и католички. Отец — Хенрик Холланд, социолог, публицист, деятель ПОРП, мать — Ирена Рыбчинская, журналистка, участница Варшавского восстания 1944 года, родители отца погибли в гетто. (...)  С 1981 работала за рубежом, сначала в Германии и Франции, затем в США. Снимает игровые, документальные и рекламные фильмы. Кроме сценариев своих фильмов, писала сценарии для Анджея Вайды («Без наркоза», «Любовь в Германии», «Дантон», «Бесы», «Корчак» и др.) и Кесьлёвского («Три цвета»). (...)

Преподает в Бруклинском колледже Нью-​Йоркского университета.

==============================================

И еще один нюансик: Агнешка - двоюродная сестра Андреа и Александры Халуп (Чалуп)!

Семейный русофобский подряд форева ... 

==============================================

Как на самом деле происходил инцидент в Москве: 

 Скандалом и прибытием сотрудников МВД завершилась попытка показа в Москве художественного фильма о голоде 1930-х годов на Украине. На мероприятие явились неизвестные, помешавшие демонстрации картины.

К нам приехал киноагитпроп 

14 октября в офисе «Международного общества Мемориал», признанного иностранным агентом, должен был состояться показ фильма Агнешки Холланд «Гарет Джонс».

Картина, снятая в 2019 году, рассказывает историю журналиста из Уэльса Гарета Джонса, побывавшего в СССР в 1933 году. Согласно мифологии тех, кто провозглашает голод 1930-х годов геноцидом украинского народа, Джонс первым открыл Западу правду о так называемом голодоморе. (...)

Осенью 2019 года президент Владимир Зеленский наградил Холланд орденом княгини Ольги III степени «за весомый вклад в память о жертвах геноцида украинского народа — голодомора 1932-1933 годов в Украине, подвижническую деятельность, направленную на освещение правды о голодоморе». Поводом для награждения как раз и стала картина «Гарет Джонс».  (...)

Показ в день украинских нацистов и дискуссия «для своих»

Показ картины в Москве «Международный Мемориал» организовал совместно с Польским культурным центром. По окончании фильма была анонсирована дискуссия между Петром Сквечиньским (Польский культурный центр) и Константином Львовым («Международный Мемориал»). То есть организаторы заранее решили, что в дискуссии должны участвовать только те, кто в целом поддерживает концепцию автора картины о голодоморе и «ужасах сталинизма». А чтобы лишние не попали на показ, на сайте организации было размещено следующее объявление:  «Из-за большого числа зарегистрировавшихся запись на мероприятие закрыта».  (...)

Однако показ «Гарета Джонса» прошел не так, как планировали организаторы. Без приглашения в зал ворвались неизвестные, которые стали скандировать «Позор родины», «Не забудем, не простим» и «Не губите историю нашей страны».

Адвокат Сергей Тельнов, который прибыл для оказания организаторам мероприятия правовой помощи, рассказал ТАСС следующее: «Вскоре после начала показа в помещение „Мемориала“ вошли какие-то люди в масках и сорвали мероприятие. В настоящее время в здании находятся полицейские и не выпускают никого из присутствующих».

Сообщалось, что полицию вызвали сами организаторы показа. При этом к моменту прибытия сотрудников МВД неизвестные уже покинули здание. Как заявила РБК юрист «Мемориала» Наталья Морозова, полицейские какое-то время не выпускали из здания зрителей и сотрудников «Мемориала», их опрашивали и попросили написать объяснения. Позже зрителей отпустили, около полуночи в здание пропустили адвокатов. (...)

«Гарет Джонс» попал. В Москве сорвали показ фильма о голодоморе | Кино | Культура | Аргументы и Факты (aif.ru)