Хуаньцю шибао (Китай): если подавить волю тайваньских властей, произойдет настоящий прорыв
С другой стороны, кажется, что пути отступления нет ни у одной из сторон. Власти Демократической прогрессивной партии (ДПП) декламируют, что они лишь хотят «защищать свободный и демократический образ жизни 23-миллионного населения Тайваня», и единственное, что они могут сделать, — бороться до конца. Позиция США следующая: защита своего демократического союзника, поддержка доверия своих глобальных союзников, сохранение мирового господства. Причины, по которым Китай твердо придерживается своей позиции, еще более значительны: мы защищаем национальный суверенитет и территориальную целостность, а то, что мы хотим завоевать, — это активный стратегический форпост Соединенных Штатов для подавления подъема нашей страны.
Не исключено, что действий в сговоре США и Тайваня станет еще больше, и в ответ на них подготовка материкового Китая к вооруженной борьбе станет еще более интенсивной. И напротив, если США и Тайвань будут предпринимать новые шаги, чтобы застраховаться от действий материка, тот пойдет на новые контрмеры. Принимая во внимание острую напряженность между тремя сторонами, а также отсутствие сценария и авторитетного медиатора, все предчувствуют приближающийся огромный кризис, то есть велика вероятность случайного выстрела, из-за которого вспыхнет внезапная война в самый непредсказуемый момент.
Так можно ли продолжать «играть» в эту суперигру? Наш ответ: да, материк однозначно продолжит.
Фактически, если внутриполитические отношения в Тайваньском проливе не изменятся, то ситуация будет продолжит усугубляться, и другого пути развития у нее нет. Теперь, когда ДПП полна решимости добиваться «независимости», окончательная позиция материка состоит в том, чтобы бросить все силы на воссоединение. Между этими двумя позициями нет места для компромисса. Враждебность США по отношению к Китаю носит стратегический характер, и они в любом случае поддерживают всех, кто хочет посягнуть на национальные интересы Китая.
Это волевое противостояние, которое в итоге должно превратиться в силовое. Власти ДПП пытались использовать волю небольшой группы лиц, чтобы подавить волю целого Китая, требующую воссоединения. Добиться этого мирным путем за счет оппортунизма, как того хочет тайваньское правительство, — не более чем несбыточная фантазия. Китайская история и политические законы не примут такой план «независимости Тайваня».
Теперь не только сила на стороне материка, но и справедливая политическая логика. Власти Тайваня на самом деле надеются на удачу. Они думают: чтобы продолжить развитие, материк не допустит настоящей войны. Поэтому, хотя на первый взгляд они находятся под давлением, на самом деле остров в безопасности. Следующий шаг, который должен сделать материк, — уничтожить эту их веру в случай, подавить их волю и добиться выхода из тупиковой ситуации, сложившейся в Тайваньском проливе.
Мы должны твердо верить в то, что в условиях, когда неравенство сил по обе стороны пролива уже сформировалось и будет только продолжать усиливаться, у тайваньских властей не останется другого выбора, кроме как наконец согласиться на воссоединение. Ситуация в Тайваньском проливе становится все более напряженной, и хуже всего от этого будет только жителям острова. Желание материка окончательно раздавить власти ДПП соответствует основным политическим законам.
Поэтому материк должен продолжать усиливать военное давление на Тайвань и в то же время использовать необходимые экономические и правовые методы, чтобы действительно заставить руководство Демократической прогрессивной партии страдать. При этом материковый Китай должен быть готов к внезапным изменениям в обстановке. Не стоит принимать в расчет нашумевшие заявления властей ДПП о «борьбе до конца», а также обращать слишком много внимания на «непостоянный» сговор США и Тайваня. Нам просто следует придерживаться принципа «ты сражаешься за себя, я сражаюсь за себя» (Принцип, выдвинутый Мао Цзэдуном в 1947 году. — Прим. ИноСМИ.), и в конце концов, должен настать переломный момент, который ДПП не смогут выдержать.
Принцип «Одна страна — две системы» должен стать выходом из сложившейся ситуации и добавить пространства для маневра для мирного урегулирования тайваньской проблемы. Власти ДПП не могут отрицать эту конкретную и реальную договоренность, ведь по мере обострения ситуации общество в Тайване, вероятнее всего, примет именно ее. Вдобавок она — наибольший общий делитель, связывающий все китайское общество.
Комментарии китайских читателей
HpqKd9
Раз тайваньцам не нравится «Одна страна — две системы», лучше всего иметь одну страну, одну систему.
qqLiICfY
Чтобы разорвать стратегическую блокаду Соединенных Штатов, надо сосредоточиться на Тайване — это точка прорыва, и скоро нам предстоит первая битва!
ZlyiGM
Вот-вот разразится буря, ну так вперед! Пусть она будет настолько мощной, насколько возможно!
E4n87pMc
Длительная боль хуже, чем кратковременная — голосую за одну страну, одну систему.
BOZEwNgt
Нужно наконец развеять эту фантазию о независимости Тайваня и империализме США!
Шум_ID_3078673
Отправляйтесь на Тайбэй и немедленно плените Цай Инвэнь!
eWQFOa
Национальному департаменту по принятию стратегических решений рекомендую разработать такую стратегию: когда «командующий тайваньской армией» вернется на Тайвань, сбейте его самолет или заставьте совершить вынужденную посадку, чтобы арестовать этого военного преступника!
FIPWah8q
Для этой провинции Тайвань только полное освобождение и присоединение — это единственный путь, избавляющий ее от забот. Тайваньское общество должно быть полностью трансформировано сверху донизу, иначе от всей этой грязи не избавишься.
WPrVMB
Осуществление «Закона о противодействии деятельности по расколу страны» является единственным оружием против элементов независимости Тайваня, и все они, действующие против мирного воссоединения родины, в итоге будут ликвидированы. Это общее желание 1,4 миллиарда человек! Их не остановить!
LupJXdRE
Тайваньский вопрос — это постыдное наследство, оставленное Китаю в наследство от игр с Америкой. Тайвань — это лишь пешка в игре между ними. Решение тайваньского вопроса — это также лишь борьба между этими двумя странами. ДПП отчаянно пытается продвигать независимость Тайваня, поэтому мы должны использовать военную силу, чтобы подавить волю американцев.
09ACLErd
Нужно разворошить это гнездо «независимости» как можно скорее и не оставить там камня на камне. И не стоит говорить о принципе «Одна страна — две системы». Это уже нереально! После всего, что они сделали, Тайвань может только стать провинцией Китая, какой он был когда-то. Нет никакой надежды на мирное воссоединение. Китай должен жестко руководить военным объединением и не давать никому никаких привилегий!
Teojbz
Мы не ведем себя высокомерно, но и не будем принижать себя! Так было в прошлом, когда мы противостояли агрессии США и агрессии против Северной Кореи. Так было и в случае китайско-американской торговой войны. И в предстоящей войне в проливе так будет тем более! Сколько можно бояться, что проблема не будет решена, единственный способ решить ее — начать действовать!
Комментарии
Интересно, если Китай устроит блокаду острова, пиндосы сами полезут воевать?
AUKUS с Австралией отправят...
Иными словами, отправят вьетнамцев.
При всей нелюбви вьетов к китайцам, ко всем остальным её ещё меньше...
Вьетнамцы для китайцев, что чеченцы для русских.
Весь этот юго-восточный треугольник это бандитское сборище, и другими они не умеют быть.
А китайский юг китайцами себя не считают и не считали, как и русский юг - казаки, по последней российской переписи, да и грядущей видимо тоже.
Так что вьетнамцы полезут, но мотивы у них исторически иные .
У Китая не только проблема Тайваня, но такая же проблема и всего юга Китая.
Если заварушка начнётся, то юг Китая, тоже будет шибко не стабильным, по аналогии с нашей чеченской войной
Не.. Камбоджа - маленькая, но очень гордая страна - всех гм... вертела и даже себя... Имеют резервацию вьетнамцев и возят туда туристов на экскурсии ...
И какие же выгоды получит Вьетнам, напав на Китай? Кроме похвалы из-за лужи?
ХЗ. Но чел так видит. Видать в Hearts of Iron переиграл.
Hearts of Iron ???
А к Вьетнаму,Китаю это какое отношение имеет ? ))
Вьетнам официально признает только КНР. Тайвань для них часть Китая.Со всеми вытекающими. Биться с Китаем за интересы США? Смысл?
Простите, а Украине или Грузии (как государствам) какой интерес был конфликтовать с Россией? Никакого.
Вьетнам конфликтует. Почему? Да именно потому, что это выгодно США. Несколько лет назад применялось даже тяжелое вооружение; это не попало в прессу, т.к. никто не оказался заинтересованным в том, чтобы это попало в прессу.
Китай напал на Вьетнам - 17 февраля 1979 года, началась война после объединения Вьетнама. Руководство объединённого Вьетнама тяготело СССР, а не КНР...
так же этому способствовал и «камбоджийский вопрос». Дело в том, что в соседней Камбодже также пришли к власти коммунисты. Но Коммунистическая партия Кампучии, на доминирующие позиции в которой еще в начале 1970-х годов выдвинулся Салот Сар (Пол Пот), в отличие от вьетнамских коммунистов, ориентировалась не на Советский Союз, а на КНР. Более того, даже по меркам маоистского Китая Пол Пот был чрезмерным радикалом. Он устроил массовые чистки в камбоджийском коммунистическом движении, приведшие к истреблению провьетнамски настроенных функционеров. Естественно, что Ханою такое положение дел в соседней стране не нравилось. Китай же поддерживал Пол Пота как противовес просоветскому Вьетнаму.
Еще одной и, пожалуй, наиболее веской причиной китайского конфликта с Вьетнамом были опасения Пекина относительно создания просоветского пояса безопасности, который буквально охватывал Китай со всех сторон – Советский Союз, Монголия, Вьетнам. Под вьетнамским влиянием находился Лаос. В Афганистане также пришла к власти просоветская Народно-демократическая партия Афганистана. То есть, у китайского руководства были все основания для того, чтобы опасаться «захвата в советские клещи».
Интересно, что, несмотря на наличие и у Китая, и у Вьетнама выхода к морю, близость морских границ, а также существующие морские споры о принадлежности островов Спратли, на море боевые действия в феврале 1979 года практически не велись. Дело в том, что с лета 1978 года в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях находились корабли Тихоокеанского флота ВМФ СССР. В Южно-Китайском море находилась эскадра из 13 крупных военных кораблей. Также Советский Союз использовал для нужд своего ВМФ бывшую американскую военно-морскую базу Камрань.
В конце февраля 1979 года, уже после начала боевых действий, советская эскадра получила серьезное подкрепление и состояла уже из 30 военных кораблей. Кроме того, в регионе находились советские дизельные подводные лодки, прибывшие с дальневосточных баз Тихоокеанского флота ВМФ СССР. Субмарины создали защитный кордон у входа в Тонкинский залив, что предохраняло его от вторжения кораблей других стран.
У вьетнамцев очень хорошая память. Там очень не любят Китай.
А вы считаете, что вьетнамцам гей-парадов и кружевных труселей восхотелось? И не забывайте, что Россию практически списали с карты мира. Вот шавки и зарабатывали очки. И надорвали....
Спросите у вьетнамцев, чего им восхотелось и почему у них постоянно тусуются в стране всевозможные американские организации. Меня какой смысл спрашивать.
С точки зрения объективных интересов стран - никакого. И Грузия, и Украина по итогу потеряли деньги, людей, территорию и репутацию. Точно так же, как для США отсутствовал смысл воевать в Афганистане и Ираке.
А с точки зрения конкретных (предательских по отношению к своим странам) элит - смысл весьма таки был и сводился к личностной капитализации внешнего конфликта.
Ты даже не бредишь.. из альтернативной версии реальности вещуешь.
вы про Чжаньго (или китайскую Замятню) чоле вспомнили?
"если Китай устроит блокаду острова, пиндосы сами полезут воевать?"
Ещё великий Мао говорил, что Китай может себе позволить потерять 350 миллионов китайцев, а вот США 350 миллионов американцев потерять никак не могут. Ибо их там всего 350.
Так что если Китай сделает с Тайванем то же, что и США с Кубой, то США утрутся как и в Афганистане, Ираке, Вьетнаме, Иране. И фсё. Гегемон фсё.
Дело даже не в этом. ТВД АТР слишком далёк от США. Их возможности в этом регионе несопоставимы с Китайскими. А полномасштабная война с Китаем темпаче...
Китай сам дофига чего закупает на Тайване.
Ну почему только Китай ,Все включая америку . Американцы планируют запустить у себя производство подобное Тайваньскому ,но Китаю такая радость не нужна от слова совсем ,значит будут устранять подобный сценарий развития ситуации.
Именно! А все демагогические отсылки к воссоединению - это делать хорошую мину лица при плохой игре. Уж говорили бы честно: мы хотим скушать Тайвань, потому что он - наш конкурент.
А насколько влиятельна эта "Хуаньцю шибао"?
Ежедневное издание, в котором большинство материалов посвящены международной политике и которое выходит под эгидой «Жэньминь жибао». Издается как в печатном виде, так и онлайн. Основано в 1993 году. Английская версия стала выходить с 2009 года. Считается одним из рупоров официального Пекина, однако зачастую представляет события в более нейтральном свете, нежели другие официальные издания. Кроме того, иногда освещает острые темы.
Все это разве можно назвать нейтральным?
Нейтральным? Кто-то сказал о нейтральности?
Считается рупором…. Представляет в более нейтральном свете…
Точно. Напоминает: "Путин введи войска".
Тем более, Си уже высказался, что еще условия еще не созрели.
и не созреют. китай работает на экспорт. любая война с прозападной прокладкой закроет почти все внешние рынки для китая. плюс начнёт блокаду нефтетанкеров идущих в китай. и тут выяснится что рф не в состоянии полностью обеспечить китай энергоносителями. и китай встанет.
Да, вроде Китай усиленно работает над переходом на внутренннее потребление. Народонаселения Китая и его сопредельных дружественных стран достаточно для подобного перехода.
Кроме России есть еще и Иран, Туркмения.
настолько усиленно, что продает в штаты трусов и пр. на 600+ миллиардов и по договору с трампом ещё купит пару сотен боингов. внутреннее потребление это сказка для внешнего информационного потребления.
Так ведь покупают. Почему бы не продать. Стрелять себе в ногу?
о чём и речь. внутреннее потребление - сказки про белого бычка.
Весь вопрос, куда идут деньги, полученные от продажи трусов?
Куда, например, тратила и тратит деньги Россия, полученные от нефтегазовых доходов? Инфраструктура, промышленная модернизация, социалка, перевооружение.
Куда тратит деньги Китай?
скупает недвижимость, инфраструктуру, перспективные компании... порт евреям недавно построил (два), трубу и дорогу пакистану проложил, тоже в мьянме....
То есть, использует заработанные на трусах деньги, для тех же целей, что и Россия, заработанные на нефти и газе, но исходя из собственных интересов, а не тупо прожирает их или прячет их в офшоры?
В стабильный бюджет , в помощь семьям с детьми (в рождаемость) ,ну и конечно очень неслабо в оборонку (НИОКР и т.п.) ,конечно и в необоснованно высокую зарплату (и ещё кучу льгот ) чиновникам (особенно средне высокого уровня)
То то и оно-то Мэри Джонс...
Ситуация обоюдоострая... Европейсы и пиндосы вкусняшек неполучат, а оне к этому готовы?..
проблема для китая в том что проблема для запада размажется по всем, а для китая сконцентрируется только в нём. в этом плане его единственный шанс - это возможная политическая слабость штатов, которая сейчас цветёт и пахнет. и именно напугать штаты что китай дёрнется первым и есть основная цель таких публикаций. но он не дёрнется, поскольку кто первый дёрнется, тот проиграл.
Думается все же, что сегодня Китай и Россия видят свой главный шанс не в слабости Запада, те то сами себя разрушат, а в укреплении собственных государств. Хотя, конечно, эти процессы частично взаимозависимы.
Время работает на Китай.
именно поэтому никакая война ему не нужна.
Точно. Именно поэтому Китай и не будет спешить с Тайванем.
Нет, как раз наоборот, время работает против Китая.
У Китая жопа по всем фронтам в экономике, и ситуацию в том числе обостряют с Запада.
48 млн безработных строителей - это будет не хилая такая проблема, не говоря о том что попер энергокризис, цепляющий всю экономику в целом.
Си в общем то нечего терять - чтоб удержаться у власти, и выпнуть под зад комсомольцев ему просто придется устроить свой Крым.
Иначе хз на чем проскакивать экономические проблемы, и чем обьяснять пиплу что жить стало не алё. А национализм сойдет.
В общем полный договорняк со штатами. Тем тоже надо как-то оправдать новую индустриализацию, разрыв отношений с Китаем и прочие необходимые для перезагрузки системы выверты. Опять же - обрушение финсиситемы - классный повод.
Все довольны, границы зон влияния давно поделили, теперь осталось лишь для пипла устроить шоу с кишками и фейерверками.
В мире и так война за рынки сбыта, чтобы кто-то индустриализировался, кто-то должен вернуться к выращиванию риса. Если Китай оторвут от американской сиськи, там начнется такой треш, как в эпоху троецарствия. Если Китай будет в торговой блокаде, мир какое-то время пересидит без электронного ширпотреба, а вот китайцы останутся сидеть без света и еды.
Попытка Запада устроить экономическую блокаду Китая будет очень болезненной для Запада.
+环球时报
сами китайцы обычно переводят её название как "Global Times", хуаньцю - "всемирный", шибао - ежедневная газета.. вот вам на размышление.
газета популярна. и несколько вольнодумна, это вам не агентство "Синьхуа".
Через ХШ КПК сливает свое мнение, которое через Синьхуа давать не с руки...
Если по нашему - "Аргументы и Факты" за 1987 год.
Страницы