Газовое. Амос Хохштейн требует. Снова

Аватар пользователя Savin

Старший советник по энергетической безопасности госдепартамента США Амос Хохштейн считает, что Россия должна объяснить, почему не увеличила поставки газа в ЕС сверх контрактных обязательств после возникновения там дефицита на энергоресурсы. Об этом он рассказал в интервью изданию «РБК-Украина».

– Думаю, Россия должна объяснить, почему она не увеличивала поставки газа в Европу сверх контрактных обязательств. Правда, Россия сейчас качает газ в Европу по самой высокой планке. Но мы говорим о планке, которая определена контрактами. А прятаться за условиями контрактов, когда ваши партнеры переживают энергетический кризис, вызывающий экономический кризис, по-моему, не заслуживает одобрения, — сказал он.

По мнению Хохштейна, Россия должна увеличивать поставки и добычу природного газа, пока не будет закрыт спрос со стороны европейского потребителя, если хочет, чтобы ее считали надежным поставщиком.

https://www.kp.ru/online/news/4474407/

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Снова на арене.

Комментарии

Аватар пользователя Good Evil
Good Evil(5 лет 9 месяцев)

Почему США не увеличила поставки СПГ в Европу?

Аватар пользователя PVW
PVW(6 лет 11 месяцев)

Надо полагать, что СШП не нужны "одобрения" Хохштейна. А иначе бы уже ноги сбили газ подносить.

Аватар пользователя Антон C
Антон C(2 месяца 3 недели)

Они уже говорили, что самим не хватает. Причин две. 1. Вырос внутренний спрос в преддверии зимы. 2. Сланцевые разработки сократились после падения цен. Некоторые фирмы закрылись с распродажей оборудования. А ещё такой прикол: чтобы выравнять платёжный баланс с Китаем, с ним заключили сделку на 200 миллиардов (поправьте, кто помнит лучше) по продаже с/х товаров, древесины и прочего сырья. В обмен на это китайцы потребовали продать газовые месторождения на Аляске. Вот даже не знаю, кому теперь качают газ эти скважины и качают ли вообще.

Аватар пользователя sh0k
sh0k(2 года 7 месяцев)

Хуцпа.

Аватар пользователя basil10
basil10(6 лет 9 месяцев)

Новая мулька прятаться за контрактами! Отлить в граните.

Комментарий администрации:  
*** Оператор вентилятора ***
Аватар пользователя Grisha
Grisha(9 лет 9 месяцев)

Кстати да. Почему не увеличили обязательства России по этим контрактам? Куда смотрит Стокгольмский арбитраж?

Аватар пользователя galina
galina(7 лет 2 месяца)

Россия:,,Кому должна,прощаю,,

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(3 года 1 неделя)

Отлить Хохлоштейну на голову в мочевине.

Аватар пользователя 55aa
55aa(8 лет 1 месяц)

Это... А Европа = это надежный потребитель? Все таки иногда надо относиться к людям так, как они относятся к тебе.

Аватар пользователя Поллитрович
Поллитрович(6 лет 9 месяцев)

ненадёжный

Аватар пользователя Vavilon
Vavilon(5 лет 8 месяцев)

эй, эту тему я застолбил больше 2 лет назад :)

Европа, как ненадежный покупатель, не заслуживает роскоши иметь такого «надежного поставщика».

Аватар пользователя Boba
Boba(7 лет 7 месяцев)

Было дело. Хорошо разжевали очевидную вещь. Неужто Газпром сумел таки  её понять?

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(6 лет 1 месяц)

В Газпроме явно читают АШ.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(6 лет 1 месяц)

Почему ЕС не отменит третий энергопакет?

Аватар пользователя shoork
shoork(5 лет 1 месяц)

А все три им слабо? Скоро уши начнут подмерзать)))

Аватар пользователя feodor89
feodor89(3 года 9 месяцев)

А зачем. " Они поместятся в 3 пакета"

Аватар пользователя sergeyussr
sergeyussr(6 лет 2 месяца)

мерял вышиванку и подцепил украинство,бедняга

Аватар пользователя Кусан
Кусан(1 год 8 месяцев)

Может с клопами передалось

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(3 года 1 неделя)

С вшами лобковыми. А лобковые мозг прогрызают.

Аватар пользователя Антон C
Антон C(2 месяца 3 недели)

Нижний мозг, задний ум, так сказать.

Аватар пользователя Поллитрович
Поллитрович(6 лет 9 месяцев)

Там уже начали писать статьи: "Почему второй газовый поток не был открыт в 2021 году? Специально ли Россия затягивала начало поставок газа по СП2 до 2024 года?".

Аватар пользователя shoork
shoork(5 лет 1 месяц)

Интересно насколько нужно быть дебилом, чтобы одновременно ставить ссанции за провод газопровода и требовать увеличить поставки по газопроводам ( закрутив гайки сраными пакетами всеми тремя )- к стране, которая поставляет всего 40% европейского потребления. При этом совсем не требовать начать поставлять заявленные  пиндосами освобождающие ( от грубого терранского газу) количества газу в полном обьёме от требуемого, а ведь заявляли ?  Катару достаточно было квакнуть- нет газу , а даже если есть- то не выгодно и всё тут и от него отстали. Скорее всего нашему МИДу уже пора расставить все точки и разложить по полочкам для дебилов.

Аватар пользователя Поллитрович
Поллитрович(6 лет 9 месяцев)

При этом обложить Россию санкциями и хвастливо заявлять шо ее экономика порвана благодяря их действиям в клочья

Аватар пользователя Detectivs
Detectivs(10 месяцев 1 неделя)

" быть дебилом"

 

Вовсе они не дебилы. Идет планомерная подготовка западного обывателя ...

Аватар пользователя shoork
shoork(5 лет 1 месяц)

Когда человек произвольно присваивает цвета белому листу  каждый божий день, его принято считать немного не в себе.

В данном случае, мы по прежнему с пиететом к западному, продолжаем верить, что они не дебилы.  Адекватностью там уже давно не пахнет, лет триста. Я по прежнему считаю забугорных сапиенсов другой ветвью человека разумного. Слишком в них много обезьянего. Слишком мало человеческого.

Аватар пользователя Антон C
Антон C(2 месяца 3 недели)

Их дебилизируют, чтобы все шагали на говно нога в ногу. Больше дебилов - меньше сомнений. Главное, чтобы соображающих было менее 10% среди активных людей, а неактивных можно тупо заблокировать в сетях. Хотя те, кто дебилизирует, сами постепенно начинают верить в свою ложь, так что это палка о двух концах. Но, с другой стороны, немало случаев, когда западный чиновник внезапно умнеет, как только уходит с должности. Полно и тех, кто не умнеет, значит они удачно вписались в систему или изначально были "умными". Моя мысль: нельзя сказать, что все дебилы или наоборот - всё всё понимают. Если обыватели, то скорее с промытым мозгом, если политики, то где-то 50/50 по моим впечатлениям. То же самое касается холопов из Восточной Европы. Просто их не наказывают за дебилизм. Наказ - это не кара, но урок. Вот и не стараются умнеть. На днях Микрон брякнул в духе гегемона, мол "это была ошибка", описывая вторжение в Ливию. Хотя понятно, это преступление. Но раз никто не проучил, значит можно лгать и притворяться честным человеком, сожалеющим об "ошибках".

Аватар пользователя Анатолий Хмельницкий

Вовсе они не дебилы

Почему же тогда не обеспечили резервирование источников энергопитания? В следующем году будем наблюдать дефицит продуктов питания. Будут опять визжать, что Россия поставляет недостаточно пшеницы.

Аватар пользователя Zanuda
Zanuda(9 месяцев 3 недели)

Самое комичное, что не так давно они визжали, что мы у них не покупаем их продукты ) (во всяком случае поляки, французы, и прочие, чья жратва внезапно стала санкционкой) )

Норм так потоки перенаправились. Вместо продолжения втюхивания нам своего, начинают возмущаться, что им нашего не хватает )))

Аватар пользователя Detectivs
Detectivs(10 месяцев 1 неделя)

"Почему же тогда не обеспечили резервирование источников энергопитания?"

Хм-м... Вы в полной мере владеете информацией? Ведь нельзя исключать и намеренного информационного шума. Ну, просто, как один из вариантов. Им верить НЕЛЬЗЯ.

Аватар пользователя kaiter
kaiter(12 месяцев 4 дня)

Потому что чрезмерный сволочизм, даже умных заставляет делать глупости. ( Это как раз тот самый случай, когда подобные оплошности не единичны, а сволочизм зашкалил и свёл с ума. Цели вроде бы практичные, но результат абсолютно дегенератский.)

Аватар пользователя Санитар из Кащенко

К чему? Что за многозначительные умолчания?!

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение) ***
Аватар пользователя Detectivs
Detectivs(10 месяцев 1 неделя)

Так вроде и так понятно: раз в сто лет, объединенная Европа совершает попытку набега на Восток...)

Аватар пользователя Антон C
Антон C(2 месяца 3 недели)

Не в этот раз. Даже если не брать ЯО, их военный потенциал всё снижается. В ЕС есть план 30-30-30 - получить после месяца мобилизации указанное число батальонов, кораблей/подлодок и эскадрилий. Так вот его отложили на год, хотя уже должны были вовсю хвастать исполнением. Для сравнения, у нас 250 батальонов (БТГ) постоянной готовности, из которых 200 на западе страны. За неделю-две перебрасываются 200-300 тысяч с запада на восток и обратно. Потенциал "самой сильной армии Европы" западные хозяева в лице руководителей ЕС оценивают от 2 до 14 дней против большой России. Остальные в ЕС примерно такие же. Самая сбалансированная армия, французская, имеет 2 недели потенциала, а далее заканчиваются ресурсы, как было в Ливии, но она хотя бы не могла дать сдачи. Германия - 250 танков (и столько же истребителей всех видов), из которых половина не может покинуть гараж по тревоге. Сейчас вот хотят удвоить общее кол-во. У поляков больше, но там вообще старьё. Они сами признают, что их Т-72М не соперник Т-72Б3, которых уже за 1000 единиц модернизировано. Разумеется, танк против танка почти не воюет, есть пехота с ПТРК, СПТРК и вертолёты, но их мало и их быстро собьют "Панцири" и "Торы", которых тоже немало произведено. А их самих прикрывает большое кол-во С-400, "Буки" и начавшие поставляться С-350. Достаточно, чтобы сбить все 30 эскадрилий (по 16-24 машин в каждой). Тут надо за сотню эскадрилий, чтобы успешно воевать с Россией, и 300, а лучше 500 батальонов, если наступать. И техника должна быть лучше, а этого не наблюдается. Вот у пиндосов всё это пока есть, но везти 2 недели и силы постепенно тают, а на базах в Европе больше народа/техники не становится, если сравнивать со временем до 91 года, когда к войне готовились настоящим образом. У ФРГ тогда были тысячи танков и столько же БМП. Сегодня на порядок меньше, даже отбиться тяжело будет, даже от Польши.

Аватар пользователя Антон Шилов
Антон Шилов(2 года 4 месяца)

Вы смузи подцепили, продезинфицируйтесь. У НАТО с поднатовцами лярд голов и кратно больше стволов чем у нас. Качество при таком соотношении не важно.

Аватар пользователя foxhound
foxhound(4 года 4 дня)

Да хоть три лярда. Речь о неспособности быстро мобилизовать и концентрировать войска. Для этого даже инфраструктуры нет. Пока со всего мира "поднатовцы" будут собирать свои силы, РФ Европу три раза захватить успеет. Что толку от лярда голов и куче стволов, если люди останутся дома, а стволы на складах?

Аватар пользователя Антон C
Антон C(2 месяца 3 недели)

Три раза или не три, но вот поляки в этом году провели командно-штабные учения, где часть польских генералов отыгрывала Россию, и выяснилось, что на 5-й день РА уже окружает Варшаву. Французы оценивают свой потенциал по ресурсам в две недели. На синергетический эффект я бы не надеялся. На учениях в Норвегии в 2019 году не смогли вызвать арт.поддержку из-за того, что у итальянцев и немцев разный стандарт связи, хотя казалось бы... И таких негоразд выявилось много. Голландцы оказались без зимней формы. Могучая Голландия, кстати, вовсе отказалась от танков. Англия идёт по их пути, делая ставку на БМП. Что-то исправят, конечно, но пока военные расходы не увеличатся существенно, а МО в ЕС возглавляют сплошь бабы (кроме как в Чехии), то боеспособность Атлантического пакта в крупной войне примерно никакая.

Аватар пользователя Антон Шилов
Антон Шилов(2 года 4 месяца)

Предоставите документы, подтверждающее представленные факты? Очевидно нет, и я этого не требую. Посему озвученное это для меня возможно ура-патриотические вбросы СМИ, возможно деза от противника, возможно Ваши хотелки, все что угодно, но не те данные, на которые я готов опереть обороноспособность своей страны. А вот соотношение численности сил и средств это достовеная информация, от которой я и отталкиваюсь.

Аватар пользователя Антон C
Антон C(2 месяца 3 недели)

Сколько из всего этого в войсках и зачем тогда план 30-30-30? В ЕС полмиллиарда голов, но нет даже 30 БТГ (по 600-800 человек в каждой), то есть всего-то 24 тысячи + какое-то кол-во в обеспечении. А что у Атлантического пакта техники номинально больше, то давно известно. Только это разукомплектованное старьё на складах, а в частях не более 1/10. Да, у нас тоже сокращается число техники, нет уже 20 тысяч и тем более 50 тысяч танков, как было при Союзе с Т-34 и Т-10 на складах. Сегодня 6-7 тысяч всего и около пары тысяч в войсках. Да, по авиации у пакта значительный перевес в разы, зато у нас такой же перевес в ПВО с зонами закрытого доступа для чужого вмешательства. И причём тут смузи, у Вас какое-то своё понимание данного слова?

Аватар пользователя Антон Шилов
Антон Шилов(2 года 4 месяца)

Сколько из всего этого в войсках и зачем тогда план 30-30-30?

Зачем тогда Цирконы и Калибры и попадание в рай?

В ЕС полмиллиарда голов

НАТО наш враг, со своими поднатовцами лярд голов, или Вы думаете, что Украина, Грузия, Азербайджан и еже с ними случись что, на сторону России встанут? Это военный бюджет порядка 60% общемировых расходов, трюлик зелени. Это сотни военных баз.

Слушайте, ну это же школьная математика. Если мы тратим на оборону 60 млрд, а враг 1000, то нам надо тратить в 15 раз эффективнее только, для того чтобы сохранить паритет. Если у нас 760 тыс численность личного состава, а у врага 3,2+ млн, то наши бойцы должны быть в 4,2 раза быть эффективнее, чтобы только сохранить паритет. Если у них моб ресурс лярд, а у нас 150 млн, то наша НВП должна быть в 6 раз эффективнее. Стволы наши должны быть многократно смертоноснее и тд и тп. Вспоминая древнее правило, что при нападении нужно трехкратное превышение сил и средств, коэффициенты можно поделить на три, это так, пальцем в небо. И все равно не прослеживается паритета. Возможно, оборонительное преимущество, талантливые тактики и безвыходное положение создает шаткий паритет возможностей, но точно нет состояния явного превосходства над натовскими подонками. И чтобы упрочить превосходство надо много и усиленно работать. А когда Вы, и цереушный выкормыш смузи рассказываете что у нас в военном превосходстве над НАТО все великолепно, что они нам не противники, вы(все вы) вбиваете в голову читателям ряд идей. Вы вбиваете что можно расслабиться, а значит все принимаемые меры в усилении обороноспособности страны избыточны, а значит прямые угрозы про удары по центрам принятия решений и гарантии неотвратимого возмездия, всего лишь бред выжившего из ума кгровавого диктатора. Это самая простая и неоспоримая цепочка рассуждений, которую я уже несколько раз встречал на просторах сети. И таких цепочек масса.

А значит политик, в предвыборную компанию озвучивший усилия на увеличение обороноспособности, потеряет часть голосов. И как следствие мандат получит очередной любитель запада. К чему приводит власть подобных мы все видели в 90-х.

А значит идеологическое воспитание граждан в патриотических настроениях избыточно.

А значит, если понадобится проводить мобилизационные мероприятия, масса граждан будут саботировать это, не понимая зачем, ведь противник же слаб. Что сейчас и происходит, такое крайне интересное и оплаченное мероприятие, как военные сборы проходят с диким дефицитом желающих.

И такие  явления как поздравление Андрея Петрова ветеранам становится системным. Гуглите, поддержка 1,2 млн.

И эти следствия подобной Вашей идеи можно перечислять бесконечно. Следствия, которые в разной степени уменьшают обороноспособность нашей страны.

Пока враг не закопан патриотический контент полезен, а ура-патриотический и лживый по цифрам недопустим.

Аватар пользователя Антон C
Антон C(2 месяца 3 недели)

"Зачем тогда Цирконы и Калибры и попадание в рай?"

Рай - это в случае ядерной войны. "Калибры" - для неядерной, чтобы разрушить штабы, аэродромы, склады техники и боеприпасов, порты для предотвращения подкреплений из-за океана в первые же сутки. "Искандеры" ещё для того же. "Кинжалы", "Граниты", "Яхонты" - чтобы утопить все 30 кораблей из-за пределов досягаемости их вооружения и средств ПВО.

"и лживый по цифрам недопустим"

Ой-ой-ой, какие громкие слова. Спокойно докажите, а не выдавайте общие рассуждения, что триллион долларов больше, чем 60 миллиардов. Да, больше. Но боеспособных сил на весь ЕС при этом нет даже на 30 БТГ,  значит наступать по суше против 250 БТГ ЕС/Германия не в состоянии. Так что ежевековой поход отменяется. ЕС ещё может расчитывать на войну без применения ЯО, а упырей за океаном точно обработают "дустом". Потому они делают ставку на НКО и пропаганду. И ещё. Наши крупнейшие учения "Восток-2018", а точнее стратегические манёвры, собрали 300 тысяч с переброской за две недели. Крупнейшие учения Атл.пакта "Единый трезубец" в Норвегии в том же году - до 50 тысяч, хотя собрались не все. Пусть наступают, пленные будут строить БАМ и полярные ветки. 

Про моб.ресурс Вам уже ответил другой человек, что важна скорость сосредоточения. Это доказали ещё немцы, до 1942 года успешно громившие равных или даже чуть превосходящих числом противников, хотя по канонам нужно было соотношение 3:1 в пользу наступающих. Его достигли в отдельных точках за счёт концентрации, окружая в прорывах до полумиллиона (как в Киевском котле), окружённых и отрезанных от снабжения брала в плен пехота, догонявшая немецкие танки с соотношением потерь 10:1 и хуже. Сегодня мобилизация может не состоятся, учитывая скоротечность действий и удары тысяч "Калибров" (да их уже тысячи вместе с Х-555, Х-101 и 9М729) и ТБР "Искандеров". В случае применения ЯО по городам мобилизация вряд ли возможна. Воевать будут тем, что уже есть в наличии, а это 250 БТГ постоянной готовности против плана 30-30-30.

"Слушайте, ну это же школьная математика. Если мы тратим на оборону 60 млрд, а враг 1000"

Ну да, а какой там ВВП у С.Кореи по отношению к расходам Пентагона? Воюют не циферки, а люди, обеспеченные ресурсом. ВВП СК не видать в микроскоп даже по отношению к нашему ВВП, но Трамп что-то сдулся против толстого Кима.

Аватар пользователя Антон Шилов
Антон Шилов(2 года 4 месяца)

Спокойно докажите, а не выдавайте общие рассуждения, что триллион долларов больше, чем 60 миллиардов.

Если бы я даже владел столь важной стратегической информацией, не стал бы лишний раз распространять. Но сама формулировка мне понравилась. Что Вам еще доказать, что дважды два равно четыре?))

"Зачем тогда Цирконы и Калибры и попадание в рай?" Вы видимо не поняли посыла и начали отвечать буквально. Перефразирую. С какой целью проводятся масштабное и дорогостоящее перевооружение, если угрозы от НАТО нет?  С какой целью Президент Путин на весь мир произносит угрозы, леденящую душу любого адекватного жителя планеты? С какой целью расходуется колоссальная масса ресурсов на разработки новых типов вооружения?

Политика действующей власти полностью противоречит Вашей уверенности. И это неоспоримый факт, который мы можем рассмотреть. Вы же оперируете с потолка взятыми данными, хотелками, легендами, предположениями. Аргумент "Вам уже ответил другой человек" меня вообще рассмешил. И что, раз другой уже ответил, это  утверждение стало неоспоримым? Я Вас призываю отказаться от столь мусорной аргументации, а обсудить то, что точно известно.

Кстати откуда данные про тысячи Калибров?

Аватар пользователя Антон C
Антон C(2 месяца 3 недели)

Вошьиванку Хохлоштейна видели? Сами платить не хотят, в долг дают всё меньше и реже, даже гарантий по хохлозаймам не обещают. За наш счёт хотят содержать своих холопов. Потому шизофрения, конечно, но своя логика есть.  Так или иначе платить западным режимам всё равно придётся. Либо напрямую киевскому режиму, чтобы не рухнул, либо за дорогое топливо, что приведёт к удару по экономике и неустойчивости. А всего-то надо было - не вести инфовойну против России. Теперь газ в Венгрию идёт в обход, а значит можно качать ещё меньше газа на несколько миллиардов кубов. И ещё через Венгрию была половина виртуального реверса. Сохранится ли эта половина - вопрос, а словацкий не вырастет до 100%, потому что прокачка не увеличивается и поставлять выше 40 млрд кубов (по соглашения до 24 года) ГП не будет. Разве что словаки оторвут от себя. А если чубатые за неимением денег начнут воровать, то воровать они будут у западных режимов и В.Европы, сидящей вдоль трубы.

Аватар пользователя shoork
shoork(5 лет 1 месяц)

Может пора уже во всём обвинить польшу, которая затягивала  запуск СП-1, 2" и разделить её уже на атомы. ?

Аватар пользователя Поллитрович
Поллитрович(6 лет 9 месяцев)

Польшу? А зачем так далеко ходить? В стате же написано:

"Амос Хохштейн был назначен спецпосланником Вашингтона по вопросам проекта «Северный поток – 2» президентом США Джо Байденом в августе 2021 года".

Аватар пользователя shoork
shoork(5 лет 1 месяц)

Польша всегда рядом )))

Аватар пользователя ИриС
ИриС(6 лет 12 месяцев)
Аватар пользователя Конфайнмент
Конфайнмент(10 месяцев 5 дней)

Аватар пользователя Zanuda
Zanuda(9 месяцев 3 недели)

И ни слова не нужно в виде подписей, чтобы понять, что хочет сказать Конфайнтмент :)

Вот такая вот образность и единообразие смыслов и образов :)

А европейцы... не, не поймут.

Аватар пользователя Кейз-Ол
Кейз-Ол(7 лет 5 месяцев)

... а за ними педики на велосипедике. (с) 

Дешевые фигляры с рожами деградантов.

Аватар пользователя Нижегородец

Остро чувствуется необходимость в статье ДАМ по этому поводу. Тезисы мы тут ему уже накидали, так что дело за малым. Дмитрий Анатольевич, ваш выход!

Страницы