Надоел это ковидный бред на всех уровнях. Видимо, многие не знали ,а кто знал, прочно забыл за что воевали наши деды и отцы.
В РАН предложили штрафовать россиян за уклонение от вакцинации против COVID-19
Ковидобесы, уймитесь, наконец!
Нюрнбергский кодекс - был принят Нюрнбергским трибуналом после завершения Нюрнбергского процесса над нацистскими врачами в августе 1947 года.
На этом процессе были раскрыты вопиющие факты чудовищных медицинских экспериментов над миллионами людей.
Находящиеся в концентрационных лагерях дети, женщины и военнопленные были для нацистских медиков подопытными «животными». Ну а кто будет спрашивать у животного его мнения или желания участвовать в научных исследованиях? Кто будет объяснять животному о возможных последствиях того или иного опыта? Конечно же никто этого делать не будет.
Нюрнбергский кодекс стал первым международным документом описывающим принципы проведения медицинских опытов на людях, вводящий этические нормы для ученных, занимающимися медицинскими экспериментами.
Основной принцип сформулированный Нюрнбергским трибуналом в рамках Нюрнбергского кодекса сводится к тому, что для проведения эксперимента на человеке необходимо его добровольное осознанное согласие после предоставления ему полной информации о характере, продолжительности и цели проводимого эксперимента; о методах и способах его проведения; обо всех предполагаемых неудобствах и опасностях, связанных с проведением эксперимента, и, наконец, возможных последствиях для физического или психического здоровья испытуемого, могущих возникнуть в результате его участия в эксперименте.
Принципы, сформулированные в Нюрнбергском кодексе, стали основой для многих международных и национальных законодательных актов в области проведения медицинских исследований на человеке.
Часть 2 статьи 21 Конституции РФ провозглашает: «Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам». При этом из этой нормы мы видим, что медицинские опыты без добровольного согласия человека относятся к таким категориям как пытка, насилие, жестокое и унижающее человеческое достоинство обращение.
В статьях 32 и 43 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» мы видим отражение принципов Нюрнбергского кодекса. В ст. 32 устанавливается добровольное согласие на любое медицинское вмешательство: «Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие гражданина», а в ст. 43 непосредственно добровольное согласие человека на эксперименты:
«Любое биомедицинское исследование с привлечением человека в качестве объекта может проводиться только после получения письменного согласия гражданина. Гражданин не может быть принужден к участию в биомедицинском исследовании.
При получении согласия на биомедицинское исследование гражданину должна быть предоставлена информация о целях, методах, побочных эффектах, возможном риске, продолжительности и ожидаемых результатах исследования. Гражданин имеет право отказаться от участия в исследовании на любой стадии».
Текст
Нюрнбергский кодекс
Тяжесть свидетельских показаний, лежащих перед нами, заставляет делать вывод, что некоторые виды медицинских экспериментов на человеке отвечают этическим нормам медицинской профессии в целом лишь в том случае, если их проведение ограничено соответствующими, четко определенными рамками. Защитники практики проведения экспериментов на людях оправдывают свои взгляды на том основании, что результаты таких экспериментов чрезвычайно полезна для всего общества, чего невозможно достичь с помощью других методов исследования. Все согласны, однако, что нужно соблюдать определенные основополагающие принципы, удовлетворяющие соображениям морали, этики и закона.
1. Абсолютно необходимым условием проведения эксперимента на человеке является добровольное согласие последнего.
Это означает, что лицо, вовлекаемое в эксперимент в качестве испытуемого, должно иметь законное право давать такое согласие; иметь возможность осуществлять свободный выбор и не испытывать на себе влияние каких-либо элементов насилия, обмана, мошенничества, хитрости или других скрытых форм давления или принуждения; обладать знаниями, достаточными для того, чтобы понять суть эксперимента и принять осознанное решение. Последнее требует, чтобы до принятия утвердительного решения о возможности своего участия в том или ином эксперименте испытуемый был информирован о характере, продолжительности и цели данного эксперимента; о методах и способах его проведения; обо всех предполагаемых неудобствах и опасностях, связанных с проведением эксперимента, и, наконец, возможных последствиях для физического или психического здоровья испытуемого, могущих возникнуть в результате его участия в эксперименте.
Обязанность и ответственность за выяснение качества полученного согласия лежит на каждом, кто инициирует, руководит или занимается проведением данного эксперимента. Это персональная обязанность и ответственность каждого такого лица, которая не может быть безнаказанно переложена на другое лицо.
2. Эксперимент должен приносить обществу положительные результаты, недостижимые другими методами или способами исследования; он не должен носить случайный, необязательный по своей сути характер.
3. Эксперимент должен основываться на данных, полученных в лабораторных исследованиях на животных, знании истории развития данного заболевания или других изучаемых проблем. Его проведение должно быть так организовано, чтобы ожидаемые результаты оправдывали сам факт его проведения.
4. При проведении эксперимента необходимо избегать всех излишних физических и психических страданий и повреждений.
5. Ни один эксперимент не должен проводиться в случае, если "a priori" есть основания предполагать возможность смерти или инвалидизирующего ранения испытуемого; исключением, возможно, могут являться случаи, когда врачи-исследователи выступают в качестве испытуемых при проведении своих экспериментов.
6. Степень риска, связанного с проведением эксперимента, никогда не должна превышать гуманитарной важности проблемы, на решение которой направлен данный эксперимент.
7. Эксперименту должна предшествовать соответствующая подготовка, и его проведение должно быть обеспечено оборудованием, необходимым для защиты испытуемого от малейшей возможности ранения, инвалидности или смерти.
8. Эксперимент должен проводиться только лицами, имеющими научную квалификацию. На всех стадиях эксперимента от тех, кто проводит его или занят в нем, требуется максимум внимания и профессионализма.
9. В ходе проведения эксперимента испытуемый должен иметь возможность остановить его, если, по его мнению, его физическое или психическое состояние делает невозможным продолжение эксперимента.
10. В ходе эксперимента исследователь, отвечающий за его проведение, должен быть готов прекратить его на любой стадии, если профессиональные соображения, добросовестность и осторожность в суждениях, требуемые от него, дают основания полагать, что продолжение эксперимента может привести к ранению, инвалидности или смерти испытуемого.
Скачать Нюрнбергский кодекс 1947 год.
Комментарии
Точно. Штрафовать не надо. Надо в ковидарий санитарами на месяц.
На Украине русофобская истерия идёт уже 30 лет. Точно такую же истерию, только ковидобесную, устроили во всём мире. Если что-то нагнетать в режиме 7 дней в неделю 24 часа в сутки, будет работать точно так же.
Истерия истерией, а трупы трупами. И инвалиды тоже почти трупами.
Как трупы отменяют все вышенаписанное? У нас гораздо больше трупов от алкогольных отравлений, дтп, и т.п. Но почему то пока никого принудительно не кодируют от алкозависимости, или пересаживают на велосипеды?
Пока по факту если будет введена принудительная вакцинация - это будет нарушением всех вышеперечисленных пунктов, т.к. вакцина спутник-V не прошла всех положенных испытаний и не признана безопасной и эффективной. А значит является эксперементальной и используются в рамка черезвычайной ситуации, но не ЧП которое может упразднять конституционные права.
Ни одна вакцина не имеет возможности быть подвергнутой всем испытаниям по протоколам на тот момент, когда необходимо начинать ее применение. Ибо по протоколам испытания препаратов длятся годами,а вакцина нужна как можно быстрее. И таки да, ситуация фактически что чрезвычайная. И ее вполне могут объявить чрезвычайной официально. Больных полно, тяжелых тоже полно. Многие из выживших станут нетрудоспособными, и мы же их будем кормить. А ведь привитые действительно болеют легче, быстрее выздоравливают, и намного реже попадают в реанимацию. Вы все теории заговоров строите, а зря. Зачем власти нас убивать или кастрировать, где логика? Власть всегда работает на сохранение и приумножение ресурса (до момента мобилизации ресурсов), а население это ресурс.
Самое забавное тут другое. Время идёт, появляется статистика по привитым и по побочкам. Статистика абсолютно не в пользу теорий антиваксеров, но их аргументы о испытании временем этого не замечают. Они ичерез 10 лет будут орать о том что не испытана, что десятки миллионов привитых за 10 лет это не показатель и так далее.
Статистика как раз уже в Польшу антиваксеров.
1670 трупов в Британии от прививок и десятки тысяч инвалидов как бы намекает.
Что примечательно подсудимые на Нюрнбегском процессе тоже считали себя абсолюно невиновными и свои действия объясняли различными, с их точки зрения объективными, причинами.
Трупы были, есть и будут.
Ещё раз для оторвавшегося от жизни - мы все умрём.
Почему в ковидарий, а не в хоспис?
Конечно про тысячу смертей в сутки это всё выдумки ваксеров, кругоземельщиков и рептиломасонов.
Нас подобным образом пугали СПИДом, коровьим бешенством, атипичной пневмонией, птичьим гриппом и прочей заразой. Ну и где всё это?
Вам страшно за свою тушку? Православная церковь примет вас с распростёртыми объятиями.
Знакомый сейчас прислал фоточку из очереди на прием с симптомами простуды в его районной поликлинике (не Москва). Что-то не видел похожего со СПИДом или коровьим бешенством.
Так пусть иммунитет укрепляют, а не симптомы лечат.
А со СПИДом и прочим ору было на всю планету.
Наслаждайтесь.
Где СПИД?
ВыТы серьёзно?Где коровье бешенство? Ты серьёзно?
Ну нельзя быть же настолько тупым, ВДФ. Когда ты лоб за царя батюшку разбивал и коммунистов обливал через встроенный в твой же зад вентилятор ты и то смотрелся не настолько ущербным. Но это...
Именно так. Статистику дайте.
Вот только тупые тут ковидобесы и коммунидебилы.
Ну почему ваксеров. Вполне себе официальная работа Минздрава по методичке ВОЗ - инфарктников/инсультников с положительным ПЦР после смерти писать в "умершие от ковидлы"...
Забавно что особо упоротые "ковидобесы" (или как вы нас там назывеете) используют ровно тот же аргумент, только с обратным знаком. Всех умерших от ковида якобы записывают в другие группы чтобы не портить статистику.
Аргумент надо сказать очень удобный, ибо недоказуемый, а по степени высосоннасти из пальца достигает небес.
Обратной методички я не видел. А приведенный мной аргумент доступен на сайте Минздрава.
И вы даже можете дать ссылку?
https://static-0.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/057/366...
Ээээ, гражданин, тут не то совсем. Тут выбор основного заболевания из имеющихся, а не запись всех непричастных в жертвы ковида.
Манипуляция статистикой, когда всплеск ковида ничем логическим объяснить невозможно, вполне себе укладывается в данную методичку. Достаточно взять слово "ковид" из приложения II свидетельства о смерти (это когда ковид является сопутствующим заболеванием и не является основной причиной смерти). Раз ковид вносится в свидетельство, значит его оттуда можно вытащить и показать миру катастрофу со смертями...У нас привито 40 млн человек, из них 60% в группе 60+, но это никак не помогает. Даже чуть-чуть...
Всё проще - как только ВОЗ объявил пандемию, все кинулись исполнять.
вот вам ещё ссылочка https://aftershock.news/?q=node/1022520
Да кто ж проверит какой был ПЦР и был ли вообще?
"И тут ме, Петька, карта попёрла..."
Именно: https://aftershock.news/?q=node/1020983
Классический приём манипуляции: подмешать никак не связанного с повествованием дерьмеца.
Это бесполезно. Увы.
Да да да, только вы, приверженцы случайной теории А, помните всё что нужно, а все остальные, те кто теорию А не поддерживает, идиоты тупорогие. И не важно что ваша теория А к памяти о событии Б не имеет никакого отношения...
Какую такую теорию? Читаем методические рекомендации под-ВОЗ-овского Минздрава: https://aftershock.news/?q=node/1020983
Такой, с позволения сказать, "статистикой", можно рисовать любые графики.
Ах да, ещё обязательно упомянуть событие С. Событие С никак не относится к конкретной ветке беседы, совершенно неправильно понято адептами теории А, но упомянуть его обязательно надо. По мнению упомянувших оно должно каким-то образом повлиять на мнение оппонента даже не смотря на то что оппонент говорит не с ним и совершенно о другом.
Фобия лишает вас остатков разума.
член-корреспондента РАН А. Лукашева следует наказать за призывы к нарушению конституции и призывы к опытам над людьми. У них в РАН, видимо, много таких, которым главное исследования, невзирая ни на что.
Вопрос - почему гарант Конституции ведёт себя так ,как ведёт?
Согласен, гарант явно боится быть жёстким в этом воросе. Давно уже пора объявить обязательную вакцинацию.
Гарант, кмк, не вполне понимает, что делает в этом вопросе.
Если он вакцинировался, как и всё его окружение, зачем ему прятаться в домике?
Не работает это так, как тупым и ссыкливым рассказывают.
Я 100500 раз говорил, что человечество выжило на протяжении сотен тысяч лет, находясь в антисанитарных условиях. Ваша никчёмная тушка всё равно раньше или позже будет закопана в ящике или кремирована.
Ха
А что Гинцбург гаранту говорил причем по телеку даже показали?
Дословно не помню но примерно
Надо сделать как делали в СССР дать бригадирам задание всех вакцинировать и пусть они сами там методы ишут как заставить подчиненых вакцинироваться
И что на такой призыв к беззаконию ответил гарант?
Известно что - задание дали руководителям предприятий)) То есть заставляют их применать незхаконные методы Уже и решения судов есть
По ому что у него начальство повыше есть.
Уж точно не за право их потомков быть идиотом-самоубийцей.
Да мы бы с радостью, но только нужно для начала чтобы вы перестали страдать тупоумием за НАШ счёт.
Ответьте, хотя бы себе, на один вопрос. Что будет с иммунитетом после 10-й, 20-й, 30-й ревакцинации?
С ним всё будет хорошо.
Бигфарма с врачами всё ближе к заветной цели - не купил очередную дозу заразы, сдох. То-то будет весело!
Прикинь, чел, вот кто, например будет излечивать тот же диабет, если мировой рынок только инсулина 27+миллиардов долларов!
А что мы за Ваш счет? Считать умеете? Сколько вас ковидобесов?? и сколько нормальныъ: Это Вас за наш счет вакцинируют.
А вообще нужно ввести плату за прививки. НЕ что-то запредельное а вполне подъемную Ну там тысячи 2-2,5 Чтобы прививались не за мой счет а за свой, если так хочется Да, и каждые три месяца
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Когда ковидиоты летают в разные страны и их обязывают прививаться, они молчат в тряпочку про Нюрнбергский кодекс.
Очень хорошая научно-популярная лекция о механизме работы вакцин, и COVID - вакцин в частности. Для людей, обладающих логическим мышлением, и желающих разобраться, "как же эти вакцины работают", ну или для тех, сомневающихся, кто заявляет "а я не знаю, как это работает и из чего эта вакцина делается".
Для людей без мозгов - бесполезна, тут слушать надо (примерно 1 час), и разбираться.
https://www.youtube.com/watch?v=pMwBSC4rUxI
Шикарный состав. С ютуба удалили...
https://slavradio.org/news/konferenciya-dobrovolnogo-vakcinirovaniya-2021/
Механизмы, это хорошо, это правильно... Вот только Арал угандошили, это просто пример "механизмов"...
«Человек за всю свою историю не создал ничего, или почти ничего, что бы нам не вредило прямо или косвенно.» © VseDoFeNi