Придя в крупный зоопарк в Европе и США начала XX века, вы могли увидеть в вольерах не только крокодилов, антилоп и бегемотов, но и людей. Обычных людей, совсем как мы с вами, только менее удачливых и принадлежащих «примитивным племенам». Их выставляли на обозрение как зверей, и мало кто понимал, насколько это чудовищно и нелепо.
Человеческие зоопарки — одна из самых постыдных страниц колониальной эпохи.
11 огнеземельцев: первый человеческий зоопарк
Карл Хагенбек очень любил животных. Он не мог смотреть на то, как бедняги мучаются в клетках на потеху публике. Поэтому он первым создал просторные вольеры с условиями, приближенными к природным — чтобы звери не так страдали и даже вели некое подобие привычной им жизни.
По иронии этот же человек догадался создать человеческие зоопарки — вольеры, в которых наравне с животными содержались люди. Точнее, тогда их за людей никто особо не считал — это были представители племен, которым не повезло попасться под руку европейским исследователям и антропологам (а по совместительству рабовладельцам).
В 1889 году Хагенбек захватил 11 человек из племени селк’нам с островов Огненной земли. Что еще хуже, произошло это с согласия правительства Чили. Фактически это было рабство, только рабов заставляли не рубить тростник, а развлекать публику. Людей по отдельности выставляли как живые экспонаты задолго до Хагебнека, но именно он превратил это в новый (и очень выгодный) бизнес.
Огнеземельцев показывали в «естественной среде обитания»: им создали вольер, в котором они жили якобы как у себя на родине. Это был зоопарк пополам с реалити шоу, который, к тому же, заставлял зрителя верить в свое превосходство. Появление новых зоопарков не заставило себя ждать. Индейцев и африканцев начали захватывать целыми семьями.
1958 год. Бельгия, Брюссель — последний человеческий зоопарк
Практика человеческих зоопарков была бы не так постыдна, если бы так осталась в XIX веке. На самом деле, еще в 1958 году простой бельгиец мог сходить в зоопарк и посмотреть на дикарей в «естественной среде обитания». Эта девочка на фото, сидящая в вольере, стала одним из ярчайших символов колониализма своего времени. Середина XX века, только подумать!
Ота Банга — самый известный экспонат человеческих зоопарков XX века
Ота Банга был пигмеем из Конго, которого в 1906 году поселили в Бронкском зоопарке Нью-Йорка. Так как в представлениях американцев пигмеи были детьми природы, понимающими животных и разговаривающими с деревьями, Оту заставляли вести себя соответствующе. Он должен был ходить в окружении обезьян (а это, вообще-то, опасно для жизни), таскать их на руках и корчить дикие рожи.
На табличке у его вольера значилось:
«Возраст 23 года. Высота 4 фута 11 дюймов. Вес 103 фунта. Доставлен доктором Сэмюэлем П. Вернером с берегов реки Касаи, Конго, Южная Африка. Выставляется каждый день в сентябре».
Также в его обязанности входило стрелять из лука по мелким зверям и птицам и показывать трюки с обезьянами. Несмотря на безумную популярность этого шоу, его пришлось закрыть — шквал критики зоопарка сильно подпортил его репутацию.
Сара Бартман — самый известный человеческий экспонат XIX века
Задолго до Карла Хагенбека людей уже выставляли как экспонаты, правда по отдельности и держали их в клетках, совсем как животных. Самый яркий пример — Сара Бартман (она же — Саартри Баартман) — бушменская женщина, которая стала сенсацией в Европе начала XIX века.
Ее история невероятно трагична: родителей убили во время рейда европейские колонисты, а саму ее привезли как диковинку и выставляли в Лондоне и Париже. Потом, когда интерес поугас, Саартри перепродали в цирк уродов. Она начала заниматься проституцией и спилась. После смерти ее гениталии и мозг заспиртовали, а скелет сохранили. «Готтентотская венера» осталась экспонатом даже после смерти.
О ее истории мы, кстати, уже писали отдельно.
Французский колониальный парк
Французы не отставали от британцев, бельгийцев и американцев и тоже создали человеческий зоопарк, призванный показать мощь колониальной империи. Однако именно во Франции все было сделано с особенной помпезностью. В парке Jardin d’Agronomie Tropicale создали 6 различных зон, которые изображали ту или иную колонию: Мадагаскар, Индокитай, Судан, Конго, Тунис и Марокко.
В каждой из зон (которые были просто вольерами побольше) были построены характерные для того или иного племени здания и поселены целые семьи аборигенов. Всего за 6 месяцев выставки человеческий зоопарк привлек несколько миллионов людей.
Филиппинцы в «Царстве грез», Кони-Айленд, Нью-Йорк
1905 год, парк Dreamland («Страна Грез») в Нью-Йорке. На фото запечатлен самый любимый зрителями момент шоу: группа филиппинцев забивает и потрошит собаку, после чего бросает ее в котел для варки. Публика была в восторге.
Филиппинская девочка в окружении зрителей.
«Олимпийские игры дикарей»
В 1904 году в американском Сент-Луисе были проведены «Олимпийские игры дикарей» — спортивные соревнования, в которых участвовали экспонаты человеческих зоопарков, а также индейцы. Сам организатор игр Джеймс Эдвард Саллен заявил, что цель мероприятия — доказать, что примитивные народы — гораздо слабее и менее атлетичны, чем просвещенные белые американцы.
Другие примеры человеческих зоопарков:
«Деревня негров», Германская империя. В свое время любителем этого зоопарка был сам Отто фон Бисмарк:
А вот уже сам император Германии Вильгельм II смотрит на эфиопов в человеческом зоопарке. Гамбург, 1909 год.
Еще одно племя в «натуральных условиях», живущее в европейском зоопарке:
Парижская всемирная ярмарка, 1931 год. Мероприятие было настолько успешным, что его посетили миллионы людей. Особенной популярностью пользовался как раз человеческий зоопарк. Параллельно проходила выставка «Правда о колониях», организованная возмущенными гражданами, которым такое казалось дикостью. Нетрудно догадаться, что она не пользовалась популярностью — живые люди в вольере казались современникам намного интереснее:
Пигмеи, танцующие перед публикой. Танцевать их заставляли дни напролет — пока те буквально не начинали падать с ног от усталости:
1881 год: пятеро индейцев из племени кавескар (Огненная земля) были похищены и привезены в Европу как экспонаты. В отличие от 11 огнеземельцев Карла Хагенбека, этим повезло меньше: их выставляли просто в клетках.
Германский зоолог Лутц Хек и привезенные им экспонаты для изучения — слон и семья аборигенов. 1931 год, Берлинский зоопарк:
Человеческие зоопарки в свое время существовали в Антверпене, Лондоне, Барселоне, Милане, Нью-Йорке, Варшаве, Гамбурге и каждую из них посетили от 200 до 300 тысяч человек. Можно сказать, что это развлечение было едва ли не самым прибыльным в шоу-бизнесе начала XX века.
Западные учёные указывают, что зоопарки с неграми в конце 1920-х – начале 1930-х были свёрнуты не из-за пробудившегося гуманизма в Белых странах, а по причине Великой Депрессии. У простого народа не стало денег на посещения увеселительных и познавательных мероприятий, а содержание подобных зверинцев обходились недёшево. Не случайно зверинцы с ними наиболее долго существовали в самых благополучных странах того времени – Швейцарии и Швеции.
Сегодня парижский зверинец, где содержались негры, стоит заброшенным. Строения там разрушаются, территория заросла лесом. Недавно местная мэрия решила выделить 6,5 млн. евро на его возрождение, уже просто в качестве парка. Но общественность возмутилась этим предложением, напомнившим её о самых жутких временах колониализма, и решила оставить зоопарк, как есть – в заброшенном состоянии. Мэрия Парижа пошла на попятную.
Разумеется, Западу сегодня стыдно за те делишки, что вершились им столетие назад. Но то же европейское общество предпочитает говорить о толерантности и мультикультурализме только у себя на континенте. На всё ужасное, что находится за пределами их территории, они предпочитают закрывать глаза.
К примеру, никакого возмущения на Западе не вызывает последний оставшийся в мире зоопарк с неграми. Потому что он находится не в Первом мире, а в Третьем – в Индии. Точнее на Андаманских островах, принадлежащих этому государству. Индийское правительство решило сохранить там в первозданном виде жизнь местных туземцев, относящихся к негроидной расе (считается, что это единственный случай в истории, когда африканские негры покинули пределы континента в поисках новой родины).
Индийские власти запрещают туземцам цивилизоваться, дабы не нарушить «естественную среду» – носить европейскую одежду, пользоваться техническими предметами, учиться и лечиться. Но это всё было бы полбеды. Ареал обитания туземцев огорожен проволокой, за неё выходить им запрещается. По зоопарку проложены дороги, и туристы из машин наблюдают за первобытной жизнью местных негров. Туристам запрещается кормить людей из зверинцев, но туземцы всё равно наловчились выпрашивать у них самые любимые ими лакомства – бананы и пшеничный хлеб.
Лондонские турагентства продают путёвки в этот зверинец даже не скрывая их истинного названия – Human Zoo.
Историк Курт Йонассон объясняет исчезновение человеческих зоопарков не только распространением идей равноправия наций, которые распространяла тогда Лица Наций, сколько наступлением Великой Депрессии 1929 года, когда у простых людей не стало денег на посещение таких мероприятий. А где-то — как в Германии с приходом Гитлера — власти волевым порядком отменили такие «шоу».
Если уж сравнивать разные европейские народы по «уровню расизма», то вот факты: во время Первой мировой войны в Африке территории германских колоний площадью в 2 953 000 км2 и с населением в 12 миллионов человек во время Великой войны защищали войска общей численностью в 15 тысяч человек. И защитили. Колониальные народы, особенно в Восточной Африке, поддерживали немцев, охотно шли в их армию и воевали с британцами. Колониальный режим Германии было значительно МЯГЧЕ британского. Немцы были намного меньшими расистами.
Получается, что, во-первых, европейская цивилизация породила науку… Но на практике использовала ее в основном, только когда хотела.
А во-вторых, европейцы, особенно англо-саксы, совершили еще одну принципиальную ошибку и были очень настойчивы в ней. Они исходили из того, что ВСЕ европейцы совершенны, а ВСЕ туземцы — примитивны. Имея дело с японцами, китайцами, Даже с индусами и жителями Индонезии, им быстро пришлось дифференцировать: допускать хотя бы часть туземцев в свое общество… Хотя бы на его задворки.
Если бы европейцы применяли такой же подход последовательно и ко всем — их политика была бы несравненно симпатичнее. К сожалению, их жесткость и негибкость, тупое подчеркивание своего превосходства сводят на нет все симпатичные черты колониализма. Народам бывших колоний трудно быть естественно благодарными — при том, что главного колониализм объективно все же достиг!
Он создал единую мировую систему хозяйства, вовлек в нее и тем самым в цивилизованную жизнь сотни миллионов неевропейцев. Он дал возможность войти в цивилизацию если не всем, то многим представителям колониальных народов.
Ниже фотографии парижских зоопарков с неграми, 1904-1910-х годов (а также одно фото из Швейцарии, первое в галерее):
Привозили негров и в зверинец Санкт-Петербурга, в 1908 году, и возмущения этот факт у общественности не вызвал .
Вот снимок этой экспозиции:
Вокруг Земли уже летал Спутник, а в это время в Бельгии продолжал работать - человеческий зоопарк!
Комментарии
Так они и нас такими считают, жаль это никак не понять местным евроинтеграторам. Будет у них возможность, с удовольствием рассадят по клетками русских и при этом будут на колени перед неграми вставать.
С другой стороны, в Тунисе и прочих Египтах народ не прочь поработать аборигенами перед туристами.
В результате восстания негров на Гаити, были уничтожены все белые включая женщин и детей, и все местные индейцы. Ибо они тоже не негры.
Достали видимо, а тут местный нацик и фюрер появился. Результат вы озвучили.
Нет всё проще.
- Убить всех кто не негр
- сжечь плантации
-
-
- Профит!
Потом местные фюреры отправили же местное население в рабство, но в куда более худшие условия в которых Гаити и прозябает до сих пор.
А нынешние соцсети это не зоопарк?
А что тут оскорбительного? Их кто-то в тюрьме держал и насильно привозил? Вроде нет. Сегодня блоггеры вот точно также устраивают стримы из своей жизни, и борются изо всех сил, желая чтобы на их быт смотрели. Это профит.
А то смотреть на аборигенов это ужас ужас. А Дом 2, нет это нормалек
Хуцпа.
Так держали или нет? Или их ситуация вполне устраивала?
Есть весьма забавная и дико оптимистичная художественная книжка про полпаданца в общество, находящееся в 3-4 ступенях развития от текущего... и о его попытках вписаться в это общество... Хроники Дебила называется...
И да... его там никто не держал... но выжить он мог только в том обществе живя по установленным для него правилам.
Ну-ну, конечно, ж краснеют и бледнеют...
Было бы за что краснеть. Торговлю рабами прекратил именно Запад. Если бы не он, на Ближнем Востоке тех же негров из Африки продавали бы до сих пор.
И прошу заметить шейхи вообще и мусульмане в частности это бедой не считают. Никто не собирается за это каяться.
Да-да, отменил по гуманным соображениям, а не чтобы их более эффективнее экономически эксплуатировать.
По гуманным соображениям да. На Средиземном Море вообще шла война с пиратством и работорговлей.
Да и какой выигрыш Западным странам что на Ближнем Востоке рабов массово нет?
Наивный аксакал. Гумманизмом здесь и не пахнет. Просто запад первым перешел на следующий уровень порабощения людей - через экономическое закаболение. Это более эффективно. На востоке отставали в этом начинании только и всего.
Что значит - торговлю рабами прекратил Запад? А это что тогда ??
Глобальный индекс рабства (англ. Global Slavery Index) — индекс оценивающий численность людей, живущих в современном рабстве в 167 странах мира. По его оценкам, 45,8 млн людей по всему миру находятся в современном рабстве, 58% из которых находятся в пяти странах: Индия, Китай, Пакистан, Бангладеш, Узбекистан. Индекс был создан международной группой экспертов по борьбе с рабством и торговлей людьми Walk Free Foundation при содействии Gallup. Последний отчет вышел в 2018 году.
Согласно данным из таблицы Глобального индекса рабства, в Украине насчитывается 286 тысяч людей, живущих в условиях современного рабства. Так, примерная доля тех, кто живет в стране в условиях современного рабства, составляет 6,41 на 1000. Среди стран Европы и Центральной Азии Украина оказалась на пятом месте среди стран с самым высоким уровнем современного рабства, где Беларусь — на первом, а Россия — на восьмом. Согласно данным в таблице по регионам мира, абсолютное количество жертв этого явления в Украине составляет 301 тысяча.
https://nonews.co/directory/lists/countries/slavery-rating
Воевал за прекращение рабства именно Запад. Если бы не Европа, рабство было бы в современном мире массово. Исламский мир вообще в этом никакой ментальной проблемы не видит.
Как и в целом азиатские страны.
Я напоминаю, что в исламе нет ничего плохого в том, чтобы иметь рабов, главное чтобы это были не мусульмане. Да их освобождение дело богоугодное. Но можно вместо этого мечеть построить, то еще более богоугодное дело.
Не весь Запад - а именно англосаксы, так как у них были на это экономические причины.
Весь Запад. Сама идеология гуманизма с рабством вступает в конфликт. У китайцев или мусульман конфликта тут никакого нет.
Так на Западе до сих пор полно рабов. Вы слышали о сексуальном рабстве? Это когда привозят в страну, как бы на определенную работу (официантка итд) отнимают паспорт и заставляют заниматься проституцией.
Вы не улавливаете мысль, Вы это воспринимаете как что-то плохое, с позиции Западного человека.
А в Африке в естественной среде, Вам родители сами детей своих приведут в качестве проституток, и не будут видеть в этом ничего плохого.
Даже самое изнасилование в Африке не так воспринимается. Вот если девушка из своего небольшого племени то да изнасилование, а если из чужого или вне племени так это подвиг. В ЮАР в 21 веке, вероятность стать жертвой изнасилования больше чем научится читать. Для негра работодателя в ЮАР, не считается проблемой изнасиловать ту же официантку, которую наняли на работу вместе со своими друзьями.
Пример приведете где такое есть и было? А то у меня во втором действующем паспорте места для штампов прилета вылета заканчиваются, а такого в Европе не видал.
Конечно - как можно увидеть с широко закрытыми глазами ..И при чем тут штампы? Вы на какое место себе их ставите?
Фантазер. Про глаза придумал. Или на кофейной гуще нагадал?
Я очень много где был (это я тебе про штампы разжевываю, раз у тебя своего ума не хватает понять при чем здесь они), работал в европе, людей разных там много знаю, но вот про такую херню, о которой ты написал не слышал. Может и есть где, но это криминал чистой воды, может где угодно быть, и в качестве аргумента не канает.
Чего прям по трущобам лазали, с криминалом тесно общались?
Нет конечно, я ж не идиот. Касательно криминала - выше ответил.
Правильно, зачем это человеку если не работа
Естественно - это криминал, но рабы то существуют и сегодня. И в Европе. Украина - это Европа или нет?
В Европе набирает силу современное рабство
https://inosmi.ru/politic/20170823/240090194.html
В 2017 году риск современного рабства сильнейшим образом вырос на территории трех четвертей стан Европейского союза, отмечается в обнародованном 10 августа исследовании британской консалтинговой компании Verisk Maplecroft.
В анализе, который оценивает 198 стран в зависимости от суровости их законов, эффективности их применения и тяжести нарушений, упоминаются тревожные признаки расширения рабовладельческой практики не менее чем в 20 европейских странах. В большинстве из них это связано с наплывом мигрантов.
Каждый раз действует одна и та же схема. Когда те выезжают из страны, то влезают в долги перед контрабандистами (по данным Европола, у 20% из них есть связи с работорговлей), которые помогают им перебраться через границы. В результате они оказываются в руках людей и предприятий, которые эксплуатируют их по прибытии в Европу.
Ну хорошо, убедили.
Ну Вы просто не искали, а так-то есть и немало
Не искал, не стану спорить. Но даже если где то подобное и есть, то это скорее криминал, и это не пример, доказывающий, что у европейцев есть рабство, а наоборот - доказывает, что они с этим борются, криминализируя подобную деятельность и наказывая организаторов
Борятся конечно, криминализовано, но есть, в смысле существует как явление
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%81...
Так негры и были главные работорговцы.
Рабов поставляли сами негры, белые рабов не ловили, а только покупали у других негров.
Ну не только негры, мусульмане и евреи еще.
После того как снял весь возможный профит с этого способа производства
Запад сам страдал от работорговли
ну хоть Сервантеса вспомните
Сборную Бельгии по футболу надо бы дисквалифицировать нахрен за все эти дела!
Дом 2 такой же зоопарк по сути.
Кстати, да.
Все началось задолго до Дома2.
Была такая телепередачка - За стеклом. Участников отбирали по конкурсу. То-есть, молодые здоровые парни и девушки добровольно соглашались выставить свою жизнь на всеобщее обозрение. Камеры даже в туалете стояли.
скорее этнграфические экспозиции с элементами театра. Ну не было тогда телевизора, а на экзотику посмотреть хотелось.
было ли это плохо для самих людей-"экспанатов"? Если привозили насильно, били, заставляли- то, конечно, да-плохо. Но судя по фото- на это не похоже. Подробностей особо нет, но на вид они не несчастны, может даже и платили, а по завершению шоу и домой отправляли если хотели или нет- если не желали.
То есть вы считаете их - артистами, добровольно приехавшими выступать в европейском (или американском) шоу? И наплевать на их семьи, близких, родственников, которые остались в какой-то далекой стране, наплевать на то что они никогда не вернуться домой уже..
специально поинтересовалась судьбой этих людей. Где существовало рабство- американцы, англичане- использовали купленных рабов. При этом после показов нередко отпускали их на свободу. Понятно, что у неприспособленных к евро-жизни людей судьба частенько была трагичной.
Ота Банга- устроили Бенгу на попечение в штате Вирджиния, Бенга стал обучаться английскому языку и начал работать. Впал в депрессию. Он совершил самоубийство в 1916 году в возрасте 32 лет
Широко практиковался найм людей для целей показа, при этом оговаривалось что они должны будут делать :
"помощник Шайота отправился в Азию, чтобы найти людей в соответствии со списком требований . Он включал в себя следующие пункты: «сексуальные» женщины, трое-четверо китайских рабочих, трое уличных торговцев, один индийский ткач ковров, двое индийских танцоров и «женщины с детьми».
в записях Джулиуса прямо указано, что по желанию женщина могла демонстрировать себя «сексуальным образом
дурная слава не пугала Шайота, и он продолжал нанимать на работу женщин для организации выставок."
Вот свидетельство о найме лопарей:
агент Гагенбека, находившийся тогда в Лапландии (вероятнее всего, речь шла о Норвежской Лапландии), уговорил лопарей (саамов) сопровождать своих животных в Гамбург за определенное вознаграждение [Гагенбек, 1939, с. 30].
Гагенбек подчеркивает, что участникам выставок очень хорошо платили, поэтому набор новых «экспонатов» в тех же регионах не вызывал затруднений - многие были готовы съездить в Европу за вознаграждение.
и так далее (если вас эта подборка не устроила, то можно и еще найти- все не так трагично, как в статье)
В общем пересмотрела еще материалы в сети и вот мой вывод:
В большинстве случаев это были просто шоу с нанятыми актерами, костюмами и сценариями. Театр, дорогие мои товарищи. Актеров нанимали, им платили, их по желанию отправляли обратно на родину.
Было несколько трагичный случаев с рабством и похищениями- эти случаи и тиражируются в интернете, как ужас-ужас. Да, так и есть: рабство ужасно, похищения оправдать нельзя. Но это не было системой...
Система в организации этих зоопарков- это шоу, найм...
Актеры - это, конечно, замечательно.
Только почему-то то у маленькой девочки сначала на её глазах убивают родителей, потом увозят в чужую страну, насилуют, заставляют заниматься проституцией, выставляют на показ. А потом она умирает от венирических заболевайний, потому что ей не оказывают медицинской помощи. И даже после смерти над её трупом продолжают глумиться, вырезая половые органы, мозг и позвоночник. Разумеется без её согласия.
Конкретно это судьба Сары Бартман.
А так то, да. Актеры... Весело.
А вы слышали когда нибудь,про "цирк Барнума"?Это как раз в Европе было и США...
Их кормили, лечили, давали крышу над головой и защиту. Для Африки это стоило многого, потому я почти уверен что они находились там добровольно.
Тут надо понимать, что и сейчас в 21 веке, в Африке выйти гадить на пляж при всем честном народе это нормально местами, как и многое другое. Поэтому душевных страданий "экспонаты" не испытывали.
Белые вообще часто рефлексируют и обижаются в разы больше чем туземцы.
Уважаемый, вы лично в Афире были?
вы заметку-то прочитали, или просто картинки посмотрели ?
Я напоминаю, что на месте с них вообще могли скальп снять.
А на счет танцевать дни напролет, ну так балерин также эксплуатируют, еще и жрать не дают.
А почему же сейчас таких экспозиций нет?
Страницы