РИО-ДЕ-ЖАНЕЙРО, 8 октября. /ТАСС/. Рост стоимости удобрений и нехватка этой продукции на мировых рынках могут привести к продовольственному кризису и нехватке продуктов питания в Бразилии в 2022 году. С таким прогнозом выступил в четверг президент страны Жаир Болсонару, заявив, что его правительство предпринимает необходимые меры. Выступление главы государства транслировалось на канале его администрации в YouTube.
"Из-за энергетического кризиса Китай сократил производство удобрений. Цена выросла и будет расти дальше, и будет дефицит У нас будут проблемы с нехваткой продовольствия в следующем году", - сказал он, напомнив, что крупнейшее латиноамериканское государство производит порядка 20% объема мирового продовольствия. "С марта мы работаем над этим и в следующем месяце представим план экстренных мер по удобрениям", - добавил он.
Болсонару также указал, что рост стоимости продовольствия отмечается повсеместно во всем мире, а ряд государств уже столкнулся с дефицитом продуктов питания.
Согласно статистике Национальной ассоциации дистрибьюторов удобрений, Бразилия импортирует порядка 85% необходимых для сельхознужд удобрений. При этом на минеральные удобрения приходится более половины бразильского импорта из России.
-----------------------------
Вот и на высоком уровне про это заговорили. Причём это говорит президент страны которая серьёзный игрок на рынке с/х - "государство производит порядка 20% объема мирового продовольствия"
То, что цена на газ ударит по всем энергоёмким производством было ясно с самого начала, но то что коллапс отрасли начнётся так быстро и массово довольно неожидано. Ладно к весне, но сейчас? Правда никто ещё совсем недавно не мог представить нынешних цен на газ. Даже тысяча казалось хоть и вероятной, но лишь на пике морозов.
Закрытие/остановка с начала осени. Честно говоря картина весьма и весьма тревожная.
Крупнейший производитель аммиака в Германии – SKW Piesteritz – сокращает производство на фоне энергетического кризиса! Сегодня анонсировал сокращение на 20%
Австрийский производитель удобрений Borealis AG прекратил производство аммиака.
Американский холдинг CF Industries Holdings сообщил о закрытии двух своих заводов по производству аммиачной селитры в Великобритании.
Норвежская компания Yara заявила о сокращении производства на 40% ввиду высоких цен на газ и плановых ремонтов.
Испанская Fertiberia уже вывела из эксплуатации аммиачную установку на заводе в Уэльсе.
Китай сокращает экспорт удобрений.
О заморозке производства сообщили два завода на Украине.
Химический гигант BASF сократил мощности производства аммиака из-за «чрезвычайно сложной» ситуации, на заводах в Антверпене и Людвигсхафене в Бельгии и Германии.
В Литве компания Achema после завершения планового ремонта приняла решение временно не запускать один из аммиачных цехов.
Идея - см комментарий автора статьи
Комментарии
Дожили. Осталось только начать завозить в Бразилию диких обезьян
Россия уже экспортирует в Бразилию говядину. Это даже более немыслимо, чем экспорт сахара на Украину и огурцов в Голландию.
По говядине в России отрицательный торговый баланс, в отличие от свинины. Дайте ссылочку-подтверждение, пожалуйста,
Ещё в 2019 году
Что теперь напишете?
Помню эту новость. Если поднимите тоннаж, то поймёте, что это более имиджевых проект. Приятный, перспективный и т.д, но кардинально ситуацию неменяющий. По говядине мы зависим от импорта
Говядина, сахар и огурцы зимой суть концентрированная энергия. Потому вот так
У них Аргентина под боком.
Зачем им из-за океана что-то везти?
А мы зачем от них и от аргентинцев возили мясо, не говоря о ваших звездно-полосатых недопродуктах типа
динозаврятины на гормонахкурятины? Цена и спрос. Бразильцы любят пиканью, а в РФ на нее спрос не очень, вот и прут туда. А в Китай куриные лапы и желудки с сердцами.Может потому, что Аргентина - один из крупнейших экспортеров мяса на планете? Кажется, об этом еще в школе говорят.
Может быть именно поэтому удивительно, что Россия экспортирует мясо в другого крупнейшего его экспортера? И удивляет то, что это делает Россия, а не то, что Бразильцы захотели еще чужой говядинки.
https://specagro.ru/news/202002/miratorg-nachal-eksport-govyadiny-v-braz...
Ну не все так однозначно (с)
Бразилия крупнейший экспортер говядины, открытие своего рынка для России....политический жест с ее стороны
а что, своих обезьян они уже съели?
Нехватка удобрений не даст кратного снижения плородия почвы. Истощение почвы процесс не столь стремительный. В добавок можно распахивать "цилину". Но вот себестоимость производства без изменения будет.
За "распахивать целину" их вся мировая "зелёная общественность" безбожно тиранит
И вполне возможно, именно "распахивать" и является конечной целью всех этих плясок.
Проблема… чудесным образом решится, если в качестве тягловой силы для поднятие целины использовать прогрессивную зелёную общественность.
На них где сядешь, там и слезешь. "У них лапки".
Решается формирующим фактором натурального хозяйства.
Нехватка азотных удобрений даст немедленное драматическое снижение урожайности всех злаков (пшеница, рис, кукуруза) и овощей. Никакая "целина" не может заставить пшеницу родить на 40+ ц/га более 1 года подряд, не говоря о кукурузе со 100 ц/га.
Поля под пастбища, на пастбища скот. Будем есть мясо)
Туризм "за поесть" это круче чем колбасные электрички СССР.
Ага, только аммония в испражнениях скота будет мизер, в итоге слабый рост травы, перевыпас, привет, Сахара/вересковые пустоши!
С овцами такой проблемы нет. Коровы да, могут подгадить. Овцы вообще выгуливаются там где ничего нормальное не растет, молчу про верблюдов
Пустоши от овец ) Они и людей там параллельно сожрали, да )
Там, где ничего нормально не растет, начинается эрозия. Для отсутствия опустынивания и оврагообразования должно нормально расти, иметь качественные корни и обильно отрастать после осадков. Иначе растет то, что не могут жрать овцы, то бишь вереск и ковыль. Последний очень эффективно борется с овцами, буквально убивая их механически.
Ну не прямо пустоши.
Прямо пустоши. На таких территориях даже топливо не собрать, не говоря о еде.
Не даст. Снижение будет, но для драматизма нужно несколько лет.
Голодом форматирование с иосифа"великолепного" он же Имхотеп с фараоном на пару геноцид устроившего мерзавцев с продажей в рабство за еду детей и членов семьи конкретных стран просто видимо перестал продавать на их территориях зерно с Египта и крепко взвинтил цены, вот и потекли. Санторина извержение это 15 век до РХ было. Гораздо ранее и уверен что и тогда были кто наживался на горе людей. Теперь представим что у кого-то есть информация о том что пеплопад может не просто улучшать урожай но и ухудшать, под сим предлогом прекращаются полные поставки с Египта, народы текут в рабство.
Это Вы опираясь на наш местный опыт можете так говорить.
В Бразилии и других "оклоэкваториальных" странах (Индия, Ктиай и т.д.) гумус не образуется, жарко, вся органика быстро обращается в "нерганику". Сам видел Индийкие поля - они бувально светло бежевые, как глина или песок. Это хорошо для растений - они получают "читсты продукт", можно по четыре урожая в год собирать. Но это плохо для почвы - монокультурой она вообще истощается буквально за пару лет.
Примеров много, самый древний из точно известных - Карфаген, который римляне обложили хлебнлй данью и в Северной Африке (Ливия современная) за 10 лет образовалась путыня, а до того, росли финиковые рощи и паслись низкорослые слоны, которых Ганибал перевел даже через Альпы.
Это проблема почв тропических лесов. Бразилия большая и выращивают зерно они по большей части южнее.
Я недавно видел фильм BBC про Бразилию, как раз. Там неосвенной осталось только тропическая часть и они ее методом выжигания лесов "осваивают", уже больше пловины сельвы выжгли, причем самым браконьерским способом (показывали спутниковые снимки). При этом, в более южной части ранние заморозки начинаются и там тоже сельскому хозяйству плохеет, но так как кушать хочется, то правительство "закрывает на это глаза". Думаюю, там есть баланс, и один юг всю сторану не прокормит, а уже в тропиках без удобрений - никуда. Ну и смаи посмотррите, какая часть страны "на юге" находится.
удалил,эцелоп написал ниже
70% продовольствия в мире производится с помошью процеса Грабера-Боша.
Энергодефицит? ГОЛОД!
что будет в Англии без удобрений в будущем году, страшно представить
Не будет проблемы с утилизацией урожая, который некому собирать.
Похоже они забыли уже как без удобрений жили, да еще в их то климате
А как быть с этим?
Азота на всех не хватит (с)
"государство производит порядка 20% объема мирового продовольствия"
А как считали эти 20%? Подозреваю, что основной вклад по калориям даёт сахар (диета из которого проблематична) и соя - уходящая на экспорт в Китай. А вот на сое можно жить, правда китайцы не порадуются.
похоже, вы забыли даже то, чему не научились в школе на уроках географии.
почвы в Бразилии - после вырубки лесов или распахивания саванны через несколько лет использования стремительно деградируют с плодородностью близкой к нулю.
там голые алюмосиликаты с примесью железа и дикая кислотность.
только регулярное и очень конскими дозами внесение удобрений дает там возможность снимать хорошие урожаи.
аналогично, хотя и не так быстро, деградируют почвы средней полосы РФ.
именно поэтому до появления хим удобрений сельское хозяйство в этих регионах было или крайне неэффективно, либо - по принципу - срубил лес\распахал целину\выжег - получил 1-2 урожая - бросил все на 5-10 лет и в другом месте все заново.
не будет удобрений - продуктивность сельского хозяйства в обеих Бразилиях - Южной и Евроазиатской - вернется на уровни 19 века и даже ниже - в 19 веке были всякие быки с лошадями, миллионы их, и все срали выдавая удобрения (навоз).
сейчас скотов нет, только двуногие в городах, навозу с них - крайне мало, и жрут не траву с сеном, а всякие вкусности (на которые нужны удборения).
Совершенно верно. Причем базовым ограничителем был азот (маркер - гумус, цвет почвы), и только потом калий и фосфор.
я бы не сказал.
в условиях тропиков и особенно экваториального климата, главнмы фактором почвообразования (вернее, возникновение тотального дефицита ВСЕГО РАСТВОРИМОГО - и содержащих азотЮ, и калий, и фосфор, и всего остального) являются дожди и огромное кол-во органических кислот (возникают из-за гниения растительных остатков).
они все тупо вымывают, остаются только соединения алюминия и кремния.
любые питательные вещества в таком климате сохраняются только в живой биомассе - в деревьях леса, например.
стоит вырубить - все сгниет и будет смыто\вымыто.
и нового уже не вырастет, нужны будут сотни лет для восстановления.
никакого урожая на такой почве - если не вносить химудобрения, не получишь.
в средней полосе и севере РФ проблему частично можно решить высаживание культур бобовых, они фиксируют азот из атмосферы и обогащают почву, дефицит калия и фосфора тут не критический (нет таких дождей, как в Бразилии), но далеко на бобовых не выедешь - не через 1-2, так через 3-5 лет и в России без удобрений будет средневековое сельское хозяйство.
немного ниже в посту дополню.
Бобовые это тема, но только как вспомогательная
Для Бразилии это основная тема. 130+млн тонн сои это до фига и больше.
Они обогащают почву азотом, но это не решение...так помощь
Ничего себе помощь в 130 млн тонн! Да это хорошие деньги. Бразилия делает ставку на оптимальные для неё культуры. Поэтому пшеницы мало, а вот сои до хрена.
Не о том...это не замена азотным удобрениям на латеритах
только частичное восполнение азота
Да понятно, что не замена.
Это даже не помощь, если сою не запахивать в качестве сидерата. С продуктивными бобовыми выносится больше азота, чем они успевают зафиксировать за время роста, сою тоже подкармливают азотными удобрениями, только относительно меньше, чем растения других семейств. Так что и урожаи сои упадут.
ну дык - всё как Шваб изложил.
модный насморк с причастием сами знаете чем + всемирный голод - и джи-элои счастливо живут в своём элизиуме, а кжи-морлоки, сильон подсократившись в количестве, работают буквально за еду
Страницы