Так ли полезны маски, как нам говорят? Посмотрим на результаты исследований

Ну что, друзья, выборы закончились, зато началось осеннее обострение - власти опять озаботились нашим здоровьем. И устами руководителя московского департамента торговли и услуг Алексея Немерюка объявили об ужесточении контроля за масочным режимом. А то подрасслабился народец, еще и на выборах посмел проголосовать как хотел.

Особенно обещают следить за масочками в магазинах и ресторанах. Опять грозятся штрафами.

Питер не отстает,  ограничения продлеваются до 31 октября. А 80% работников госорганов должны иметь QR коды.

И знаете, прошло же уже много времени, а научных исследований, подтверждающих пользу масок так и не появилось. Максимум, что говорят: "а вот врачи носят маски и ничего". Но, во-первых, "и ничего" - это не научное мнение, а во-вторых, откуда вы это знаете?

Очень важный момент про "врачи носят маски и ничего". По статистике, врачи живут в среднем на 15 (!!!!) лет меньше, чем остальные. В первых рядах в группе риска хирурги, реаниматологи и анестезиологи. Разумеется, здесь множество факторов - стресс, нездоровый образ жизни и прочее, и прочее. Но кто возьмется утверждать, что постоянное ношение масок здесь вот совсем-совсем не при чем?

Весной Роспотребнадзор выиграл суд у противников масочного режима. Однако, ни одного научного данного ответчики не привели. Кстати, думаю, если бы они были - о них бы уже трубили повсюду. А единственным аргументом было - мы же так решили. К сожалению, для верховного суда, который, как известно, самый гуманный суд в мире, это показалось убедительным.

Зато противники масочного режима привели научные исследования, сделанные до истерии. Так что их результаты очень даже беспристрастные.

Давайте и мы познакомимся с исследованиями. Вот несколько примеров:

Ещё не было показано, что ношение хирургических масок уменьшает частоту послеоперационных инфекций. Напротив, снижение на 50% было зарегистрировано на операциях без масок. Поэтому было проведено контролируемое #исследование влияния масок на инфицирование пациентов. В течении 115 недель были прооперированы 3088 пациентов. 1537 операций проведены в масках, а 1551 — без масок. В первом случае инфекция развилась у 73 (4,7%) пациентов, во втором — у 55 (3,5%).

(Tunevall T. G. Postoperative wound infections and surgical face masks: A controlled study (Послеоперационные инфекции и хирургические маски: контролируемое исследование), World J. Surg., 1991, 15(3):383–387:)

Заметьте, исследования говорят как минимум о бесполезности масок.

Пациенты были случайным образом распределены между двумя группами, проводящими операции в масках и без масок. После операции пациенты наблюдались затем в течение 6 недель.Инфекции обнаружились всего у 83 (10,2%) пациентов. В группе с масками — у 46 из 401 (11,5%), в группе без масок — у 37 из 410 (9,0%).

(Webster J., et al. Use of face masks by non-scrubbed operating room staff: a randomized controlled trial (Использование масок вспомогательным персоналом в операционных: рандомизированный контролируемый эксперимент), ANZ J. Surg., 2010, 80(3):169–73:)

Вот здесь можно посмотреть еще результаты исследований со ссылками на источники

И еще любопытные результаты исследований, проводившихся как раз на медицинских работниках, которые, как мы помним, "постоянно носят #маски и ничего".

Повышенный уровень инфицирования людей, носящих маски, может быть связан с ослаблением иммунной функции во время использования маски. Было обнаружено, что хирурги имеют более низкое насыщение кислородом после операций даже в течение 30 минут. Низкий уровень кислорода индуцирует индуцируемый гипоксией фактор 1 альфа (HIF-1). Это, в свою очередь, подавляет CD4 + Т-клетки. CD4 + Т-клетки, в свою очередь, необходимы для вирусного иммунитета.

(А. Бедер, У Бююккочак и др. Предварительный отчет об дезоксигенации, вызванной хирургической маской во время серьезной операции. Нейроциругия. 2008; 19: 121-126.)

(Д. Лукашев, Б. Клебанов и др. Передний край: индуцируемый гипоксией фактор 1-альфа и его короткая изоформа, индуцируемая активацией, негативно регулируют функции CD4 + и CD8 + Т-лимфоцитов. J Immunol. 2006 Oct 15; 177 (8) 4962-4965.)

(Сант, МакМайкл. Выявление роли CD4 + Т-клеток в вирусном иммунитете. J Exper Med. 2012 июня 30 г .; 209 (8): 1391-1395.)

А вот это я на своем опыте испытала, когда провела эксперимент, надев маску на час, чтобы на метро из пункта А доехать в пункт Б. Сидеть еще ладно. Но когда пришлось делать пересадку, я могла идти только очень медленно, потому что даже при такой скорости, я дышала так, как будто пробежала стометровку за автобусом.

У тех, кто носил хирургические маски, значительно возросла одышка после 6-минутной прогулки, чем у тех, кто не носил маску.

(E Person, C Lemercier et al. Эффект хирургической маски на шести минутах ходьбы. Преподобный Мал Респир. 2018 Март; 35 (3): 264-268.)

Вот тут подробнее об этих исследованиях со ссылками

Так же задолго до новой реальности была защищена интересная диссертация, если вкратце - углекислый газ, образующийся под маской, и повторно вдыхаемый негативно влияет на мозговую деятельность врача, и как следствие, может сказаться на исходе операции. По ссылке более подробная информация.

Статья про диссертацию "Обратное вдыхание углекислого газа при применении медицинских масок медперсоналом"

Решение Верховного суда и там же по ссылке можно перейти на документ с аргументами противников масок.