Как мне кажется, главная, фундаментальная причина нынешних проблем современного Запада -- не экономическая, не финансовая и даже не социологическая: она философская. Практически все лица, принимающие решения (судя по этим самым решениям) находятся в глубоком плену философского идеализма, считая, что первична идея, а не материя, высказывание, а не реальность.
В реальности у людей два пола, заданные физически при рождении -- они эту реальность отрицают. В реальности глобальное потепление есть объективный периодический процесс в результате прецессии при вращении Земли вокруг оси и по орбите -- они считают его продуктом деятельности человека, доводя идею до абсурда (требуют сокращать поголовье крупного рогатого скота, который, извините, пердит метаном, когда при таянии вечной мерзлоты того же метана выделяется на порядки больше, чем в результате всей деятельности человечества за сотни лет). В реальности "зеленые" источники электроэнергии нестабильны и ненадежны (что они блестяще продемонстрировали весной в Техасе и прямо сейчас в Европе) -- они настояли на закрытии тепловых и атомных электростанция (которые, кстати, наносят природе гораздо меньше вреда, чем производство солнечных панелей и лопастей ветроэлектростанций).
Ну, и так далее: за что ни возьмешься, везде реальность игнорируется в пользу идеи.
По-моему, это явление -- результат двух тенденций:
1. Среди лиц, принимающих решения на Западе, вообще нет людей, получивших не гуманитарное образование.
2. В результате эти лица всерьез думают, что если хорошо организовать PR-кампанию и заблокировать высказывания идейных противников, то реальность изменится в соответствии с их представлениями.
Комментарии
В реальности это как раз диалектическая пара, идеал и реальность.
Представте, что сейчас 2018 год и вы большой чиновник в евросоюзе. У вас хорошее техническое образование, да и с мозгами все в прядке. Вам докладывают что пик нефти, угля, газа прошел. Дальше цена будет только расти. А от энегетики. зависит все. И если не решить вопрос с энергией, то вся западная цивилизация очень быстро окажется на обочине. Вся проблема в том что в евросоюзе нет ни нефти ни угля ни газа. В вопросах энегии она полностью зависит от иностранцев. И если ничего не делать, то эти самые иностранцы поднимут цены на сырье, и все заводы переедут к ним. Туда где сырье дешевле. А европейцам останется только сосать .... (ну сами понимаете что). Этого допускать нельзя!!!
Хорошо бы взять под контроль все доступные месторождения нефти угля и газа. И выдавать по дешевым ценам только себе. Остальным задорого. Но тут возникла вторая проблема. Свои войска полностью ожирели и разложились, и воевать совсем не хотят. а демократия уже не в цене. Ну ни хотят страны с ресурсами демократизироваться. К сожалению, ни все такие глупые как украина. Что же делать?
Возникла идея добывать энергию из возобновляемых источников. Да газа и угля в европе нет, но ветер и солнце еще остались. Но цена на такие технологии очень высокая и себя не окупает. Покупать нефть и газ гораздо дешевле чем строить ветряки. Но если ничего не делать, то очень скоро европе кранты. Да сейчас еще есть деньги, но лет через 10-20 ВСЕ деньги будут уходить на покупку нефти и газа. И тогда уже шансов выбраться из тупика не будет. А сейчас (2018 год) еще деньги есть и есть шанс выбраться. Нужно только координально уменьшить цены на возобновляемую энергетику. Для этого нужно создать условия для массовой установки ветряков и солнечных панелей. тогда цены упадут и все окупится. Поэтому нужно создать льготные условия для ветряков, а для традиционной энергетики наоборот закручиваем гайки. чтобы все стали преходить на солнечные панели. И может быть европа станет обеспечивать себя сама. Тогда может быть еще пронесет и европа выкрутится.
А как бы вы поступили на месте крупного европейского чиновника?
Первое, что я сделал бы -- восстановил бы все АЭС, закрытые до 2018 года.
всё ровно наоборот
Да, пик нефти/газа прошёл и будет болезненное падение. Значит, надо сделать что? Снизить потребление.
Что является главным драйвером разбазаривания невосполнимых ресурсов? Производство ради быстрой наживы - выпуск одноразовых вещей. Огромное число фабрик жжёт сырьё и выпускает продукцию, почти немедленно попадающее на свалку.
Почему производство возможно? Потому что сырьё и энергия дешёвы.
Значит, они должны стать дорогими/дефицитными.
Вот вам и корень текущих событий.
Что происходит?
Энергоносители делают недоступными. Подсекают полупроводниковое производство (вплоть до собственно кремния). Микросхемы теперь будут тем, кто работает в струе - например Маск с его теслами, прочие ребята будут сосать лапу.
Из Европы будут выдавливать производства, лишая их энергии и сырья. Будут продолжать переводить их на зелень - потому что на зелени развивать фабрики и варить металл весьма непросто.Финальная цель - лишить их собственных источников и посадить на привозные, регулируемые извне.
Что будет дальше?
Дальше будет идея золотого миллиарда. Весь плебс, нагло прожигающий невосполнимые ресурсы, будет унасекомлен. Первое, что следует ожидать - снижение производства удобрений и неизбежные неурожаи.
Далее, следует ожидать существенное понижение уровня жизни - в Европе и Америке. И там и там, вероятно, будут нарастать беспорядки и разрушения социума. В Америке - на базе уничтожения доллара, в Европе - за счёт пришлых негров. Цель проста, следующий центр концентрации управления - Китай - должен иметь значительно более низкие ориентиры уровня жизни. Китайцев много, поэтому понижение качества жизни должно быть кратным
Болезни уже есть, с короновирусом ситуация показала готовность населения и политиков принимать новые эпидемии и новые ограничения, вести сегментацию на основании признания вакцин. Так что и тут с очевидностью будут дальенейшее усиление искусственных невзгод.
Так что всё по плану и всё в канве.
То, что вы говорите - это уже социализм. Ибо при капитализме идеал - это как раз таки выпуск одноразовой шняги.
Потребление населения можно снизить за счет снижения населения. Но что делать с промышленностью? Которая потребляет намного больше ресурсов и обслуживается населением?
Тоже резать? Тогда из страны где есть все вы автоматически превращаетесь в селюков на деревне, которых будут грабить все кому не лень.
Так что планы по переходы на зеленку и уменьшение потребления это путь в деградацию.
Атом и термояд надо развивать. ГРЭС, приливные станции, резервирование энергии.
А смысл? Урана в Европе тоже нет.
Так они и наработки по ЗАЯТЦ прикрыли, французские Феникс и Супер Феникс. После протестов экологически обеспокоенной общественности. В Японии и США аналогично.
Одна Россия тему тянет, при успешном развитии можно будет жечь весь обедненный уран.
И по термояду исследования идут ни шатко ни валко.
Переслегин говорит, что Европа не смогла в ЗЯТЦ.
Но я думаю, проблема в другом. ЗЯТЦ - это плутоний в товарных количествах в каждом городишке. Это атомная бомба (пусть и только грязная) у каждого уважающего себя диктатора. А зачем европейцам такой мир, в котором они не могут гегемонить?
Так что хоббиты должны отказаться от кольца всевластия. Атомная энергия только для эльфов
Точнее, разные изотопы плутония (а не только те, которые бабахают подконтрольно) подмешанные в большое количество обедненного урана и упакованные в тепловыделяющие сборки, хранящиеся на нескольких особо охраняемых объектах под международным наблюдением и контролем.
И что "уважающий себя диктатор" сможет с этим добром сделать, чтобы его зауважали и другие тоже, я себе представить не могу. Первый же шаг—обогащение—для него уже технически нереализуем.
Что значит нескольких? Чтобы обойтись без угля, нефти и газа, заменив это все ЗЯТЦ, вам потребуется по АЭС в каждом городишке. Это не несколько объектов. Это сотни реакторов в каждой небольшой европейской стране. Это тысячи специалистов-ядерщиков. Что вы в таких условиях сможете пронаблюдать и проконтролировать? Да у вас ворованные центрифуги будут продаваться в интернете всем желающим!
Это для начала. А далее у вас будут сотни заводов по разделению, снабжающие промышленность нового технологического уклада чистыми изотопами. Какие тайны вы сможете сохранить, когда у вас каждый выпускник ПТУ будет знать все основные технологии, а все необходимое оборудование будет продаваться на AliExpress?
Ядерщики говорят что смешанные изотопы плутония хрен разделишь, даже центрифугами. А чтоб сваять ядренбатон нужен чистый 239.
Но мысль понятна. Терять монополию на ядерные технологии не хотят.
Непонятно вот что. Какого лешего тогда САСШ настолько отстало от нас в ядерных технологиях? Или мы чего то не знаем?
Приведу пример, который м.б. кое-что пояснит. Мой друг Витя закончил MIT по специальности физик-атомщик и пошел работать на АЭС в Техас. За первые пару недель там он насчитал с десяток грубейших нарушений техники безопасности и прочих нормативов и герламентов. Написал отчёт, подал руководству. Думал, он паинька. После этого на парковке при выходе с объекта ему американские специалисты по атомной энергетике выбили передние зубы и велели: "Го бэк ту Раша!" Всё понятно?
Если бы только в ядерных! Тут видите ли, есть нюанс.
Говорят, в Москве настолько высока стоимость земли, что любое производство, кроме производства наркотиков, будет убыточным
Точно также и в США. Там настолько чудовищна стоимость жизни, что зарабатывать там могут лишь корпорации, занимающиеся окучиванием и промывкой мозгов всему миру. А обычный инженер просто не сможет прокормить себя. Поэтому все связанное с реальным производством там хиреет и дохнет. Даже Боинг и тот загнулся. Кто будет в США крапеть над центрифугами, если можно продавать Теслы? Зачем лететь на Луну и Марс, если можно марсоход нарисовать в Голливуде?
Ну, что-то вы размечтались!
Во-первых, у многих стран не будет вообще ничего. У многих других электричество будет подаваться на несколько часов в день, по расписанию, чтобы подзарядить устройства, закачать/откачать воду, подвезти кое-что, что на электрической тяге и т.д. Сотни реакторов никакая небольшая европейская страна себе позволить не сможет; об этом можно забыть.
И потом, "каждый выпускник ПТУ" будет знать, как разделять плутоний на изотопы? Этого не знает ни один нобелевский лауреат по физике.
Вы хоть знаете, какой ничтожный разброс по массе между разными изотопами плутония и насколько по-разному они себя ведут? Какие ворованные центрифуги? Что за бред?
Гуманитарий, что ли? Будьте в теме!
Эм, про разделение изотопов плутония вы сами первым написали. Нечего на меня стрелки переводить
Вы написали первыми про центрифуги (на Али Экспресс). А для чего нужны центрифуги?
Центрифуги (газовые) используются для разделения изотопов. Но изотопы есть не только у плутония
Топливо ЗЯТЦ содержит обедненный уран, который не бабахает и плутоний, который не разделяется. Ну и что от чего вы там собрались разделять с помощью Али Экспресс, что позволит любому диктатору себя ещё больше зауважать?
А отработанное топливо содержит много всякой гадости, из которой можно, как минимум, сделать грязную бомбу.
Итак, бизнес план: используем центрифуги, заточенные конкретно на разделение изотопов урана и закупленные на Али Экспресс для отцеживания атомного шмурдяка из размельченных кувалдой варованных ТВЭЛов в целях загрязнения бомб, что должно поднять уровень самоуважения любого диктатора. Теперь всё ясно, но чёта ржу.
Сами придумали какую-то фигню, сами ржете. Как говориться, смех без причины ...
А вы перечитайте фигню, которую вы тут выше написали, и всё станет ясно. Это всё ваше! У меня бы на такое фантазии не хватило.
К примеру:
Уран намного дешевле. Его в мире еще много. Полный же цикл вообще дает практически не заканчивающийся источник энергии.
В мире - много. А вот в Европе его нет. Газа в мире, кстати, тоже много, особенно в виде метангидратов
Речь шла про существующие АЭС. Полный цикл - это совсем другая песня.
ЭТО наследие считающих себя потомками богов КОЛОНИСТЫ с их ПАПОЙ кто он? это чё за хрень Дальше и их прапрапраправнуки думали что они 17-18 веки живут А время прошло и ОНИ стали ДАУНАМИ
ДАУнШИФТЕРАМИ
да пусть живут как хотят и попробуют строить жизнь опираясь на странные идеалы, далекие от реальности.
Россия вот 70 лет жила, пытаясь претворить в жизнь идеалы, придуманные марксистами, со взлетами и падениями...
пусть и Запад попытается... на этот раз мы- зрители
РОССИЯ свой путь ищет-ведёт 7537 какой то гот от сотворения Пётр 1 отменил календарь
МИР меняется У РОССИИ большой опыт В долгую мы выиграем
Это и есть Постмодерн. Резко доминируют виртуальные представления об экономике. Типа она рулит в мире. Физические представления об экономике (материя) теплятся в резервациях, и на АШ в том числе. Миру показывают "картинки". И на АШ в том числе. Например, "картинка" о состоянии Запада - "Ну туууупые!".
Автор находится в глубокой аберрации. Ему показывают аватаров и клоунов и говорят: "Это лица принимают решения на Западе". Это тоже Постмодерн. Но может быть это не так. Автор просто показывает на АШ (тиражирует) один из ракурсов "картинки" "Ну туууупые!".
У Мирового англосаксонства огромные природные ресурсы. Такое может быть только у очень умных людей. Настолько умных, что они могут быть почти как мы, русские ментально.
Вы всерьез полагаете, что среди тех, кто реально рулит Западом (а это практически исключительно представители нескольких десятков семей представителей финансового капитала) есть хотя бы один человек с инженерным или естественнонаучным образованием?
Я всерьёз полагаю, что Вы находитесь в глубокой аберрации. Вот и ещё одну "картинку" показали: "это практически исключительно представители нескольких десятков семей представителей финансового капитала". Причём уверены, что это реальность.
Кто-ж будет спорить что для вас как постмодерниста реальность это только ваши представления. Все остальное реальностью быть не может для постмодерниста.
Еще не скатились в чистый солипcизм?
Все посмодернисты хорошо ориентируются в Развитом Модерне. А в нём достигается понимание того, что люди не могут напрямую работать с реальностью. Взаимодействуют с ней только через частные модели мира. Модели могут быть разными. И я прекрасно понимаю, что мои представления о реальности реальностью не являются.
Вот только от реальности не убежишь.
Реальность можно воспринимать как угодно при этом.
АнТюр, вы, сдается мне, путаете реальность и действительность. Реальность просто невнятный англицизм, а в действительности можно действовать. Ручками-ножками, ага. "Взаимодействовать" через модели не выйдет, они исключительно у вас в голове, как и положено, частичные и неполные, ими можно с другими обмениваться.
Проблема в том, как действовать. Это как раз и определяется на основе частных моделей реальности.
Когда человек идет, его движениями управляет встроенная модель кинематики организма. При этом органы чувств поставляют в сознание сигналы о взаимодействии организма со средой (материей внешнего мира) - замыкают обратную связь.
Всё ясно и понятно, сознанию и материи - свое место.
Сознание - это информационный объект, паразитирующий на материи.
программы и коды (например) вряд ли "паразитируют" на железе.
скорее это "синергия" - совместное существование. железо без "сознание" - безсмысленно.
"сознание" без железа (в нашем материальном мире) - немыслимо.
Синергия - у бессознательных форм жизни, и кода такого уровня достаточно для выживания тысячами лет.
А вот сознание требует расширенного потребления, до бессмысленности.
Любой паразит требует носителя, но, в отличие от симбионтов, ничего не дает хозяину, кроме изнурения. Человеческое сознание изнуряет не только организмы, но и планету в целом.
" материя", это не " информационный обьект"?
( Обладающий определённой мерой, и имхо являющейся Формой явления неотьемлемого, изначального свойства бытия - сознания себя себе же.)
имхо, " материя первична" ( а сознание, соответственно лишь побочка галимая), это в корне своём такой же догмат дремучей, слепой, лживой Веры, как и "сознание - первично".
Можно сказать что первично- всё, а можно -"я пока точно не знаю. Но допустим верую в в то что " материя первична""( и это имхо единственный честный ответ мог бы быть на данный вопрос. Но нет. Религиозное сознание в человеке неистребимо и обязательно найдёт себе новые сферы проявления, чего бы там человек не лопотал о " чистом" сфероконическом разуме, на деле неизбежно превращающемся в очередную религию, возможно ещё более лживую и ослепляющую чем предыдущая; в процессе бегства из которой была состряпана новая, ещё более дремучая, безобразная и Безчеловечная.
Не решите вы Ни Один Человеческий вопрос ни на базе Догмата Веры о том что мол " материя первична", ни на базе Догмата Веры о том что мол " Сознание Первично", и естественно ни мира ни покоя Человечество не увидит, пока фанатики этих двух направлений Веры ненавидят и мочат друг друга насмерть, подчиняясь бездумно тем кто им эту программу разделения и стравливания в мозжечёк загрузил.
Тут какой то обобщающий, примиряющий, внутренне не противоречивый концепт хотябы на уровне рабочей гипотезы внедрён должен быть. Иначе в процессе шизофренической борьбы " полушария физиков" с "полушарием лириков", мозг в полную непригодность придёт. А следом за ним и тело.
Материя может быть носителем информации, а сама информация не имеет смысла без познающего субъекта (в общем случае - алгоритма).
Доказать существование материи сознание не может никаким экспериментом, поэтому принимать материализм или идеализм в качестве рабочей парадигмы - вопрос веры. Это, по большому счету, ни на что не влияет.
Ну как же не влияет. Материалист знает что самолет не прилетит. А классические идеалисты карго культа считают что прилетит если верить в идею прилета.
Да ни то не другое знание напрямую не влияют на действительность, но на основе этих выводов строится стратегия выживания.
Европа вот уже достроилась.
На самом деле первичность сознания или материи - чисто фипософский вопрос. На бытовой жизни он не сказывается никак. Даже у самих философов.
Повторения шаблоной фразы уж точно не меняет ничего. А так у философа идеалиста есть шанс сдохнуть с голоду.
Если вы Верите что " эх, живём только раз!", или в то что "жизнь сознания ака Сущности Вечна" (соответственно и последствия решений этой сущности волочатся за ней в ту самую вечность), это никак на вас и ваше поведение не повлияет?
имхо псевдоматериалист верит что он, лишь побочный эффект неведомо почему совершающихся преобразований материи, верящий в то что " Бога нет. Души нет. А я лишь это тело из мяса. Помру и не будет ничего. Нравственность не существует " обьективно" и меняется на 180% в зависимости от Моего удобства." Это один горизонт видения себя и мира, а в соответствии с данным видением и образа действий как индивида, так и общества его исповедующего, соответственно +- вполне предсказуема судьба- вектор.
Иудеи вон веруют что мол "Бог подарил им земли Палестины, а те кто на ней живут сейчас, это мерзкие наглые тараканы которых просто необходимо вытравить дихлофосом ( но так чтоб в ответ не прелитело)"
Кто во что горазд в общем.
В сущности так и есть. Человек Выбирает себе Веру, в соответствии со своей нравственностью, осознанностью, опытом, интуицией и эстетикой. Тоесть наша Вера, это наш психопаспорт - отражение в зеркале.
Но то что это " ни на что не влияет" не соглашусь. Тьма примеров влияния вокруг любого внимательного наблюдателя толпится.
Глупость. Материалист знает что он будет продолжать жить в своих потомках и ценит как его будут помнить окружающие. Т.е. определяет нравственность как развитие инстинкта продолжения рода и защиты потомков.
Я тоже позволю себе по передергивать обобщениями. А у идеалиста получается нравственность проистекает от банального страха смерти и выдуманной сказки в загробную жизнь. Достаточно шаткий фундамент для нравственности.
На самом деле нравственность вообще мало определяется верой в загробную жизнь.
Как сказать... кто-то боится грешить, кто-то не боится себя подорвать - это вера в загробную жизнь. Кто-то боится штрафа и тюрьмы, а кто-то готов к ним, но верит, что пронесет. На поведение вера влияет, а на законы природы - нет.
Страницы