Ограничение властями Китая потребления электроэнергии во многих регионах привлекло внимание всего мира. Многие западные организации соответственно снизили ожидания от экономического роста Китая в этом году. Американские и европейские СМИ выпустили новую волну новостей, обливающих грязью китайскую экономику, и подняли тревогу по поводу того, что ограничение потребления электроэнергии в нашей стране нанесет мощный удар по глобальной цепочке поставок.
Эпидемия нового коронавируса сильно ударила по производству на многих промышленных базах по всему миру. Материковый Китай — это место, где производственные показатели остаются наиболее стабильными. Мировые производственные заказы в еще большей степени сконцентрировались в Китае. Это привело к тому, что в Поднебесной произошел резкий рост энергопотребления, создав большое давление на страну из-за ее целей по сокращению выбросов и координированию энергопотребления.
Однако следует подчеркнуть, что будь то с точки зрения обеспечения безопасности энергосистемы и рационального планирования энергопотребления или же с точки зрения понимания прогресса и темпов экологической трансформации экономики, инициатива целиком и полностью находится в руках Китая. Этот «дефицит электроэнергии» ни в коем случае не является «кризисом» в Китае, он — особый «узел», на который нам нужно спокойно отреагировать, в полной мере упорядочить все мысли и четко обозначить путь вперед.
Прежде всего, мы должны четко понимать, что Китай и дальше должен стремиться к качественной трансформации экономики. Пик выбросов углерода к 2030 году и целевой показатель углеродно-нейтрального баланса к 2060 году уже определены. Сформированные ими противодействующие силы требуют от нас двигаться вперед в соответствии с этой тенденцией, и, вопреки всему, мы не должны отступать. Полная установленная мощность Китая в 2,2 миллиарда киловатт — это вдвое больше, чем в Соединенных Штатах, но может обеспечить только около 70% ВВП США. Эта структура не может расширяться бесконечно, и мы должны и дальше прикладывать усилия по ее сокращению.
Нам следует обратить внимание, что в западном обществе, которое пристально следит за «хайпом» вокруг идеи «дефицита электроэнергии» в Китае, звучат голоса, подтверждающие коллективное намерение вернуть Китаю обратно статус «мировой фабрики». И мы должны рассматривать эти голоса как «третий глаз» для расширения нашего мышления. Также необходимо понимать разные интересы и позиции друг друга и сохранять достаточную способность к независимому мышлению.
Нам необходимо подтвердить два основных факта. Во-первых, у Китая достаточно электромощности, и нам нетрудно увеличить производство электроэнергии. Во-вторых, наша страна обладает отличной способностью экономического макрорегулирования. Сейчас многие проблемы, связанные с использованием электроэнергии, вышли наружу. У страны есть большой опыт в том, когда следует «нажать на педаль газа», а когда — на «педаль тормоза». Поэтому если все взаимосвязанные вопросы потребуют решения, мы сможем решить их быстро и качественно.
В частности, если некоторые провинции будут «некачественно» реализовывать цели по сокращению выбросов и вызовут опасные колебания, способные нанести разрушительный урон промышленному производству, тогда нам следует обобщить опыт и уроки прошлого, чтобы сделать внедрение «двойного ограничения» и «двойного контроля» более стабильным и избежать «большого скачка» или «лихорадки». Если угля будет не хватать, у Китая есть возможность расширить добычу и увеличить импорт дешевого энергетического угля. Очевидно, что нет проблемы, которая могла бы привести китайскую экономику к «краху».
Таким образом, краткосрочные проблемы Китая должны быть решены, и мы должны сделать все возможное, чтобы избежать ограничения потребления электроэнергии в жилых районах. У нас есть много ресурсов и средств для достижения этой цели без каких-либо дополнительных усилий. С другой стороны, нам нужно твердо придерживаться нашего долгосрочного направления регулирования и не следует отклоняться от намеченного маршрута. Для этого требуется, чтобы у нас был собственный надежный костяк, и он не должен колебаться под воздействием призывов нескольких заинтересованных сторон или даже некоторых громких голосов извне.
В настоящее время мир неожиданно столкнулся с волной «нехватки ресурсов»: нехватка чипов привела к спаду производства автомобилей и другой продукции, в Великобритании обнаружилась нехватка углеводородов, в Германии и других странах — дефицит поставок природного газа, и даже в американских KFC нет курицы. Наложенный эффект от эпидемии и геополитических потрясений разрушает экономику и жизнь людей, и существует значительная неопределенность в отношении того, что произойдет дальше.
Китай все еще довольно быстро выявляет проблемы, и следует сказать, что общественное мнение сыграло в этом положительную роль. Наша способность контролировать, решать и улаживать проблемы, безусловно, лучше, чем у большинства экономик мира. Поэтому китайскому народу вовсе не стоит паниковать. Мы следуем нашим собственным методам и сосредотачиваем усилия на преодолении каждой возникающей проблемы, не забывая при этом смотреть далеко в будущее. Так мы никогда не окажемся в проигрыше, когда придет время подводить итоги в конце года, и не собьемся с пути и через несколько лет.
...


Комментарии
:)))) В этом и вся суть "вернуть". Поскольку фактически Китай уже приоритетом поставил внутреннее потребление и энергетическую независимость. А значит будет резать весь ему не нужный экспорт. Говоря проще, Китай уже уходит в автономность и отделяется от мировой системы разделения труда. Отсюда все дикие вопли в СМИ и от крупнейших транснациональных корпорация владеющих СМИ. Ну так "банкет окончен", все могут расходиться, и этого следовало ожидать. :))) Китай говорит спасибо за его индустриальный и технологический рост, а транснациональные корпорации больше не нужны. :)))
Вывод то какой?
Китайцы умышленно нажимают на тормоз для чего: замедлить экономику немного или улучшить экологию?
Запад - банкрот. Ему нечего дать Китаю-фабрике. Эти годы Китай напряженно работал, чтобы развернуть экспортоориентированную экономику во внутрь, хотя бы частично. Иначе кирдык бы был Китаю одновременно с западом. Сейчас тряхнёт, но не смертельно уже...
Элементарный и очевидный, Китай больше не нуждается в мировой системе разделения труда, но еще не решил вопрос энергетической автономности. Так что энергетический дефицит в Китае вызван трансформацией структуры экономики. Экспортные производства режут, а производства для внутреннего потребления наращивают электропотребление. Вот и дикие дисбалансы в энергетике.
А вывод формулируйте сами. :)))
А Вавилов считает, что это попытка расшатать социалку в надежде скинуть Си. Все ограничения на добычу угля чисто местные инициативы, к политике Пекина не имеют отношения