(5 минутка макроэкономики) Откуда пренебрежение со стороны финансистов к "массам"?

Аватар пользователя RomanSmirnov

Смотрел тут отчеты серьезных фондов и наткнулся на интересный момент, обосновывающий стратегию и тактику так сказать "number games" финансовых клерков.

Маленькая, но супер емкая табличка, показывающая почему "широкие народные массы" (далее ШНМ), а также так называемый "третий мир" (кроме верхней прослойки в нем) особо никого не волнуют.

На слайде категоризация по доходам биоединиц "всемирным банком" с прогнозом по численности и емкости (капитализации?) рынка (последняя колонка).

 

20210929092034_mceclip0.png

Остальные колонки - численность в 2020 ом и в 2070 ом.

Каков прогноз? - Резкий рост low income (низкий уровень доходов), слив из high income (высокий) в upper middle income (верхне-средний) и из middle income (среднего) в low income (низкий) ...

Самый интерес как видим представляет "high income" и ситуация НЕ поменяется, а только усугубится.

Если конечно все будет идти так как идет сейчас.

Кто будет ездить на электромобилях (куда?), а кто на самокатах можете догадаться сами.

P.S.


Если по русски - на 1,2 млрд Людей - 65 трюлликов, а у 7 млрд остальных - 14 трюлликов резанной.

Тут речь даже не про нули на счетах кукол из списка форбс с дутой фондой, а о более приближенной к экономической реальности "второй производной" от потока именно о вале денег - если в добавок к "капитализции", перемножить "доходы" на количество населения.

Фрактально это все спускается и в локальные контуры. Отсюда и порой проскакивающее даже в публичных заявлениях пренебрежение пополам с цинизмом к ШНМ со стороны финклерков, иногда достаточно высокопоставленных.

Приводил уже расклад, что иногда выручка (да и пожалуй мАржа) продажи люксовых машин или недвиги уделывает (пока уделывала) продажи "народных марок".

Долго ли это будет продолжаться вопрос отдельный...

P.S.

20210929092229_mceclip2.png

 

Ну и вот 

Продажи: янв-дек, 2020

1. Lada Granta 127 781 -6%
2. Lada Vesta 107 281 -3%
3. Kia Rio 88 064 -4%
4. Hyundai Creta 73 537 2%
5. Volkswagen Polo 58 455 4%
6. Hyundai Solaris 49 280 -16%
7. Lada Largus 48 906 -6%
8. ГАЗ 3302 «ГАЗель» 43 457 -24%
9. Toyota RAV4 36 433 18%
10. Skoda Rapid 35 240 0%
11. Volkswagen Tiguan 32 982 -11%
12. Renault Logan 32 628 -7%
13. Renault Duster 31 640 -18%
14. Lada 2131 (4x4) 29 089 -8%
15. Kia Sportage 28 190 -17%
16. Toyota Camry 27 373 -19%
17. Renault Sandero 26 038 -14%
18. Skoda Octavia 22 733 -16%
19. Nissan Dualis 22 110 -12%
20. Hyundai Tucson 22 107 -2%
21. Skoda Kodiaq 20 578 -17%
22. Renault Captur 20 284 -21%
23. Nissan X-Trail 20 237 -3%
24. Mazda CX-5 20 033 -11%
25. Lada XRAY 19 286 -33%
26. Mitsubishi Outlander 17 836 -25%
27. Renault Arkana 16 814 48%
28. УАЗ Patriot 16 649 10%
29. Skoda Karoq 15 551 -
30. Ford Transit 14 038 11%
31. Kia Cerato 13 678 -8%
32. Kia Sorento 13 447 -19%
33. Datsun on-DO 12 830 -34%
34. Kia Seltos 12 774 -
35. Kia Soul 11 884 -35%
36. Kia Optima 11 734 -54%
37. Toyota Land Cruiser Prado 11 271 -25%
38. Haval F7 11 199 203%
39. Nissan Terrano 11 178 -11%
40. Lada 2121 (4x4) 11 169 2862%
41. Lexus RX 10 453 6%
42. Kia Ceed 9 385 -42%
43. Hyundai Santa Fe 8 340 -27%
44. Kia K5 8 126 -
45. BMW X5 7 716 46%
46. ГАЗ 2310 «Соболь» 7 712 19%
47. Geely Atlas 7 311 -2%
48. Mercedes-Benz E-Class 6 886 -17%
49. Mercedes-Benz GLE 6 753 47%
50. Mercedes-Benz GLC-Class 6 584 -23%

Можете сами взять куркулятор и умножить например среднюю цену лады гранты в 600 тыр на среднюю стоимость прадика от 4 млн или lexus rx -  на число проданных - 120 * 0,6 и 11 * 4  и 10 * 5 - т.е. по валу примерно равны.

Это очень условно, абсолютно без разницы честно говоря на автопром, но как индикатор структурного уровня "сегрегации" частично можно применять. Также подсвечивает тематику на что на самом деле человечество спускает ресурсы ( демонстративное потребление  - так как, если отбросить эрзац-авто, все это примерно одинаково из точки А в точку Б перемещает ),  впрочем ладно это уже другая сказка.

 

P.S. Хорошо, автомобили может быть не слишком удачный пример - в камментах написали про 7 млрд зубных щеток против 1 млрда.

фишка в том, что 7 млрд их покупает по 1 доллару, а 1 по 10 точнее по 20 долларов. Вот и считайте.

В реальности же еще хуже - из 7 млрд 4 до сих пор вобще никаких зубных щеток не покупают.

 

Средневзвешенная Россия кстати на этом празднике жизни отнюдь не в нижней половине "таблицы" условно говоря.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя kalinalex
kalinalex(6 лет 5 месяцев)

Также подсвечивает тематику на что на самом деле человечество спускает ресурсы ( демонстративное потребление  - так как все это примерно одинаково из точки А в точку Б перемещает )

Вот. А причина - нежелание ограничивать свои потребности. Или голодная пасть.

Комментарий администрации:  
*** Возомнивший паганель ***
Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 2 месяца)

если у массовки отобрать "мячту" - тоесть потребление сверх меры, другой то мячты у них нету - то кто из них будет брать кредиты под конские проценты, залезать в долги, работать круглые сутки на дядю и продавать в итоге почку и глаз? а жирные коты живут какраз с процентов кредитных и прочих лохотронов, ни одного булочника иль еще кого полезного для общества среди них нет:))

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Если по русски - "емкость рынка" на 1,2 млрд Людей - 65 трюлликов, а у 7 млрд остальных - 14 трюлликов резанной.

Есть большое подозрение, что в наступающий мировой крысис немалую часть из этих 1.2 млрд опустят с доходами к тем 7 млрд. Европка этой зимой пройдет свой первый стресс-тест, следующей зимой - второй smile12.gif 

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(9 лет 10 месяцев)

Да, то что мы на пороге "великой перезагрузки" это очевидно и совсем не факт, что она пойдет по ожидаемому всеми "устойчивому" сценарию

Аватар пользователя Мурман
Мурман(9 лет 10 месяцев)

Вот она - диктатура финансистов!

 

Аватар пользователя купорос
купорос(5 лет 8 месяцев)

ТС, когда не было пренебрежения финансистов к ШНМ? Любовь всегда была, как к барану в Курбан Байрам.

Аватар пользователя ЭкспортёрПО
ЭкспортёрПО(9 лет 11 месяцев)

демонстративное потребление  - так как все это примерно одинаково из точки А в точку Б перемещает

Вы хотите сказать, что при наличии крупного постоянного дохода и свободной суммы, когда у вас еще остается скажем нормально на инвестирование, Вы бы реально предпочли в качестве автомобиля Ладу Гранта премиальной иномарке?

Для себя ответьте на этот вопрос искренне.

Для конкретики, представьте что у вас, скажем за 5-10 лет, получилось создать источник приличного дохода и сбережения чтобы встретить старость. Какую машину вы бы тогда купили, если старая стала ломаться?

Аватар пользователя mmx
mmx(8 лет 6 месяцев)

получилось создать украсть источник приличного дохода

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 2 месяца)

это ща одно и тоже. украл- купил лексус - жизнь удалась. Главное запостить фоточик в инстаграмме, сидя на кухне у родителей, с которыми живешь до 40 лет:)))

Аватар пользователя ЭкспортёрПО
ЭкспортёрПО(9 лет 11 месяцев)

получилось создать украсть источник приличного дохода

Удивительно. 30 лет у нас рыночная экономика, а человек с красной звездой на аватарке искренне верит, что источник дохода нельзя создать.

Так как у вас ник mmx, а у меня был Pentium 166 MMX в 1997 году, делюсь проверенным рецептом: работать, учиться, прокачивать навыки, в моём случае разработки и продвижения программного обеспечения, 

захотеть создать своё дело, увидеть перспективную нишу, создать востребованный продукт, продавать через интернет, найти толковых сотрудников, расширяться. И таких примеров тысячи. Странно этого не видеть.

Использованные средства производства на первом этапе: ноутбук (обычный), интернет, бесплатный компилятор.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Нутыващекапиталистическаясволочь!

Ещё напиши, усердно работать, да ещё и думать над тем, что делаешь. 

Может ещё и жопу заказчику лизать прикажешь?

Аватар пользователя mmx
mmx(8 лет 6 месяцев)

Обслуга феодала тоже воображала что она "работает и создаёт". Но это была всего лишь обслуга при воре, живущая с наворованного им. Сегодняшние ИТ-ники (вместе со всеми прочими креаклами) это такая же обслуга при ворах.

Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(12 лет 1 месяц)

Дадада, История Успеха Гения из Гаража. Слышал про такое.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(6 лет 11 месяцев)

захотеть создать своё дело, увидеть перспективную нишу, создать востребованный продукт, продавать через интернет, найти толковых сотрудников, расширяться.

Угу, а потом раз, и погода/климат поменялся. И нет больше ниши, продукт никому не нужен и вы сами никому не нужны. А здоровье уже не то и развитие ушло вперед. :)))

И заметьте, прямо сейчас меняется вся мировая экономика. Большинство удобных рыночных ниш будет просто раздавлено и сметено огромными монополиями и картелями. Но это еще половина беды.

Говоря проще, чтобы не растекаться мыслью по древу. Если вы не являетесь обладателям крупного транснационального капитала, то вы тоже просто "пролетарий" как и подавляющее большинство. Просто вы верите в рынок и капитализм. Но это никак не меняет реальные экономические пропорции и экономическую власть крупнейшего транснационального капитала.

Так что начинающееся "спасение мира", как разные там "перезагрузки" и "зеленая энергетика" в конечном итоге будет за ваш счет. Это вашими сбережениями и вашими трудом будут оплачивать строительство диктатуры для сохранения экономической и политической власти крупнейшего капитала любой ценой и вопреки здравому смыслу. И очень даже возможно что и вашей жизнью.

Мир и экономика устроены намного сложнее чем сказки про рынок и капитализм. 

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 2 месяца)

у меня сосед по даче - бывший нефтяник, большая шишка. ща на пенсии давно, ему под 90 лет.

всю жизнь у него была возможность покупать что угодно, в 70х годах купил себе бьюик, привез.. лет на 5 хватило терпения.

с тех пор ездил на пятерках жигулей, которых в гараже "впрок" купил штуки три:) Потому как у него задача - ездить на дачу, кинув в багажник всякий хабар, а не понтоваться перед соседями. Пятерка жигулей в отличие от "бьюиков" чинится за пару часов максимум, тремя ключами и монтировкой. Очень актуальная тема, когда ты пожил и работал _на северах_.

Аватар пользователя ЭкспортёрПО
ЭкспортёрПО(9 лет 11 месяцев)

Сам постарался вспомнить среди своих знакомых.  Есть кто купил большую но не премиальную, вроде Honda Pilot. Есть кто покупали премиальную трехлетку из экономии. Есть такие которые не меняют машину вроде VW Passat, купленную во времена когда их доходы были гораздо меньше. Но рано или поздно поменяют же.

Аватар пользователя pokos
pokos(10 лет 11 месяцев)

Я сегодня с удивлением узнал, что Toyota Highlander - это предмет роскоши, за который при покупке надо платить налог...

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Ндас. Не нива.

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(9 лет 10 месяцев)

Зачем брать крайности, к тому же тема про рациональное расходование ресурсов совсем не про это.

То что персональный автотранспорт выполняет уже давно в основном не "транспортную" функцию, а функции развлечения, демонстрации статуса или какие то еще, это очевидно.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Это давно известный факт для всех кто любит стратегии. 10% домохозяйств (богатых) дают 90% налогов. Ну при виртуозном планирование можно до 20 на 80 поднять...

Но потом упираешься в предел самих правил игры, -- все домохозяйства невозможно сделать богатыми, просто в рамках принятой модели капитализма.

Но вот что прикольно, - снос неэффективных трущоб тут же ломает сложившийся баланс, - начинается перебалансировка с сопровождающаяся деградацией ранее успешных хозяйств... 

В общем трущобы бесполезны, но жизненно необходимы.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(9 лет 10 месяцев)

увы обычно до "финансистов" это доходит слишком поздно

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

знаете Роман, у меня есть одна очень старая гипотеза. Она пришла мне в голову еще в те времена, когда все происходящее вокруг нас еще называли "конспирологией".

Для того чтобы не планете оставить население лишь один миллиард (золотой) совершенно нет необходимости убивать оставшиеся шесть миллиардов.... Это дорого, хлопотно и невероятно грязно..

Куда изящнее  на бумажках поменять гражданский правовой статус так, чтобы гражданами и людьми могли считаться только те кто к примеру привит и имеет доход выше 12000 долл на человека....smile46.gif

И вуаля, население Земли упало в семь раз, ну а то что 6 млрд каких то там полуобезьян готовы работать за еду, оставаясь совершенно не включенными в официальные контуры официальной экономики, - так это проблемы самих полуобезьян...

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя pokos
pokos(10 лет 11 месяцев)

В лучших традициях Кромвеля и Клемансо. Кто у них там ещё на "К"... Этот... как его... Керзон!

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Piteretz
Piteretz(4 года 4 дня)

Это не ново - демократия Греции вроде так и была организована. Граждане - только состоятельные отцы семейства. Плебс - прочие голодранцы без прав, ну и плюс рабы.  Вот нам новую демократию и строят на старый лад)).  Ну про базовый доход туда же - "хлеба и зрелищ", чтобы не бузили.  Кстати, это и так очевидно - если верхняя страта просто отстегнет 10 процентов со своих доходов, то этого как раз хватит на содержание всех остальных даже сейчас.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Совершенно верная аналогия. И она на верху очень знакома и близка. В общем можно считать за рабочую гипотезу, что человечество опрокинут даже не в средние века, а Древний мир.


Кстати тогда всякие статуи выточенные на станках с ЧПУ вверх так попрут, что потомки будут удивляться как это "полуобезьяны с зубилами" такую красоту могли создавать пачками...

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Prokrust
Prokrust(8 лет 4 месяца)

Таки да, но не в плебеи и патриции, а несколько запущеннее станет - патроны и клиенты. Патроны кормят клиентов, если конечно они слушаются, а нет так вперед к природе, но обижать зверей нельзя, овощи  тоже. Солнцеедение поощряется значком.

Грядет постиндустриальная экономика. То есть  на производстве не нужно будет много людей, более того, города и производства физичечкси разделят в пространстве. Горожане могут творить чо угодно, но еду и промтовары им будет привозить щедрый патрон.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

ну, не возьмусь фантазировать насчет конкретных схем. В истории было столько всяких извращений, что вряд ли можно придумать что-то свежее. Скорее всего возьмут что-то проверенное, классово-близкое.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Автор всё врёт. 

Лексус плюс ауди продают столько же, сколько УАЗов.

То есть у нас население на работу ездит на лексусах, а на рыбалку - на уазах.


А вообще, конечно, кастовая система  - страшная вещь. Вот родился ты в сословии адвокатов, врачей и банковских специалистов (я про запад, благословенный запад) и вся твоя жизнь будет резко отличаться от жизни индийца из неприкасаемых или гаитянина. И только тысячные доли процента из нижней страты пройдут в советы директоров Роснефти, чтобы заседать за одним столом с бывшим канцлером Германии.

Аватар пользователя Свой1
Свой1(4 года 8 месяцев)

Дилетантская чушь.

1 человек тратит в год на мыло -- доллар, на жвачку -- доллар, на сигареты -- доллар, на чай -- доллар, на кофе -- доллар.

7 ярдов населения -- 3,5 ярдов дохода.

1,2 ярда -- 0.6 ярда дохода.

Богатый класс -- слишком крохотный рынок, чтобы особо из-за него париться. Песочница для лохов.

Основное бабло -- в массовом нищем сегменте.

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(9 лет 10 месяцев)

Фишка в том, что 7 ярдов покупает зубные щетки по доллару а ярд по десять.  В реальности же основная масса из этих 7 вобще никаких щеток не покупает.

Впрочем все может перемениться - сейчас как раз шарик завис на высшей точке горки.

Аватар пользователя Свой1
Свой1(4 года 8 месяцев)

В реальности нищие 7 ярдов постоянно что-то покупают, а богатый ярд -- ничего. Потому, как их мало и у них все есть.

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(9 лет 10 месяцев)

С чего вдруг богатый и не забываем верхне-средний ничего не покупает?

Как раз наоборот. Продуктовые корзины отличаются даже не десятикратно как зубные щетки или мобильные телефоны, а стократно, не говоря уж о серьезных вещах вроде отопления, дорог, образования и прч.

Огромное число людей на планете, которые на "подножном корму" грубо говоря, с финансовой точки зрения в принципе не существуют.

Это все константы мировой фин системы - можете в ООН написать, что не согласны - https://www.un.org/sustainabledevelopment/poverty/ , это просто абсолютный факт.

И это устройство с различными вариациями транслируется по всей цепочке.

 

Аватар пользователя Свой1
Свой1(4 года 8 месяцев)

Но ведь бред полнейший.

Буржуй, кушающий в ресторане за 10 тыр не станет покупать в магазине лапшу и пепси-колу. Поэтому с точки зрения рынка богатей -- это дохлое мясо, ему ничего не продать.

А 10 тыс нищебродов купят 10 тыщ пакетиков. Тупо потому, что не жрать они не могут.

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(9 лет 10 месяцев)

В смысле ничего не продать?

Он (и еще сто таких как он, а по факту даже в локациях с максимальным индексом джини - триста ) так делает как раз семь раз в неделю ))  в отличии от, как в анекдоте трехразового - по понедельникам, средам и пятницам, питания лапшой этих "десяти тысяч".

вот и считайте...

и повторюсь дело даже не в супер топ - а именно "верхне среднем" слое, роль которого на планете выполняет средний слой G7

Аватар пользователя Свой1
Свой1(4 года 8 месяцев)

А чего тут считать?

Сотня жирдяев/один ресторан=мелкосерийное производство.

Тухлое мясо, бабла не поднять.

10 тыс потребителей -- это массовое производство и стабильный спрос.

С каждого по баксу -- зато этих баксов на два порядка больше.

Базовый рынок

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(9 лет 10 месяцев)

Баксов как раз меньше ))

100*10.000*7 = 7 млн

10.000*10*3 =  300 тысяч 

в неделю - за год разница будет чудовищная даже при одинаковой норме прибыли, а в лакшери она обычно как раз чудовищно высокая ибо тухлое мясо и там и там одинаковое обычно.

плюс не стоит забывать как тут в других комментариях правильно пишут - "лапшу" продолжают выпускать (а иногда и раздаваьт) отнюдь не по экономическим причинам...

Аватар пользователя Василий Кроликов

Буржуй, кушающий в ресторане за 10 тыр, создал рабочие места. На эти 10 тыр вся нижестоящая цепочка ресторанной обслуги купила себе в магазине "лапшу и пепси-колу".

P.S. Я не говорю, что буржуй красавчик и молодец. Это нынешняя кап-система так устроена.

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 3 недели)

тут проскальзывала инфа, как некая тиктокерша купила себе  свою мечту в виде мерса по цене что-то около 60 лямов. каждый может прикинуть сколько населения от неимущих до слабоимущих скрылось в стоимости одной такой машинки. вот оно распределение доходов и есть в зримом виде...

i have a dream...

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда и попытка оправдания измены Родине) ***
Аватар пользователя griver
griver(7 лет 11 месяцев)

Ивлеева?

У неё вроде почти 3 миллиона долларов дохода в год.

Заработала честным трудом, никого не обманывала.

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 3 недели)

За­ра­бо­та­ла чест­ным тру­дом, ни­ко­го не об­ма­ны­ва­ла.

честный капиталистический труд - это да... её уровень обратно пропорционален её мечте. то есть все, кто не получают таких пустых бабок. не честно трудятся. вы что-то слышали о статистических хвостах? мне ваще всё равно. сколько у нее официального дохода. если у такой мечтательницы такой доход. то это говорит о том, что "филармония" полнится исключительно бузовыми и им подобными. проблемы у филармонии будут...

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда и попытка оправдания измены Родине) ***
Аватар пользователя griver
griver(7 лет 11 месяцев)

На одну такую успешную миллионы тех у кого не вышло.
Капиталистический труд... Кого она эксплуатировала?

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 3 недели)

попробуйте сами научиться отвечать на свои вопросы. кого эксплуатирует Путин? никого. Есть ли у нас рабство? да...

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда и попытка оправдания измены Родине) ***
Аватар пользователя griver
griver(7 лет 11 месяцев)

Отвечать вопросом на вопрос.
Видимо у вас ответа просто нет.
 

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 3 недели)

ваше предположение не верно. у меня просто нет желания отвечать на любой вопрос, который возник у любого оппонента.

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда и попытка оправдания измены Родине) ***
Аватар пользователя 12y
12y(3 года 10 месяцев)

Вот смотрю в табличку и вижу другое.

Вторая колонка GDP/Capita в переводе на русский означает ВВП на душу населения. Сразу становится понятно, что первая колонка с градацией - это градация не по уровню дохода, а по ВВП на душу населения. Население планеты Земля разделено на 4 категории по ВВП на душу населения (указаны четкие параметры).

Если пойти дальше, то можно увидеть колонки Workforce, т.е. рабочей силы из каждой категории. Чтобы было понятно, каков процент рабочей силы в каждой категории, т.е. соотношение работающего и неработающего населения.

А вот что означает последняя колонка Market Cap из таблицы не ясно. Точно ли емкость рынка? Вряд ли исходя из контекста таблицы. Вообще-то Market cap это рыночная капитализация, биржевой термин, т.е. биржевая стоимость какой-либо компании/какого-либо публичного рынка страны. Возможно, это оно и есть.

Было бы славно, если бы автор приводил ссылку на источник таблички, чтобы все заинтересованные могли самостоятельно посмотреть ее в контексте всего документа.

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(9 лет 10 месяцев)

Поправка относительно Market cap принимается ( хотя есть такое понятие Market capacity ), но по факту на выводы не влияет, можете например income на population перемножить - даже с учетом дутости нулей соотношение все равно чудовищное.

Другое это что?

Отчет вот этот

https://www.tundrafonder.se/wp-content/uploads/2020/07/Next-generation-g...

 

Аватар пользователя 12y
12y(3 года 10 месяцев)

Спасибо. Так конечно же в презенташке рассматриваются фондовые рынки. Последняя колонка - капитализация рынков по четырем выделенным категориям населения по ВВП на душу населения.

Аватар пользователя Ёрик
Ёрик(3 года 12 месяцев)

Если та байка про шейха которые говорил что он на Мерсе ездит, его сын на Мерсе, его внук то же но уже его правнук будет гарцевать на верблюде правда то это же можна растянуть на всё населении Земли, наши правнуки в большинстве своем будут  пешкарусом или на кобылках  кататься, кому то повезёт еще на общественном транспорте, а самые самые на личном. А всё от нежелание понимать что шарик маленький нас много и деваться с него пока некуда как минимум в ближайшее время (лет 50 -100), а ресурсы не бесконечны и НТР не всегда может удовлетворить все хотелки такого количества людей. 

Короче надо урезать хотелки всех,а  некоторых особенно сильно иначе средневековье ещё будет считаться хорошим временем.

Аватар пользователя британский учоный

не существует изолированных экономик отдельно для массового сегмента и для предметов роскоши. и то, и другое опираются на одну и ту же технологическую базу. если мы разрушаем рынок массовой продукции, то лишаем базы и выпуск продукции для богатеньких буратино, которая (продукция) всего лишь вершинка огромной технологической пирамиды, а вершины без основания не бывает

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец) ***
Аватар пользователя Корректор
Корректор(6 лет 11 месяцев)

которая (продукция) всего лишь вершинка огромной технологической пирамиды, а вершины без основания не бывает

Верно. Боле того, если в массы или комбикорм или ничего, то и у элиты будет просто "много комбикорма". :)))) Но это в теории. А в реальности каскадное обрушение системы и коллапс сложного общества (цивилизационный коллапс). Именно это мы прямо сейчас и наблюдаем: https://aftershock.news/?q=comment/11049293#comment-11049293

Страницы