Несмотря на заявленный рост показателей макроэкономики, свидетельствующий о выходе большинства государств из «пандемийного периода», мировое сообщество все же поджидает как минимум еще одно серьезное испытание – широкомасштабный продовольственный кризис. Его последствием станет значительное удорожание продуктов питания и обширный дефицит.
Разумеется, фундаментом для такого развития событий станут неоправданно высокие цены на газ. Заоблачные котировки на основное производственное топливо повлекли за собой остановку американских подразделений крупнейшего производителя удобрений CF Industries Holdings в Великобритании. Помимо прочего, данные предприятия в качестве побочного продукта поставляли также углекислый газ, который чрезвычайно важен в пищевом секторе, так как используется для производства газированных напитков и пива, а в мясной промышленности – для оглушения скота перед убоем и увеличения срока хранения продукции.
Очевидно, что это лишь начало, поскольку цены на энергоноситель по-прежнему держатся на кризисном уровне, вплотную достигнув «психологической отметки». Невероятный накал русофобии, вкупе с упрямой индифферентной политикой ЕС по отношению к «свободному» рынку, заставляет делать, во-первых, негативный прогноз на ближайшее будущее, и, во-вторых, позволяет говорить, что Брюссель собственными руками продолжит делать самому себе только хуже. Впрочем, в Великобритании с поставками продовольствия уже сейчас дело обстоит плохо, пустеют полки супермаркетов. И виноват не только Brexit.
Далее, вводя санкции против белорусских производителей калийных удобрений, ЕС делает серьезную заявку на продовольственный кризис. Конечно, РБ обладает довольно мощным сектором химической промышленности, но все же не может в одиночку повлиять на мировой урожай и показатели урожайности. Но вот на фоне закрытия отраслевых заводов в Европе, намеренное санкционное угнетение данной сферы еще и в Белоруссии выглядит так, как будто Запад действительно хочет, чтобы именно Белоруссия, продающая калийные удобрения в более, чем 100 стран, поставила мир на грань кризиса, став последним звеном в цепочке разрушения отрасли. Возможно, Минск потом обвинят еще и в этом?
Время «поднятия целины» давно прошло, все посевные площади во многих странах мира уперлись в границы городов и почти не знают севооборота, поэтому истощены в плане естественных питательных веществ и без внесения большого количества удобрений урожайность и качество продукции будет падать резко. Поэтому проблема довольно серьезная, о чем заявил с трибуны ООН 23 сентября глава МИД республики Владимир Макей. По его мнению, глобальная продовольственная безопасность находится под угрозой.
Хуже всего то, что газовый и будущий продовольственный кризисы будут иметь одну и ту же причину – негибкость политики Брюсселя, упрямую (вместо жесткой, прагматичной) абсурдную борьбу с «влиянием России» и обычный формализм в щекотливом вопросе стратегической продовольственной безопасности. Бездумные действия чиновников ЕС обойдутся дорого всему миру.
Комментарии
сами виноваты. кто им ящик
Белоруссия, продающая калийные удобрения в более, чем 100 стран
Кто захочет и сможет купить, купит. В чем проблема? Свободный рынок! Вот только купит уже значительно дороже. Свободный рынок! Какие вопросы к Беларуси?
Ну, к примеру, вопросы к Газпрому у евробюрократов уже появились...
Пускай правильно челобитную составляют и правильно подают.
И Газпром на них с легкостью ответил - все контракты соблюдаем. Ещё какие могут быть вопросы?
И пусть они такие же вопросы зададут американцам, которые вдруг вообще перестали поставлять газ на европейский рынок.
Странный заголовок, мир на пороге системного кризиса, винить в этом отдельные причём далеко не основные элементы системы это просто хайповать в какой то узкой аудитории.
Статья не моя. Оставил авторский заголовок. Самое важное выделено мной жирным шрифтом.
Не так, статья на аш ваша, даже если это копипаста, и заголовок вы сюда такой принесли, а не кто-то ещё.
Ок. Изменил.
все равно ситуативное..
ищи еще
Кассаемо ресурсов. В одной Индии можно увеличить в 4-=5 раз выращивание ими любимых овощей просто перейдя на вертикальную аэропонику или многоярусную гидропонику. Кроме того введя рыбу в обиход - страна имеет возможность получать доходы с моря и не получает.
Удобрений естественного происхождения в Индии полно - сральные улицы есть до сих пор и туалеты совсем недавно появились. Или так:
Огромное количество биологически полезных растениям веществ пропадает зря или в воде сордержится где её не должно было бы быть.
Это вообще привычно на Востоке или в чёрной части Африки, часть культуры.
Часть уже приучена гадить на бумажки, можно собирать, например этого может быть достаточно для оплаты половины мобильника.
Всё оное на месте перерабатывать и отсылать на аэропонные фермы где низкая плотность домов, растить на крышах и прочем.
Также и земли полно но там лучше гидропоника с аквапоникой, возможно дешевле выйдет.
Ту даму кбн которой освещение консультировал занималась гидропоникой, с её слов в 3-4 раза больше с м2 собирать можно.
Т.к. скорее всего уровень образованности сравним со школьниками то оптимальнее смотреть именно ихз работы в оценке эффективнсти применения. Для чего получше придётся резко повысить образованность хотя бы 1-2% граждан Индии и ЮВА до уровня агротехника по аэропонике/гидропонике/аквапонике.
Быстрее, можно в несколько рядов ввиду отличного освещения в Индии, уровни исоляции в ряде мест одни из лучших на этой Земле. Кроме того по своему опыту помню что картошка у родственников по телу из села всегда росла лучше при удобрении навозом.
В условиях Индии это до полутысячи возможно и тысячи тонн картошки с гектара в год. С учётом кабачков, морковки, свеклы и прочих примерно 300 тонн овощей и корнеплодов в год с гектара. В разные сезоны, разумеется разные овощи.
Хранение овощей менее целесообразно, ввиду сезонов будут рост и опускание цен сезонные как и переход населения основной части на преимущественно ту или иную еду. Привыкнут.
Если хранение всё же нужно то целесообразно бульдозером снимать плодородный слой почвы и устраивать на глубине 7-8 м по отметки бетонного/геобетоннного (для геобетона дерьмо также применяется как связующее в некоторых составах, как и зола) пола основные хранилища. Морковка и картошка отлично по полгода хранятся и более в таких условиях.
https://news.myseldon.com/ru/news/index/224176781
Это, дешевые огурцы из супермаркета имеют специфический привкус...
И да, некоторые привычные нам овощи в экваториальных условиях не растут.
Земля давно превратилась из ресурса в посредника между удобрениями и конечным продуктом. Эффективность или кпд довольно низкая. Можно сравнить с попыткой выработки электричества из сильно грязной солнечной панели. Думаю, даже гидро- и аэропоника - временное решение. Искусственные продукты ждут нас при снижении себестоимости их синтеза. Лет через 50/100 вообще желудок атрофируется, будут люди с капельницей ходить, оплачивая каждую инъекцию.
Химики придумали, как превращать углекислый газ в крахмал (без фотосинтеза)
https://nauka.tass.ru/nauka/12490323?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Всего лишь жалкое начало.
Поиск виноватых это заявка на наличие стратегических целей. Прямо указывают на то, что им хотелось бы иметь или... что желательно бы ликвидировать.
Закрываются заводы аммиачных удобрений, а у белорусов калийные, ничего общего меж ними.
https://kali.by/products/npk-udobreniya/
Вы, наверное, сами не выращивали ничего. Я в саду ковыряюсь сама, и для роста даже просто кустов и цветов нужен и азот, и калий.
А лучше еще и фосфор. А иногда требуется магний и железо, и даже алюминий гортензиям для голубого цвета.
Состав всех местных удобрений для цветов одинаков! Но в разных упаковках. Причем даже концентрация одинакова. Так что это в итоге скажется на производстве местных наборов удобрений.
В прошлом году у магазинов, продающих все для сада, небывалые прибыли из-за ковида: все дома сидят и будут работать дома, поэтому рванули прихорашивать сады. Если удобрения для садов квакнутся, это тоже не будет айс. Так что цепочка там длинная.
А для картофана нужно вот это
p.s. В его составе присутствует фосфор в концентрации 6%, магний 6%, азот 10%, калий 16%.
«Кто зарыл продукт вторичный, тот питается отлично»
https://briefly.ru/vojnovich/moskva_2042/
Вторичный продукт делает землю кислой, что не хорошо.
А человеческий еще и опасен прионными заболеваниями человека...
"...Вы, наверное, сами не выращивали ничего. Я в саду ковыряюсь сама, и для роста даже просто кустов и цветов нужен и азот, и калий. "
Йэх... в России-матушке всю эту дорогую парфюмерию на приусадебном участке заменяют бесплатные обычная зола и перегной в виде удобрения, которые запросто можно добыть из травы и палок ... Понятно, что в европейском минимализме эти примитивные вещи недоступны ввиду ограниченности ресурсов и пространства.
Но затариться в ближайшие дни в ближайшем "Огороднике-Садоводе" надо.
Да вы замучали своей тупостью !
если цена на газ продолжит расти, то зимой в Европе сначала начнут дорожать дрова, потом мебель, потом деревянная вторичка... А потом начнут сжигать ведьм.
При Гитлере пеплом из крематориев поля удобряли.
что-то я не пойму - без оглушения человек уже не может добыть себе мясо из домашнего скота ?
какая связь между дефицитом и мясом ? газировка и пиво - тут понятно, перебьемся :) но домашний скот ... неужели зоо
филызащитники настолько готовы дать "комфортно умереть" быку, что вынудят голодать страну ?Быку на забое надо шею перерезать, чтобы кровь стекла.
Вы представляете себе большую бойню? Процесс отлажен, это такое же производство, как, допустим, сборка автомобилей.
То, что Вы предлагаете - абсолютно соотвествует для автопрома "ну и что, что конвеер встал и роботы не работают? можно же и вручную сварить, а потом по гаражам комплектовать и собирать".
Где брать людей, которые будут забивать свиней в таком количестве? где тупо брать помещения для этого (а там тоже непросто - животные не должны видеть друг друга и мёртвых, те же свиньи - весьма умные и сильные твари)?
...
Понятно, что если такая фигня надолго, то найдутся альтернативы, будут спроектированы и построены (достроены, переделаны) новые линии, наняты люди и т.п. и т.д., но прямо сейчас-то что делать?
Мозг выносить быку можно и негром с АК, глушить скот можно и угарным газом из газогенератора.
Если они не готовы адаптироваться к проблемам, они не заслуживают будущего.
Производительность негра с АК будет ничтожно маленькая для поточной бойни (потому что забивать животное придётся по одному), газогенератор для производства угарного газа нужно сделать и обеспечить безопасность работ с ним (СО2-то, а не СО не просто так выбрали).
Всё это, ессно, делается... да, собссно, и производство СО2 - говно вопрос... но то, что Вы упускаете - ВРЕМЯ.
Вот ПРЯМО СЕЙЧАС заменить готовый СО2 в баллонах нечем. А перерыв в работе боен всего на месяц приведёт к перебоям в снабжении, которые потом год расхлёбывать. Даже мороженного мяса запаса не хранится, почти всё идёт "с колёс", оно не может заменить поставки охлаждённого.
А тут - нафиг с пляжа уходит на несколько месяцев мясное производство целой страны. Цепочки рушатся, линии переработки, предназначеные для непрерывной работы, останавливаются.
В своё время Лукашенко выгнал пинками клоуна, который приехал покупать Белкалий.
Сколько визгов тогда было. Типа тупой колхозан не понимает мировые расклады. Надо всех производителей собрать в одну кучу и диктовать монопольные цены. Ага. Где теперь эти диктователи без дешёвого газа?
Кстати, а что если теперь предложить европцам продать все заводы по производству удобрений вместе с месторождениями? Почему-то мне кажется, что они их не продадут. Без газа они бесполезны, убыточный актив. Но всё равно не продадут.)
Купить на прибыли, полученные от доп маржи за газ, предприятия, которые бесполезны из-за цены на этот самый газ. Да Вы, батенька, глумитесь по жесткому.
Ну самому себе то "Газпром" газ продаст по гуманной цене и всё опять станет рентабельным.)
Собственно, европцы потому так и визжат из-за цен на газ, что теперь все заводы-пароходы РФ может скупить на корню. Когда-то они по дешёвке скупили СССР, а теперь маятник качнулся в обратную сторону.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"Не верю!"©
Оно уже давно упало. Потому что временщики не озабочены сохранением плодородия почв.
И поэтому люди вынуждены покупать "стеклянную" безвкусную продукцию, в которой питательных веществ слишком мало для поддержания должного здоровья.
Ну, вот теперь будет еще повод упасть – разиков в 10 за два года...
Главное не удобрение, без них почва ещё родит несколько лет, главное вода. С этим будут проблемы, из за ветряков изменились воздушные потоки, мало западных ветров, в основном ветры стали дуть по меридианам, поэтому либо наводнение, на большой площади засуха, то и другое для сельского хозяйства плохо. Это серьёзная проблема и в этой проблеме виновен запад, но виновными в проблеме они себя не признают, виновны будут другие. Вот и поднимается проблемы удобрений, в отсутствии которых так же виновен запад, накладывая санкции, воюя с СП-2.
Удивительная особенность переносить локальные проблемы и кризисы наглосаксов на весь мир. Это все равно, что про дефолт сказать.что он был общемировым. Это такая ущербная особенность наглосаксов говорить о том,что это во всем мире, ане у них, чтобы не чувствовать себя ущербно?
пусть пальмовое масло вместо молока попробуют...
Скорее всего они запускают матрицу дефицита. Ныне Лондон рулит.
Нас как эта матрица дефицита касается? Или Китай?
А Вы думаете зачем Вам ввели санкции и дали время на отстройку своего производства(импортозамещение)??? Кто понял, тот успел. Снижение потребление и потребителей - мировая тенденция.
Как коснётся Россию и Китай - мы все живём на одном космическом корабле под именем Земля.
Угу. Только в разных отсеках. Поэтому на одном конце может идти ВОВ или разваливаться великая страна, а на другом - рестораны, девки и вискарь рекой льется.
Снижение потребления чего? Пупырок лгбтшных - плекозаменителя с пупырками или спинеров? Жрака и пупырки - разные вещи. Да и на всякие говноайфоны тоже надо законодательно минимальные сроки эксплуатации завышать, начиная от 7 лет. Как и на обувь и на прочие товары длительного пользования.
Почему это неоправданно?? Рынок всё оправдывает.
Не хотите такого рынка - стройте социализм, кто мешает?
Великобританский голодомор может наступить быстрее, чем будет построен социализм.
«Пределы роста» — доклад Римскому клубу, опубликованный в 1972 году. В нём смоделировано к чему приведёт увеличение населения при нынешней нравственности. Кто-то дал адекватный ответ? Если не решить задачу - проблемы будут только усиливать и не только с едой. Задача - снижение потребления и давления на биосферу. Пути решения два - 1. снижение потребителей путём физического устранения при неизменной нравственности, 2. уменьшение потребления путём изменения нравственности при неизменной численности(плюс минус трамвайная остановка).
Страницы