На уходящей неделе правительство приняло проект бюджета на 2022-2024 гг. В ближайшее время он будет внесен в Госдуму для окончательного утверждения. Если смотреть грубо на цифры, то ничего экстраординарного и отличительного в проекте бюджета нет: медленный рост доходов при умеренном росте расходов.
Но один момент обращает на себя особое внимание. Это параметры Фонда национального благосостояния. В ближайшие три года системные либералы хотят изъять из экономики порядка 7 трлн рублей, которые направятся в "кубышку Силуанова".
Ранее и мы, и Незыгарь писали о том, что государственники под руководством первого вице-премьера Андрея Белоусова одержали победу над системными либералами, разрушив механизм изъятия огромных средств из экономики в пользу резервных фондов.
Подобная схема была придумана еще в "нулевые" годы Алексеем Кудриным. Как он позже признался, истинной целью накопления "кубышек" было отнюдь не формирование резервов на "черный день". Пожалуй, здесь предоставим слово самому Кудрину: "Если вы меня спросите, ради чего создавался резервный фонд, то это не кубышка на черный день, как многие думают до сих пор. Сейчас он такую роль играет, но это вторая роль. Первая роль — предотвратить укрепление национальной валюты настолько быстро, чтобы внутреннее производство не успело стать менее выгодным, чем завоз импорта."
Цель, вроде бы, благая – защита отечественного производителя. Но цена, которая предложена системными либералами, является слишком высокой. Для поддержки реального сектора экономики есть масса иных протекционистских мер: это пошлины, квоты, субсидии, дотации и т.д. Однако из всех них Кудрин выбрал намеренное ослабление рубля. Странная логика…
Политику Кудрина по изъятию средств из экономики продолжил его преемник Антон Силуанов. К настоящему моменту объем ФНБ составляет 13,8 трлн рублей + еще не перечисленные сверхдоходы за 2021 год в объеме 1,7 трлн рублей.
Правительство прогнозирует, что в 2024 году объем ФНБ составит уже практически 23,3 трлн рублей. То есть, увеличится на 9,5 трлн. Из них только 2,5 трлн предполагается потратить на поддержку реального сектора экономики (включая 900 млрд на газохимический кластер в Усть-Луге).
А что будет с оставшимися 7 трлн рублей? Пока что все идет к тому, что деньги по "кудринской" схеме будут изъяты Минфином и осядут на резервных счетах. Но неужели системные либералы так сильно боятся инфляции, которую якобы вызовут более активные инвестиции из ФНБ? Вовсе нет. По расчетам Министерства экономического развития прирост инфляции от вложения 1,6 трлн рублей составит 0,1%. То есть, эффект минимален. Здесь мы оставляем каждому право самому ответить на вопрос, какую истинную цель преследуют системные либералы.
Согласно информации СМИ, Минфин хочет "протащить" акт, согласно которому максимальный объем трат ФНБ должен составить 400 млрд рублей в год (за исключением проекта в Усть-Луге). Если акт будет принят, то усилий государственников может оказаться недостаточно: помимо борьбы с сислибами процесс более активных инвестиций Фонда будет тормозить еще и законодательство.
Поэтому мы, конечно, очень рады недавней победе Андрея Белоусова, но она в настоящий момент носит, скорее, тактический характер. Первому вице-премьеру удалось продавить Минфин на 2,5 трлн рублей, но контроль над ФНБ по-прежнему осуществляет ведомство Силуанова. Праздновать можно будет тогда, когда у государственников не будет никаких ограничений и сдерживающих факторов для использования средств ФНБ.
Клуб Двинского @dvinskyclub - для Незыгаря

Комментарии
В тексте глубоко ошибочное мнение о борьбе в правительстве России "либералов" и "государственников". Никаких реальных решений правительство не принимает. Оно исполняет директивы Власти России.
Совершенно верно .сущность родили с балды ,с сущностью боремся !для чего ? Для хайпа и внедрения обществу мысль Идёт страшная борьба, Силуанова геть ,
К стати ,Силуанов лучший мин фин за все время Новой России .но .он всего лишь исполнитель ....бухгалтер !
Где-то про лучшего мин.фина страны мы уже слышали
Та ни... Щоб не сгинела Україна...
У нас еще председатель ЦБ - лучший. Плохих не держат.
И при ней, и до неё России разрешали печатать рублей только на половину имеющейся у неё валюты.
Да, но во времена до нее у России цирконов не было
А толку?
Разрешения напечатать больше рублей не поступало. Их и не печатают.
Силуанов перелогинься. Никто не хвалит сами себя решили похвалить?
Вот вы хотите со мной поспорить? Я например знаком с некоторыми политиками, которые не совсем так, но примерно описывали данную ситуацию.
Ваши данные из газет?
Я то ж знаком .и не с одним .и не в крае !
Иииии?
Мои данные из наблюдений за реальностью.
Это в которой США наш союзник в войне с Китаем?
По этой логике поднялись крупнейшие экономики) Но писакам из Незыгаря конечно виднее)
Растут медленно, не неуклонно только цены...
На прошлой неделе в Магните паштет для цобакена брал за 79 рублей, сегодня он уже по 83!
Хитрозадые манагеры выдумали приём - цена бутылки молока на ценнике 49 рублей, на кассе член вам,
49 рублей 99 копеек! И так все продукты, оканчивающиеся на 9!
Вроде как 49 это не 50 рублей, но по факту, оказывается, на копейку дешевле!
Кругом обман, как жить!?
Возьмите один пакет молока, расплатитесь наличкой, цена будет ровно 49 рублей.
Кстати, да, расплачивался картой.
При оплате картой берётся какая-то комиссия?
При оплате наличкой копейки уже не берут, считай скидка.
Хитро, надо проверить на практике!
С другой стороны, надо посмотреть на чек!
Просто супермаркетам очень неудобно возиться с копейками( в физическом выражении), выгоднее их "простить". А так как большинство расплачивается картой, то это затрат практически не несет.
В общем до 100 рублей выгоднее платить наличкой, более 100 рублей картой( на карты просто кэшбек идет).
Надо просто будет проверить, если платишь наличкой, вылезут ли эти 99 копеек в чеке.
Если нет, значит сети зарабатывают на тех, кто платит картой, добавляя к цене товара 99 копеек,
мелочь, а рубль в копилочку!
Не, был бы кто-то принципиальный, поднял бучу, почему, мол, у вас бутылка кефира на полке 49 рублей,
а в чеке 49 рублей 99 копеек?!
Презрел брезгливость и достал из мусорного ведра чек, на всех продуктах, сцуки, есть копейки!
А на ценниках только в рублях!
Вот, извольте:
- Лук репчатый 1 кг. 24,89 р.
- Томаты 1 кг. 84,79 р.
- Паштет печ. со
сливочным маслом 100 г. 83,99 р.
- Простоквашино кефир 1% 49.99 р.
- Домик в деревне молоко 59,99 р.
- Магнит майонез провансаль 56,99 р.
- Туалетная бумага 7,99 р.
Ну, не ..ляди!
Если в совокупности покупок получается допустим 593,65, то спишут только 65 копеек.
Отнимают копейки только от итоговой суммы.
А в картах возиться не с чем.
Завтра пойду принципиально в "Магнит", что-нибудь куплю на работу за наличку.
Просто интересно, что будет в чеке!?
Ежели с копейками, задам вопрос, какого, мол, ..я!, у вас в ценнике столько-то, а в чеке на 99 копеек больше!
Ну как?
А, оказывается, в разных Магнитах по разному!
Утром по дороге на работу зашёл в Магнит у работы.
А там...
Сейчас, думаю, сцуки, я вам задам!!!
А там все ценники с копейками!!!
И мой паштет по той же цене - 79 рублей 99 копеек!
Какая боль!!!
Видимо, каждый магазин извращается по своему!
Хотя, как я думал, в одной и той же сети по идее цены-то должны быть одинаковые!
ФАС выдала «Пятерочке» и «Магниту» предупреждение снизить цены на продукты в Подмосковье.
Служба установила, что в тех городских округах, где один из ретейлеров занимает доминирующее положение, цены на продукты были выше, чем в других муниципальных образованиях. Так, стоимость пшеничной муки, хлеба, кур и свинины оказалась завышена более чем на десять процентов.
В результате ФАС выдала компаниям «Агроторг» («Пятерочка») и «Тандер» («Магнит») предписание прекратить необоснованное завышение цен. Исполнить его торговые сети должны в течение десяти дней.
Если они этого не сделают, ФАС возбудит дело о нарушении антимонопольного законодательства по факту злоупотребления доминирующим положением.
———
К примеру, 0,5 лт бутылка напитка «Кока-Кола» в районе Люблино стоит сейчас 90 руб., тогда как в «Азбуке вкуса» на Смоленской площади в центре города - 70
Да они, «Пятерочка» и «Магнит», похоже, отслеживают цены друг друга.
В одном магазине тот же товар был чуть дешевле, потом смотришь, уже столько же,
а потом и дороже...
Это работа маркетологов данных сетей. Их задача занять монопольное положение на определенной территории, ну а потом можно и цены винтить. Рынок че.
Да, этому рынку бы по рукам увеличением налогов, чтобы жадность была невыгодным делом.
Незыгарь и Двинский критикуют правительство в своих блогах. В перерывах между сменами на такси.
А его что хвалить нужно было? До прихода Мишустина и Белоусова? Я надеюсь что Мишустин зачистит правительство и минфин. Дай ему Бог сил.
Критикуешь - предлагай. (С)
Это единственное предложение Двинского и это даже не смешно. Папаша Зю и то больше соображает в сложившейся ситуации.
Пошлины, квоты, субсидии, дотации... четыре инструмента минимум были перечислены. Вы не внимательны?
Финансирование национальных проектов к 2024 году вырастет более чем на треть по отношению к уровню 2020 года. Почти в четыре раза больше средств планируется направить на реализацию задач, которые Президент РФ Владимир Путин поставил в Послании Федеральному Собранию от 21 апреля 2021 года.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Из текста не ясно, куда тратить, или просто раз есть, надо потратить?
Текст написал человек, который не понимает, как устроены финансы РФ и мировая экономика в целом.
Что за глупость вы сморозили. Обоснуйте нам дурачкам как же это работает и почему он сказал не прпвильно?
странно , но почему никто не помнит...
эти самые ножницы, они придуманы грефом, а этот их озвучил
Батенька, там все - либералы, включая Путина. Он сам об этом говорил. А то, что Вы описываете - обыкновенная борьба цеховиков с бухгалтерией. Это нормальный производственный процесс. Не надо так потеть!
Ну давайте потратим 7 триллионов. Куда? Понастроим заводов? Каких? Что они будут выпускать? Куда девать производимый продукт? Кто будет строить? Кто будет работать? Что с логистикой? Что с энергией? Не спешите тратить. Всему свое время и время всякой вещи под небом. (с)
Может надо зайти с другого конца? Ведь откуда "лишние" деньги? От экспорта. Не сократить ли вывоз природных богатств на величину "лишнего"?
да можно и с этого)))
чем план Кожугета, то плох...
строй не хочу, и трать разумно...
Давайте настроим дорог, мостов, горнолыжных курортов, железных дорог, отремонтируем системы энергоснабжения, системы ЖКХ в средних и малых городах, профинансируем научные исследования.
Давайте реализуем План преобразования природы середины прошлого века.
все , что вы обозначили практически заново надо возводить.... и на это деньги есть!!!
всю страну можно заново отстроить...
но там серегодежко((((
Ещё надо, чтоб было кому возводить.
Уникальные компетенции по обозначенным направлениям не нужны. Контроль за расходованием средств и технический надзор, вот, всё, что нужно, но эти инструменты, с учётом нынешней цифровизации, тоже в наличии. Была бы политическая воля.
цемент ток давай)
а далее не остановить!
Поворот сибирских рек нам нахрен не сдался. А по остальному - те же вопросы.
Страницы