Вакцинаторам не терпится взяться за наших детей. Во всем мире этот процесс идет с обострением, как будто ему дан старт каким-то главным наднациональным детоненавистником-детоубийцей. Все чиновники от медицины повсюду одновременно резко завопили о необходимости обязательной вакцинации самых слабых и незащищенных. Экспериментальными генными препаратами, срок испытаний которых еще не вышел. Да и сами испытания вакцин, которыми намерены прививать всех детей без разбору, нигде не опубликованы, их результаты неизвестны, выборка не может быть достаточна, поскольку начали их недавно. Все положенные этапы испытаний не пройдены. Долгосрочные последствия для развивающегося детского организма не установлены.
Бигфарма получит свои суперприбыли, загубив здоровье целого поколения, сделав его своими вечными клиентами. И кто сможет помешать вакцинному бизнесу, процветающему уже более полувека, да того и гляди обгонящему по прибыльности наркотический и оружейный? Впрочем, он схож с тем и другим по своим результатам и губительности для людей и человечества. Схож настолько, что некоторые считают его по самому происхождению сатанинским и люциферианским. Но кем бы ни был верховный дирижер этого дьявольского процесса, он бы ничего не достиг без исполнителей на местах. Давайте посмотрим: кто же лоббирует эту кампанию в одной отдельно взятой стране? Что это за чудо-профессионалы, так заботящиеся о российских детишках и их спасении от заразы?
Навскидку, за полчаса поиска в открытом доступе, ибо нет ни желания, ни времени на долгое копание в славных биографиях достойных росмедчиновников от педиатрии грязном белье лоббистов Бигфармы и ВОЗ в РФ, преступных вакцинаторов детей:
1. «Дело о вакцинах» - потерпевшие требуют тщательного расследования
22.01.2008
Сегодня, 22 января 2008 года, в Волгоградском области суде состоялось заседание, на котором была рассмотрена жалоба законных представителей детей, пострадавших от незаконно проведенного в 2005 году клинического исследования.
Они настаивали на отмене решения о прекращении уголовного дела по данному факту. Суд не удовлетворил жалобу потерпевших и постановил, что апеллировать они могут только в городской суд Ессентуков - по месту нахождения Главного Следственного Управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по ЮФО.Однако, для родителей, дети которых подверглись незаконной вакцинации, осталось непонятным, почему вот уже несколько лет им отказывают в законном праве добиться истины и наказать виновных?
Все обвиняемые и потерпевшие находятся в Волгограде, и именно волгоградские следственные органы начинали раскручивать механизм незаконных вакцинаций грудных детей. Так почему же, ехать жаловаться придется аж в Ставропольский край? Потерпевшим этого никто не объяснил.Но, они намерены по-прежнему добиваться тщательного расследования уголовного дела, получившего в прессе название – «Дело о вакцинах».
Напомним, что почти два года прошло с того момента, как в негосударственном учреждении здравоохранения «ОКБ на станции Волгоград-I», медиками проводились незаконные испытания новой комбинированной вакцины против кори, эпидемического паротита, краснухи и ветряной оспы «Приорикс–Тетра», которая в России не зарегестрирована. Заказчиком испытаний стала бельгийская фирма «ГлаксоСмитКляйн Биолоджикалз». Клинические исследования неизвестного препарата проводились на маленьких детях – до 2-х лет. И родители малышей могли бы так и не узнать, что их чада стали подопытными, если бы не последствия вакцинации…Многим известна эта уже подзабытая история, но есть люди, которые забывать ее не хотят, да и не могут. Это – родители детей, чье здоровье ухудшилось после введения вакцины «Приорикса–Тетра».
«Представляете мое состоянии, когда я узнала, что над нашими детьми, как над подопытными кроликами, проводились эксперименты, - поделилась своими переживаниями с корреспондентом ИА «Высота 102» мама Кристины Коробовой – Екатерина. – Кристина мой второй ребенок. Когда же я узнала обо всем, мне плохо стало, ведь не так давно я похоронила своего первого малыша, который погиб в аварии. Я не знаю, что бы я с врачами сделала, если бы не была беременна третьим… А сейчас мы второй год из больниц не вылезаем».
И это не единичный случай. У большинства детей, которым была введена вакцина, наблюдается отставание в развитии, нарушение речи. «Вика до сих пор не разговаривает, - замечает бабушка Любовь Гераськина. – Хотя до злосчастной прививки, когда ей был год, ее словарный запас превышал норму».Большинство родителей говорят о нервозном состоянии своих малышей, ставших жертвами незаконного эксперимента.
Главный педиатр Волгограда Андрей Качанов-Махов пояснил корреспонденту ИА «Высота 102», что для проведения подобных клинических исследований должны отбираться только абсолютно здоровые дети. «По России таких детей только 2 процента. Поэтому сотню здоровых детей невозможно найти в одной поликлинике. Никаких тщательных обследований малышей не проводилось. Любая патология является противопоказанием для вакцинации новым препаратом, - считает главный педиатр Волгограда. Нарушением закона является и то, что для проведения исследования было выбрано негосударственное медицинское учреждение, не имеющее своего приписного населения.
Большинство родителей не было предупреждено, что их детям будет введена экспериментальная вакцина «Приорикс–Тетра». В настоящий момент за пострадавшими детьми врачами ведется тщательное наблюдение. Их полностью обследуют дважды в год. Такое наблюдение должно вестись в течение 10 лет. И сейчас, по словам Качанова-Махова, невозможно спрогнозировать, что будет со здоровьем малышей.
Что же касается вообще клинических исследований, то, по мнению специалистов Медицинской Академии Волгограда, в первую очередь бельгийская фирма «ГлаксоСмитКляйн» должна была получить разрешение на их проведение в комитете по этике Федерального органа контроля. Они трижды получали отказы, основанные на том, что компетенция исследователей не соответствует требованиям, предъявляемым Росздравнадзором. И все же после трех отказов разрешение было получено. Завкафедрой терапии и семейной медицины Волгоградского медуниверситета Сергей Недогода сообщил ИА «Высота 102», что изначально, когда эти исследования только запускались, возникли проблемы с отбором детей.
И самой большой проблемой стало то, что в исследование включили детей с явными противопоказаниями. И сделано это было с подачи господина Смоленова, который являлся медицинским советником «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг». Именно он прислал волгоградским исследователям письмо, в котором разъяснил, что в России на первом году жизни многим детям ставят неврологические диагнозы, не соответствующие Международной классификации. Тем самым он снизил порог безопасности исследования.«Я сам видел медицинские карты детей, которым кололи экспериментальную вакцину, - рассказал Сергей Недогода. – Как минимум у половины из них имелись острые противопоказания. Но горе-врачам нужно было набрать как можно больше детей, чтобы получить свои деньги, поэтому на противопоказания не особенно смотрели».
В клиническом исследовании в Волгограде было задействовано 112 детей. В общей сложности, по данным следствия, за эксперимент волгоградские медики получили порядка 90 тысяч долларов. Господин Смоленов в настоящий момент находится за границей. На территории России он не появляется, поэтому взять у него какие-либо объяснения невозможно. Следователям побеседовать с ним так и не удалось.
По данным Главного следственного управления Генеральной прокуратуры по ЮФО, одним из руководителей проекта клинических исследований «ГлаксоСмитКляйн» был Александр Баранов – главный педиатр России, а продвижением проекта занималась его супруга Лейла Намазова – главврач Консультативно-диагнозтического центра для детей НЕЦЗД РАМН. Сейчас всплывают новые факты и новые лица, причастные к данной истории.
Активные клинические испытания проводились в Волгограде потому, что Игорь Вячеславович Смоленов, работал на кафедре клинической фармакологии ВГМА и специализировался на фармакотерапии в педиатрии, детской аллергологии и пульмонологии. Согласно материалам расследования следственного Управления прокуратуры Волгоградской области в 2006-2007 годах были установлены все лица, причастные к незаконным клиническим исследованиям, названным, впоследствии «вакцинацией».
Это: заместитель главного врач ОКБ на ст. Волгоград 1» Ольга Аликова (получила 56 тысяч долларов за троекратное введение вакцины детям), Татьяна Слизова – заведующая педиатрическим отделением ОКБ (получила 26 тысяч долларов), Светлана Алексеева – врач-педиатр (сколько получила – неизвестно, утверждает, что денег так и не увидела).
Финансирование проекта клинических испытаний, или как он указывается в платежных ведомостях «ОКАН-179» шло по разным регионам России, но наиболее активно в нескольких городах – Москве, Томске, Екатеринбурге, Самаре, Волгограде. Когда же в Волгограде было возбуждено уголовное дело, началась массированная информационная кампания в поддержку «ГлаксоСмитКляйн».
Причем сам характер этой кампании был похож на отработанную схему дискредитации правоохранительных органов России, а не на защиту прав малолетних детей и их родственников.В среде медработников, занимающихся клиническими исследованиями новых фармпрепаратов, обсуждается то обстоятельство, что информационную и пропагандистскую кампанию в поддержку клинических исследований вакцин «Приорикс» и «Вариликс» организовал Владимир Пиков – бывший пресс-секретарь и ближайший помощник Леонида Невзлина, одного из владельцев Нефтяной компании «ЮКОС», который сейчас скрывается от уголовного преследования за границей. Информационная поддержка клинических исследований вакцин в России, вероятно, обошлась заказчикам в сумму сопоставимую с затратами на проведение «ОКАН-179».
Справка: Уголовное дело в отношении Аликовой, Алексеевой и Слизовой с 22 марта 2006 года до 31 мая 2007 года находилось в производстве СУ Волгоградской областной прокуратуры. Врачам было предъявлено обвинение, по делу были собраны доказательства в подтверждение вины указанных лиц, изложенные в 25 томах уголовного дела. 31 мая 2007 года было объявлено об окончании предварительного следствия. Обвиняемые и потерпевшие были ознакомлены с материалами дела.
Процессуально было оформлено все материалы для передачи дела в суд. Именно на этом этапе данное уголовное дело было изъято из прокуратуры Волгоградской области и передано для дальнейшего расследования в ГУ Генеральной прокуратуры РФ. Срок предварительного следствия был продлен до 30 августа 2007 года.Однако, постановлением от 22 августа следователя по особо важным делам Главного управления Генеральной прокуратуры РФ в ЮФО Поповым уголовное дело было прекращено.
https://v102.ru/news/3706.htm
2. Правда о прививках - ВРАГА НАДО ЗНАТЬ В ЛИЦО
2.08.2014
3. Оборотная сторона вакцинации. Благо или биологическое оружие против челябинских девочек?
14.11.2019
Юных жительниц Челябинской области, начиная с 14 лет, планируют прививать от вируса папилломы человека (ВПЧ), который, как считается рядом специалистов, провоцирует развитие рака шейки матки. Цели благие – сделать область регионом здорового и благополучного ребенка. По данным регионального минздрава, в регионе в структуре смертности от новообразований рак шейки матки занимает второе место после рака молочной железы. Однако не все специалисты считают эти вакцины безопасными.
Я не медик, а журналист, поэтому свою точку зрения выработала, изучая источники, мнение медиков-профессионалов. Цель этого материала – познакомить родителей, общественников с другой альтернативной точкой зрения на эти широко пропагандируемые вакцины.
Например, депутат Госдумы РФ (ранее главный санитарный врач страны) Геннадий Онищенко в интервью на канале ТВЦ назвал эти вакцины биологическим оружием. Он считает, что пользуясь несовершенством нашего законодательства в области иммунобиологии, транснациональные компании, в том числе и путем подкупа, продавливают испытание на российских детях различных вакцин. Он приводит в пример две вакцины против ВПЧ (гардасил и церварикс - ред.), которые не имеют легализации даже в стране-производителе, в то время как законодательство РФ жестко не регламентирует прививки детей отечественными вакцинами, не вкладывает средства в иммунобиологический потенциал, что приравнивает такую вакцинацию к биологическим атакам....
Продвигая вакцины от ВПЧ, их апологеты ссылаются на рекомендации Европейской педиатрической ассоциации (EPA-UNEPSA), которая два года назад проводила исследования здоровья и южноуральских детей. Эту ассоциацию возглавляет человек с российским подданством - руководитель НИИ педиатрии и охраны здоровья детей Центральной клинической больницы Российской академии наук (ЦКБ РАН), главный внештатный детский специалист по профилактической медицине Минздрава России Лейла Намазова-Баранова. Что интересно: в нескольких открытых источниках поименно назывались фамилии людей, в том числе и ее фамилия, кто получал немалый долларовый эквивалент за свою пропагандистскую и внедренческую деятельность. Можно предположить здесь действие фармлобби.
Это, в частности, подтверждает в своем докладе и врач, автор научных статей по вопросам иммунологии, эксперт Центрального Совета Всероссийского Общественного движения «Всероссийское Родительское Собрание» в защиту прав родителей и детей, член Союза журналистов Москвы Ирина Сазонова. Она предостерегает родителей от варварской вакцинации и напоминает, что в РФ есть федеральный закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», согласно которому каждый может отказаться от прививки.
Доклад Ирины Сазоновой.
Этому же вопросу - нечистоплотности ряда врачей-вакцинаторов-экспериментаторов - вирусолог с многолетним стажем, кандидат биологических наук, независимый эксперт по проблемам вакцинологии, член Российского национального комитета по биоэтике РАН Галина Червонская посвятила главу книги «Вакцинация без диагностики - профанация в борьбе с инфекционными болезнями». Глава называется «Эксперименты на детях современной России». В данном случае эксперименты, начиная с 2005 года, идут в 10 городах. За свой «труд» по клиническим испытаниям вакцин на российских детях «герои» получали оплату четырежды... в евро..., сообщается со страниц книги. В числе главных исследователей - Лейла Намазова-Баранова. «Факты уголовно наказуемые (!), но... «народ безмолвствует...», а правительство не слышит...», - пишет автор книги.
Правда, общественность и правоохранительные органы Волгограда, в котором в том числе испытывали на детях вакцины, пытались навести порядок.
Примечательно, что производитель испытуемых вакцин, о которых идёт речь в видеосюжете и в заметке «Российской газеты», компания «ГлаксоСмитКляйн», которая производит одну из вакцин против ВПЧ - «Церварикс».
Тем временем вакцины, в том числе и вакцины против вируса папилломы человека, уверенно «шагают» по всей планете. Есть страны, как, к примеру, Франция, Индия, Япония, которые отказываются от вакцин против ВПЧ. Япония вычеркнула их из национального календаря прививок - за несколько лет вакцинации в стране уровень и характер поствакцинальных осложнений достигли такой серьёзности, что в Японии была создана Национальная ассоциация жертв вакцинации против рака шейки матки и их родителей, которая призвана защищать здоровье нации...
В Казахстане после того, как две вакцинированные девочки впали в кому, вакцинацию против вируса папилломы человека приостановили.
Но спустя несколько лет, судя по информации казахстанских СМИ, в Казахстане намерены возобновить программу вакцинации от ВПЧ.
Интересно, что поменялось за несколько лет: появилась новая - воистину целебная - вакцина или лоббисты нашумевшей вакцины рассчитывают-надеются, что люди попросту забыли о том, какие последствия могут быть от такой прививки?
На Украине правительство активно закупает сомнительную вакцину против ВПЧ. Так, по сообщениям украинских СМИ, только в 2015 году страна закупила 40 миллионов доз вакцины гардасил. Эти вакцины имеют в среде профессиональных медиков скверную репутацию. Украинский тв-канал цитирует статью американского врача Джозефа Мерколы от 5 ноября 2010 года:
«Четыре года прошло с тех пор, как гардасил дебютировал на рынке с успехом, сравнимым разве что с успехом нового блокбастера. В первые девять месяцев выручка от продаж составила 1,1 триллиона долларов. Рекламируемый как чудо-вакцина, которая положит конец раку шейки матки, гардасил был предназначен для того, чтобы спасти человечество, а заодно и финансовый баланс фармацевтической компании «Мерк», пострадавшей от неудачи с другой вакциной.
На 28 сентября 2010 года в системе регистрации об осложнениях от вакцинации зарегистрировано более 18 тысяч случаев после введения вакцины гардасил, включая, по крайней мере, 65 случаев летального исхода».
Кстати, в США гардасил запрещён в так называемых «белых штатах» и практикуется в штатах, где большинство населения составляют мексиканцы, латиноамериканцы, африканцы.
Даже ВОЗ признаёт, подчёркивают украинские коллеги, что вероятность серьёзной побочной реакции в 2,5 раза выше, чем уровень смертности от рака шейки матки.
Неполный список осложнений: тромбоз, остановка сердца, обморок, волчанка, инсульт, васкулит, летальный исход. Кроме того, известны случаи возникновения рака шейки матки вследствие вакцинации.
Источник
К примеру, шведские учёные обнаружили, что вакцины от ВПЧ вызывают рак шейки матки! Они связывают его появление с вакциной корпораций Биг Фармы. Согласно сообщению издания Activist Post, существует «корреляция и причинно-следственная связь» между побочными эффектами, вызываемыми вакцинами от ВПЧ и раком шейки матки, в особенности, были отмечены нашумевшие вакцины, призванные предотвратить рак шейки матки, такие как: Gardasil®, Gardasil 9® и Cervarix® – вакцины против вируса папилломы человека (ВПЧ), произведенные компаниями Merck и GlaxoSmithKline, соответственно.
Источник
Как сообщил корреспонденту «Урал-пресс-информ» председатель Общероссийского общественного движения «Всероссийское родительское собрание» Герман Авдюшин, в США подобная вакцинация привела к тому, что создано специальное направление медицины по изучению поствакцинальных осложнений от применения вакцин от ВПЧ по аналогии со специальным медицинским направлением по аутизму.
Родителями погибших и изувеченных детей там создан сайт.
«Гардасил: Большая Фарма убивает нас тихо» - исчерпывающая статья о ситуации в США – эту статью надо читать полностью, чтобы понять, что основным двигателем массовой вакцинации являются сверхприбыли фармкомпаний.
Источник
Как обстоят дела в России?
В России вакцина гардасил против вируса папилломы человека зарегистрирована в 2006 году, церварикс - в 2008 году.
Шлейф скандальной славы вакцин от ВПЧ просочился и в Россию. Просочился вместе с самими вакцинами. И, разумеется, со всесторонней рекламой, например, через телепередачу «Жить здорово!» Елены Малышевой:
В 2007 году идею массовой вакцинации одобрил Дмитрий Медведев.
А в 2014 году в Ханты-Мансийском автономном округе разогрелся скандал по поводу внедрения гардасила.
«Опыты на людях. Новую вакцину хотят испытать на девушках из Ханты-Мансийска. ...правительство ХМАО выделяет огромные средства на эту вакцину», - сообщает «АИФ-ЮГРА».
«Противоречивая и скандальная вакцина гардасил вызвала острую общественную дискуссию в Ханты-Мансийском округе. Депутат окружной думы Александр Филипенко отправил письмо в Департамент здравоохранения ХМАО о нарушениях, допущенных при вакцинировании молодых девушек сомнительным препаратом «Гардасил».
Но, несмотря ни на что, чиновники от российской медицины верны свои идеалам.
В 2011 году главный педиатр России академик РАМН Александр Баранов (кстати, муж активной сторонницы вакцинации Лейлы Намазовой-Барановой – ред.) ратовал за то, чтобы прививку от папилломавирусной инфекции сделать обязательной. На международной конференции по актуальным проблемам вакцинопрофилактики он посетовал на недостаточное количество обязательных детских прививок в России. Их всего 11, в то время как в США и Евросюзе предусмотрена вакцинация также против пневмококковой инфекции, ветряной оспы, гепатита А и папилломавирусной инфекции, сообщала «Российская газета» от 23 сентября 2011 года.
Так и сегодня эпидемиологов не устраивает политика государства в сфере вакцинопрофилактики. Чиновники от медицины проявляют завидную настойчивость, пытаясь расширить национальный календарь прививок, вписав в него также вакцинацию от ВПЧ.....
Что же это получается? С одной стороны, очевидный вред от воздействия вакцин от ВПЧ (напомним, что в данной статье мы заостряем внимание именно на этих вакцинах - гардасил и церварикс). С другой стороны, мы видим, что чиновники от медицины не просто навязывают нам поголовную вакцинацию, а намерены утвердить это законодательно. При этом врачей, которые высказывают сомнения насчёт полезности вакцин либо вовсе обосновывают их вредоносность или просто говорят о несообразности вакцинации в каком-то конкретном случае, одним словом, врачей, с профессиональной позицией, по мнению продвигателей вакцинации, необходимо наказывать. Как, впрочем, и самых близких для ребёнка людей - его родителей, которые приняли решение отказаться от вакцинации.
Вот доказательства: Лейла Намазова-Баранова призвала изгонять из профессии врачей с антивакцинальными убеждениями.
Лейла Намазова-Баранова: «Но ведь, по сути, вакцина – это нечто невероятно натуральное, обращенное нашему иммунному ответу».
А ещё Лейла Намазова-Баранова уверена, что беременных женщин не просто можно, но и нужно прививать.
Как говорится, без комментариев.
Стратегия «Иммунизация на протяжении жизни» - звучит угрожающе, если осознавать, что происходит подмена понятий. Настоящая иммунизация для человека - это грудное вскармливание! Вакцинация же с её букетом осложнений пусть останется скромно вакцинацией.
Что интересно, член комитета Государственной Думы по охране здоровья Салия Мурзабаева в своем докладе пояснила, что согласно действующему законодательству, прививки из Национального календаря профилактических прививок финансируются из федерального бюджета, а по эпидемическим показаниям – из бюджета субъектов Российской Федерации». При этом вакцинация от ВПЧ НЕ ВХОДИТ в национальный календарь прививок нашей страны. Однако в календаре прививок Челябинской области фигурируют обе скандальные вакцины от ВПЧ - гардасил и церварикс. Это лишь подчёркивает то, как серьёзно настроены вакцинаторы - тотальная вакцинация всех и вся. Кстати, частные клиники Челябинска, как минимум, с 2007 года распространяют сие «благо». Интересно, имеет ли право правительство Челябинской области расходовать деньги областного бюджета на эти цели?
...«Когда мы говорим о здоровье детей, необходимо действовать комплексно. Есть смысл начинать с того, что менее затратно, но даёт хороший результат, - поделилась с корреспондентом «Урал-пресс-информ» взглядом врача и мамы педиатр, гастроэнтеролог, фитотерапевт, эксперт-практик по вопросам здорового образа жизни, живого питания, мать двоих детей Анна Зименская.
«...Что касается вакцинации, защитить девочек от рака шейки матки - это хорошая, благородная идея. С другой стороны, эти вакцины (вакцины от ВПЧ – прим.автора) достаточно долго находятся на стадии клинических испытаний - на сто процентов они не защищают. На сегодняшний день имеем официальные данные, что, например, у вакцины гардасил защитный уровень антител примерно 60 месяцев. У нас нет гарантии, что будет формироваться пожизненный иммунитет. Нет гарантии, что каждый человек, который вакцинирован этой вакциной, будет однозначно иметь защитные антитела, потому что реакция на вакцину очень индивидуальная.
К тому же данные вакцины требуют более внимательной проверки - сейчас у нас более упрощенный вариант клинических испытаний этих вакцин. А их важно проверять на тератогенность и мутагенность. Многие современные вакцины на эти показатели не проверяют, а это очень важно, чтобы понимать, как эта вакцина скажется на здоровье последующих поколений.
В инструкциях к гардасилу и цервариксу описаны возможные аутоиммунные заболевания, проблемы со стороны кишечного тракта, проблемы со стороны иммунитета. Но очень обтекаемо написано, что эти данные сообщались добровольцами по их выбору.
И сложно сопоставить влияние вакцины на возникновение заболевания. С одной стороны, это действительно так, потому что на человека действует параллельно очень много факторов и решающий бывает сложно вычислить. Но, с другой стороны, когда мы берём инструкцию к любому лекарственному препарату, там написаны возможные побочные эффекты. Это касается любого фармацевтического средства - всё чётко выверено. Но почему-то с вакцинами против ВПЧ так строятся исследования, что непонятно, побочные эти эффекты то ли связаны с действием вакцины, то ли не связаны. Производитель пытается снять с себя ответственность»....
Подробнее о праве отказаться от вакцинации ребенка.
Вакцины не проходят должный контроль на безопасность, но зато 16 сентября международная фармацевтическая компания GSK и российский производитель «Нанолек» объявили о подписании долгосрочного соглашения о локализации производства вакцин в России. Эту любопытную новость на правах рекламы сообщил РосБизнесКонсалтинг. GSK - это не что иное как GlaxoSmithKline, вакцины которой испытывают на российских детях, как мы писали выше в случае с волгоградскими детьми, и которая производит вакцину от вируса ВПЧ «Церварикс».
А несколькими месяцами ранее «Медвестник» «порадовал» такой новостью: «В России локализуют производство трех вакцин, претендующих на включение в Национальный календарь прививок». Так международная компания MSD Pharmaceuticals и российская НПК «Форт» подписали соглашение о поэтапной локализации на территории РФ вакцин против ротавирусной инфекции, ветряной оспы, а также вируса папилломы человека (ВПЧ). А если конкретнее: живая пероральная вакцина «Ротатек», содержащая 5 живых реассортантных штаммов ротавируса; вакцина для профилактики вируса ветряной оспы «Варивакс» и квадривалентная рекомбинантная вакцина против ВПЧ (типов 6, 11, 16, 18) «Гардасил».
Источник
Осталось только гардасил и церварикс гордо назвать отечественными вакцинами.
Так вот о каком взаимодействии отечественных и зарубежных компаний говорила Ирина Фельдблюм!
«Мне недавно попал в руки интересный меморандум международного совещания менеджеров фирм, специализирующихся на производстве вакцин. В этом меморандуме очень подробно разработана программа увеличения производства вакцин и расширения их номенклатуры. Трудно судить о гуманистической ценности этого документа, но когда за дело охраны здоровья детей берутся менеджеры, то вряд ли возможно точно провести ту необходимую черту, которая отделяет меру здоровья от меры прибыли».., - писал в 1979 году в очень популярной по тем временам газете ведущий токсиколог нашей страны, доктор медицинских наук Б. А. Курляндский. (Стр.287-288 книги Г.П. Червонской «Вакцинация без диагностики - профанация в борьбе с инфекционными болезнями»).
Всему миру навязывают вакциновое «благо», как и нашей России-матушке, к которой подход особый - по «плану Даллеса»... Кто навязывает? - спросите вы.
Те, кто считает, что «слабый должен умереть». Журналист канала ТВЦ Вера Кузьмина так и назвала свой специальный репортаж, который вышел на канале в 2013 году. В фильме рассказывается о биологической войне, в которой Россия - полигон, а люди - подопытные кролики...
Автор: Анастасия Гончарова
https://uralpress.ru/news/est-mnenie/blago-ili-biologicheskoe-oruzhie-protiv-chelyabinskih-devochek
4. Где Лейла Намазова-Баранова добыла сперму от детей?
27.10.2020
Елена Токарева
Эта информация разнеслось по всем СМИ и сетям буквально за считанные часы. Вошло в ТОП Яндекс-новостей. Академик Академии меднаук Лейла Намазова-Баранова заявила, что врачи проводили исследования фертильной способности маленьких детей, перенесших заболевание китайским вирусом, который назвали Ковид-19, чтобы не обижать китайцев. И эти исследования показали, что у мальчиков снижена фертильная способность, и они не смогут размножаться в будущем. Она даже круче сказала: "последующие поколения этих детей не смогут иметь потомства".
Народ ахнул: когда, где и как российские врачи смогли добыть сперму у 7-8 летний мальчиков, с кем они их спаривали, чтобы добыть свои научные результаты? Сколько народу приняло участие в исследованиях. И почему ВСЕ СМИ РФ подхватили это заявление?
Во-первых, кто такая эта Лейла Намазова-Баранова? Она - Председатель исполнительного комитета Союза педиатров России. Научная как бы дама. Вот что она несет в трезвом уме: "«Вместе с урологами мы привлекаем внимание к тому, что на самом деле у мальчиков после перенесенной коронавирусной инфекции происходит серьезное изменение сперматогенеза. Это нам в будущем грозит опять проблемами с низкой фертильностью следующих поколений». Это заявила госпожа Намазова-Баранова на «круглом столе» ОНФ. А "Коммерсантъ" это опубликовал. Без критики. Просто на веру взял.
А скажите-как Лейла Намазова-Баранова, где, когда и на ком вы проводили исследования по спермогенезу у детей? Как вы добывали детскую сперму для этих исследований? Страшно даже подумать. Полагаю, что даже доктор Менгеле в немецких конлагерях не додумался до таких экспериментов.
Или на самом деле, вы просто порете ахинею, и никаких исследований вы не проводили. И никаких "будущих поколений", у которых вдруг после этого ОРВИ пропала фертильность, не существует?
Предположить можно что угодно. Но чтобы вот так предсказывать, надо иметь хотя бы какие-то основания, кроме жадности.
Заметим, что на всех сотнях информаций об этих якобы исследованиях имеются иллюстрации - мальчик лет 4-х. Какая сперма у такого мальчика? Даже если это азербайджанский мальчик, внук Лейлы НАМАЗОВОЙ, я не верю, что он созрел к 4-м годам.
Я требую, чтобы Лейла НАМАЗОВА опубликовала данные исследований, на которые она ссылается.
Если их нет, пусть власти распускают Союз педиатров, как и ВОЗ - это сборище шарлатанов, врунов, мошенников от медицины.
Народу понадобилось несколько часов, чтобы народ проняло! От Лейлы НАМАЗОВОЙ-Барановой уже ничего не осталось. В сетях стоит просто ор. Дискуссия о том, что она шарлатанка и пи-болка идет полным ходом. Все трезвомыслящие люди удивляются, откуда эта дама взяла такие сведения и как можно проверить фертильные способности маленьких детей, перенесших заражение китайским вирусом? Читатели обвиняют "Коммерсантъ", "Российскую газету", и другие СМИ, которые ничтоже сумняшеся разносят этот бред азербайджанской дамы, дорвавшейся до высот административной медицины.
Мы все прекрасно понимаем, что никаких исследований по этому китайскому вирусу нет. И долгое время их не будет. Зачем же врать народу и запугивать? Кажется, понятно зачем. Лейла Намазова - Баранова видный член группировки, проталкивающей вакцинации от всего и всея. Она отметилась повсюду, где пахнет вакцинацией. И нынче, даже не дождавшись официального разрешения вакцинировать взрослых, эта дама понеслась запугивать родителей детей.
Тут же, не дождавшись даже официальной зарегистрированной вакцины от китайского вируса, гражданка вылезла с призывом бежать вакцинироваться. Чем? Где? Пока есть только группы волонтеров, на вакцинацию записываются на месяцы вперед. Никто ничего не знает. И тут вылезает Лейла Намазова-Баранова: "После выздоровления от новой коронавирусной инфекции антитела у пациента могут защищать его от повторного заболевания всего несколько месяцев. Об этом свидетельствуют многочисленные научные исследования. Это говорит о том, что даже переболевшим COVID-19 следует пройти вакцинацию".
Научные исследования показали, что через пять недель после выздоровления уровень антител к COVID-19 у человека снижается вдвое. Шансы заболеть повторно довольно высоки. Такая ситуация характерна и для других заболеваний. Об этом рассказала главный детский специалист по профилактической медицине Минздрава Лейла Намазова-Баранова .
По ее словам, специалисты со всего мира активно изучают, как долго после перенесенного коронавируса у пациента остаются антитела. Одни говорили, что иммунитет может действовать несколько лет, другие — несколько месяцев. Однако последние научные публикации показывают, что количество антител снижается вдвое спустя всего пять недель после исцеления.
Похожая ситуация наблюдается с коклюшем, напомнила специалист.
«Поэтому мы и говорим, что нужно вакцинироваться, ведь поствакцинальный иммунитет защищает гораздо эффективнее — как правило, на пять-шесть лет», — резюмировала Намазова-Баранова".
Ужасно, что она имеет какие-то научные звания. Ужасно, что кто-то подсунул ее документы Путину, и тот наградил ее званием Почетного медика или как там у них...
Да таких "ученых" надо гнать поганой метлой отовсюду.
Короче, ждем подробного рассказа об исследованиях спермы у детей дошкольного возраста. Нам все равно, где эта дама будет отчитываться - на научном кружке в мифическом Союзе педиатров или в передаче "Пусть говорят".
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=46&PubID=45525
5. Вот кто продвигает вакцинацию в России
15.01.2020
отсюда
Комментарии нужны? Не думаю. Им сходило с рук экспериментирование над российским детьми ранее. СК внезапно прекращал уголовные дела, организаторы и исполнители испытаний отравы на росийских детях отделывались легким испугом и получали хорошие барыши за свои опыты в духе доктора Менгеле. Почему бы им не повторить эксперимент уже в масштабах всей страны? Препятствий нет никаких. Ну, кроме воли родителей, могущих воспротивиться использованию детей в качестве подопытных кроликов. Если проснутся. Если же нет, то нация, сдающая своих детей на медицинские опыты подобным гаосподам, обречена...
ТЕПЕРЬ ВЫ ЗНАЕТЕ - КТО И ЗАЧЕМ НАМЕРЕН ВАКЦИНИРОВАТЬ ДЕТЕЙ РОССИИ. ТОЧНЕЕ - ЗА СКОЛЬКО. ВАМ ВСЕ РАВНО?
UPD
А вот и ответ на вопрос - почему рядовые врачи соучаствуют:
*внимание! пост не является агитацией -за или -против любых вакцин, или попыткой оценить действия тех или иных персон, а лишь компиляцией материалов из открытых источников, побуждающих к самостоятельному размышлению и выводам
Комментарии
Сколько было этих вражин, продвигающих и внедряющих вакцинацию в России. Первая и самая известная вражина, это конечно Екатерина II. Самолично, при стечении дворцовой челяди, дворян и низших сословий укололась против оспы, используя французскую, новомодную на тот момент прививку. Но не всегда так всё ясно и просто.
В истории про полиомиелит виновного во внедрении вакцинации от этой хвори в России, даже сразу и не назовешь. То ли это американец, совершивший акт национального предательства, то ли советский профессор, то ли само политбюро. Но не суть, вон сколько вражин пришлось рептилоидам задействовать, что бы прививку от полиомиелита внедрить в России.
В общем не счесть врагов рода христианского и человеческого в округе, наверное каждый второй, либо вакцинирует, либо привиться от чего нибудь норовит, и детишек им понимаешь ли, не жалко.
Пост является компиляцией не материалов, а шизы.
Вакцинаторам не терпится взяться за наших детей.
Взяться и сделать ЧТО? Обожаю такие фразы.
Экспериментальными генными препаратами, срок испытаний которых еще не вышел.
Какими генными препаратами? Что они там курят? Что это вобще означает, "генный препарат"? Автор этого высказывания в курсе, что практически во всей пище, например? И что это значит "срок испытаний не вышел"? У Спутника уже были проведены все испытания, в том числе на уязвимых группах. Никаких проблем не было выявлено.
Долгосрочные последствия для развивающегося детского организма не установлены.
А сразу после этого пишут:
Бигфарма получит свои суперприбыли, загубив здоровье целого поколения, сделав его своими вечными клиентами.
Опа. То неустановлены, а то сразу загубят кого-то.
В каком месте перескочили от одного к другому?
И это разумеется пропагандой не является, да?
И кто сможет помешать вакцинному бизнесу, процветающему уже более полувека, да того и гляди обгонящему по прибыльности наркотический и оружейный?... он схож с тем и другим по своим результатам и губительности для людей и человечества.
Какие пол века?
Елизавета 2Екатерина 2 полвека назад провила оспарирование? А это одна из первых вакцин в мире как ни крути. Эти "ужасные" вакцины спасли людей от многих болезней, которые реально подкашивали человечество. Эти ваши "специалисты" по вакцинам точно в вопросе шарют или просто звездаболы?Схож настолько, что некоторые считают его по самому происхождению сатанинским и люциферианским.
Вы чё на шаре живёте? В библии чётко написано, что мы живём на блинчике сотварённом за неделю.
А вот и ответ на вопрос - почему рядовые врачи соучаствуют:...
И это конечно врач? Или просто какой-то чел? Хз кто это.
то есть есть вопросы по формулировкам ТСа, а по фактам, упомянутым в заметке - нет вопросов?
Понимате-ли ТС представил 5 "фактов". За пол часа поиска инфы я разобрался лишь в первом и нарыл хронологию событий. Отсюда.
Тоесть не всё так однозначно? Оказывается вместо 32 пострадавших детей, якобы пострадала одна девочка? А взятки вобще никакой не было, а был обычный договор о клинических испытаниях, которые постоянно заключаются между медицинскими организациями? Я могу предположить, что все "преувеличивают" так, как им выгодно. Но ТС публикует это так, как будто есть только одна версия, а я опубликовал другую под спойлером.
Но главное даже не это. Все эти истории никак не связаны с современной вакциной. Даже если мы предположим, что в Волгограде в 2006 была взятка и холатность со стороны врачей, то как это бросает тень на СпутникV или его аналоги для детей? В последующих историях примерно то же самое. Как связано предполагаемое лобирование интересов каких - то западных вакцин со стороны Барановой с отечественной вакциной, которой могут привить детей? Откуда эти все бредни про "уничтожение будущего поколения"? А как связаны поспешные выводы о бесплодии с вакциной СпутникV, когда даже глава центра Гамалеи усомнился в словах этой барановой? Да никак. Просто надо накидать "фактов", которые ясно дадут понять невнимательным читателям, что любая вакцина = зло.
Пы. Сы. Может пороюсь в других случаях найду что, напишу ещё, если хотите.
По вашей ссылке нет никаких ссылок на первоисточники и никаких других пруфов. Т.е. то, что вы "нарыли" - фуфло и фейк. Кто бы сомневался!
Дааа. У меня фейк, а у тебя информация подтверждённая личным мнением антипрививочников и аж целым 0 фактов. Главное не перепутать. А вобще, если ты утверждаешь, то ты и доказывай, если мы про факты конечно. Если мы про мнения, то пусть люди сами решат кто правее: истерические статьи про 100500 погибших и покалеченных от прививки или версия, которую нашёл я.
Вы вот это щас серьёзно?
Вы тот сайт видели?
Кто там авторы статей?
Откуда инфа? Ссылок на первоисточники нет...
ОБС в общем.
И это пруф?
Что за чушь? Вовсе не любая. Это как раз пропагандонам уколизации непроверенными вакцинами (читай проведения экспериментов над детьми) надо уравнять вменяемых людей, не желающих делать своих детей подопытными крысами для новых вакцин, с идиотами-антипрививочниками, которые против любых вообще вакцин.
Адекватные люди не против любых прививок и вакцин. Адекватные люди "уколоты" проверенными годами вакцинами советского производства. Адекватные люди против вакцин, которые не прошли годы испытаний, чтобы знать хотя бы на 5 лет последствия. Например, для репродуктивной (но и не только!) системы. А такая опасность существует. Гуглите и обрящете.
Кроме того, адекватные люди понимают, что история с ковидом и вакцинами от него нечистая, а очень даже дурно пахнущая. А значит, после первых штаммов ковида, могут появиться новые штаммы, нацеленные как раз на вакцинированных. И мы это уже наблюдаем признаки начала этого процесса в некоторых странах. Плюс надо помнить о временном лаге, между вспышкой нового штамма и реакции СМИ на это событие. А также о манипуляциях и сокрытии информации и оф. властями всех стран, и членами профессионального медицинского сообщества.
У вас то не ОБС. У вас то всё по другому и первоисточники что надо.
Адекватные люди "уколоты" проверенными годами вакцинами советского производства.
А для того, чтобы те вакцины были "проверены временем", их заставили колоть всех советских граждан после предварительной программы испытаний, которые государственный Спутник-V прошёл (3-я фаза испытаний опубликована), не спрашивая охрененно важного мнения паникёров-конспирологов. И не трахало никого, что ты там хочешь или нет. Если государство решило, что вакцина достаточно проверена, то просто прививало всех, кого считало нужным. Ты же за советскую систему, в области вакцинации, выступаешь? Так выступай во всём.
Было бы уместно такое требовать, если бы СССР в вопросах здоровья граждан в течение 8 часов после озвучивания рекомендаций частно финансируемой лавочки брал под козырек и сломя голову несся их выполнять. И если бы Верховный суд СССР выносил постановления на основании тех же рекомендаций этой самой лавочки. Совершенно немыслимые вещи для того СССР, на который можно ориентироваться в этом вопросе.
Чё за бред? Какой лавочки? Если вы про ВОЗ, то все решения воз без одобрения нашего минздрава могут идти лесом. Если они целесообразны, их вводят, если минздрав считает, что они не нужны, то нет. Недавно воз перестал признавать Спутник-V. По вашей логике у нас должны были "взять под козырёк" и прекратить вакцинацию. А что сделали? Послали воз со всеми его рекомендациями к чёрту...
Нестыковочка. Или у кого-то в голове конспирологический мусор, про "ВОЗ, управляющий миром"...
Нет тут никаких нестыковочек. Есть общие тенденции и есть частности и нюансы процесса.
Что славный Минздрав (подписавший "римский пакт" со всеми радужными перспективами нового дивного мира) не одобрит - протащит Роспотребнадзор.
Это ваши домыслы. Логика происходящего вполне допускает борьбу спутника с пфайзером и прочими так как исполнителям процесса надо платить. Естественно не напрямую, а дав возможность порезвиться на внезапно открывшихся рынках. Кому-то больше достанется, кому-то меньше, это не важно, главное что все вместе и дружно под одним предлогом одинаковые действия выполняют.
P.s. Когда навешиваете ярлык "конспирология" - каждый раз напоминайте себе, спецслужба какой страны и для чего ввела его в оборот.
Есть общие тенденции и есть частности и нюансы процесса.
Говорят, если назвать несостыковки нюансами, то они сразу перестанут иметь значение... Ты только забыл, что общие тенденции состоят из часностей. Если ты берёшь только часть частностей и строишь из этого тенденцию, то твоя тенденция скорее всего будет неверна.
Что славный Минздрав (подписавший "римский пакт" со всеми радужными перспективами нового дивного мира) не одобрит - протащит Роспотребнадзор.
Ага. Ведь пакты в нашем мире очень много значат? Вон Гитлер пакт подписал, а потом выполнил, так? Бумажки без способов принудить к выполнению или желания выполнить не стоят и гроша. Помнишь, как более богатые страны буквально с аэродромов перекупали вакцины. До сих пор большинство заказов на вакцины у богатых стран. А в римском пакте по этому поводу сказано:
Обязательным пунктом соглашения является создание условий, при которых каждый имеет право на вакцинацию от коронавируса, и это не привилегия немногих.
Обеспечили условия, мама не горюй... Таких деклораций не обязывающих ни к чему, без прописки чётких требований и без указания санкций за неисполнение, "за всё хорошее против всего плохого" подписывается каждый год по 10 штук. Притом его подписала вся большая двадцатка, в том числе Китай. Если бы всё было так, как ты говоришь и этот документ хоть что-то обозначал бы, стал бы Китай его подписывать? Или в китае тоже все предатели продавшиеся Биллу Гейтсу и ВОЗ?
Кому-то больше достанется, кому-то меньше, это не важно, главное что все вместе и дружно под одним предлогом одинаковые действия выполняют.
Вопрос только: почему выполняют? Чтобы что? Я считаю, чтобы получить как можно меньше вреда от ковида, тем самым получив преимущество над другими странами, более пострадавшими. Чипирование что-ли? Ты как считаешь?
Когда навешиваете ярлык "конспирология" - каждый раз напоминайте себе, спецслужба какой страны и для чего ввела его в оборот.
Ага. Ведь если в оборот этот термин ввели ЦРУ, то конспирологии не сществует. Считать, что всё, что делает ЦРУ (с 1967 года, ага) утка для отвлечения внимания от грандиозных планов по переделу мира с помощю ВОЗ и есть конспирология.
Достаточно иметь рьяных сторонников процесса, как в заметке. (Это как в истории с "домашним насилием", абсолютно аналогично). Никакой идиот Россию военным путем принуждать к чему либо не будет, все будет делаться руками лояльных законотворцев и отдельных представителей исполнительной власти.
Я имею в виду не только вакцинацию, а вообще весь комплекс "антиковидных" мероприятий, со всеми ограничениями и давлением на население. Это все никакого отношения к здоровью не имеет. Уже 100500 раз обсудили - сокращение потребления, ограничение перемещений, отжатие бизнесов, да все что угодно, но не о здоровье речь. А вакцинация препаратами, создатели которых сначала говорят о суть ли не пожизненном иммунитете, через пару месяцев синхронно по всему миру выру выясняется, что эффект на несколько лет, ещё через некоторое время так же синхронно объявляют что колоться надо постоянно а естественный иммунитет не считается - это не медицина.
Не 8 так 24, фигура речи. синхронность действий государств очевидна. Пытались соскочить с соревнований только два африканца да усатый президент союзного государства, только и их принудили, о чем усатый открытым текстом несколько раз заявил - причин ему не верить в данном вопросе нет, он просто констатировал факт.
То есть фраза про "8 часов" вопрос вызвала, а то, что конституционный суд решения по "масочному режиму" на основе "рекомендаций воз" принимает - не смущает? Ясно, понятно.
Опять домыслы. Воз действует не одна, а в связке в всемирным банком, римским клубом и прочими. На АШ выкладывали документы вышеупомянутых организаций, в которых "антиковидные мероприятия" расписаны на несколько лет. Не вижу смысла всю эту дребедень ради споров хранить, кому надо - в два клика находит и убеждается в рукотворности ситуации и том, что здоровье населения - только предлог. Да и без документов событий, красноречиво об этом говорящих, уже не вагон и тележка, а целый поезд. В Австралии вообще прямым текстом по ТВ главный местный ковидмейстер так и сказал - новый мировой порядок предполагает принудительную вакцинацию, так что сограждане, марш колоться на стадионы.
И что ты подразумеваешь под "реальной властью"? Что у них танков с самолётами нет что ли? Пока что и без этих атрибутов прекрасно навязывают свою волю.
Конечно, если факты не нравятся - можно их игнорировать, закрывать глаза на очевидное и называть "конспирология", в конце концов, быть страусом с головой в песке - не запрещено никем.
Достаточно иметь рьяных сторонников процесса, как в заметке. (Это как в истории с "домашним насилием", абсолютно аналогично).
Нет, не достаточно. Как там с домашним насилием? Прокатило? Ааа. Этот закон даже рассматривать не стали?
все будет делаться руками лояльных законотворцев и отдельных представителей исполнительной власти.
Надо было, чтобы большинство было сторонниками, а этого нет. Этих сторонников на всю думу штук 15, а то и меньше? Более того, даже если особо рьяные набедокурят, то можно всегда отыграть назад. Если возразят, сказать: А то што? Тоесть сдача полного контроля над здравоохранением возможна, только если этого хочет большинство на самом верху. Включая Его самого. Зачем отдавать собственную власть за рубеж, при том, что за рубежём тебя ненавидят? Особенно, если она, эта власть, у тебя реально есть, а не как у президента Эстонии...
Я имею в виду не только вакцинацию, а вообще весь комплекс "антиковидных" мероприятий, со всеми ограничениями и давлением на население. Это все никакого отношения к здоровью не имеет.
Оценочные суждения как доказательства? Да с чего ты вобще взял-то? Я могу допустить, что действия конкретных чиновников были не всегда корректны и наилучшими из возможных, но то, что было — это обычные противоэпидемиалогические меры направленные на минимализацию контактов между людьми для невозможности передачи вируса и срезания волны. И главное меры работали работали. Они нужны были для того, чтобы дать время учёным и врачам наработать более эффективные методы лечения и, собственно, создать вакцину. Сейчас уже подобных мер нет, как раз потому, что они больше не нужны в таком объёме.
А вакцинация препаратами, создатели которых сначала говорят о суть ли не пожизненном иммунитете, через пару месяцев синхронно по всему миру выру выясняется, что эффект на несколько лет
Глава Центра им. Гамалеи надеется, что вакцина будет действовать от пяти лет и дольше, возможно, бессрочно. Ранее Гинцбург оценивал продолжительность сохранения антител в организме после вакцинации в два года
https://www.rbc.ru/society/10/04/2021/607139299a79475a5bc2c0df
Тоесть всё не так, как ты говоришь. Я хз, чё там с файзером и остальными, но спутник изначально по прогнозу мог действовать 2 года. Это исходит из опыта работы с другими болезнями. Но непосредственное использование любого препарата вносит коррективы в том числе и в его длительность работы. Изначально никто не знал, сколько будет действовать вакцина. Были только прогнозы и Гинцбург допустил, что вакцина может работать больше 2 лет. Сейчас, когда есть результаты его работы на большом количестве людей, дали новые данные. Что не так?
естественный иммунитет не считается - это не медицина.
А это тебе кто сказал? Считается. И если переболел, то можешь не прививаться, минимум 6 месяцев.
синхронность действий государств очевидна.
Да, если тебя и меня ударить сильным током из шокера, мы задёргаемся и упадём на пол, если ударимся мизинцем об тумбочку, то скажем "аау" и дотронимся до пальца рукой, если два государства получат вирус под новый год, то они введут карантин и будут делать вакцину и вводить меры противодействия распространению вируса, по мере начала волн, и снимать в конце волн. Так наше государство и сделало. Австралия пошла по другому пути и при двенадцати умерших в день ввела анальные меры противодействия, чему народ оказался не рад. Тоесть синхронность государств не просто неочевидна, её нет. Все что хотят, то и делают. Китай вобще быстро вышел, мы и штаты средне. Ну а до тех, кто ходит вниз головой не дошло до сих пор...
То есть фраза про "8 часов" вопрос вызвала, а то, что конституционный суд решения по "масочному режиму" на основе "рекомендаций воз" принимает - не смущает? Ясно, понятно.
Только рекомендаций ВОЗ? Это кста тоже доказать надо.
А то у меня, знаешь, другие данные:
С января 2021 года законность требований Главного государственного санитарного врача Российской Федерации о соблюдении масочного режима в местах общего пользования и общественном транспорте регулируется решением Верховного Суда РФ.
Ааа. Так это главный санитарный врач РФ решил? Я вполне могу допустить, что рекомендации ВОЗ применялись, как один из нескольких аргументов. Как я сказал, если рекомендации воз не противоречат рекоминдациям минздрава, то в чём дело?
о чем усатый открытым текстом несколько раз заявил - причин ему не верить в данном вопросе нет, он просто констатировал факт.
Не нашёл ни одного открытого или закрытого текста, где Лукашенко говорил бы об этом. Но, что это, Лукашенко признаёт существование коронавируса? А что так? Заставили? А может просто врачи прочистели ему голову и ознакомили со статистикой?
На АШ выкладывали документы вышеупомянутых организаций, в которых "антиковидные мероприятия" расписаны на несколько лет.
Есть ли уверенность, что это именно их документы, а не просто фотошоп? И как эти документы попали на АШ? Всемогущая организация массонов их обронила на автобусной остановке? А так-то я себя президентом мира могу назначить с помощью "официальных документов"...
В Австралии вообще прямым текстом по ТВ главный местный ковидмейстер так и сказал - новый мировой порядок предполагает принудительную вакцинацию, так что сограждане, марш колоться на стадионы.
В России есть что-нибудь похожее на Австралию? Никого принудительно не колят и не собираются. Но самое главное, чего нет у твоей версии — мотив. Зачем властям сужать СВОЮ кормову базу и тем более сдаваться на милость НВО? А без одобрения властей ничего не продвинется.
И что ты подразумеваешь под "реальной властью"? Что у них танков с самолётами нет что ли? Пока что и без этих атрибутов прекрасно навязывают свою волю.
Исключительно, если предположить, что никакого вируса нет, а все учёные, чиновники и врачи в мире врут. В потивном случае, это выглядеэит самую малость по другому...
Конечно, если факты не нравятся - можно их игнорировать, закрывать глаза на очевидное и называть "конспирология", в конце концов, быть страусом с головой в песке - не запрещено никем.
Вот именно, что если тебе что-то "очевидно" , то это не всегда так. В средневековье было абсолютно очевидно (ну в книжке же написано церковной), что земля плоская на трёх слонах стоит, а "страусов", которые призывали подумать головой и посмотреть на новые и главное проверенные данные, сжигали на кострах.
Расскажи мне пожалуйста, как хреново раньше жилось без гормонов и антибиотиков в воде и как правильно заботиться о здоровье граждан ни разу не по методичкам ВОЗ. Что-то грозного окрика "от Самого" не слышно. Охранитель, блин... Ссы в глаза - все божья роса.
Приписать собеседнику то, чего он не говорил и потом высмеять - отличный способ ведения диалога.
Но это буквально то, что следовало из твоих слов:
Было бы уместно такое требовать, если бы СССР в вопросах здоровья граждан в течение 8 часов после озвучивания рекомендаций частно финансируемой лавочки брал под козырек и сломя голову несся их выполнять.
Обычную организацию, без какой-либо реальной власти, ты представляешь как что-то, что может диктовать свою волю государствам, а не просто давать советы, которые могут показаться государствам годными, а могут не показаться.
Кста, да, что насчёт пруфа про выполнение хотябы нескольких рекомендаций воз в течение 8 часов.
Пы. Сы. Может ты ещё считаешь, что МВФ управляет центробанком?
Да ты шё?! А вот министр здравоохранения Мурашко считает иначе:
И кстати, чтобы два раза не вставать:
Кто из вас двоих врёт, пусть читатели решают самостоятельно.
Это про третью фазу испытаний. Второй фазы вполне достаточно, чтобы заявить, что серьёзных последствий от вакцины быть не может в 99,99% случаев.
Подожди-ка. А какой "ЭТОЙ"? Тоесть ты мне кинул устаревшие данные? Когда эта статья была опубликована? Осень 2020,надо полагать, ведь именно тогда БЫЛИ ОПУБЛИКОВАНЫ данные по третьей фазе испытаний:
Испытания 3 фазы были проведены с 7 сентября по 24 ноября 2020 года уже после регистрации вакцины Министерством здравоохранения РФ, и также опубликованы в журнале «The Lancet». В них получили вакцину 16 427 человек, и 5 435 были в группе плацебо. Эффективность вакцины составила 91-95 %.
Ну так кто из нас врёт?
Самый простой и явный признак преступности массового вакцинирования против ковида - абсолютное молчание официальной медицины и властей про все пути приобретения иммунитета к респираторным инфекциям кроме вакцинации.
Т.е. налицо стремление властей именно к поголовной вакцинации, а вовсе не забота о здоровье населения.
Второй признак преступности действий официальной медицины - абсолютное молчание о спасении больных с недостатком кислорода помещением их в барокамеры.
Это единственный реальный способ спасения людей в таких случаях, т.е. налицо массовое неоказание надлежащей помощи населению.
1) Так вы и посоветуйте все эти пути. Только реальные.
2) Где взять столько барокамер?
Надеюсь, в Казахстане так и лечат всех заболевших, только в барокамерах. Заодно рассказывают им про пути приобретения...
P.S. Вы копируете этот свой коммент и вставляете в разные посты.
А почему вы меня, просите озвучить все пути приобретения иммунитета от респираторных инфекций? :)
Молчание властей и официальной медицины об этом вас не беспокоит? :)
Молчание об использовании имеющихся барокамер - конкретный факт.
И это тоже вас не беспокоит... :)
Как я понял, вас мой пост обеспокоил... :)
Пейте капли датского короля... :)
Вы пропустили укол Галоперидола?
Значит, сидеть в инете и хаять всех и вся все могут. А вот найти работающий путь повышения иммунитета не могут(хотя такого пути просто не существует).
Повторюсь, у вас в Казахстане лечат в барокамерах? Значит, вы богатая страна, где такое количество барокамер, что хватает всем.
Какой смысл рекламировать барокамеры(хотя, таких клинических доказательств нет), которых очень малое количество.
Тс, а есть же старые, проверенные и безопасные вакцины или всё это выдумки ваксеров и любая вакцина очень опасна?
Речь о вакцинах против ковида. "Эпидемии" полтора года. Вакцинам не больше года. Хотя срок испытаний - ГОДЫ! Вы способны понять этот простой факт?
Автор .ты флажок смени на Российский .потом детей называй нашими .! Смешно .биофарма получит прибыли !,биофарма задыхается от прибылей уже .! Нет вакцины в мире ..блин ну и аргументы !
Это ли не идиотизм?
Если бы была цель всезх уморить, что было бы проще, чем выпустить в мир новый вирус?
Всё что угодно. Например в войне столкнуть. Это в разы проще провернуть.
Целей может быть много. Одна из них сокращение численности населения на планете. И ковид, и вакцины от него - всё в дело. Заодно можно и карманы набить на этой "эпидемии" и на уколизации.
Самое интересное - комменты!
Первыми прискакали ковидобесы. Со шприцами наперевес! Уколоться и забыться! А кто не укололся - тот враг.
Не надо думать - с нами тот
Кто всё за нас решит!
У вас уже деменция?
Первый отписался антиваксер. Очки наденьте. Или у вас шоры? Тут вижу, а тут- жирное пятно.
Это Provokator_Gapon антиваксер? Ха-ха-ха! Тогда уж сначала прочитайте, что у него написано.
Я ж и говорю, зачем думать, если поступило указание. Не пробовали? Или некогда, трясти надо?