В "Коммерсанте" опубликовали новость:
Глава Центризбиркома Эллла Памфилова объявила выборы в Госдуму состоявшимися и действительными. По итогам «Единая Россия» получила 324 мандата из 450 и сохранила конституционное большинство.
- «Единая Россия» — 324 мандата (в прошлом созыве было 343);
- КПРФ — 57 мандатов (42);
- «Справедливая Россия — За правду» — 27 (23);
- ЛДПР — 21 (39);
- «Новые люди» — 13;
- «Гражданская платформа» — 1;
- «Родина» — 1;
- «Партия роста» — 1;
- самовыдвиженцы — 5.
«Итоговые протоколы избиркомов по выборам в Госдуму объективно отражают результат голосования»,— сказала госпожа Памфилова.
Недействительными признано более 40 тыс. бюллетеней на 157 избирательных участках 43 регионов России. «Это значит десятитысячная доля процента от числа бюллетеней, выданных избирателю»,— сказала глава ЦИК. «На 19 избирательных участках, что составляет одну стотысячную долю процента, отменены итоги голосования в целом по участку в связи с невозможностью установить волеизъявление избирателей»,— добавила она.
Госпожа Памфилова отметила, что правоохранительными органами будут тщательно изучены «причины вбросов бюллетеней, допущенных на избирательных участках в республиках Адыгея, Северная Осетия-Алания, Брянской, Ивановской, Кемеровской и Московской областях».
Выборы в России проходили с 17 по 19 сентября. Помимо депутатов Госдумы россияне выбирали членов местных парламентов, муниципальных органов власти и глав нескольких регионов. Итоговая явка составила 51,72%.
Я чего-то не догоняю! 
Утверждается, что:
Недействительными признано более 40 тыс. бюллетеней на 157 избирательных участках 43 регионов России. «Это значит десятитысячная доля процента от числа бюллетеней, выданных избирателю»,— сказала глава ЦИК. «На 19 избирательных участках, что составляет одну стотысячную долю процента, отменены итоги голосования в целом по участку в связи с невозможностью установить волеизъявление избирателей»,— добавила она.
Хотя на их же сайте пунктом 9. числится совсем другая цифра:
9. Число недействительных избирательных бюллетеней: 1171581
То бишь, один миллион сто семьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят один бюллетень.
Конечно, это можно назвать "более 40 тысяч"!
Ссылка на эту страничку:
Как они считают?
Комментарии
Как версия. Она говорит о федеральных, но проходили и местные выборы ведь. Допустим, что были испорченные бюллетени местных выборов, их не надо включать в статус испорченных федеральных.
Возможно, если у них на сайте представлены цифры как по федеральным, так и региональным выборам.
Но цифры, конечно, ни в какие ворота, сорок тысяч и миллион с лишним...
Про 40 тыс - это где результаты голосования аннулировали. А есть испорченные бюллетени - которые в ящике для голосования были, их посчитали, но волеизъявление граждан по ним установить не представляется возможным. Или человек бюллетень получил, но унёс домой. И тд.
Ну еще как бы в России куда больше чем 43 региона)))
А из чего это видно?
В заметке про это ничего не сказано!
А волеизъявление здесь однозначное - это графа "Против всех", которую власть предержащие боятся как огня!
Иначе нет смысла портить бюллетени миллиону с лишним избирателей!
Если бы это было видно всякому, то незачем было бы тревожить знатоков. Однако это именно так: бюллетени участков где голосование было аннулировано.
Хватит словлблудия!
Я задал, по-моему, однозначно понимаемый вопрос - почему озвученные Памфиловой цифры различаются c опубликованными цифрами на их же сайте?
Всё, кто может это прояснить, чего непонятного?!
Ну и для не забывших математику, как Памфилова )))
Если поделить 40 тыс. на 55 миллионов бюллетеней получится 7*10^-4 или 0,07 %. Где там
ведает только избирком.
1 млн это еще даже не много. По моим оценкам многие ставят несколько галочек. Или пишут ВОР. Или еще что нибудь пишут.
Выражают себя в этом акте порчи биллютеня.
По моим оценкам очень немногие.
А одна моя знакомая писала - повельён ))
Так может это она и есть? Тады - бинго!!
У Ирки был каллиграфический почерк.
Однажды подошел к ней, смотрю, чего то пишет. Только собрался похвалить: красиво пишешь и грамотно. И тут она выводит - повельён )), пришлось мне язык прикусить ))
У меня завкафедрой писал "Перьм".
Ога.
Гиолах, наверно. Период еще есть такой, Перьмский ))
Это ерунда. Помню, в школе загадка была: как в слове из трёх букв сделать четыре ошибки? Вместо "ещё" написать 'ИСЧО". Иной раз, дабы подчеркнуть чью-нибудь "пургу", я тоже его употребляю.
По моим наблюдениям,Перьм - это акцент Свердловской области.Там это сплошняком применяется...
Столько же было испорчено на выборах 1996, на выборах 2000 - 700 тыс.
Не сказано, какую долю от избирателей составили эти 157 участков. Наверное, меньше процента.
Видимо, отобрали участки с минимальным уровнем недействительных бюллетеней.
Какой в этом смысл? А хрен их знает - придворным дамам не в первой нести чепуху в массы.
Это вам не надо нести чепуху, а например ознакомится с регламентом работы с недействительными бюллетенями)))
Причём тут регламент? Какой смысл делать выводы из 157 участков, когда их в стране больше 90 тысяч?
Она озвучивает цифры которые у неё есть на данный момент по моему это очевидно)))
1. Как вы думаете, в этой заметке вся информация из заявления Памфиловой?
2. Как вы думаете, в отчёте ЦИК есть более полная информация?
3. Как вы думаете, вы будете знакомится с этим отчётом?
2. Конечно, есть - скан в авторском комментарии
3. С предварительными данными - уже ознакомился. Если окончательные данные будут в формате, удобном для машинной обработки, тогда можно будет повторить с разбивкой по регионам.
Недействительными считаются бюллетени, которые не содержат отметок в квадратах, расположенных напротив фамилий кандидатов, наименований избирательных объединений, в квадратах, относящихся к позициям "Да" и "Нет" ("За" и "Против"), или в которых число отметок в указанных квадратах превышает число отметок, установленное законом.
Эти 40 тысяч в том числе, просто основание для них другие
Общая сумма процентов всех партий-97,93 дальше считайте самостоятельно
Тогда что подразумевается подпунктом 9?
9. Число недействительных избирательных бюллетеней: 1171581
Наверное это данные со всей России, а не только со 157 участков)))
Не, тогда гражданка Памфилова вводит людей в заблуждение!
Говорит не о более миллиона недействительных бюллетеней, а "всего лишь" о более сорока тысяч!
Гражданка Панфилова, в отличие от вас, говорит о цифрах которые уже подтверждены согласно регламенту)))
То есть Вы утверждаете что ЦИК-овский сайт http://www.vybory.izbirkom.ru лажу у себя публикует?!
Я утверждаю что ты занимаешься тупой манипуляцией, натягиваешь результаты 157(из 96 тысяч) участков на выборы всей России)))
Вот что, дружок, я задал конкретный вопрос, как соотносятся цифры недействительных бюллетеней,
озвученных Памфиловой, с цифрой, под пунктом 9. на их официальном сайте.
Есть кто-то в тем, кто может разъяснить такое расхождение?
Ну вот зачем ты "включил дурачка". Ты даже жирным выделил что это результаты проверки всего лишь 157 участков, которых в России аж 96 тысяч, и почему то сравнил с результатами по всей России. Частное натянул на общие, тупая манипуляция)))
С Вами вопрос уже закрыт!
Там еще гуманитарии отожгли.
одна стотысячная доля процента - это 1 из 10.000.000.
Следовательно, избирательных участков, по мнению говорящей головы, было 190 миллионов?
И далее:
т.е. каждый миллионный бюллетень.
Если недействительны более 40 тысяч, то выдано было более 40 миллиардов бюллетелней?
Что-то туго у них с математикой. Бездарей набрали. Не понимают отличие доли от доли процента. В 100 раз ошиблись и не заметили.
Ну натурально не догоняешь, сынок.
Избирателей зарегистрировано 109 млн.
Участковыми комиссиями получено 99,5 млн бюллетеней.
Действительных бюллетеней - 55 млн.
Вопрос знатокам - куда делись остальные?
Ты мудак, сынок.
Прежде чем сравнивать цифры - неплохо бы попытаться понять, что они означают.
Типичная модель юного афтершоковца, знакомого с арифметикой и игнорирующего логику.
С жгучим салом, плавящимся в жопе рисовать сравнительные таблицы с графиками и писать разоблаительные "портянки" на заданную тему.
Мудаки утверждают что эти голоса были "против всех")))
Ваша версия, для чего портить бюллетень, если им можно проголосовать за список представленных партий/кандидатов?
А графы "Против всех" - НЕТ, галочку ставить негде.
Потому народ и портит бюллетень - "Так не доставайся же ты никому!"
Как пример люди подверженные "Уличен в дешевой оранжевой пропаганде")))
Что, нечем крыть!?
Остаётся только хамить...
Вот это да в России перевились те кто подвержен "Уличен в дешевой оранжевой пропаганде" буду знать)))
Полегчало?
От того что гоняю ссаной тряпкой манипулятора дешевого, скорее противно)))
А нахрена тогда на выборы переться, если голосовать незакого?
А выразить свою позицию как гражданина своей страны, как избирателя!
Я тоже хотел проголосовать "Против всех", но захотелось дать шанс товарищу Хазину.
К сожалению, Хазин в Думу не прошёл, а прошёл муж Скабеевой...
Выразить свою позицию можно онлайн, написав на кремль.ру
Да уже писал много-много раз по разным вопросам!
Всё спускается на уровень региона, откуда пришёл запрос.
А там рапортуют, что "факты не подтвердились"...
Одни сплошные отписки!
Ну, так, группенфюрер СС , я и спрашиваю, как сопоставляются эти цифры сорок тысяч и более миллиона?
Если Вам сказать по существу нечего, тогда Вы, папаша, сами - мудак!
Обломов, тебе ужо сказали про то, что это данные (40-тысяч) по 157 участкам, у тебя в коментарии под статьёй русским по белому написано самим тобой и даже выделено -
А зачем озвучивать цифры только по по 157 участкам?!
Почему не привести полную статистику, она же у них на сайте есть, чего скрывать-то?!
Или, чтобы не так стыдно было, что не сорок тысяч послали эти выборы на ..., а более миллиона?
Страницы