Аналитик Джон Кемп опубликовал материал в Reuters на тему высокой цены на газ в Европе. По его мнению, рекордные цены свидетельствуют о необходимости сокращения потребления, чтобы снизить риск исчерпания запасов.
ЛОНДОН, 23 сентября (Рейтер) - Рекордные цены на природный газ в Европе сигнализируют о срочной необходимости сократить потребление и увеличить запасы, чтобы снизить риск того, что запасы (не уточняется - чего) закончатся этой зимой.
Но правительства (В Европе) начали вмешиваться, чтобы ограничить рост цен и гарантировать поставки для политически чувствительных групп потребителей, что угрожает сорвать процесс корректировки (потребления).
Если цены не будут повышены, чтобы побудить потребителей начать сокращать потребление газа, или если правительства не найдут другие способы сокращения потребления, существует риск того, что поставки газа станут критически низкими. (как это у него сочетается в одной голове?)
Умеренный рост цен сейчас может предотвратить гораздо более серьезный рост цен в будущем, если поставки начнут иссякать, что приведет к гораздо более серьезному энергетическому кризису в конце года или в начале 2022 года.
Повышение цен сложно с политической точки зрения, но оно будет иметь экономическое значение, если поставки газа и электроэнергии будут оставаться в безопасности в течение предстоящей зимы
Согласно данным Gas Infrastructure Europe, европейские хранилища природного газа заполнены примерно на 72,4% по сравнению со средним сезонным показателем за пять лет до пандемии, составлявшим 85,5%.
Объем хранилищ увеличился с недавнего минимума в 28,9% в середине апреля, но запасы не растут достаточно быстро, чтобы устранить дефицит по сравнению с предыдущими годами.
Запасы газа должны расти намного быстрее и дольше, чтобы восстановить хранилища до комфортного уровня в преддверии пикового зимнего отопительного сезона с ноября по март.
У политиков есть только три варианта: надеяться на мягкую зиму, обеспечить увеличение поставок газа или сократить потребление.
Надежда - это не политика. Производство и импорт, вероятно, не могут быть значительно увеличены в краткосрочной перспективе. Поэтому сокращение потребления - лучшая доступная стратегия.
Большая часть газа используется для отопления домов и других зданий, при производстве электроэнергии и различными энергоемкими промышленными пользователями.
Повышение цен на газ и сокращение потребления промышленными потребителями угрожает нарушить цепочки поставок и создать дефицит в других секторах экономики.
Великобритания и остальная часть Европы уже готовятся к нехватке удобрений и углекислого газа, поскольку высокие цены на газ ставят под угрозу производство аммиака.
Повышение цен и сокращение потребления производителей потребует возврата к большему потреблению угля и может привести к возникновению нехватки электроэнергии.
Британия имеет ограниченные возможности по наращиванию угольной генерации, учитывая закрытие многих электростанций в последние годы, но другие европейские страны могут активизировать сжигание угля, чтобы снизить потребление газа.
Повышение цен и сокращение потребления населением, малым бизнесом и другими коммерческими помещениями является одним из наиболее политически чувствительных вариантов, поскольку это может оттолкнуть избирателей.
Но чем больше правительства будут пытаться защитить одну группу пользователей, ограничив рост цен, с которым они сталкиваются, тем большее снижение потребуется где-то еще.
Согласно данным Министерства бизнеса, энергетики и промышленной стратегии Великобритании, в 2019 году, в последний год перед пандемией, на бытовых потребителей приходилось около 34% потребления газа.
Следующими по величине потребителями были производители электроэнергии (32%) и промышленные потребители (12%), при этом меньшие суммы приходились на другие классы потребителей («Дайджест энергетической статистики Великобритании», BEIS, 2021).
Пропорции различаются в других странах, в зависимости от местных систем отопления и структуры производства электроэнергии, при этом в некоторых странах гораздо больше угольных, атомных и гидроэнергетических установок.
В Великобритании и некоторых других странах бытовые и коммерческие потребители, вероятно, имеют наибольшие возможности для сокращения потребления газа, отключив отопление этой зимой, а затем - генераторы электроэнергии, или перейти на уголь.
Чем шире распространение сокращений, тем менее суровыми они должны быть для отдельных пользователей.
Чем больше правительства будут пытаться защитить определенные привилегированные группы потребителей, ограничивая счета, предоставляя скидки или сокращая налоги на энергию, тем больше у них шансов повысить цены для других неблагополучных классов потребителей.
По той же причине, чем больше национальные правительства будут пытаться оградить своих потребителей от роста мировых цен на газ, тем больше бремя корректировок будет ложиться на потребителей в других странах.
В краткосрочной перспективе мировые поставки газа ограничены, и их необходимо нормировать. Защита некоторых групп потребителей от всей силы роста цен усилит давление на всех остальных.
Комментарии
Заголовок - давно не вопрос.
ВСЕ - как в одной мечте было сказано:
Жили люди без холодильников тысячи лет и мясо умели заготавливать так, что оно хранилось без холодильника. Просто лень-матушка и технический прогресс.
Как?
Солили, вялили, сушили. С переменным успехом.
А, я думал за свежее.
Типа: хранить в бочонке, обернутое в листья папоротника, закопанным в болото на глубину человеческого роста, или тому подобное.
В болоте может храниться десятки лет, но оно будет не свежее, а в состоянии жировоска мерзкопахнущее и съесть его сможет только житель севера, который с рождения ест тухлое и у него печень генерирует много цитохрома-450, чтобы растворить основные типы трупных ядов
Я знаю.
Для непродвинутых городских манагеров справка - "свежее" мясо на всех рынках золотого миллиарда самое дешевое. Ну к примеру 3евро кило. Ферментированное (месячной выдержки, про которое городские манагеры не знают и жрут всякое пафосное дерьмо в ресторанах) может доходить до 100евро за кило.
Вяленый хамон 5летней выдержки может стоить 5тыс евро за кило.
Сохранять излишки дедовскими методами - это тоже "гонка портебления", только без холодильника. Сказано же: никаких излишков, только на здесь и сейчас необходимый минимум, и полная неопределенность (считай зависимость от кого/чего/зачем/почему?) в завтрашнем дне.
Вам бы с воряками пообщаться, которые жрали эту солонину (вяленое, сушеное будут засолены все равно). Они бы вас посчитали за живущих в раю -- ибо иметь возможность есть почти свежее мясо каждый день это по их понятиям был бы рай.
Не говоря уже о том, что все это мясо надо где-то хранить. Создать условия что бы ни плесень, ни черви, ни мыши не испортили эти запасы. Попробуйте погреб такой построить. в общем у вас будет уходить 80% труда на заготовку припасов, остальные 20 на постройку и поддержание в надлежащем состоянии орудий труда и построек.
Ещё строили Ледники...
был сложный вариант - зимой набить погреб льдом
И он назывался - ледник, копался на два человеческих роста вглыбь, обязательно навес с мшаником, лёд лежал на жердях, обкладывался сверху и с боков ржаной соломой, в леднике был приямок для вычерпывания воды и все равно к июлю лед таял.
На Урале, да.
Кстати, продукты на нём не хранили, оттуда шел ход в погреб. Ну и брали лёд для ларя с мясом в доме.
Да, у них такое тоже есть:
Ну раньше и жопы подорожником подтирали, а мексиканцы так ващще - кактусом .
Сколько их людей то было эти тысячи лет и сколько стало во второй половине XX века?
Регресс, куда нас зовут, - это путь не к декларируемой цели, а к уничтожению ртов через хаос. Сохранение человечества без его тотального сокращения возможно только через прогресс и гармонизацию с природой, естественно, с самоограничением потребления на уровне необходимо-разумного и справедливым распределением. Дьявол в деталях. Путь, вроде как один, но цели разные: в одном случае большинство утилизировать, в другом всех накормить, и это две большие разницы
Ух ты! А в СССР как оно было? Ну вот с этой самой «безумной гонкой потребительства»?! Хапали все, включая соль, как не в себя. Колбаса - стояли втроём брали по 2 кг в каждые руки.
я вот сейчас 400 грамм купил и вася кот.
так где безумная эта гонка-то?!
Явно нерусь.
Три недели, 16 банов. Идёшь на рекорд. Надо ускориться.
Вас, ботов, дохера чё-та стало на ресурсе.
Надо-бы Алексу на тебя стукнуть. Совсем нескладно звонишь.
"Прикрути!"
Украина вступает в ЕС прямо на наших глазах.
Сначала прочитал заголовок "Кто сократит население этой зимой" , потом прочитал статью и понял, что мое прочтение показывает, пожалуй, единственно реальную возможность справиться с энергокризисом в мелкобритании.
Видимо в заголовке и есть ответ: кто сократит потребление этой зимой? Те, кто весной уже не возобновит его! Так что правильно прочитали.
Ну в-общем да, это давняя британская традиция - морозить пенсионеров зимой. По 20-30 тысяч стариков каждую зиму в собственных домах замерзают-заболевают, а затем умирают из-за экономии на энергии или проблем с отоплением.
В эту зиму жертв ожидается еще больше.
Или 400 кубов на вело-рыло.
В РФ на население и коммунально-бытовую сферу расходуется 600 кубов на человека. Но у нас и морозы - не чета британским, и зима длиннее, так что есть им - куда ещё сокращать.
Немцы глумятся.
Англы не покупают в России газ =))) ну официально.
Какой вы однако:
Это ещё Ямал-СПГ Новатека
А это уже Газпром.
А так то да, не покупают.
Бггг.
Какое-то время покупали по "свапу" на бумаге российский, а по факту - норвежский газ
Это и есть цель ради которой всё затевалось.
Таки добывать уголь на острове нищебродов снова станет кому-то выгодным? Думаю, вложившиеся сейчас в разведение пони получат в таком сценарии прекрасную маржу.
Есть Австралия, которая уже не продаёт уголь в Китай.
Австралия закупоривается, она и добывать его для себя перестанет, там уже два предлога есть такие как права аборигенов и углекислый газ.
Копанки.
Нижние фото из азии и индии. но...
Пони лучше, они говорить не умеют и денег не требуют, а так да - мелкие шахты и копанки, возвращение смога.
Точно, пони.
-Папа Брюссель, затягивание ввода в строй СП-2 и Третий Энергопакет означают, что ты теперь будешь меньше пить?
-Нет, евросынок, это значит ты будешь меньше жрать
Точнее, так:
-Папа№1 Брюссель, затягивание ввода в строй СП-2 и Третий Энергопакет означают, что ты теперь будешь меньше пить?
-Нет, ребенок №1, это значит ты будешь меньше жрать
Не папа, а родитель №1 (анархия), родитель №2 (
стакан портгаллон бензина)."""""Чем шире распространение сокращений, тем менее суровыми они должны быть для отдельных пользователей."""""" Чем меньше будет еды, тем меньше каждый гражданин будет голодать. Кличко, однако
чем холоднее в домах, тем проще набрать в армию пехотинцев для дранг нах. :)
давно землицу не удобряли...
Марсианский грунт тоже.
Кто-то помнит акцию - Прикрути - ?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Так автор писанины прав ! Всё по делу же.
А кто говорит, что не прав?
НОРМИРОВАТЬ....
Решают сколько им газа из России ДОЛЖНЫ поставлять. )))
Да и желательно по первому требованию и с поклоном.
Белоебремя, ну а чо, тяжело им.)))