Аниматоры из "Локхид Мартин" совместно с фантазёрами из ВВС СГА продемонстрировали новую тактику применения крылатых ракет AGM-158B Joint Air-to-Surface Standoff Missile-Extended Range (JASSM-ER) в концепции глобального обезоруживающего удара. Целями указываются Россия и Китай. Ракеты сбрасывают с самолётов C-17A Globemaster III и EC-130J Super J на паллетах, после чего есть возможность их перенацелить.
Использованные источники:
Комментарии
а пускать их с основных носителей уже не судьба?
С каких?
В ролике они сбрасывают ракеты целой кассетой. Где же такой носитель взять? А транспортник может напихать такого добра целое "брюхо".
Сколько там калолицие в 18 году по Сирии ракет выпустили?
Более сотни? Сколько из них достигло цели? Десяток?
Хоть это и тайна покрытая мраком, но в то время в небе "болтался" А-50, что, скорее всего, помогло сирийским ПВО показать чудеса стрельбы.
А сейчас (над Россией) - не болтаются?
В режиме постоянной боеготовности? Кто знает. Здаётся мне это секретная информаци.
Границы России охраняют (кроме всего прочего) ещё и загоризонтные РЛС, которые видят достаточно далеко и довольно неплохо. Приближающиеся транспортники они увидят за несколько тысяч километров. Правда навести на крылатые ракеты местные средства ПВО не смогут.
А что с ними случилось? В1В например может нести 24 ракеты, даже старичок Б-52 на борт берет 12 штук.
Да, блин, даже Ф-16 может парочку точно уволочь.
Вообщем, ничего нового, обычный изврат
Каждый вылет/подготовка "лансеров", равно как и ТУ-160 фиксируются разведками обеих стран. Плюс все самоли берут ничтожное количество крылаток. С "грузовика" их можно скинуть до сотни. Наверное.
Да ладно, прям таки до сотни? Каждая больше тонны весит, а еще вес этих палет, а еще габариты салона ...
А какая разница будет кто смотреть или нет? Ракетка дозвуковая, она после пуска до рубежей будет пилить и пилить. Так что никакой разницы.
максимум две палеты.
сколько там в палете? - 9 штук.
18 штук один грузовик.
Ту-160 - 12 штук.
Ту-95 - 16 штук.
Хм.
Да - несут сверхзвуковые ракеты, ага.
Бггг![smile86.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile86.gif)
Экипажи ВТА будут безмерно рады таким мриям.
Потребуют доплату за вредность
Ненуачо?
Стратбомберы скоро в товарных количествах у пиндостана кончатся.
Так и придется извращаться.
У них на той неделе, емнип, Б-2 кончился. В Миссури. Выкатился за полосу в поля. Но как пишут ихние - повреждение шасси и планера затянут ремонт надолго. Плюс сама авария произошла из-за отказа систем устойчивости, из-за несвоевременного ремонта.
А их всего восемь на ходу...
Было же 10, в начале года.
Мда..
Последние годы число летающих машин колебалось между 7 и 10. Что-то ремонтируют, что-то встает на ремонт. Моглоо и 10 быть.
Дык "доноры"-то заканчиваются.
Можно поставить вопрос о расконсервации B-36. ☺
Эти?
одно " НО".
Эти ракеты по дальности хуже старых добрых AGM-86A имевших 1200 км... и "зарубленнымх" военными по причине недостаточной дальности. Вот тут я освещал эту трагикомическую историю, в результате которой американские СЯС почти на треть века остались без КРВБ.
В то время как Россия приняла на вооружение и обкатала в Сирии уже... КРВБ с дальностью в 5000 км.
Дорого их ремонтировать и содержать. Через лет десять уйдут на иголки.
Ну так и нужно писать что палеты это не про прорыв, а про костыли
А я не пишу про прорыв.
Это - "Дайте денег! А мы - уууух"!
По ходу незалежные "конструкторА" начали массово мигрировать в шша.
Мастерство не пропьешь.
Примитивная дозвуковая ракета. У России один только первичный противоракетный залп С-400 и С-300 всех версий - около 6000 противоракет, перезарядка за несколько минут и еще залп 6000 противоракет. Это только С-400 и С-300. + Буки, Торы, Панцири, ПВО малой дальности, ПВО флотов и истребительное ПВО ВКС. + РЭБ. Всё это дополнено загоризонтными РЛС, которые увидят запуск этих ракет с любого радиуса их применения. США не самоубийцы, но естественно, если бы это случилось, то по Штатам сразу полетели бы ракетки с подлодок по их территории, а Искандеры, Кинжалы и Калибры - по военной инфраструктуре США в Европе
В реальности всё несколько сложнее. 6000 ракет - это в сумме. а на боевом дежурстве - от силы половина. Эта половина размазана по стране, а удар будет концентрированным. Противорадарные ракеты будут выпущены до крылатых, и ослепят некоторую часть радаров ЗРК, т.к. не все из них будут перехвачены панцирями и прочим. А-50 у нас есть некоторое количество, но на постоянное прикрытие всей территории его явно не хватит. А без него ракеты обнаруживаются только на участке прямой видимости с радарных вышек (км 20-50), т.к. летят над самой землёй. Можно конечно надеяться на загоризонтные радары, но их работа не то чтобы стабильна, зависит от погоды и кучи других факторов. Враг не дурак, и даст залп, когда загоризонт будет наименее применим.
А сама идея переоборудовать транспортники в платформу запуска крылатых ракет довольно дельная, поскольку кратно повышает возможность проекции силы. Транспортников понаделано многие сотни, они дешёвые. Для массовых пусков без захода в зону ПВО их гонять куда дешевле, чем специализированные самолёты. Мы, грубо говоря, строили оборону из расчёта, что ракетный залп со всех доступных пендосам бомберов будет в районе пары сотен ракет, а теперь это число может увеличиться в разы. И прилететь может в любом месте. Придётся кратно вкладываться в ПВО, чтобы нивелировать крайне дешёвую идею. Это и есть современная война, война идей, технологий и их стоимости для экономики.
Грамотный комментарий. Понадобится противодействовать, а это лишний геморрой для вояк.
Это решается оргметодами. Вызывается в МИД пиндосский атташе и получает на словах уведомление, что массовый вылет транспортников (ну, 4 и более) есть
объявление войныакт агрессии и будут сбиваться.И как бы с гражданскими не перепутать. Будут уведомлять о передвижении грузовиков.
Да всё уже решено давно, без всяких атташе. ВВП русским языком на весь мир и не единожды ответственно заявлял, что медлить, звонить в Пентагон и уточнять обстановку никто не будет, вместо этого при обнаружении чего-то похожего на нападение в ответ сразу вылетят нагреватели для остекления ландшафта.
Поэтому "обезоруживающий удар" с каких-то больших кукурузников, которых видно с Луны в театральный бинокль это расчёт на то, что настоящий обезоруживающий удар будет нанесён раньше по высшему руководству. Уж не знаю на что они рассчитывают на вирусы, яды, подкупы, астральный гипноз торсионными чакрами или какую-то мега хитрую операцию отвлечения. (если вообще рассчитывают)
Но в тупую -- просто взлететь всеми силами и пытаться нас обезоружить, то есть уничтожить наше ЯО до его пуска.... ну это даже вахтёры в Пентагоне понимают насколько это не реально.
Но это пока у нас президент правильной системы, а вот если президент будет не той системы... то лучше бы этого не было.
Зрите в корень. Чувствуется стаж.
Если транспортники буду запускать ракеты ВНЕ зоны действия ПВО... потрудитесь посчитать остаток дальности ракет.
Даже если ракеты будут ДАССМ-ЕР (которых кот наплакал из основной массы) с дальностью в 925 км (это еще надо уточнить - как эта дальность получена - в смысле на какой высоте и скорости носителя)... вспоминаем что "зона действия ПВО" даже для ракет старенькой трехсотки, которые 48Н6Е2 - 200 км.
Какой "обезоруживающий" удар можно нанести на глубину от границы в 700 км? Дозвуковыми КР, являющимися типовой целью для любого ЗРК.
А теперь узнаем про дальность расположения основных позиционных районов РВСН от границы и... выдыхаем, и идем дальше по своим делам.
Реальной угрозы это все не представляет. Даже если все ДЖАССМы загрузить в транспортники и отправить к границе.
Это можно использовать только для насыщения ПВО на каком-то участке (что уже подразумевает большое и "горячее" столкновение), но никак не для "обезоруживающего удара".
Смешно :) Вы вообще понимаете, что такое начало войны и удар какими-то двумястамии ракет? Мы всегда готовились к тотальной войне, какие нафиг 200 ракет, что за бред?
Далее - верно и обратное - у нас достаточно много систем ПВО/ПРО, так что для организации удара потребуется концентрировать очень много средств и это не 200 ракет в любом случае. Разумеется, это будет заметно и разумеется, будет считаться началом войны. До отражения удара нашими зенитчиками дело может и не дойти, т.к. агрессору будет уже не до нападения, он будет занят отражением нашего удара, причем ядерного.
К тому же, транспортник долго добирается до рубежа пуска и долго уходит. Как и сами ракеты - дозвуковые, медленные, уныло будут телепать, к примеру, целый час. Сирия показала, как такой залп прожевывается нормальными системами - отлично прожевывается. Это не средство против равного противника. Один сбитый транспорт равносилен потере значительного количества ракет. Не взлетит.
Разумеется, число взято с потолка. Пусть будет 2000, не принципиально. Важно, что оно кратно возрастёт. И разумеется, вначале полетят самые быстрые средства доставки, баллистика и бомберы с гиперзвуком, транспортники подвезут ракеты уже на добивание. Разумеется, это будет размен, чистого обезоруживающего удара не выйдет ни у одной из сторон.
Вот те раз, уже и вводные поменяли. После обмена баллистикой и прочими гиперзвуками транспортникам с ракетами неоткуда взлетать будет.
Для транспортников как у пендосов, так и у нас пойдёт любая ровная площадка. Все десятки тысяч км дорог разбомбят?
Что, С-17 будет сидеть на дороге/в поле и ждать команды? Ну-ну )))
Я не буду раскрывать военную тайну про назначение крайних серий спутников в интересах исследования Земли, которые на самом деле часть айсберга грандиозной системы ПРО в состав, которой входят и Прометей и Пересвет, а в недалеком будущем и космическая станция Росс.
Гонка вооружений сейчас в реальности идет в космосе, в отличии от фейковых СОИ 80х. Американцы уверенно отстают от наших разработок, есть у них отдельные успехи но системы нет. Американские генералы знают наверняка о всех наших планах и знают что планы эти мы реализуем точно. Поэтому и пытаются договориться в Финлядиях с нашим генштабом и хотя бы выиграть время. Но времени у них нет, просрали они время. Деньгами время не купить.
У американцев система глобального интернета от Маска, которая с лёгкостью работает в качестве глобального радара. Так что в плане осведомлённости вряд ли их можно переплюнуть.
Это еще что за сказки? То-то они внезапно китайские корабли обнаруживают где не ждали, при живом-то Илоне Маске ))))
Не заработает масковский интернет в масштабах который Маск анонсировал - причина пропускная способность выбранной системы передачи данных.
У нас подобное сделано давно в виде контейнера, который грузится на обычное судно среди обычных контейнеров. Среди них есть и РЛС и пусковые и система управления. США мы можем атаковать с моря.
А рассмотренную выше идею я бы развил и пошел дальше. Вы грузите контейнеры в пассажирский самолет (внешне выглядит как), а потом на ходу из него начинают сыпаться КР.
Корабли - вещь медленная и уязвимая. Одноразовая. Пассажирские самолёты надо переоборудовать очень сильно под КР. Дырку в хвосте резать, кучу систем ставить. Да и в военное время никто не будет заморачиваться - гражданский борт или нет. Транспортники в этом идеально подходят. Их и так дофига летает везде.
А с ними кто морочиться будет? В военное-то время. Иди, даже, в предвоенное.
Достаточно посмотреть на скопления сухогрузов с контейнерами у побережья разных "дружеских" стран, чтоб понятия "медленная и уязвимая" забыть. Такая подляна как постоянно находящийся под носом у "друзей" контейнер не обнаружишь никак, а вылететь из него может все что угодно, с подлетным временем измеряемым секундами.
Угу противорадарные рокеты какой радиус имеют? Откуда их пускать будут? И, естественно, никто и не почешется:"слыште, тут по нам ХААРМов пустили, чо делать бум? - Да % с ними, чо сможете посбивайте..."
Как тока увидят, что группа ХААРМОносителей идёт в направлении границцы, кипешь подымется.
Мне кажется, что транспорты с ракетами полетят, когда всё остальное уже будет применено. Как средство прорыва, они, конечно, не работают, но когда противники разменяют большую часть своей авиации, то и транспортники смогут нанести значительный ущерб. Наземные тактические и стратегические ракеты, потом тактические и стратегические бомберы/ракетоносцы под прикрытием истребителей/многофункционалов, потом уже такие эрцаз-ракетоносцы.
Страницы