Россия выполняет договоры о газовых поставках в ФРГ, сообщила представитель Минэкономики Германии Сюзанне Унгард.
"По нашим данным, Россия выполняет существующие договоры", - сказала она журналистам в Берлине в среду.
"Сознательные нарушения договоров поставок нам неизвестны", - добавила представитель министерства.
По словам Унгард, рост цен на газ связан с различными причинами, в настоящее время ФРГ не видит необходимости государству включаться в процесс формирования цен.
"По состоянию на сегодня, "Газпром" до сих пор выполнял свои обязательства по существующему газовому транзиту через Украину", - сказала, в свою очередь, представитель правительства ФРГ Ульрике Деммер.
Использованные источники:
Комментарии
Перевожу на русский - для немцев все заявки выполняются согласно контрактам. А то что "самые хитрые" не подписали долгосрочные контракты и сейчас на подсосе на споте -это их проблемы...
Как говорится проблемы индейцев шерифа не волнуют)))
Не хотят немцы с Россией воеввть. Не хотят. Их сталкивают - они упираются.)))
А нафига им воевать?
Они получили сразу два СП и теперь могут царювать в европе - "Они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать! "
А зачем им воевать - у них все в шоколаде.
Пусть американские шавки воюют за хозяина.
Задача современного бундесвера -- быть настолько слабым, чтобы американцам ни под каким соусом не удалось втянуть Германию в войну с Россией. Поэтому не только желания нет, но и банально нечем.
О. Надо присмотреться по пристальнее - а как там у гансов то с газом? Может всё не так плохо как у остальных, и именно по этому они такие благоразумные? Или чуют усиливающийся запах грядущей Войны и генетически уже выдыхают "Опять Нам, за всё европейское против всего варварского получать люлей от русских?! Та ну его нахрен. Не бейте нас, мы хорошие!"
Для них цены закреплены в долгосрочном контракте. Поднялись, но немного совсем.
PS. Тут уже кто-то писал очень умные слова.
Немцам для хорошей жизни нужно выполнить два условия:
1. Не строить Рейх
2. Не воевать с Россией
Но на территории Германии расположены ядерные боезаряды США. В принципе ими можно саму Германию шантажировать, к тому же доставлять ракетами не нужно, боезаряды уже на территории Германии лежат))
Вывод очень прост - не надо Газпрому заключать долгосрочные контракты с ЕС, и с Германией в частности.
Ну, если вообще торговать хотим, то придется. Для торговли на споте, газ надо сначала перекачать в оперативный запас в ПХГ Газпрома в Европе. А у них там стремно сейчас большие объемы хранить. Газ-то у Газпрома недемоекратический... Тоталитарненький слегка, я бы сказал. А у них там стокгольмский арбитраж. Сегодня ваше, завтра наше и все по закону, типа.
О как... Торговать своим Российским газом по бросовым ценам, потому что в Брюсселе накропали закон, что ЕС должен покупать только дешёвый газ, а иначе санкции - и будете поставлять газ забесплатно в счёт погашения наложенных штрафов (по решению того-же стокгольмского арбитража).
Это феерично выгодно... Только не нам, а Брюсселю.
На территории Турции тоже были до недавнего времени. Да и на территории многих других стран. Вон Франция в своё время не только заряды американские выпнула, но и штабквартиру НАТО вместе с самим НАТО...
достаточно и второго пункта...)))
2а. Допускается построить Рейх вместе с Россией
P.S. Тесный союз России и Германии - это страшный сон англосаксов
И чё щас делать журналистам бильда? Стреляться?
Журнашлюхи бильда отрабатывают по приказу из Фашингтона:
/ Немцев заставляет замерзать Путин. В Германии надвигается самый дорогой отопительный сезон за всю историю. 20 млн домов отапливаются газом. Семья из 4 человек платит в годовом исчислении на 1300 евро больше, чем в 2020 году. В 10 млн домашних хозяйств есть масляные обогреватели. Один бак (2000 литров) стоит в среднем на 800 евро больше, чем в прошлом году. Около 1,7 млн домов отапливаются электричеством. Киловатт-час теперь стоит чуть менее 32 центов. Затраты для домохозяйства из 4 человек с потреблением 4000 кВт-ч в год составляет примерно 1200 евро.
- Грозит самая дорогая отопительная зима - и виноват в этом президент России Владимир Путин! По словам Бенджамина Шмитта из Центра анализа европейской политики (CEPA), его газовый гигант „Газпром“ намеренно осуществляет "недостаточное снабжение европейских газохранилищ". Цель состоит в том, чтобы „подтолкнуть ЕС к быстрой сертификации Nord Stream 2“.
- Эксперт по энергетике от партии зеленых Клаудия Мюллер, 40 лет, возмущена: "Федеральное правительство оказалось в ситуации, когда оно должно либо играть по правилам Москвы, либо принимать высокие цены на газ". Расходы теперь должны нести миллионы домашних хозяйств!/
...
Интересно, а может кто-нибудь очень большой и вменяемый из России (Лавров или сам Темнейший) выступить официально и донести до немцев разницу в цене тысячи кубометров для немецкой компании, покупающей газ у Газпрома и розницей на последней миле для обычного немецкого домохозяйства?
И еще бы мягко пояснить, что мы добываем газ в минус 40-50, без дорог и каких-либо инфраструктурных построек, вахтовые поселки находятся в Сибири, люди на 1-2 месяца вахтами пашут в тяжелый условиях, и мы транспортируем этот газ за 4 тысячи км. в Германию. Так вот это жадный Газпром продает за 200-270 долл за 1000 кубов.
А вот берет Российский газ и просто прокачивает его по трубам на последней миле до клиента, не жадная Германская демократическая компания уже за 700-800 долларов за 1000 кубометров до повышения цен или сколько там сегодня уже?
Путин когда-то прямым текстом так и сказал: мы поставляем газ в Европу намного дешевле, чем его получает потребитель. Все вопросы к вашим. Дословно не помню, но смысл тот же. Правда это давно было, даже не припомню когда именно. Но он это говорил - факт.
Ну всё правильно говорит: и недостаточно снабжает, и подталкивает к сертификации.
Вопрос то в другом: нарушает контракты или нет.
Почему кот лижет яйца? Потому что может..
"На... - это туда" - сказали в минэкономике ФРГ.
У немецких, австрийских, наверное, и других компаниях с долгосрочными контрактами сейчас точно все хорошо, за полгода нарубят денег как за 5 лет. Поди плохо, покупать по 200-300, продавать по 700-900. Можно, даже нужно с сертификацией сп2 не торопиться, когда ещё такая вилка будет. Скорее всего пока свои хранилища не заполнены газпром тоже не возражает, сам тоже на споте продает, ну и другие бонусы имеет. Короче кто умеет опыт десятилетиями в газовые игры играть, тому хорошо, кто не умеет, того имеют.
-Василий Иванович, а что такое нюанс?
-Сейчас, Петька, я тебе все объясню популярно. Вот смотри: Германия покупает газ, и Польша покупает газ. Вроде бы одно и то же, но есть нюанс
И возможно, газовые хранилища в Германии заполнены под завязку. А в среднем по Европе 75%
Все правильно.
Для Германии крайне нужен скорый ввод СП2. Есть отличная возможность заработать на разнице цен российского фиксированного и спотовых цен.
Мы радуемся, СП2 будет пущен в эксплуатацию, цены на газ в мире достигли заоблачных вершин.
Правда, забывается, что длительные высокие цены могут сыграть злую шутку с перспективами российского газа в Европе.
Себестоимость добычи сланцевого газа в США усредненно составляет 150 долл за кубометр. Российского природного порядка 50.
При длительных высоких ценах, США смогут резко нарастить добычу и доставку в Европу своего сланца, который при политической демонизация российского газа, а это мы уже видим сегодня в Европе, сможет постепенно заместить наш газ.
Германии, возможно, отведена роль вентиля для регулировки подачи российского газа в Европу.
С приходом к власти в Германии СДПГ и Зелёных, а выборы канцлера на носу, США через своих союзников усилит политический контроль над рынком газа в Европе.
С трудом верится, что сегодняшние высокие цены на газ просто стихийный процесс.
Не бывает. Это в другой ветке обсасывалось, не хочу повторяться.
Потому Газпром и делает то, что делает и потому США так и истерили: высокие цены на энергоносители — временная аберрация, которая сама себя корректирует.
Нет, конечно. Просто Европе предлагают выбрать наконец, с кем она.
Можно выбрать Россию и уцелеть, можно выбрать США и тогда её “разберут на запчасти” (некоторые страны уцелеют, некоторые превратятся в “Сомали”).
А высокие цены — кончатся. Вне зависимости от сделанного выбора. Они просто не дают возможности Европе продолжать играть в “бахатовекторность”.
Очень похожую штуку в прошлом году Россия провернула в Белоруссии. Там был выбор разумного человека.
Что будет в Европе? Ждём, не так долго осталось.
Не бывает долго?
Средняя цена на нефть в 2008-2014.
Как раз во время сланцевой революции.
Она могла быть “высокой” с точки зрения тех, кто шарил деньги в карманах на АЗС, но она так и не добралась до уровня, позволяющую сделать пресловутую “сланцевую революцию” прибыльной. Весь “сланец” случился только потому, что в США успешно “накидали лапши на уши инвесторам” (те же самые месторождения в Мексике так и остались нетронутыми).
Подумайте над этим.
Без разницы кто кому накидал лапшу на уши. Факт в том, что несколько лет высокие цены на нефть держались очень долго.
Что мешает тому же случится и с газом?
не могут сша наростить поставки. да и не будут.
поставки не только добыча но и сжижение-регазификация транспортировка.
При долгих высоких ценах на газ?
То же самое было 2008-2014 с нефтью при сланцевой революции.
Газовоз строиться не один год. И стоит дорого. Телепорт они еще не изобрели😉
Ну и, на добивание, цены в Азии пока выше)
А я и не писал, что это будет завтра. Я писал о долгосрочной тенденции, при долгих высоких ценах на газ. Цены на нефть держались высокими 6 лет. Это достаточное время для строительства газовозов и дополнительных пунктов отправления-получения СПГ?
Ну, допустим, пунктов получения СПГ - достаточно.
Про строительство. Для того, чтобы построить флот газовозов, нужны возможности верфей. А у них и так заказы есть. Я к тому, что в обозримом будущем этот флот невозможен. Лет через 15-20 - да.
Смогут. Годика за 2, пока понастроят заводов по сжижению и танкеров. Резко так.
А эти два годика Европа будет сдавать свою промышленность в металлолом.
Зачем сдавать в металлолом?
Есть же российский газ.
По доллару за кубометр европейская химическая промышленность неконкурентоспособна.
Не, можно конечно не резать ее на металлолом, а продать русским. Но мы же понимаем, что они скорее порежут на металлолом, чтоб русским не досталась.
Так ведь куча долларов за кубометр будет не только в Европе, но и во всем мире. Что касается Германии, то сейчас как раз наоборот, у них российский газ по 250, а у других по 900.
Никакого убийства промышленности не будет. Германия же с российским газом получит конкурентные преимущества.
И в США тоже будет?
В США будет для промышленности свой сланец по 150-250 и свой природный газ. Для населения не знаю.
Если Вы посмотрите на карту сланцевой добычи в мире, то увидите, что в Америке самые большие его площади добычи.
Тогда значит европейский химпром не выдержит конкуренции с американским и разорится.
Скажем так, связанный с Германией не разорится. Французский возможно, если он у него есть. Вроде у них нет прямого выхода на российский газ. Возможно потом задарма скупится Германией, если он уже не куплен.
А зачем скупать то, что не имеет дешевого сырья? )))
Так и запишем- химпрому Франции кранты (а он чуть меньше немецкого).
Россия с радостью его заместит.
Пишите, конечно.)))
Но мое первоначальное сообщение, конечно же, лишь предположение.
Время покажет, насколько оно верно.
В любом случае, физические объема потребляемого химпромом сырья - уменьшатся. А значит - и выпускаемой продукции.
Физический дефицит азотных удобрений приведёт к чему? Ну мы все знаем, к чему.
По тыщ-полторы, да.
И вообще ЕС нам много задолжал.
похоже вас мало кто слышит, а соображения здравые
логично
Это нормально. Большинство людей как правило могут слышать только себя.
Как услышившему меня, мне хочется ещё немного добавить с вышенаписанному.
И сланцевая революция с высокими ценами на нефть в 2008-2014 годах, так и сегодняшние цены на газ четко коррелируются с доминированием Демократов в США. Сланец- это их вотчина, в отличие от традиционных природных нефти и газа, являющимися вотчиной промышленников Республиканцев.
Нефтегаз в Америке гнобят на глобальном уровне и он будет только падать. Это я как очевидец скажу.
Отчасти правильно. Гнобили до этого года Респы Трампа (вспомните цены 2016 по 40 долларов, чтобы убить сланец демократов, чья себестоимость 60)
Кстати, вспомните и убитый демократами в ответке Кейстоун в этом году сразу после выборов, который принадлежал спонсорам респов, кажется братьям Кохам.
По поводу же убийства сланца есть динамика американской статистике, где никакого реального убийства нет.
https://www.statista.com/statistics/183740/shale-gas-production-in-the-u...
Наоборот, там есть постоянный рост.
Если ЕС согласен на цены на газ выше азиатских, то да. А до того момента танкеры из США гуськом идут в Азию. Трубопроводный газ Газпрома всегда будет дешевле сланцевого сжиженного, так что выбирать долю рынка и цену в Европе будет именно Газпром.
Страницы