Новые люди - экономический блок

Как ни странно, но новая партия в парламенте вызвала интерес среди сообщества АШ. От осторожного оптимизма, до резко негативных отзывов.

Политические взгляды партии мы разобрали здесь. Причем некоторые комментарии оказались куда более глубокими, чем анализ автора, то есть меня)

Посмотрим теперь экономическую программу партии:

ЭКОНОМИКА

Введение

Новая экономическая политика – двигатель роста доходов.

Существующая экономическая модель завела страну в тупик. Россия сегодня – богатая страна бедных людей. Основные финансовые потоки находятся в руках государства, все деньги в больших нацпроектах, в потребительской экономике их почти не остается. Здесь господствуют иностранные компании, и средства российских потребителей утекают из страны.

Повышение доходов людей – главная идея нашей экономической программы. Любой человек в любом регионе России должен иметь возможность достойного заработка, будь то работа по найму или свое дело. Добиться этого мы планируем за счет пересборки налоговой системы, поддержки инноваций, снижения административного и силового давления на бизнес.

Все это позволит создать в стране собственную сильную потребительскую экономику на основе сильных частных компаний, конкурентоспособных на внешних рынках. Источником будущего экономического роста станут предпринимательство и новые типы корпораций – децентрализованные и открытые, – новая культура управления, основанная на творческой инициативе, мотивированности, свободе принятия решений на всех уровнях.

 Ну тут все понятно. Цель та же, что и у коммунистов. Больше жрать.

Только у тех средства: отнять и поделить. У этих - не мешайте жить предпринимателям. Посмотрим, как они собираются реализовывать программу.

Увеличить доходы

За последние 10 лет в стране усилились неравенство, бедность, отток капитала, остановился рост экономики. Каждый год правительство и Центробанк объясняют это временными трудностями. Но проблема в другом: стране нужен новый экономический курс, нынешний безнадежно устарел.

Уровень жизни людей – главный критерий оценки состояния дел в государстве. Именно по нему необходимо оценивать эффективность работы исполнительной власти. Если этот показатель не вырос в течение года, председатели правительства и Центробанка должны уйти в отставку.

Предлагаем ряд кардинальных мер, направленных на увеличение доходов людей.

• Совершить налоговый маневр. Сегодня совокупная ставка налогообложения в России – 46,2%. Это очень высокий уровень при том, что налоговая система сложна и запутана. Мы предлагаем ввести для предприятий единый налог с оборота, отменив НДС, налог на прибыль и страховые отчисления. В первый год ставка налога составит 7%. Затем каждый год будем уменьшать ее на 0,5%, сократив налог до 5%. Единый оборотный налог легко собирать и контролировать, отомрут схемы по уходу от НДС и «обналичке», все работодатели будут платить зарплаты «в белую».
• Повысить зарплаты. Предлагаем заключить новый общественный договор: получив прозрачные и выгодные условия, бизнес берет на себя обязательства по выходу из тени и повышению заработной платы сотрудников не менее чем на 20%. Это позволит за пять лет довести среднюю зарплату до 100 тысяч рублей в месяц.
• Ввести пенсионный кэшбэк. Изменить принцип формирования накопительной части пенсии: отчислять часть подоходного налога (3 процентных пункта) на индивидуальный инвестиционный счет. При средней зарплате 60 тысяч рублей и номинальной ставке доходности 10% годовых, при трудовом стаже 30 лет, объем накоплений составит 6,9 миллионов рублей. Этот пенсионный вклад может быть получен регулярными платежами после достижения целевого возраста или передан по наследству.
• Ввести налоговые льготы за трудоустройство выпускников. Поощрять предприятия за прием на работу выпускников высших или профессиональных учебных заведений, в первую очередь – по специальности.

 

И так все оказывается очень просто. Надо налоги снизить с 46% до 7%. (Здесь меня поправили. 46% считается от доходов, а не с оборота. Однако даже в таком виде по некоторым оценкам собираемость налогов упадет вдвое) Пабадам!

Кроме этого преференции получат импортеры, привез, заплатил 5% с цены продажи и все. Напомню, что сейчас на ввозимый  товар накручивается 20% НДС. Не в 4раза, но более чем в 3 раза по налогам выиграют точно.

То, что с этих налогов платится пенсия, зп учителям, врачам, военным, чиновникам и т.д. вообще никого не волнует. Теперь эти категории граждан могут положить зубы на полку, как 90-е. Газпром будет доволен как слон). Как это соотносится с одновременным увеличением доходов граждан, вообще не понятно. Может это и не граждане вообще?

А ничего, что сейчас например ИП и мелкие предприятия и так платят 6% с оборота, а самозанятые вообще 4%? И никто мелкому бизнесу не мешает и дальше так же  работать.

Но второй пункт еще прекраснее:

Общественный договор. О как! Т.е. на реальное многократное сокращение налогов бизнес пообещает ("И перед лицом товарищей, торжественно клянусь!") увеличить зарплаты. Это эльфизм не знаю какой уже степени. Бизнесмены? Увеличить зарплаты? Да лехко! Пипец просто.

Про накопительную часть пенсии уже прошлись. 10% в год? Фигня вопрос, математика не бьется? Ну мы университетов не кончали, тока учиться начали!

Развивать инновации

Основным драйвером экономического роста станет интенсивное развитие высокотехнологичных отраслей. Сегодня инновации в стране – вотчина госкорпораций. Итог их работы – триллионы освоенных бюджетных средств и на выходе йотафон.

В то же самое время десятки тысяч частных компаний реализуют успешные инновационные решения в различных сферах: IT, промышленности, энергетике, логистике, на потребительском рынке и т.д. Нужно прекратить разбазаривание государственных денег и поддержать тех, для кого инновация – это инструмент в конкурентной борьбе.

• Ввести налоговое поощрение. Расходы частных компаний на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) принимать в зачет при выплате налогов.
• Упорядочить государственные инвестиции. Ликвидировать т.н. «институты развития». Финансировать частные инвестиционные проекты в приоритетных отраслях на условиях равного софинансирования: на один частный рубль – один рубль государственных инвестиций.
• Развивать частные инвестиции. Снятие силового пресса, появление в стране исторического оптимизма, основанного на реальных историях успеха обычных людей, повышение предпринимательской и финансовой грамотности приведет на рынок капитала т.н. массового инвестора. Люди должны убедиться, что инвестировать более выгодно, чем держать деньги «под матрасом», на счету в банке или скупать недвижимость.
• Внедрять энергосберегающие технологии. Распространить на всю страну предложенную партией программу «Бережливое ЖКХ», позволяющую за счет технологий энергосбережения экономить до 25% расходов на «коммуналку».

Ну здесь традиционные камлания:

Сегодня инновации в стране – вотчина госкорпораций. Итог их работы – триллионы освоенных бюджетных средств и на выходе йотафон.

Ну вообще-то результат работы, самолеты и корабли, ядерные реакторы и вертолеты, графен и нефтехимия, полимеры и новейшие системы вооружения. Тут чувствуется нежелание слушать что либо, кроме Эха Мацы. 

Нужно прекратить разбазаривание государственных денег и поддержать тех, для кого инновация – это инструмент в конкурентной борьбе.

Охренеть не встать. 

Это значит государстов должно помогать конкурировать одной корпорации против другой за народные деньги?! До такого даже Чубайс еще не додумался. Он то с корпораций возврата инвестиций требует.

Про налоговые поощрения я частично согласен, лишь бы списания на НИОКР не превратились в налоговую лазейку вместо инструмента развития.

на один частный рубль – один рубль государственных инвестиций.

Запах попилинга чувствую я! 

По поводу инвестирования и разработок на чужие деньги. Ну вещь неоднозначная конечно. Если это обставить строгими правилами и ответственностью вплоть до отсидки, то возможно. При наших реалиях, ушлые молодцы будут переодически скрываться в неведомых далях с деньгами богатых буратин. Что собственно говоря мы и видим на примере Фиников и Манг.

Про энергосбережение - вещь хорошая. Тут спорить не буду.

Совершить структурный маневр

На данный момент у России самая низкая среди стран с похожим уровнем развития доля малого и среднего бизнеса в ВВП (около 20,2%). Экономика, в которой доминирует крупный бизнес, становится негибкой, и экономический рост приносится в жертву стабильности.

И действительно, госкомпании и госкорпорации вместо точек роста превратились в «черные дыры», поглощающие экономику вокруг себя. Зонами сверхприбыли являются бюджетные потоки. Огромное количество, казалось бы, коммерческих компаний, в реальности являются прикормленными структурами для конвертации бюджетных денег в частные доходы.

• Увеличить долю малого и среднего бизнеса в ВВП страны до 50% в течение 10 лет. Малый и средний бизнес – авангард экономики, он мобилен, способен быстро адаптироваться к изменениям. Это проявляется и в скорости освоения новых открывающихся ниш, и в способности быстро наращивать или сокращать объемы производства, и в скорости внедрения инноваций. Создать систему преференций, направленную на развитие в стране малого и среднего бизнеса.
• Ограничить конкуренцию со стороны госкомпаний. Уменьшить влияние госкорпораций на высококонкурентных рынках. Частный бизнес заведомо слабее могущественных госхолдингов. Государственные компании должны создавать новые рынки, а не скупать частные компании.
• Ввести в оборот простаивающие земли. Задействовать их для ведения бизнеса и строительства жилья. Инвестиционные аукционы позволят вернуть земли в оборот.
• Перезагрузить систему госзакупок. Отменить 44-ФЗ, ставящий приоритетом дешевизну услуги в ущерб ее качеству. Новое законодательство, регулирующее госзакупки, должно опираться на формулу цена/качество

 Про увеличение доли среднего и малого бизнеса. Какие еще преференции надо. Открыть дело - полплевка. Начать - тоже. Очень много тендеров - только для МСБ. Гранты господдрержка и т.д.

Может дело в том, что там пахать надо как не в себя, а народ хочет стабильности в офисе и два раза в год заграницу? 

Увеличить долю малого и среднего бизнеса можно только сократив долю большого. Кто хотел, давно уже в бизнесе, остальные туда ни за какие коврижки не полезут.

Как ограничить конкуренцию со стороны госкомпаний? Цены выше в Магните поставить? Сбербанк закрыть? Что надо сделать то?

Простаивающие земли. Это они на святое покусились, это земли, кого надо земли.

Кто будет определять качество услуги? И за какие деньги?

Избавиться от административного пресса

Душат экономику не только высокие налоги, но и силовой прессинг. Люди боятся много зарабатывать, чтобы у них не отняли бизнес.

Социологические опросы показывают, что почти 80% предпринимателей не считают ведение бизнеса в России безопасным и полагают, что российское законодательство не предоставляет достаточные гарантии для защиты бизнеса от необоснованного уголовного преследования. В отношении каждого четвертого из опрошенных предпринимателей в качестве меры пресечения избиралось заключение под стражу.

Если искоренить в стране силовой произвол, эффект для экономического роста будет не меньшим, чем от снижения налогов.

• Не заключать под стражу на этапе следствия обвиняемых в экономических преступлениях. Использовать денежный залог, в крайнем случае – домашний арест.
• За экономические преступления наказывать только экономически. Не лишать свободы предпринимателей за экономические преступления, а наказывать штрафом, превышающим нанесенный ущерб. Оставаясь на свободе, предприниматель принесет для экономики страны больше пользы, чем в тюрьме.
• В 10 раз сократить количество контрольных и надзорных служб. Затраты на администрирование сравнимы с размером распределяемых благ.

С первым могу согласится. Как только предприниматель создает систему, которая может работать без него, так сразу появляются люди в погонах, объясняющие, что это "не его зуб, и даже не их зуб, а вон того хорошего человека зуб"^С. Но многим вместолевым это даже может понравиться. Предприниматель обречен всю жизнь пахать, как раб на галерах))

За экономические преступления наказывать только экономически? Гы. Да даже в УК есть правило, если ты выплатил все налоги и штраф, то уголовного преследования не будет. Тока вот денег этих у предпринимателя уже нету давно. Розданы в зарплату и проедены. 

За взятку - возвращаешь 30 кратную стоимость и свободен. Или садишься. и т.д.

Здесь они ломятся в открытую дверь просто. Пусть изучают УК.

Если в 10 раз сократим проверяющих, то куда пойдут эти люди? И хватит ли остальных для минимального поддержания порядка? И почему в 10, а не в 100?

В общем цирк, а не экономическая программа! Деньги у государства возникают прям в тумбочке.

Если снизить налоги и увеличить зарплаты и расходы, то страна прям зацветет!