Грустный праздник для Украины

Тридцатилетие независимости и экватор президентства Владимира Зеленского Украина встретила гордо: отношения с Россией — на самой низшей точке, президент ищет субъектность в Вашингтоне, а сотни тысяч гастарбайтеров стабилизируют экономику

​Украина ударно отметила тридцатилетие независимости: в Киев приехало несколько глав иностранных государств, а в параде приняли участие военнослужащие пятнадцати союзных держав. Ко Дню независимости было приурочено проведение саммита «Крымская платформа», на котором лидеры стран всего мира должны были обсуждать «проблему деоккупации Крыма» и возвращения его Украине. А вишенкой на торте должен был стать многократно переносимый на более поздний срок визит президента Владимира Зеленского в Вашингтон и его переговоры с президентом США Джо Байденом.

Оценивают итоги этих мероприятий по обе стороны «поребрика» совершенно по-разному, но чаще всего российские и украинские комментаторы погружаются в привычную область мифов, демагогии и пропаганды, в результате чего мы год от года все хуже понимаем друг друга.

В нашем представлении, голодная нищая Украина в предбанкротном состоянии вымаливает у Запада деньги на продолжение донбасской войны, а население только и ждет, чтобы выгнать националистов и продажную элиту, развернуться в сторону матушки-России и наконец свободно заговорить на русском языке.

В представлении украинской элиты и медиа, многотысячелетнее государство наконец сбросило ярмо северных захватчиков и повернулось к западному миру, который был бы рад принять Украину во все свои интеграционные проекты, но не здесь и не сразу: это право надо заслужить — русофобской риторикой, кровью солдат и закупкой у союзников дряхлеющей военной техники, доказывая категорический отрыв от прежнего порядка.

Здесь напрашивается «а на самом деле», но как оно на самом деле, сказать трудно: Украина находится в состоянии искусственной трансформации квазигосударства и квазинации (по меткому выражению экс-президента Виктора Ющенко), но конечный путь этого процесса не только неясен, но и недостижим при отходе от концепции «Украина не Россия» и потери интереса к стране со стороны внешних игроков. Поэтому все церемонии пропитаны военной и антироссийской риторикой, реваншизмом в отношении Крыма и Донбасса, возвращение которых совершенно не нужно украинской элите и прямо-таки противопоказано для современного проекта киевского режима.

Совершенно фантасмагоричное заявление Зеленского о том, что своим ключевым достижением на посту главы государства он считает «движение страны в стороны субъектности, при котором внешние игроки признают страну и не оказывают влияния на ее политику», вовсе не кажется нелогичным украинскому обществу. И не только потому, что благодаря пропаганде оно лишилось критичности и рассудительности. Но и потому, что считает себя естественной частью большого западного проекта на старте модернизации по западным стандартам.

Эта иллюзия укрепляется довольно широкой свободой для правящего класса и олигархов изымать из страны сверхприбыли и растаскивать дырявый госбюджет. Свою долю свободы получило население: тысячи граждан отправились на Запад зарабатывать деньги, благодаря чему оставшимся стало вольготнее на рынке труда, а на денежные посылки доживают пенсионеры. Вопреки грозным прогнозам с севера экономическая ситуация в Украине вполне стабильная и народ далек от социального бунта. Сейчас принято говорить, что это лишь вопрос времени.

Выстроенная квазилиберальная модель в целом устраивает украинское общество, готовое ради хорошо знакомой нам ценности — стабильности — пережить украинизацию, гробы с Востока, коррупцию и разрушение промышленности. Считается, что впоследствии, на пути к демократии, оно «перемелет» и олигархов, и националистов, которым в моменте предначертана важная миссия: ваять галицийское национальное сознание, поддерживать реваншистские настроения и участвовать «массовкой» в межэлитных войнах.

Все это говорит лишь о том, что Украина все дальше уходит от России и никакие сделки с Вашингтоном (о которых говорят все чаще) не развернут ее вспять в одночасье. Требуется большая программа лечения. Но как раз отсутствие у Москвы стратегических концепций, понимания глубинных процессов в Украине в числе прочего и привели к Майдану, войне и разрыву всех связей.

Пока же наблюдаем за попытками Киева «приобрести субъектность» на встречах в Вашингтоне. Можно, конечно, смеяться и иронизировать, но глобально эти процессы для России приятными назвать сложно.

...

План Зеленского

Постоянные требования Зеленского о встрече в «нормандском формате» или о готовности встретиться с Путиным подчинены лишь одной цели — поддержанию образа политика, который «стремится к миру». Верящих в этот самопиар становится все меньше, но опытный шоумен не брезгует и небольшой аудиторией. Впрочем, значительная часть вины за такое вольготное поведение лежит и на западных лидерах, которые «стесняются» заметить невыполнение Киевом Минских соглашений.

Например, Ангела Меркель в 2019 году во время нормандского саммита заявила, что Минские соглашения не являются «окаменевшим документом» и для их реализации необходима «гибкость». В июле 2021 года Меркель в Берлине во время совместной пресс-конференции с Зеленским робко напомнила, что следует имплементировать «формулу Штайнмайера» в украинское законодательство. А 22 августа Меркель, словно забыв о своем прошлом предложении, поддержала Зеленского, не желающего вести прямые переговоры с представителями ДНР и ЛНР, что прописано в Минских соглашениях.

Несмотря на невыполнение своих предвыборных обещаний по установлению мира на Донбассе, борьбы с коррупцией и резкого улучшения уровня жизни, политические позиции Зеленского внутри страны очень крепки. По всем опросам общественного мнения, большинство украинцев недовольны действующим президентом, но готовы поддержать его кандидатуру на следующих выборах. Секрет этого «успеха» прост: другие политики вызывают у избирателя еще большее отвращение, нежели действующий глава государства.

Единственную угрозу для Зеленского мог бы представлять новый кандидат на президентский пост с незапятнанной репутацией (Зеленский номер два). Но все СМИ контролируются либо государством, либо олигархами, и ни те ни другие не горят желанием раскручивать нового политика. А украинский избиратель продолжает искренне верить, что кандидаты в президенты рождаются исключительно в телевизоре.

У собственников украинских «заводов, газет, пароходов» все относительно хорошо: Зеленский для них выполняет главную  функцию: не пускает на Украину не только российский, но и западный крупный бизнес. Отсутствие конкуренции со стороны сильных иностранных компаний, непрозрачные правила ведения бизнеса и полное отсутствие контроля со стороны государства — это необходимые условия для выживания украинских олигархов.

Многие недоумевают: зачем русскоязычным украинским олигархам и русскоязычному Зеленскому нужна вакханалия с усиленной украинизаций и травлей русского языка? Ответ на этот вопрос тоже достаточно прост: только патриоты пойдут бесплатно умирать, защищая многомиллиардную собственность заказчиков ускоренных курсов патриотического воспитания.

Возможная полная потеря российского рынка или транзита газа уже перестали быть сдерживающим фактором для местной политической элиты. В отличие от 90-х годов, когда лишний миллиард долларов мог спасти страну от коллапса, сегодняшняя Украина может без проблем получить его в виде подарка от Запада или занять на рынке под 3,7% годовых в долларах США (или под 10–12% в местной валюте). На сегодня госдолг Украины составляет 93 млрд долларов (около 60% ВВП), и недостатка в желающих еще одолжить денег не наблюдается.

Еще пятнадцать-двадцать лет назад Россия могла, используя исключительно экономические рычаги, потребовать от Киева изменить свою внутреннюю и внешнюю политику. Могла, но не воспользовалась этой возможностью. Более того, на десятки миллиардов долларов российских субсидий (в виде дешевых энергоносителей) Киев проводил ускоренную украинизацию, взращивал национализм и выстраивал сегодняшнюю общественно-политическую систему.

Экономика Украины относительно стабильна. Проблема безработицы практически отсутствует из-за открытых границ и миграции украинских рабочих в Восточную Европу. Более того, отток рабочей силы вызывает резкий рост ее стоимости внутри страны, который существенно опережает рост экономики. В 2020 году реальная заработная плата в Украине выросла на 10% при падении ВВП (из-за пандемии коронавируса) на 4%.

По итогам 2021 года ожидается рост ВВП Украины на четыре-пять процентов, а рост реальной заработной платы в июне текущего года составил 13% в годовом выражении. Согласно официальной статистике, средняя зарплата в Украине в июне составила 14 313 гривен (538 долларов США). Эта цифра немного меньше, чем в соседней Белоруссии, где средняя зарплата составляет 573 доллара в месяц. Однако согласно объявлениям о найме на работу, водителю самосвала в Белоруссии готовы в среднем платить 750 долларов, а в Украине предлагают в среднем 1100 долларов в месяц.

Официальная статистика видит деиндустриализацию страны, падение производства, разрушение машиностроения и тому подобные неприятности, но не видит теневой экономики и огромного притока денег, который обеспечивают гастарбайтеры. Как результат, улицы городов забиты недешевыми автомобилями, а кафе и рестораны переполнены посетителями. Несмотря на катастрофическое сокращение численности населения, во всех крупных городах как грибы после дождя растут новые дома, а квартиры постоянно дорожают.

Можно сколь угодно долго сокрушаться о том, что исчезли инженеры и рабочие, создававшие в УССР лучшие мировые образцы ракет или самолетов, что их место заняли подсобные рабочие на польских стройках, но при этом надо отдавать себе отчет в абсолютной устойчивости этой социально-экономической модели.

Со временем большинство работающей в ЕС украинской молодежи пустит корни (например, в Польше украинцам легко получить вид на жительство, а затем гражданство). А Украина, отягощенная долгами, будет населена в основном госслужащими и пенсионерами. Но это произойдет не сегодня и не завтра, а самое главное — эта проблема совершенно не волнует ни олигархов, ни их верного «слугу народа».