Уточнение. Приведенный ролик - никакой не слив. а вырезка из ролика. опубликованного ранее у В.Соловьева. Подробнее см. в "Комментарии автора".
Telegram-канал A000MP97 опубликовал видео, снятое на закрытом заседании комиссии Совета Федерации РФ по вопросу о защите суверенитета. На нём глава комиссии Андрей Климов требует у представителей Apple указать, кто именно финансирует и управляет App Store — «люди с Марса или искусственный интеллект».
16 сентября прошло закрытое заседание комиссии Совета Федерации РФ, на которое были приглашены представители компаний Apple и Google. На нём обсуждали вопросы о защите суверенитета страны, в частности, отказ от удаления приложения «Навальный» из магазинов App Store и Google Play. Сервисы обвиняют в пособничестве экстремистским и запрещенным в России организациям, а также во вмешательстве в российские выборы.
Госдума грозила IT-гигантам уголовной ответственностью и новыми штрафами за несоблюдение российских законов. В свою очередь представитель Apple заявил на заседании, что компания не может давить на App Store и заставить свой магазин удалить запрещенное в России приложение «Навальный». По мнению юриста Apple, этому мешают определённые правовые нюансы.
Непосредственно сотрудников Apple на заседании не было. На опубликованном в Сети видео компанию представляют управляющие партнёры международной юридической организации Baker McKenzie Сергей Войтишкин и Дарья Ермолина. Глава комиссии требовал указать, в чём разница между Apple Inc. и Apple Distribution International, кто финансирует App Store и кто конкретно управляет сервисом — марсиане или ИИ.
Войтишкин рассказал, что за содержание приложений ответственность несут исключительно авторы приложений. Любые претензии относительно их содержания должны поступать непосредственно разработчикам.
На вопросы Климова о том, кто финансирует и управляет App Store, отвечала Ермолина. По её словам, сервис оперируется дочерним предприятием Apple — Apple Distribution International. Тогда глава комиссии стал требовать указать источник финансирования платформы и каким правилам она подчиняется, постоянно перебивая попытки Ермолиной ответить на вопрос.
В конце концов юрист повторила, что делами заведует Apple Distribution International, а Apple Inc. — ведущая компания. После этого Климов спросил, подотчётна ли компания Apple Distribution International кому-то или действует автономно. Ермолина указала, что у неё пока нет ответа на этот вопрос.
Несмотря на заверения представителей Apple об отсутствии юридических оснований к удалению приложения «Навальный» из App Store, после заседания компания всё же заблокировала доступ к нему. Она объяснила это тем, что разработчики приложения — экстремистская организация в РФ, а американская компания соблюдает законы стран, где она работает. Кроме того, пользователи заметили, что Apple ограничила доступ к функции «Частный узел» для российских пользователей. В Госдуме и Совете Федерации остались довольны оперативными действиями компании.
Комментарии
Каким образом видео "закрытого заседания" попало в сеть?
Нет ли здесь
экстремизманарушения закона?С этим упреком к телеграмм-каналу A000MP97
Слив, очевидно, от самой комиссии в качестве глума над корпорацией, именно её позиция смехотворна.
А что касается источника, важно понять, где была первая публикация видео. Если на этом канале, указать его как источник совершенно правильно и нормально, если он просто опубликовал уже имеющуюся копию, надо указать первоисточник, зачем рекламировать вторичные источники.
Я процитировал статью с хабра. Других, более ранних источников приведено никем не было.
Сильно! С таким номером, я думаю, Песков админом там работает, на канале ;)
В общем-то могли что-то вырезать остальное слить - были представители корпорации.
Нельзя было системы с концами в НАТО и США вообще разрешать на территории РФ.
Вначале центры были только в США Англии и Японии, все крупнейшие - в США, потом разползлись,
но трёхбуквенные конторы США имеют ПОЛНЫЙ доступ к устройствам.
Крупнейшие центры гугла:
Источник: https://techcrunch.com/2019/04/09/google-is-bringing-two-new-data-center...
А это мистика с числом 41, нехорошим для нашей страны:
Вопросы были заданы правильные, абсолютно по делу, адвокатишки же не смогли на них ответить, хотя должны были бы быть в курсе.
Правильнее иные вопросы - Не могла или не хотела?
Ложь. На видео видно, что он останавливал её как только она начинала демогогию вместо прямого указателя на выгодоприобретателя. То есть, вместо того, чтобы сказать "я не могу ответить на вопрос" она начинала шарманку, что "эппл не отвечает за приложения" (вопрос был не в том, кто отвечает, а в том, кто содержит аппстор).
Ведь когда она сказала "я не могу ответить на данный вопрос" он её не перебил, а дал закончить.
Google заплатит Apple $15 миллиардов за статус главного поисковика в Safari
https://www.vesti.ru/hitech/article/2605532
Это к вопросу монополии на рынке - то есть Google теперь влез и в Айфоны со своим поиском.
--------------------
Но это только часть вопроса, кто контролирует Гугл, Аппл, Фейсбук, Твиттер, Инстаграм, Ютуб и проичие ?
Вроде бы только менеджмент данных компании, по логике вещей ? Но не совсем, с 2010 года
все платформы контролируются с одной кнопочки проектом ЦРУ под название Recorded Future.
"ЦРУ и Google вложились в разработчика системы веб-мониторинга
Компания Google (Google Venture) и ЦРУ ( In-Q-Tel *) вложили по $10 млн в американский стартап Recorded Future, занимающийся созданием системы для мониторинга доступных в Сети данных, их анализа и построения предположений о будущих событиях. "
«In-Q-Tel» - ЦРУ инвестирует в компании, вскрывающие ваши твиты и фото в Инстаграме
PS: А вы пишите там, пишите ;-)
Вот этот дядя получит на стол все ваши твиты и свежие фото с курортов )
Ну, если вы не в курсе, фейсбук контроллирует инстаграмм, гуглъ - тытрубу. Про прочих надо персонально смотреть, а то как-то разплывчато...
*мордокнига, извиняюсь
Контролироваться может и акционерами, но реальный доступ к базам данным имеют люди из американских спецслужб. Для этого был (после 911) в 2001 году принят Патриотический акт, смысл которого заключается в добровольном отказе граждан США от права на приваси, защищенное четвертой поправкой Конституции США. Эта тема затрагивалась в фильме "Враг государства", 1999. И вот, через два года - все препоны исчезли. Теперь за вами могут у будут следить.
А...
Вы об этом... ну так это не секрет. Уже лет дцать как.
Зачем создавать сенсацию из ничего? Я видел это "слитое" видео в новостях по "Россия-24".
Или это реклама Telegram-канала A000MP97?
Я не видел. И это перепечатка с Хабра. Видео прикольное. Не пойму, что Вам не нравится.
Мне не нравится неправда и подача информации в данном материале. Во-первых, это было не заседание Совета Федерации, а рабочая встреча во временной комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета ее председателя Андрея Климова с юристами западных ИТ-компаний.
Во-вторых, о "слитом" видео говорят в случае, если оно не предназначалось для показа. Как я указал выше, этот видеоматериал был в обычных ТВ-новостях. О какой закрытости и "слитости" тогда речь? Надо все-таки сначала разбраться, что Вы перепащиваете.
Ну, Вы же дополнили, что своими глазами, лично, видели в телевизоре. Но пруф предоставить не можете.
Я не видел.
https://youtu.be/_hlx_pcCJK0
Такой пруф вас устроит??? Длиннее вашего в три раза. А в конце видео, не только вопросы, но и вполне себе официальная позиция от официальных людей.
Это не слитое видео. Это понять это не трудно, ибо стоят операторы и снимают. Ну и конечное заявление для телекамер
А ещё можно посмотреть недавнее интервью А. Хинштейна каналу метаметрика. Он там говорит и про приземления, и про блокировки.
Ну, наконец! Как там у Чуковского:
Внесу уточнение в топик, спасибо.
Диалог с представителями эпл у меня приведен полностью. А остальная часть - очень жесткое заявление. Прям по Высоцкому: "Он, как будто бы случайно. по медвежьи зарычал..."
Естественно, мы имеем дело с навалой кадров соцсетей.
Которые вольно или не вольно превращают Аш в такой формат. Из источника в помойку. Напишу статью на днях, предоставлю некоторые мысли...
Я так понял, Вы недовольны данной публикацией. Почему? Пока коротко.
Нет, мне пофиг на Вашу конкретную публикацию, но не пофиг на некоторые принципы которые заложены в правилах,которые в свою очередь были выработаны сообществом, что в свою очередь сделало АШ тем чем он есть...
Как Вы витиевато и загадочно выражаетесь... Хотите выглядеть интересным?
Выражаюсь крайне ясно. Источник информации у Вас какая то помойка...
Мало того когда Вам прямо указали что это перепевы, Вы даже не извинились...Как же так???
Хотите сказать, что видео - дипфейк?
Ага, и мамой поклялись. Только пруфов почему-то не представили. А я не извинился.
Внизу еще один пример подтверждения формата соцсети, фоном идут сетьевые боты которые как обычно забалтывают основную тему. Кстати этот бот тоже постит свои перемогы из соцсетей и выдает это за источник.
Насчет Вашего комента, Вы правила читали???
Опять витиевато и загадочно. Будьте попроще, и народ к Вам потянется. Какое именно правило и каким каментом я нарушил. Процитируйте плиз. Или просто Алексу настучите, он рассудит.
Я задал Вам вопрос прямой, от Вашего ответа зависит стоит ли писать далее или нет... Прекращайте уклонятся от простого ответа???
Не стОит писать далее, хотя Я Вас банить не собираюсь. Но словоблудов не люблю.
Это понятно прогнозируемо, угрозы оставьте при себе, бан ничего не даст, лишь подтвердит основную тенденцию.
На этом спасибо, и удачи.
Какие угрозы? Я лишь намекнул, что Я у тебя в бане. А я тебя, говно свидомое, банить не собираюсь.
Что же ты, щеневмерлик, так до сих пор и не ответил на совершенно понятный и элементарный вопрос "Чей Крым?". Корчит от него? А тут, сопленя, еще и пытаешься отчитывать русских людей?
Вы русский человек???
Я же тебе сказал, что тут , в блоге,писать больше не надо.
Извините, я то думал что это относится к теме которую мы обсуждали. Понял еще раз извиниюсь.
Но есть вопрос, почему Вы позволяете этому "русскому человеку" плевать ушедшему в спину????
Что, не задалась пэрэмога, раскусили тебя? Конечно, вопрос для щеневмерлика "Чей Крым?" совершенно оскорбителен.
Таки и вправду интересно, чей же Крым? Какого ваше мнение по этому вопросу?
Я тебя разбанил, чтобы дать возможность прийти ко мне в любую тему и во всеуслышание объявить: "Крым русский" или "Крым российский". Дерзай. :)
ПыСы. Тем паче, что ты это уже проделал втихомолку со своим баном меня. :)
Что же вы хотите лишить заработка этого якобы авторемонтника, чуть ли не круглосуточно торчащего на русском сайте и пытающегося стравить русских людей между собой. Чем же он харчеваться-то будет?
В отличие от тебя, да.
Не заговоришь ты меня, отвечай прямо: "Чей Крым?".
Интересно, что за гений изобрел этот репер, эту лакмусову бумагу для щеневмерликов. Миллион респектов ему, действует безотказно. :)
Ты смотри, Сашок взялся предьявлять.
Да нагло так, с наездом! Борзота.
Что с того? Сейчас будет ссылаться на запрет хозяина: всё равно пэрэмога!
Разбанил спецом этого гаврика, чтобы потом не ссылался на невозможность ответить. Вот приходи и прямо объявляй: "Крым - русский".
Не скажет, что Крым русский, значит, картинка полностью соответствует.
Вишь, взял себе привычку русских людей обзывать, а те добродушничают.
Кстати, и сам был в этом повинен, принимал за нормального человека. :(
гнать нах с сайта этого бандеровца !!! очень противный он тип...мерзкий и склизкий - настоящий бандеровец !!!)))
фоном идут сетьевые боты которые как обычно забалтывают основную тему.
Не принемайте близко к сердцу, но в данный момент именно вы этим занимаетесь..
А по поводу поста, он полезен своей "народностью", тем что такое, полезно показывать и распространять среди широкой публики, надеюсь вас не это растраивает?
Страницы