Участники саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), который проходил в Душанбе, подписали документ о сотрудничестве, предполагающий начало процесса приема Ирана в организацию. Об этом было объявлено в пятницу в ходе саммита. "О начале процедуры приема Исламской республики Иран в члены ШОС", - объявили название подписанного документа.
Ранее президент РФ Владимир Путин на саммите ШОС заявил, что Россия поддерживает начало процедуры приема Ирана в организацию.
«В этом контексте Россия поддерживает вынесенное на утверждение Совета глав государств ШОС решение о начале процедуры приёма Исламской Республики Иран в члены Шанхайской организации сотрудничества. Вступление Ирана, безусловно, будет способствовать дальнейшему повышению международного авторитета организации», — подчеркнул Путин.
Кроме того, Путин приветствовал предоставление Египту, Катару, Саудовской Аравии статуса диалогового партнёра. «Россия – сторонник активного привлечения этих стран к различным аспектам деятельности ШОС. Внимательного отношения требует рассмотрение всего, кстати, довольно солидного портфеля заявок и от других государств, желающих сотрудничать с нашей организацией», — отметил президент. "Россия всегда выступала за полноформатное участие Ирана в работе ШОС, поскольку эта страна играет важную роль в евразийском регионе и уже давно плодотворно сотрудничает с ШОС. Вступление Ирана в организацию будет способствовать дальнейшему повышению международного авторитета ШОС".
В общей сложности было одобрено 30 документов. В их числе: Душанбинская декларация 20-летия ШОС, программа сотрудничества в противодействии терроризму, сепаратизму и экстремизму на 2022–2024 годы, план по реализации антинаркотической стратегии на 2018–2023 годы, план взаимодействия по информационной безопасности на 2022–2023 годы.
Декларация о создании ШОС была подписана в Шанхае в июне 2001 года шестью государствами - Казахстаном, Киргизией, Китаем, Россией, Таджикистаном и Узбекистаном. В 2017 году полноправными членами ШОС стали Индия и Пакистан. В работе объединения также принимают участие четыре страны-наблюдателя (Афганистан, Белоруссия, Иран и Монголия) и шесть партнеров по диалогу (Азербайджан, Армения, Камбоджа, Непал, Турция и Шри-Ланка).
Выступление Президента России на заседании Совета глав государств – членов ШОС
Выступление на совместном заседании глав государств – членов ШОС и ОДКБ
Документы саммита Шанхайской организации сотрудничества
ранее Спецпредставитель президента России о процедуре приема:
Процесс вступления — это не единовременный и не разовый шаг. Есть определенная процедура, предусмотренная документами ШОС. Мы рассчитываем, что в Душанбе будет принято решение совета глав государств о начале приема Ирана в ШОС, что означает запуск переговорного процесса по согласованию документов, по которым Иран будет присоединяться к договорно-правовой базе Шанхайской организации сотрудничества.
Напомню, что процедура вступления Индии и Пакистана заняла порядка двух лет. Быстрее в принципе не получается, потому что документы утверждаются главами государств, а саммит ШОС проходит в формате ежегодных встреч. Так что начало процедуры приема означает, что в самое ближайшее время после принятия такого решения могут быть запущены переговоры.
Комментарии
В 2001 г. мы были слабы и вынуждены пойти на этот позорный шаг. Впустили Китай в зону своего влияния. Естественно, Китай доминирует и будет доминировать в ШОС. А мы заинтересованы в минимизации деятельности этой организации. Наше детище ОДКБ - Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия и Таджикистан.
Оборона и экономика все же разделяются
Получается, что мы заботимся о безопасности среднеазиатских стран, а Китай только стрижёт купоны. Совсем позорное положение.
И много он состриг с шос? Можно сразу цифрами?
Я указываю на то, что само это положение для нас позорное. Китай получил официальный доступ в зону наших интересов и ответственности.
Что Вы хотите от АнТюра? Он художник, он так видит.
Вообще-то в этом конкретном случае наша роль- защищать среднеазиатские страны в том числе и от Китая. Мало того, это фактически основная задача для Средней Азии.
Я как раз и обращаю внимание на конфликт интересов. У нас есть свои проекты - ОДКБ и Евразийский союз. Но мы участвуем в развитии Китайского проекта ШОС, в том числе и в Средней Азии и Казахстане.
Каждый получает в силу своей экономической мощи, политической мощи, ну и конечно, наглости и хитрости. Посему, не журись, хлопче, каждому своё.
Вау, какой неожиданный взгляд!
В ОДКБ кроме России вообще никто не нужен - балласт
Но мы отвечаем за безопасность стран членов ОДКБ. А Китай только стрижёт купоны по части ШОС.
ШОС это экономика, а ОДКБ это военный союз.
Это понятно. Но я о другом. Мы отвечаем за безопасность стран членов ОДКБ. А Китай только стрижёт купоны по части ШОС. Для нас это позорное положение. В наших интересах ликвидировать ШОС и заключить другой экономический союз. Без Китая.
Без Китая экономический союз? Не смешите мои тапки. Разве что с белорусами получится заключить.
А чем Вам Евразийский союз не экономический союз?
Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Россия.
Китай из Средней Азии нужно гнать.
А он жив? Во всяком случае одно другому не мешает. Это не ВТО.
А как его гнать? Мы относимся к странам переферии, у нас сомнительная модель развития (заимствованная у запада), недостаток человеческих ресурсов, наши города заполняются мигрантами (как на западе), недостаток технологий, отсутствие идеологии, упадок культуры... На мой взгляд с таким вектором развития через лет 20-40 нас ожидают большие проблемы.
Наша элита - лучшая в мире. За считанные годы восстановила статус России как супердержавы. Создала в стране плановую экономику. Мы победили США в гонке вооружений и наступаем на Запад по всем направлениям. Мы технологически лидируем в производстве оружия, мирном атому, космосе. Наша энергетика - лучшая в мире. С отрывом. С\Х производство - тоже лучшее в мире (после США). Проблемы имеются. Мы их решаем.
Китай же в последние 2 года прекратил форсированное развитие своего проекта - "Шёлковый путь", направленного на экспансию. В том числе в Средней Азии и Казахстане.
"Хохол"? Или вечно протестная сволочЬ?
Ага. Со штатами; "стратегические союзники" жеЖ, как-никак.
Там выше спрашивали- сколько настриг?
ОДКБ дает формальное право встрять в конфликт. И развести стороны по углам в таком непростом регионе. Зная о членстве в ОДКБ таких действий как грузины дернулись уже не будет. А это на разок пограничные с РФ государства.
В 2001 году и Китай был не тот еще. И какой-то противовес общеевропейцам ШОС делал. Не было особо выбора. А теперь, следуя законам Паркинсона надо набирать побольше членов, пока комитет не станет бесполезен) В этом смысле Иран - разбавит.
Ну да. Вы понимаете всё правильно. ШОС, как инструмент Китая в зоне наших интересов и нашей ответственности нам не нужен. Нужно сделать его недееспособным.
Это усилило позиции Китая в ШОС.
Индия, Пакистан и Китай -- стратегические союзники, наподобие России и США? Я правильно понял эту Вашу очередную галлюцинацию?
Не правильно. Правильно: Это усилило позиции Китая в ШОС.
А нельзя ли развернуть свою мысль?
Может, Индия, наоборот, - в противовес?
Вообще ШОС начинался с Шанхайской пятерки в 1996 году.
Россия и Китай осознали себя стратегическими союзниками в борьбе с коллективным Западом.
С тех пор авторитет организации растет.
Происходит ненасильственный перехват власти с целью минимизации ущерба при разрушении Западноцентрической модели развития человечества и переходе к Многополярному Миру.
Это не так. Китай в ШОС доминирует. То есть ШОС является его инструментом достижения гегемонии в мире. Для нас это смертельно опасно.
Теперь понятно, почему Путин не поехал в Душанбе. Дистанцируется от ШОС.
для вас (СГА), да, но для нас, всё идёт по плану.
Для юдо-наглосаксов — безусловно.
Толясик, как верный запиндосец, переживает за кормильцев.
В чем выражается доминирование Китая в ШОС?
Решения Совета Глав Государств ШОС (высший орган организации) принимаются консенсусом.
В том, что это проект Китая (1) (Шанхай) и он имеет огромные ресурсы для экономической экспансии (2), имеет проекты экспансии (3) (Шёлковый путь).
Шелковый путь очень выгоден России. Т.к. выводит товаропоток из-под контроля англосаксов. Что ослабляет их влияние на континент. Что очень хорошо.
Нам выгоден Шёлковый путь через Сибирь.
Шёлковый путь через Казахстан, Киргизию, Узбекистан, Таджикистан Туркмению - направлен против нас. Напомню, что Шёлковый путь - это не только дорого. Это совокупность различных инфраструктурных проектов.
Пока получается только через транссиб. Ну и через кз немного.
Это не совсем верно. Тут тандем небольшой как Германия и Великобритания в ЕС, крупные и самодостаточные в союзе экономическом. Противовес ревизионистским пожеланиям гейропейцев.лучше возглавить их самим чем отдать на разграбление им!!
Тем не менее, ШОС - это проект Китая и он развивается, в том числе и нашими усилиями. Является конкурирующим нашему проекта - Евразизийскому союзу.
По вашей логике, в силу минимального суверинетета и экономической слабости, мы "позволили" Китаю вписаться в ШОС. А если бы были так круты, как амеры в лице "глубинного государства", то смогли бы поступить иначе?
Так проблемы глобального управления не решаются.
Не мы позволили Китаю, а вынуждены были вступить в Китайский проект.
Именно так и решаются. Слабый подчиняется сильному. В то время мы подчинились Китаю. И только в 2015 г., когда стали сильными, начали свою игру. Создали Евразийский экономический союз. Теперь нам ШОС не только не нужен, но является нашим прямым конкурентом.
Не согласен с вашей логикой. Именно по этой причине так "зарубились" между собой пендосское местечковое управление и глобальный предиктор. Хотя теоретически, находятся в одной экономической системе, но с разными установками на приоритет главенства.
Сила есть - ума не надо, работает на уровне физиологии и сиюминутной тактики, а в стратегическом плане это не так.
Так в ШОС или в ОДКБ?
Поначалу Таджикистан был против. Потом Китай и Индия не хотели быть в одной санкционной лодке с Ираном, а теперь согласились.
Все течет - все меняется.
Самое главное - уломать Ан тюра. Без него не взлетит.
Бесполезно.
АнТюр никогда не ломается. У АнТюра всё хорошо.
Султан тяжело болеет. Летчики, путчисты, курды и просто налетчики, томящиеся в турецких застенках мечтают о мести.
Я думаю, что кто-то им поможет - может греки, может арабы. может персы или еще кто-то.
Вообще в Турции только 55 % турок и это по официальной статистики, а сколько криптоармян и греков?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
АнТюр
Интересно Китай доминирует. И результат доминирования (если сравнивать с 2001 годом, когда "мы были слабы") тоже интересный:
Л значит Логика.
Может, пускай Китай еще подоминирует лет двадцать? Ну что бы мы успели колонию на Марсе развернуть и яблони там посадить?
Если хорошенько подумать, то, наверное, каждый может припомнить семью, в которой муж-подкаблучник с кулаками, как кувалда, ищачит денно и нощно, а его бабёнка всем семейным бюджетом рулит и принимает все решения. И мужик счастлив донельзя, хотя по факту работает за еду и шмотки. И кто в этой семье над кем доминирует?
Так и Китай - уголёк вот-вот свой последний дожгёт и начнёт "доминировать" за газовую еду, что ему ещё останется? Так что пущай "доминирует", а Россия тем временем и других родственников подтянет. Двоюродных сестер прописала, теперь вот троюродного брата прописывает и шлет месседж его дальним родственникам - ведите себя прилично, если не накосячите, то и вам, возможно, "доминирования" немного обломится.
Вы исходите из того, что игры, которые ведёт Россия, - некооперативные, в которых выигрыш одного автоматически означает проигрыш другого. Но это не так. Если подумать как следует, то видно, что современная Россия всегда предлагает вести игры кооперативные, в которых каждому надо чем-то поступиться, но выигрыш одного - это выигрыш всех. Равно, как и проигрыш, конечно. Именно поэтому самое первое предложение Президента - всегда самое лучшее. Оно в максимальной степени учитывает не только интересы России, но и интересы другой стороны. И если его отклоняют, то следующее предложение будет уже хуже для другой стороны и лучше для России.
Те, у кого мозги есть, уже это поняли. И потому у наших друзей с нами всё меньше и меньше проблем и противоречий. А те, кто из наших партнеров и коллег мыслят замшелыми категориями догфайта времён Холодной войны, никак не могут понять, как так получается, что русские всегда выигрывают.
Иран мог позволить себе такие заявления в сторону США с трибуны ООН, что Китай от одной мысли о таких дерзновенных словах просто в обморок грохнулся бы. А еще у него - огромная нефтяная бочка на огороде прикопана. И он эту бочку никому так и не отдал. Так что от принятия Ирана в ШОС Китай тоже выиграет, так как эта игра - кооперативная.
Страницы