Хорошо, что у АШ столь широкий охват. Сложилась своего рода общероссийская сеть добровольных корреспондентов на местах. По совместительству- социологов. Вообще люблю социологию. Весёлая наука. Особенно хороша социология домашнего изготовления, настоянная на кедровых орехах (благо речь пойдёт о таёжном крае):
Ну что тут сказать? Вести тревожные. Трёхдневное голосование только началось, первый день был самый удобный, рабочий, а явка уже на мизере. Такими темпами к вечеру воскресенья она станет отрицательной. Прощу прощения, это я уж заговариваюсь. Я хотел сказать, что если всё так пойдёт и дальше, то и в целом по России полный швах с явкой нас ожидает. Выползти бы за 30%.
Вообще же, надо признать, данные по Иркутску особенно информативны. Вот взять, к примеру, предыдущее федеральное голосование, по поправкам в Конституцию:
Я вам больше скажу. О происходящем в Иркутске с явкой на нынешнем голосовании было известно ещё...ДО начала голосования. Причём озвучил эту информацию, столь неудобную для властей, глава....областного избиркома:
Третье место с конца (среди 85 регионов) по явке на предыдущем голосовании и 34-35% явки даже по изначальным прогнозам местных чиновников- это не шутки. Однозначно можно утверждать: Иркутск с областью - модельный регион для общестрановых прогнозов. Р-репрезентативность
Но это всё ладно, сарказм в сторону, вернёмся к тревожной конкретике Emp_IL.
Был сегодня на избирательном участке после работы между 17 и 18 часами. Микрорайон Университетский с кучей девятиэтажек. Находится участок, вестимо, в школе. По дороге никого возле не попалось. Внутри голосовал я один.
Поистине шокирующие слова! Особенно с учётом высокой этажности окружающих домов.
Вот в США, допустим, избирателей на участках кот на плакал. Потому что застройка там у них 1-2 этажа. Частный сектор сплошняком.
Так что информация о 9-этажности застройки очень важна. Жаль только, что к обсуждаемой теме явки не имеет ни малейшего отношения!
Видите ли, уважаемый сам себе социолог, число избирателей на участке формируется НЕ по принципу "возьмём круги одинакового радиуса и сколько в них народа попадёт - столько в каждом участке избирателей".
Скучный федеральный закон гласит:
То есть на участок по закону нельзя зарегистрировать больше 3000 избирателей, даже если вокруг будут стоять 18-этажки.
И всё же, сколько человек должно было зайти на участок в ту же минуту, что и наш социолог, если предположить, что люди бы шли голосовать с абсолютно равномерной интенсивностью (чего не бывает даже близко). Пять, десять, пятнадцать? Ну при каком количестве социолог не посчитал бы наполнение участка ахтунгом?
Голосование 3-дневное. По 12 часов каждый день. В совокупности 36 часов. Это 2160 минут.
3000/2160=....
Чепуха какая-то получается. Вот по одному-двум людЯм в минуту на участок и заходило бы. Кстати, если кому-то кажется, что минута это мало, попробуйте дольше 10 секунд вынимать из кармана паспорт, дольше 10 секунд расписываться или дольше 10 секунд идти 5 метров до кабинки. Ощущения будут странные.
О чём, в таком случае, говорит одиночество социолога на участке в момент голосования? НИ О ЧЁМ. Заход людей на участок в разные 5-10 минутные отрезки может (и будет) колебаться в разы. Со средней скоростью захода как раз по человеку за минуту. И?
Вот вторая часть наблюдений социолога Emp_IL поинформативнее:
Явка сегодня на мизере. На КОИБах (машинах голосования) было суммарно 300 единиц (я думаю это бюллетни а их два - одномандатный и партийный, т.е. это 150 человек). Примерно чуть позже 19 часов был у школы в Октябрськом округе рядом с Депутатской. Застрйка вокруг преимущественно 5 этажей. Хотя рядом есть и пара 9-этажек. Попался экзит-пульщик. Который любезно сообщил что количество проголосовавших порядка 200. Интересно - оживят ли последующие два дня явку.
Допустим всё это правда. Ну байду про этажность застройки мы уже обсуждали. Итак 200 проголосовавших. Когда? В первые 12 часов из общих 36, с учётом, что все эти 12 часов - часы внутри рабочего дня, а все последующие - свободные часы выходных.
Итак, 35% явки конкретно по области - цифры предполагавшиеся ещё до начала голосования местными властями. 45% явки в целом по России- цифра которую полгода назад Администрация президента назвала как желаемую. Давайте не будем жадничать, возьмём высокую планку.
3000*0,45/36*12=450 человек проголосовало бы в первый день из трёх при идеально равномерной интенсивности и если бы первый день не состоял почти целиком из рабочих часов, когда львиная доля избирателей просто не могла прийти.
Каково же соотношение совокупностей тех кто мог проголосовать в пятницу и тех кто сможет проголосовать в выходные? Я зануда. Мне интересно знать Иркутск лучше чем иркутянину Emp_IL:
Неработающие избиратели составляют в Иркутске, если грубо, примерно четверть от всех избирателей. Понятно, что с поправкой на удалёнщиков и прочее, но в целом соотношение понятное. Что-то ещё надо пояснять?
Таким образом, 200 человек проголосовавших на участке за первый из трёх (и предельно неудобный) день- информация такой же экстренности и эксклюзивности как то, что завтра утром взойдёт Солнце. На данный момент эти 200 человек- поразительно нормальная явка. Как дальше будет - понятия не имею.
Какая мораль сей басни? По Иркутску явка будет низкой (по сравнению с РФ в целом), потому что и ожидалась таковой, потому что она и раньше там низкой была. Превысит 30% или нет- посмотрим. Давать прогнозы о явке по наблюдениям Emp_IL - оскорбление социологии. Более того, если бы даже они (наблюдения) были репрезентативными, то не опровергали бы, а, наоборот, вполне подтверждали бы изначальные прогнозы. Просто наш социолог, рассматривая числа, забывает их с чем либо соотносить (болезнь не только ему присущая). Ну а по России в целом... Прогнозы давать не берусь, но если явка превысит 40%, то с учётом того, что в окружающей действительности происходило в последние годы - будет очень неплохо. Было бы глупо считать неуспехом власти то, что сама власть (АП) ещё полгода назад назвала целевым показателем....
Комментарии
-Ну как ты?!
-Я шесть раз!
-А она?!
-А она не пришла...
ну убрал я фразу про отсутствие морали. Есть мораль- таким как Эмпил пора завязывать с конспирологией и сенсациями на основе непонятно чего. По сути то ты что сказать хотел?
Счетовод все, как всегда. Сейчас более активная часть (меньшинство) выберит власть, а другая более пассивная(большинство), будут скулить "Власть не та" и тд.
Я и моя супруга, сходили и сделали свой выбор.
Остальные пускай сидят на кухнях с мыслью "Что от них ничего не зависит.", а я буду жить с мыслью, что я выбираю для них вектор государственной жизни.
Согласен. Оптимизм-это хорошо.))
А когда вы выбираете за вечно хныкающих плаксивых нытиков, как им жить - это разве плохо?
Это очень большая ответственность решать за большинство, поэтому я к этому вопросу подхожу очень серьезно. Меня лозунгами и всякой всячиной не проймешь.
Я голосовал по электронике. Караул никто не пришёл на участки.
Обожаю Счетовода за то, как он мастерски препарирует отбpocoв
Матч состоится при любой погоде.
У нас к вечеру проголосовала половина сотрудников... ибо выходные тратить жалко, а руководство на небольшое опоздание смотрело сквозь пальцы.
А вот на голосовании по поправкам в Иркутске за первые шесть дней (!!!) проголосовала лишь треть избирателей. По вполне официальным данным избиркома. Но в последний день вышли за 40%.
о чём и речь - все эти ранние промежуточные "выборки" "среди меня и моих знакомых"- НЕрепрезентативная дичь
Что вы за этот Иркутск прицепились, он разве показатель всей страны? Важно не сколько придёт а кто за кого проголосует. И потом восторженные реплики сменятся унылым молчанием, когда окажется что победила ЕР с минимальным отрывов (если конечно не мухлевали).
Спорим на 100 евро, что молчания не будет, а будут привычные визги, что мухлевали?
так теперь называется победа с ДВУКРАТНЫМ (!) отрывом от ближайшего преследователя?)))
видимо двукратный отрыв теперь называется минимальным на том гениальном основании что "ну ведь раньше отрыв бывал даже 3-кратным, значит 2-кратный - это минимальный"
О том, что когда в 90-ые народ на самом деле был недоволен жизнью, провластная партия "Наш дом Россия" не могла не то что с отрывом выиграть, а не могла хотя бы просто занять первое место - нынешняя оппозота не вспомнит
без оппозотной дичи было бы скучно жить...
А потому что нет в России оппозиции.
Есть кучка фриков и русофобов, которые за 15 лет борьбы с режимом НИЧЕГО не сделали.
Только воют и ноют.
Народ за таких бездельников и неудачников голосовать не хочет.
в России демагоги популисты болтуны и продажные мрази вот нынешняя оппозиция. Надо быть конченым чтоб считать сто эти импотенты что то могут
А у нас вообще избирательный участок приехал на месторождение за полярный круг. Проснулся вечером (работаю в ночную смену), коллеги позвонили, напомнили чтобы взял с собой паспорт и по пути проголосовал. Покушал, пошёл голосовать, я там был один из избирателей, остальные избирательная комиссия/наблюдатели и полицейский, избирательная урна хорошо заполнена, куча подписанных переносных ящиков (опломбированных) тоже заполненных бюллетенями, видать основная масса персонала проголосовала в обед. Всё тихо и спокойно, далеко идущих выводов не делал.
Ну на эти выборы, вроде бы как то поспокойней.
А что, там есть за кого голосовать?
неа. сплошь воры и родинопродавцы. Все порядочные и честные люди России - в ветках интернетных комментариев.
А если без этого детсада?
Даже если предположить, что все там кристально честные люди (что смешно), то из этого не следует, что за них нужно голосовать. "Нет такой должности, хороший человек".
вот я и говорю: можно без этой пошлой детсадовской аргументации на уровне "да там все козлы"?
осталось только выяснить кто заставляет вас предполагать этот безумный бред? Например от первых лиц ЕдРа я заявлений о кристальной честности всех членов партии даже близко не слышал. Думаю что такого бреда про своих членов и в других партиях никогда не говорили (хотя гораздо ближе к этому по риторике, если честно)
Так о чём эти ваши кривляния с доведением всего до черно-белых крайностей, в стиле:
А если без вашего утомительного и показного идиотничанья, то это формулируется так:
в РФ не существует ни одной партии, которая одновременно желала, была бы способна и реально отстаивала интересы общества, как текущего временного среза народа и народа, как исторической общности.
Про выборы заметим я даже пока и слова не сказал.
Предположим, что такая партия существовала бы. Но ей оставалось бы разве что вести уличные бои или вырождаться в "партию маленьких дел", по типу "соберём мусор в сквере, братья!". Ибо к выборам она не была бы допущена ни при каких условиях.
ты будеш удивлён так ВО ВСЁМ МИРЕ везде выбирают из двух зол.
Я не удивлён, я про это и говорю.
В результате по моему мнению и по моим критериям ни одна из партий не может быть достойна отдачи ей голоса. Сам я в этом участвовать поэтому не буду.
Не хочу писать от себя, потому что всё сказал Ю.Мухин. https://forum-msk.org/material/news/17412137.html
Ты, кретин, главное приди на выборы или хотя бы зарегистрируйся в электронном голосовании, а дальше от тебя ничего не требуется! Можешь голосовать как угодно – хоть умно, как учит Навальный, хоть как идиот - за КПРФ, хоть за Жирика, хоть за какого иного пидораса. Главное – участвуй!
Вот, что этим фашистам жизненно необходимо – участвуй в ИХ выборах! Выберут они сами себя, а ты участвуй!
Им страшно твоё игнорирование их легитимизации – игнорирование их узаконивания. Они сняли предел явки на голосование, но суть осталась – если за них проголосует только 10% населения, то не только у 90% остального населения, но и у всех силовиков России возникнет вопрос – чьи это приказы мы исполняем? Как такой же вопрос уже возник у силовиков Афганистана.
И именно это страшит фашистский режим России – страшит явственное, видимое всем отстранение себя от народа с последующим отказом аппарата насилия исполнять приказы фашистов.
Хороший мужик Юрий Мухин. По-своему харизматичный. Мне нравилось его слушать про двойников Ельцина на троне)))) А потом про двойников Путина правящих вместо Путина. Бред несусветный, но так аппетитно рассказывал. Короче классный рассказчик, жаль, что сумасшедший)
Тяжело тебе наверно с Мухиным в голове (вместо мозга) жить...
Сергей, он классно написал, но не ТРИ же раза...
Сомневаюсь, братья по безмозглости хорошо уживаются.
но про голосование он прав глупо отказываться от единственно возможного способы высказаться массово.
Раз неуговорился и не пришёл, значит не кретин.
И вообще, вешать диагнозы незнакомым людям, которые вас ни о чем не спрашивают - верх кретинизма:))
Как называется это заболевание?
По нашему региону умное голосование одну КПРФ практически и рекомендует!
а везде практически одна КПРФ, это же надо было им так окончательно запомоиться
Не знаю, почему называете режим фашистким.
У Путина ведь нет усов.
Нет никакого Путина. Есть его двойник по кличке Удмурт. Он и правит страной.
Вот это да!
Не знал.
Ну и почему я должен голосовать за удмурта по придуманным удмуртом правилам?
и харизматичные позы он не принимает для поднятия энергий
Сегодня пятница , был в 12 , на рег. странице учетного гроссбуха из прибл. 20 фамилий проголосовало трое , ничего необычного
Тоесть читать доконца не научили?? Экзит полщик сказал о 200 человек за день. Тоесть каждые сколько минут заходили?:) Да и тов Емпил имел ввиду, что народ пойдет к вечеру воскресенья, как рекомендовано!!
Тебя действительно читать не учили.
Какой 2-х моих разборов двух разных историй от Эмпила с 2-х разных участков ты готов опровергнуть?
Соберись, возьми себя в руки.
Перечитай свой же коммент к статье и сделай выводы!!гипотезы о колличестве строишь ты сам!!
Вот нашел сведения о конкретной явке в первый день, 10.86% в Иркутской области:
http://www.irkutsk.vybory.izbirkom.ru/region/region/irkutsk?action=show&...
Если сравнить с другими регионами - действительно маловато. Про кавказ не говорю, там традиционно высокая явка, но скажем в Москве гораздо выше (23%). По Сибири если смотреть в Новосибирской области тоже мало 10%, Омская - 12%, Красноярский край - 12.9%. Возможно где-то есть местные выборы и локальная интрига, помогающая привлечь интерес к федеральным выборам, а где-то нет, и на федералов забивают.
Но рано по первому дню говорить, подождем что дальше будет.
Поэтому я и начал заметку с ретроспективы о том что Иркутск и на прошлом голосовании (поправки) был 3-м с конца по явке во всей России. И главу местного избиркома процитировал который и ДО нынешнего голосования ожидал явку в районе 35% (то есть заметно ниже среднероссийских прогнозов)
Насколько сейчас припоминаю в прошлом году с Эмпилом сцепились как раз в дни голосования. Он тоже наворотил на АШ общероссийских выводов на базе собственных наблюдений на каком-то пятачке родного региона. Так можно пойти на участок в час пик в выходной день -экстраполировать увиденное - и сделать вывод о явке под 100% .
Это с учётом онлайн голосования.
Явка на онлайн-голосование в Москве 17 сентября к 15:00 мск превысила 40%.
Страницы