Во власть по всему Миру продвигают вырожденцев. Если страной правит умный талантливый человек, страна расцветает. Если дегенерат - погибает.
Вся система продвижения во власть заточена на то, чтобы отбирать дегенератов (вырожденцев).
«Когда близкие родственники женятся друг на друге, то дети от этого брака будут дегенератами. Это старый, хорошо всем известный факт. Поэтому Церковь и запрещает браки между родственниками. Вплоть до шестого колена.
Многие дегенераты обладают необычными качествами — такими как неутолимое желание доминировать, ненормальное, прямо таки патологическое желание быть всегда наверху. У многих из них присутствует явная и ненасытная жажда власти. Эти дегенераты чувствуют себя "избранными", "элитой" (мания величия), но одновременно с этим они же чувствуют себя "гонимыми" и "преследуемыми" (мания преследования). Ведь "мания величия" и "мания преследования" — родные сёстры. Все это азбучные истины. Детский сад.
Дегенераты — более эффективны в разрушении стран, чем ядерное оружие. Они почти также эффективны (но одновременно и также опасны) как биологическое оружие.
Дегенераты, как правило, ненавидят нормальных людей. Ведь "дьявол не может любить и не любит тех, кто любит". Мерзким вырожденцам доставляет истинно садистическое удовольствие наблюдать как один полубезумный лидер-извращенец, приведенный ими к власти в одном государстве, идёт войной на другого полубезумного садиста-извращенца, приведенного ими же к власти во главе другого государства, а миллионы и миллионы нормальных людей гибнут при этом для забавы и садистического удовольствия этих лидеров дегенеративной секты». Григорий Климов «Красная каббала»
Иерархия в традиционном государстве
В традиционном государстве иерархия такова:
Аристократия государства (лучшие люди)
Граждане государства
Меньшинства (религиозные, национальные, уголовные)
Дегенераты с сексуальными, психическими и физическими генетическими отклонениями.
Цель дегенератов - перевернуть эту иерархию. Надо отметить, что она почти выполнена в мировом масштабе.
Основные направления действий и союзники дегенератов
Нужно всячески разрушать нормальные взаимоотношения между аристократией и гражданами, а также между гражданами и меньшинствами.
Союзниками дегенератов являются меньшинства, заинтересованные в перевороте иерархии государства, а также внешние враги государства (в последние столетия, обычно, англосионисты), заинтересованные в постановке ресурсов государства под свой контроль.
Как разрушать отношения между гражданами и меньшинствами?
В традиционном государстве национальные и религиозные меньшинства постепенно перевариваются с максимально разумной скоростью. Делается это, например, путём предоставления больших прав и возможностей для граждан, знающих государственный язык и придерживающихся государственной веры (для СССР - атеизма).
Кстати, у дегенератов в мире ситуация аналогична. Большие права и возможности среди дегенератов имеют знающие английский и либерастически преклоняющиеся перед англосаксами.
В традиционном государстве сексуальные и уголовные меньшинства репрессируются различными способами в зависимости от степени общественной опасности. Их не подпускают к стратегически важным позициям в государстве, отправляют в монастыри, тюрьмы и т.д.
Кстати, англосаксы в США и Британском содружестве аналогично поступают со сторонниками традиционного государства.
Ну, по отношению к нормам традиционного государства позиция дегенератов проста. Нужно вешать ярлыки типа нацизм, фашизм, расизм, сексизм, шовинизм, геноцид и т.д. Тут самое главное - много кричать и не вдаваться в обсуждение определений этих явлений и чем они плохи для государства в целом.
Однако, самой по себе критики недостаточно. Кроме этого, нужно всеми силами выступать против угнетения меньшинств (можно и женщин, заодно). Конечная задача - выстроить законы таким образом, чтобы, например, в России и на Украине русские гетеросексуальные православные мужчины имели меньше прав по сравнению с остальными гражданами и приезжими инородцами. То есть, перевернуть иерархическую пирамиду.
Кстати, по поводу женщин. В традиционной семье мужчина - добытчик и защитник, женщина - занимается хозяйством и детьми. Конечно, с возможностью отклонений от этой нормы.
Дегенерат должен разрушать институт семьи всеми способами.
Кроме этого, наиболее доверенным дегенератам поручается разжигать национальную рознь между гражданами и национальными меньшинствами (кстати, наименее опасными для государства). Здесь суть в том, чтобы не постепенно переваривать меньшинства, а раздражать их призывами к убийствам, изгнанию и т.д. Уместно разжигать антисемитизм в самых крайних формах. Разумеется, всё это нужно делать под русской фамилией.
Как разрушать отношения между аристократией и гражданами?
В традиционном государстве социальные лифты основаны на способностях человека и результатах его труда на пользу общества. Даже продвижение путём брака обычно требует определённых способностей, ибо неравный брак не так просто осуществить без заметного снижения статуса супруга с более высоким общественным положением.
На практике, социальные лифты обычно быстро забиваются родственниками и знакомыми вышестоящих. Чтобы этого не происходило, места на общественной лестнице должны быстро очищаться от недостойных с оргвыводами по тем, кто их продвинул на это место.
Собственно, оценка эффективности государства и должна происходить путём изучения возможности социального лифта на основе общественно полезной работы и быстроты спуска по общественной лестнице людей с общественно вредной деятельностью.
Эти темы дегенерат поднимать не должен, так как, ничего хорошего для дегенератов они не несут. Уместно также при любой возможности осуждать сталинизм и 37-й год.
Правильный дегенерат должен рассуждать о справедливости невидимой руки рынка, не вдаваясь в рассуждения о том, кто на самом деле ей управляет и в каких целях.
Кроме этого, наиболее доверенным дегенератам поручается натравливать граждан на тех в руководстве государства, кто не нравится мировым и местным дегенератам. Уместно требовать переворота во имя социальной справедливости.
Для этого, в частности, рекомендуется врать, что на Западе уровень жизни в разы выше российского, используя для сравнения номинальные зарплаты и ВВП на душу населения. Кроме того, врать, что на Западе меньше разброс доходов в обществе, не замечая принципиально другой структуры расходов на Западе.
Суицидное поведение характерно для дегенератов. Кроме того, в результате англосионистских войн и переворотов часть дегенератов и несостоявшихся людей может быть временно востребована. Последние примеры этого видны на Украине.
Если дегенерат хочет, чтобы его заметили и продвинули, он должен не только бежать впереди паровоза, но и давать понять, что понимает цель своей деятельности.
Комментарии
Г.Климов 1958-59 годах работал — в качестве консультанта — в Корнельском Проекте в Нью-Йорке, где занимались психологическими исследованиями, связанными с Венгерским восстанием 1956 года.
Результаты 50 лет работы над этой темой нашли свое отражение в семи книгах.
1951 — «Mашина Террора»
1970 — «Князь мира сего»
1973 — «Дело 69»
1975 — «Имя мое Легион»
1981 — «Протоколы советских мудрецов»
1987 — «Kрасная Каббала»
1989 — «Божий народ»
и т.д.
А поименно? Кто в нашей Российской элите вырожденец? Климов предложил простой способ разобраться. Спросить, как относятся к тому, что он написал. Если буду говорить, что - бред, определенно вырожденец.
Помню В.Соловьев на такой вопрос именно так и ответил: Г.Климов глубоко больной человек.
Телевизор включите и увидите. Кстати как там сам Соловьёв и его постоянные приглашённые? А всякие Серебренниковы с Богомоловыми и прочими Ксюшами не вырожденцы? Фильмы про Зою не вырожденцы снимают, сценарий пишут, деньги выделяют? Кто там нынешнюю вырожденческую культуры спонсирует? Моргенштернов приглашает? Кто доски Манергейму вешал, не вырожденцы?
Хорошо знал предмет о котором писал.
Знал хорошо. Если почитать Климова, то станет понятно почему появилось такое явление как ЛГБТ и почему их повестка так агрессивно навязывается нормальным людям.
Головной текст - это глубокое непонимание того, что такое Власть. Реальная Власть очень редко бывает публичной. Обычно в публичной области она представлена своими аватарами. Аватары выполняют разные функции. Одни - дегенераты, другие - клоуны, .... Иногда реальная Власть на "должности" аватаров нанимает профессиональных актёров (Рейган, Зеленский, ...).
На "должности" аватаров реальная Власть "растит" мудаков, и даже д...в. Например (гипотетически), в России на должность министра обороны может быть поставлен аватар-д....б. При этом Лавров шепнёт Кери "Он д....б и запросто может сделать что-то из того, на что способны д...бы". Это приведёт к трансформации структуры расходов США на оборону. Основной упор будет сделан на укрепление стратегической обороны от упреждающего ядерного удара.
В последние 20 лет наблюдается интересное явление - клоунизация публичной политики. И в этом отношении на Украине всё хорошо. Она впереди планеты всей.
Появление на российском политическом Олимпе господина Жириновского намекает, что наши власти тоже умеют играть в эту игру. Причём умеют давно и профессионально.
Совершенно верно. Нужно быть "заколдованным" чтобы не видеть, что Ж. является клоуном. Кстати, Невзоров считает, что Ж. играет клоуна. В жизни он вполне умный интеллигентный человек. Но выдрессировал себя на мгновенное перевоплощение в клоуна при появлении телекамеры.
Товарищ З. у нас грустный клоун. Немного непонятно с П...й. Не дура ли она?
Воздержусь от дальнейшего обсуждения - сегодня начался день тишины. Голосовать можно с 17 по 19 с 8-00 до 20-00.
Завтра начинаются выборы В этом году мест голосования много больше и расположены они буквально в каждой школе - максимально близко к месту жительства и «камерно», что называется - только для жителей ближайших домов. Этакое закукливание в масштабе квартала.
То есть, будет известно за кого проголосовал каждый квартал.
Да.
И в плане антиковидных мер дробление мест голосования - логичное действие, голосуют в одном помещении только ближайшие соседи.
Нам удобно голосование в пятницу, потому что на выходные уезжаем на дачу. Таких, как мы, много. Наконец-то и про нас подумали.
Это вы про "традиционную семью" в капиталистическом обществе, где каждый друг другу люпус эст. Мужчине в жёсткой конкуренции с другими мужчинами приходится добывать ресурсы для жизни семьи, а женщина заперта в кругу семьи, занимая подчиненное и зависимое положение относительно мужчины.
Я правильно понял, что вы считаете такое положение вещей нормальным и естественным?
Вопрос обращён не ко мне, но не могу удержаться и отвечу. Ага, как женщина, мать и жена. И даже бабушка.
Родилась в период социализма. Не знаю, какие эксплуататоры - к какому «изму» относящиеся - вывели меня на рынок труда в далёком 1973 году. Но работала наравне с мужчинами. Собственно, на работе половая принадлежность размывалась - мы все были сотрудниками.
Когда вышла замуж и в семье появился ребёнок, зарплату мужа пришлось делить на троих. То-есть, благополучие семьи упало в три раза, и произошло это при коммунистах. Вынужденно оторвала от себя годовалого ребёночка, сдала в «камеру хранения» (ясли) и вышла на работу. В противном случае по законам того времени нужно было увольняться.
И началась многолетняя непрерывная работа в две смены, на работе и дома. Короче, нормальная жизнь советской освобождённой и равноправной женщины.
Вот с тех пор я мечтаю о традиционной семье, где муж-добытчик в одиночку способен обеспечить семью. Но - увы - всю жизнь приходилось подставлять плечо и зарабатывать. Дефекты воспитания детей, выросших с ключами на шее, пытаюсь исправить всю жизнь.
То есть выполнять обязанности мужчины в "традиционной" капиталистической семье.
Я правильно понимаю, что вам бы хотелось выполнять обязанности женщины в "традиционной" капиталистической семье - Kinder, Küche, Kirche ? Вы понимаете, что женщина в такой роли лишена прав обсуждения серьезных вопросов на публичных политических площадках?
Кстати, по поводу детей, кухни и церкви. Про "школы подготовки жен" не читали? Почитайте.
Застала в реальной жизни остатки традиционной патриархальной семьи. Моя бабушка 1902 года рождения не работала ни одного дня. На ней был дом и дети, зарабатывал дедушка.
К тёплому очагу бабушки и дедушки клонили головы и родственники, и соседи. У бабушки хватило душевных сил и на внуков.
Мне такое счастье не светило. Причин множество, одной из причин считаю неправильную профориентацию- с подачи родителей, которые основывались на собственных реалиях (неработающая бабушка у них была «на подхвате»). Когда наступил черёд моей мамы стать бабушкой, она ещё работала, до пенсии ей было далеко, да и жила она в 2000 км от меня.
Девочек надо воспитывать как будущих жён и матёрей. И профессию помогать выбрать соответствующую. Чтобы можно было, не теряя навыков, какое-то время (пока дети маленькие) работать неполный день, например.
Сегодняшняя «удаленка» даёт женщинам шанс - тем, кто хочет и может работать.
Мальчиков тоже надо воспитывать как будущих мужей и отцов семейства. Две стороны одной медали...
У меня - точно такая же ситуация.
Согласен 100%.
Главное, что я хочу подчеркнуть: не должно быть экономической зависимости супругов друг от друга. Не должна жена приходить в дом мужа и всю жизнь быть присуждена выполнять обязанности домработницы / прачки / кухарки / гувернантки под угрозой "отлучения от кормушки". Союз мужчины и женщины - семья - не должен базироваться на экономических интересах одной из сторон. Это отвратительно.
Напоминаю, что сейчас в России родитель (и это не обязательно женщина) может сидеть в декрете, пока ребёнку не исполнится 3 года.
Может. Если доходы второго родителя позволят.
Вы правы. Но глупые женщины почему-то рвутся на работу, устраивая в ясли двухлеток. Особенно если детей в семье больше одного.
И власти их в этом стремлении поддерживают, открывая ясельные группы. А могли бы до трёх лет обещанное ещё в далеких 80-х пособие платить...
У меня жена сидела в декрете 3 года. И место на работе за ней было зарезервировано.
Место по закону зарезервировано, но одной мужниной зарплаты на четверых не хватает.