Люблю я Дробышевского. Прочитала и прослушала все, что он написал. На мой взгляд великолепно.
Представляю нарезку из его цитат. Чтобы вы тоже улыбнулись )))
(нарезка не моя, встретила в интернете и скопипастила)
- Несчастья предков - счастье антропологов.
- Они проиграли в эволюционной борьбе, потому что были очень вкусные.
- Земля покрытая костями людей - это мечта...
- Чаще медведь рассматривает копчик человека, чем наоборот.
- Им не повезло, от них остались ручки-ножки. А нам повезло, теперь у нас есть их ручки-ножки.
- Восславим же гнилостные грибы за спасение нашей планеты и наше счастливое настоящее.
- В вяленом состоянии эволюционировать трудно.
- Но лишь в верхнем палеолите сапиенсы сделали одно из величайших открытий - они изобрели бабушек.
- Первые скульптуры изображают женщин, это так называемые "палеолитические Венеры". Они пухленькие, кругленькие, всё у них на месте. Что ещё мужику надо? У самых ранних Венер даже головы нет. Ну а зачем женщине голова?
- Для преобладающих в тогдашних экосистемах анаэробов, кислород был страшным ядом. По всей видимости это привело к глобальному вымиранию. Приятно сознавать, что не только человек способен так загадить окружающую среду, что потом сам не может в ней жить
- Превращение ног в ласты, а тела в жировой бурдюк не способствуют развитию интеллекта.
- Великое изобилие костей для любого антрополога - солнечный праздник с каруселями и мороженым.
- Добрые родственники забросали могилу камнями, чтобы не выбрался и ещё 40 лет не мыкался.
- Австралопитек - "Живи быстро, умири молодым".
- Все эти целебные растения в могилу ему и загрузили. Лечись дальше, дорогой товарищ.
- Ещё один повод вылезать на сушу - охота на мелководье. Причём она действует бодряще и на охотника и на жертву.
- Один из впечатляющих методов - золотое напыление на особо мелкие образцы для повышения контрастности. Золотые зубы у силурийских рыб, это не только научно, но и дорого-богато.
- Одна из величайших проблем популяризации палеонтологии - прочный стереотип, что это "прикольные динозаврики для детишек".
- Что поделать: суровые времена - суровые рожи.
- Мезозой вообще был отмечен каким-то бешенством пожирания. Понятно, что живые существа ели друг друга ещё с докембрия, но в мезозое все вообще слетели с катушек.
- Юрский период был великолепен. Как же хорошо, что он закончился.
- Например, если вы обгрызаете яблоко, а кочерыжку с косточками выкидывает, то вы - хороший примат. А вот я, например, жадно лопаю всю целиком, а косточки разгрызаю, то есть с точки зрения яблони - злой, плохой примат, фу таким быть.
- Практика показывает, что если самец положил что-то в рот, то он это обратно уже не достанет никогда.
- Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
- Лучшая игрушка - на палке черепушка.
- У неандертальцев случались приступы гастрономического интереса к соседней группе.
- Я не ем траву, мне и не надо, хотя, вроде бы, биолог.
- Масло подсолнухов - кровь нерождённых зародышей.
- Если женщина до сих пор не сдохла, то все с ней в прекрасно.
- Я-то не веган, да и детишки мои тоже здоровы...
- У Даррелла есть описание ёжиков, которые прокисшие яблоки с сидром нажрались, а потом песни пели в саду.
- У неандертальцев была повышенная чувствительность к боли. Ежели вырастить неандертальца и потыкать в него палочкой, он бы пищал громче чем современный человек. Но я не призываю кого-то тыкать палочкой.
- Впереди у них было море, которое всякие ништяки подкидывает, а за спиной - помойка, и родственнички покрикивают.
- В то время доминировали динозавры. Это было очень неприятно, потому что они наших предков жрали.
- Тропические леса в Африке стали исчезать. В Евразии еще все хуже было, там вообще все сдохли.
- Ультрафиолет жестко долбил, а меланина тогда не было, да и кожи вообщем-то не было.
- Китами я никогда не занимался. Да, и сам я, в общем, не кит.
Комментарии
вы пробовали его лекции слушать в цикле в течении 4х суток жуткого запоя и отходняка потом???
меня от этой фамилии до сих пор блевать так и кидат
я его лекции почти и не слушала.
Я слушаю его аудиокниги. Все норм. Выучила названия этих мезозоев, вендов и т.д. И интересно ))
смотрел пару его видео. поначалу очень интересно, а потом замечаешь отрывочность и хаотичность мыслей...
прикинь а я еще очень жестко синячил...вот это было что то
талибан неистово апплодуэ его парикмахеру.
Иногда его расчесывают и подстригают перед съёмкой роликов в сети - так в комментах вой и ржач начинается - "это не Дробышевский, его подменили, верните привычного волосатого кроманьонца! ")))
Его немытые патлы не вызывают (у меня) положительных эмоций.
Если публичный человек (который выступает перед публикой) не особо следит за своей внешностью, то это не плюс ему.
ТС притащила недавнюю публикацию с ЯПа, тащемта.
Извините за ссылку:
https://www.yaplakal.com/forum7/topic2324706.html
Не знаю, Карл Маркс тоже был вонюч, волосат и бородат, однако ж умище трудно отрицать.) Образ слегка безумного ученого - фанатика от науки вполне выдерживается.))
Дядька классный, массу полезного делает для популяризации науки. Слушать его лекции полезно - на фоне истории развития хомосапов в сотни тысяч лет нынешнюю суету воспринимаешь как то более философски. Приходит понимание что главное в жизни не денег заработать а родить детей, вырастить их и дать им старт.
Пока говорит про палеонтологию и антропологию — интересно и живо.
Но как только начинает заикаться про гены, начинается муть и жуть. Ну так сложилось, что он попал в когорту, связанную с поп. генетиками. И, возможно вынужденно, должен их поддерживать…
А вы надо полагать из секты почитателей Клëсова?)) Генетика наука молодая, кто есть учёный а кто шарлатан только время покажет.
Лично я Клесову не доверяю.
Секта Клесова вполне может иметь место быть . С его ДНК- генеалогией - то что не так? . , мое скромное образование позволяет думать , что ежели бы я поставил вопрос о генеалогии , то решил бы его именно так как Клесов .Там все предельно логично и доказательно , а главное -- проверяемо .
Бывает логика из серии "чтобы корова меньше жрала и давала больше молока ее надо меньше кормить и больше доить". Это утверждение логически непротиворечиво и частенько применяется управленцами.))
Некоторые типа учоные тоже балуются подобной логикой.)) Говорю же - время покажет. Генетике от роду то лет 20, она младенец среди наук.
Вы просто разберитесь сами.
Возьмите пару любых больших статей с изложением методики Клёсова и поп генетиков.
Там ничего сложного нет.
И попытайтесь ответить сами себе на вопрос, какая методика ближе к науке. Те при любой точке зрения исследователя будет давать тот же результат.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.