Страна обломовых

Скоро выборы. Очередные. Уже тридцать лет одни выборы. С тех пор менялись декорации, но суть всегда оставалась неизменной. Выборы должны были стать демократической ширмой, прикрывающей уничтожение и разграбление великой страны. И стали.

Что ждут люди от предстоящих выборов? Большинство — ничего. Но многие — надеются. Даже три десятка лет демократии не убили у людей надежду. На лучшее. Жить хочется веселей. А не получается. Даже тем, у кого всё есть, но не радует. Даже труд перестаёт вдохновлять..

Посмотрите на муравьёв. Вот уж труженики. Строят свои города-муравейники и вызывают тем уважение у людей. Всё у них чётко — есть цель, средства её достижения, выстроена своя социально-управленческая иерархия. И результат налицо. Наверное, следование своему, миллионами лет отточенному инстинкту, и есть настоящая муравьиная радость.

Но заведётся в их городе какая-нибудь ломехуза, а то и несколько, и дело — дрянь. Всё приходит в расстройство. Задурманенные мураши забывают себя и гибнут. Одни ломехузы в плюсе.

Вот и нашу страну постигла такая же беда. Завелись у нас свои ломехузы. И все их знают, все всё видят, а поделать ничего не могут. У них власть, ресурсы и армия подчинённых, готовых чуть что за зарплату и дубинку в ход пустить, а то и вовсе ногой в живот. И даже оправдание себе найдут. Страну де защищают. Какую и от кого?

Хотя и таких людей можно понять. Видели же лихие девяностые. Никто назад не хочет. И правильно. Нынешняя Россия выглядит привлекательнее. А главное — безопаснее.

Что ж, многие так и на Западе думали. Да теперь не до смеха. Поголовная вакцинация и вот уже смертность зашкаливает. Что будет дальше и подумать страшно. А ведь их ждёт ещё тьма прививок. Сбежать не получится. Там строго с этим. Закон нарушить не удастся. Но и выжившим не позавидуешь. Это будут люди с начисто поломанной психикой, живущие страхом. И даже если вакцины не лишат их бесплодия, они всё равно будут бесплодны. Их общество обречено.

Многие, по привычке, скажут: «Так им и надо! Заслужили». В принципе с этим можно и согласиться. Если не все, то общество в целом. Столько изощрённого зла, сколько исходит от Запада, не видно нигде в мире.

Но есть маленький нюанс. Мы повторяем их же путь, не свернув с которого, окажемся там же, где и они будут в скором времени.

И вместо того, чтобы одуматься и стряхнуть с себя флёр очарованности всем западным барахлом, мы продолжаем подражать бесовщинке. Ведь сорвав привлекательные маски демократических процедур, мы скоро обнаружим неприглядное, гниющее нутро и хищный оскал Запада, всё ещё лелеющего мечты о новом дивном мире — глобальном человейнике «служебных скотов». «Человеками», как назвал их Ковальчук, рука отказывается писать.

Скажите, вы этого хотите?

Обязательно кто-то возразит, что не всё так плохо. А попросишь подойти к делу фактически и в лучшем случае получишь в ответ отсылку на «сделано у нас». Да, у нас, но не для нас.

Для нас: гипермаркеты с китайским ширпотребом, безыдейно-белофлажный спорт и иномарка у подъезда бетонных коробок.

Если верить слухам, «железная леди» когда-то намекала, что экономика СССР очень не эффективна. Дескать — в эффективном секторе трудится всего пятнадцать (или около того) миллионов человек. У нас поняли, видать, дословно. Сказано — сделано. Теперь мы имеем очень эффективную сырьевую экономику. Где, наверное, и трудится примерно такое же количество человек. Остальное население - экономически избыточно. А вы думали, почему повысили пенсионный возраст? В ПФР - дыра - разрушенная промышленность плохой бюджетный и социальный донор.

Львиной же долей плодов российской экономики пользуются почему-то на Западе, а нам возвращаются вершки в виде товаров с высокой добавленной стоимостью. Правда не всем они по карману. Может как раз только этим пятнадцати миллионам, ну и ещё «слугам народа», всю эту нехитрую комбинацию провернувшим.

И вот тут бы вспомнить СССР, да сравнить.. Но не сегодня. В другой раз. У нас тема — выборы. И их роль в жизни нашего общества.

Да, выборы вообще штука серьёзная. Ровно двадцать лет назад, после провокационного подрыва спецслужбами США в Нью-Йорке башен-близнецов, американе поверили, что их демократическим устоям угрожают на Ближнем Востоке. И оправдали последующее вторжение США и союзников в Ирак, в Афганистан, в Сирию. Чем не выбор? В пользу безопасности, но в ущерб своим правам и пресловутому гуманизму. И ничего, что обвинённая в теракте «911» Аль-Каида — детище ЦРУ…

Или вот в прошлом году в США наблюдали мы это явление. Выбирали одного, а выбрался совершенно другой. Причём без помощи Кремля. Этого очень там боялись. Не хотели, наверное, ни с кем делить лавры победителей.

Но Москва не в обиде, ведь у неё ещё будет шанс превзойти своих заокеанских партнёров. Через неделю. Ведь, полагаю, у нас в стране мало таких, кто верит в святость царя и его свиты, кроме улетевшей в космос Терешковой. Да и зря что-ли госслужащий — главный по системе подсчёта голосов ГАС «Выборы» купил себе элитной недвижимости на полмиллиарда рублей, как утверждают навальнята? Ну не за красивые глаза же ему это подарили? На официальную зарплату не наживёшь палат каменных..

Пландемия и тут как нельзя кстати. Маски, перчатки, всякие антибактериальные жидкости и перерывы на дезинфекцию. Отсутствие камер. Ни один современный Шерлок Холмс не найдёт следов преступления, даже если очень захочет.

Три дня выборов. Значит втрое больше протоколов. Запутаться и запутать — легко. Редкий наблюдатель досидит не то что до финала — до середины. Привет весьма уважаемому мной Николаю Николаевичу Платошкину.

А электронное голосование — вообще красота. Короче, трижды переплюнем ихнего Бидона.

Тут, как говорится, голосуй — не голосуй, всё равно результат уже известен.

И большинство догадывается, а многие тешат себя иллюзией. Что, дескать, в этот-то раз мы наберём больше голосов. Или у власть предержащих совесть проснётся. Ага.

Или навальные со своим умным голосованием. Хороша технология. Одно плохо — не хватает ума понять, что против ГАС «Выборы» их наука не сильна.

Забыли или не знали золотые слова демократа Наполеона III: «не важно, как проголосуют, а важно то, как посчитают». А ведь совсем недавно по историческим меркам Иосиф Сталин уточнял: «В буржуазных странах важно не как проголосуют, а как посчитают».

А мы сейчас страна очень буржуазная. И отсталая в политическом отношении. Разучились наши люди защищать свои интересы. Легко ловятся в расставленные политиканами сети. Задаются гамлетовским вопросом: «голосовать или не голосовать?», выбирая из двух зол меньшее. В то время как не надо выбирать зло, хоть и меньшее, а следует понять, что эти варианты уже давно просчитаны. Первый повышает легитимность выборов, второй — «сушит явку» и открывает безграничные возможности для достижения нужного результата.

Но есть третий вариант. И он не обывательский. Ведь только обыватель может верить, что можно поручить кому-то нечто, чтобы этот кто-то сделал что-то хорошо. И он сделает, но только себе любимому. Не вам. Неужели это трудно для понимания? Если нет, то зачем обманываете себя, уговаривая себя же поверить, что проголосовав, вы сделали всё необходимое, чтобы вы, ваши дети, народ в целом и страна развивались и жили лучше?

Классик ещё 150 лет назад назвал это явление обломовщиной. Ох и не искоренили мы с тех пор эту напасть. Помните, как в книге Илья Ильич просит Мухоярова подыскать управляющего своего имения. И тот подыскал приказчика Затёртого, на пару с которым они и обобрали Обломова, по доброте душевной, наивной доверчивости и обывательской безответственности не замечавшего воровства.

Вспоминаю героев романа и вижу параллели в современности повсеместно. Грустно, товарищи. И поэтому - «Путин придёт, порядок наведёт» - не наш вариант.

Наш вариант — третий. Суть его в том, что не надо играть с шулером в карты. Проиграете точно. Надо играть свою игру. «Что наша жизнь? Игра!». Но играть по-умному и серьёзно. Ведь иначе зачем надо было рождаться на белый свет?

Время становиться управленчески грамотным Человеком. Вы должны, обязаны перед самим собой стать лучшим в своём деле.

Если вы архитектор, инженер или строитель — вы должны строить лучшие дома.

Если вы агроном, полевод или хлебороб — вы должны давать стране лучший хлеб.

Если вы доктор, фельдшер или санитар — вы должны делать всё возможное, чтобы сохранить здоровье доверившихся вам людей.

Если вы профессор, учитель или культуролог — вы должны давать подрастающим самое лучшее и передовое знание, формировать самые полезные умения и навыки.

Если вы писатель, журналист или редактор — вы должны доносить до людей правду и ничего, кроме правды.

Если вы режиссёр, сценарист или актёр — вы должны давать правильный образ будущего, раскрывать в своих героях лучшие человеческие качества и черты.

Если вы бухгалтер, финансист или экономист — вы должны совершенствовать финансово-экономическую систему народного хозяйства.

Если вы академик, учёный или исследователь — вас должна интересовать только наука, а не привилегии и звания.

Если вы губернатор, мэр или депутат — вы обязаны учиться управлять государством, как своими пальцами, - слаженно и эффективно.

Если вы судья, прокурор или правоохранитель — вы должны стоять на страже законных прав и интересов личности, общества, государства.

Если вы военный — вы обязаны Родину защищать. Вы присягу даёте.

Где бы вы ни были, чем бы вы не занимались, вы должны делать своё дело с максимальной отдачей.

Иначе мы и дальше будем прозябать страной обломовых, участвующих в выборах без выбора. И душе Талькова и через сто веков некуда будет вернуться.

Емельян Разумеев

Источник