МОСКВА, 12 сентября 2021, Институт РУССТРАТ. Смерть через год от последствий ковида?! Такие детали должен четко диагностировать консенсус специалистов. И не потому, что должна быть цензура, а потому, что полуграмотные суждения непрофильных врачей искажают реальную картину. Временами мне кажется, что критический анализ публикаций по ковиду не имеет смысла. Затем, прочитав очередной «опус», понимаю, что вред дезинформации подобен бомбежке мирного населения.
Мы уже обсуждали тему о регистрации причин смерти. Для того чтобы хорошо знать нюансы и детали проблемы, надо иметь высшее медицинское образование. К слову, надо четко понимать, что даже при тотальном поражении легких или полном отказе почек или печени, человек будет жить, пока бьется сердце или работает мозг. Несмотря на то, что только остановка сердца или смерть мозга являются реальной причиной смерти, в справке специалист указывает другую причину. Почему? См. пункт про высшее медицинское образование.
Еще одна «новость» для «экспертов» - самая высокая смертность всегда была от БСК (болезни системы кровообращения), т.е. от сердечно-сосудистых катастроф. Я уже упоминала, что 38% декомпенсаций сердца вызваны инфекцией (данные международного консенсуса кардиологов).
Еще одна цитата. «Данные Фрамингемского исследования (США) свидетельствуют: главной причиной ХСН (хронической сердечной недостаточности) является коронарная (ишемическая) болезнь сердца - по 40% у мужчин и женщин; на втором месте идет АГ - 37% у женщин и 30% у мужчин. Кроме того, часть больных имеет сочетание ИБС и АГ. Годичная смертность больных с ХСН, несмотря на внедрение новых методов лечения, остается высокой… при IV ФК достигает 66%». Это 1997 г.
Я привожу старые данные, чтобы показать, что и до коронавирусной пандемии люди не были бессмертными, и умирали они чаще всего от сосудистых катастроф – инфарктов, инсультов, тромбозов артерий и вен, в том числе тромбоэмболий различных ветвей легочной артерии, и от так называемой внезапной сердечной смерти.
Для практикующего врача весьма странным является заключение, что инсульт через полгода после кишечной палочки – это просто инсульт, а через 6 мес. после перенесенного ковида – это пост-ковидный синдром. А вот научная публикация от пульмонологов.
«Проблема внезапной смерти (ВС) в последние годы приобретает все большее значение при разных видах патологии… Ежегодно в Западной Европе внезапно умирают до 300 тыс. человек старше 35 лет, в США – 300–400 тыс., или 1 000 человек в сутки. В возрасте 20–64 лет умирает 32%. Отмечено, что эти люди чаще курили, принимали лекарственные препараты, кокаин, среди них преобладали лица негроидной расы». Журнал «Пульмонология» № 2’2010 г., А.Л.Черняев, А.Г.Чучалин «Внезапная смерть при респираторной патологии», с. 91-95.
Показатели впечатляют, не так ли? Тысяча человек в сутки умирают в США только от внезапной сердечной смерти! Без постковидного синдрома! Точно такого же уровня суждения о снижении иммунитета после перенесенного ковида.
Любая инфекция активируется на фоне снижения иммунитета, это известно всем. Известно также, что снижают иммунитет паника, депрессия и тревожные расстройства, страх. Есть еще эффект иммуносупрессорной терапии, т.е. лечение препаратами, снижающими иммунитет. Практикующие врачи знают, что терапия ревматоидного артрита снижает иммунитет в среднем на 6 мес. после прекращения лечения. И этот эффект расценивается, как последствия терапии.
Почему при похожих схемах лечения тот же эффект кто-то пытается трактовать иначе? Почему так активно внедряется информация о последствиях спустя год после перенесенной инфекции? Ответ найти легко – фармбизнес.
«Пфайзер» - американская транснациональная фармацевтическая компания, одна из крупнейших в мире. Апиксабан был одобрен для профилактики инсульта у людей с фибрилляцией предсердий 28 декабря 2012 года. 13 марта 2014 года он был одобрен как дополнительное показание для профилактики тромбоза глубоких вен и тромбоэмболии легочной артерии у людей, недавно перенесших замену коленного или тазобедренного сустава.
21 августа 2014 года FDA одобрило апиксабан в качестве дополнительного показания для лечения рецидивирующего тромбоза глубоких вен и тромбоэмболии легочной артерии. К концу 2019 года продажи продукта BMS составили тридцать процентов их квартальной выручки». (Википедия). Отличный бизнес-план, Пфайзер!
Все пациенты с хроническими заболеваниями любого органа человеческого тела в нашей стране подлежат диспансерному наблюдению, имеют право на мероприятия по реабилитации, включая профилактику сердечно-сосудистых катастроф. Не надо думать, что до коронавирусной пандемии у нас никто этими вопросами не занимался. У нас есть клинические рекомендации по каждой медицинской проблеме, которые обновляются каждые 3 года в соответствии с новыми научными данными. Есть грамотные эксперты в каждой области, которые дадут фору иностранцам.
Однако в мире не существует волшебной таблетки, дающий бессмертие. А в реабилитации очень важный момент – модификация образа жизни. То есть человек должен понимать, что его здоровье – преимущественно в его руках, и это означает не только принимать лекарственные препараты, но и вести здоровый образ жизни, делать утреннюю зарядку, ходить пешком 2 часа в день. Те же международные эксперты подсчитали, что роль медицины в улучшении показателей здоровья населения не превышает 10%.
Ранее на РУССТРАТ:
Тотальная вакцинация населения: операция «Коронавирус» вступает в новую стадию реализации


Комментарии
Это всё не ради прибылей Бигфармы. Её прибыли сейчас - всего лишь побочные плюшки для исполнителей. Плясками вокруг ковидлы ради тотального обкалывания планеты "вакцинами" обрушили не только мелкий и средний бизнес, но и крупный, который не менее влиятелен, чем эта Бигфарма. Никто бы не дал поднимать её ценой обрушения Боинга, Мерседеса и тому подобных, но это сделали. Цели проекта гораздо более глобальные, чем какие-то жалкие миллиарды Бигфармы.
Единодушие достигнуто не было.
Так что остаётся хлопок дверью. Ждём-с...
Было достигнуто, в мире катит единый сценарий, просто он медленно идёт. Остановить его может только одно - озверевший народ в какой-нибудь стране. Достаточно в одной, тогда и от остальных отстанут.
Или Война
И к чему ведёт сценарий?
Сейчас сложно сказать - как далеко они готовы зайти, но похоже, что сценарий - это Оруэлл. Глобальное сокращение населения, потребления и расходования ресурсов, оставшиеся пашут на элиту в ошейнике QR-кода. Ветер дует от мировой финансовой мафии - сионисты. Рвутся к мировому господству через снос существующих цивилизаций. Надеюсь, что не прокатит и подробности сценария будем узнавать в протоколах Нюрнберга-2, если у человечества получится не только освободиться, но и до разбора полётов довести - над главными действующими лицами, а не марионетками в разных странах, которые сейчас выполняют внешние указания.
Глобальное сокращение населения - это скачок обратно в феодализм в лучшем случае. Просто потому, что некому будет поддерживать инфраструктуру технологической цивилизации. Так что не беспокойтесь: человечество как огромная масса самоценно для условных властителей мира по тривиальной причине желания не только жить наверху, но жить наверху хорошо. А не просто лучше завшивленного буквально крестьянина.
Вот я тоже не вижу, что много умных людей договорились.
Во первых умных мало, во вторых им сложно договориться.
А вот жадным, желающим заработать на слабостях людей, и половить рыбку в мутной воде, можно не договариваться. Их действия направлены в одну сторону, и приводят к кризисам.
Кризисы сдерживаются, пока есть твёрдая административная рука и управляется она умными людьми.
Но, в последнее 10 лет мы видим, как в управлении государств сильно выросла численность и значимость идиократии.
Таким образом, жадность и глупость породили кризис повидлы.
Как говорил классик - "Ну, тупыыыыые!"
Дело не в жадности, как таковой... Вырождение и дегенерация элит напрямую завязаны на растление и дегенерацию человечества (эгрегор то один). Не может быть элита крутой при ничтожности социума.
Невежество, как следствие упадка образования и культуры и расчеловечивания сапиенсов, привело к импотенции т.н. элиты.
Они даже человечество грамотно убить не могут...
В 20 хорошо просели рынки, в разы. Один из планов Реконкисты, выход из бумажных активов перед их гиперинфляциейи скупка всего что имеет ценность. Экономия нефти на остановке турбизнеса и остановка роста ее цены у добывающих стран которые договорились об ее сокращении, разделение людей , ковидные паспорта и создания конфликта между ними на почве вакцинации, практическое понимание можно ли загнать народ под шконку и вертеть им на примере Вьетнама,возможные последствия после массовой вакцинации (покажет будущее). Тут ковид вроде один, а ништяков для кого то, просто немерено.
Добрый вечер!
Анна Иванова, на РУССТРАТе уже второй раз привлекает моё внимание, в профиле написано:
"Врач-фтизиопульмонолог, врач общей практики. Автор более 40 научных трудов по специальности."
Однако найти ее по этим данным я не смог, публикации на РУССТРАТе у нее только за 21й год, начиная с 30 июля. Да и стиль публикаций на научную работу откровенно не тянет.
Отсюда вопрос: насколько вы доверяете источнику, учитывая то, что на сайте невозможно сделать рецензию на статью.
Заранее спасибо.
Вы полагаете, что на Русстрате публикуют научные статьи по кардиологии и пульмонологии?
Эта публикация врача просто показывает, что профессиональное сообщество понимает чисто политическую, а отнюдь не медицинскую, суть нынешней "пандемии".
Меня интересует степень надежности источника, т.к. не знаком ни с РУССТРАТом, ни с автором статьи.
Во врачебной среде общаюсь. После двух статей и неоднозначных комментов к ним спросил мнение своих - мнения 80/20 согласны с оговорками...
И , да, ни один нормальный доктор, если только речь не о научной статье, своим именем под текстом не подпишется. Пишут под псевдонимами...
То есть, это может быть и не Анна и не врач?
Ну почему же - врач.
Но ФИО, СНИЛС и номер визы - это вряд-ли..
Очень легко вызвать проблемы на свою голову, я понимаю. Но публикации на ресурсе, где ты аноним (нет возможности проверить "авторитетность") и нет комментариев (где можно привести контраргументы или, наоборот, поддержать) для людей, которые не разбираются в вопросе сводит все к "верю-не верю". Может, эта статья размещена где-нибудь еще?
https://russtrat.ru/reports/9-avgusta-2021-0010-5421
https://russtrat.ru/o-nas
Автор является анонимом только для читателя, но не для этого ресурса.
Это авторская статья, и этот ресурс себя ценит. Помониторьте содержимое...