Экспорт возобновится 15 сентября с новыми наклейками «игристое вино».
Россия выиграла первый раунд битвы за шампанское после того, как французские производители согласились возобновить экспорт и соблюдать спорное появившееся этим летом правило в отношении маркировки.
Лобби, представляющее французскую индустрию шампанского, решило отменить бойкот поставок в Россию начиная с 15 сентября. Производители согласились изменить этикетку на задней стороне бутылок, чтобы описать содержимое как игристое вино.
«Мы решили инвестировать в дипломатию, чтобы найти решение», — процитировал Bloomberg соруководителя Межпрофессионального комитета вин Шампани Жан-Мари Барильер. «Битва еще далека от завершения и может быть долгой».
Решение французов восстановить экспорт шампанского в Россию было принято на фоне полного отсутствия со стороны РФ сигналов возможной отмены спорного закона. В начале июля были подписаны поправки к 171-ФЗ о регулировании алкогольной продукции. Поправки разрешают использовать термин «шампанское» только для произведенного в России вина. Законодательство разозлило французских производителей шампанского, которые, как известно, защищают географическое положение, корни которого уходят корнями в северо-восточную область, где выращивают виноград.
По словам Барильера, по крайней мере, 95% производителей подчинялись бойкоту, а исключение было сделано только для уже предоплаченных заказов. Отмена бойкота во главу угла ставит «удовлетворение потребностей потребителей в России, а не на снижение продаж», отметил он.
Гигант лакшери индустрии LVMHMoet Hennessy был среди производителей, остановивших поставки. Его бренды включают «Вдова Клико» и «Дом Периньон».
В соответствии с российским правилом французским производителям по-прежнему разрешается использовать латинские символы шампанского на основной этикетке. Но на обратной стороне бутылок должно быть написано «игристое вино» кириллицей.
Правительство Франции выразило несогласие с российским законодательством с министром иностранных дел. Жан-Ив Ле Дриан сказав, что он рассмотрит возможность поднять этот вопрос в рамках ВТО. Европейская комиссия также заявила, что оценивает, нарушает ли закон обязательства России перед ВТО.
По оценке производителей шампанского, Россия занимает 15-е место по величине рынка для французских производителей шампанского (данные CIVC на 2020 год). Рынок оценивается примерно в 35 миллионов евро (41 миллион долларов), по сравнению с более чем полмиллиарда евро в США, главном экспортном рынке.
Комментарии
Французские производители шампанского прекратили бойкот России
"Бабло победило зло". бгг
Урок с Мистралями даром не прошел
лягушатники сдулись, а "как дышали, как дышали", надували щеки как лягушка
пора делать следующий шаг требовать маркировать их виноградные напитки как 'бормота французкая', а винами называть только выращенные и произведенные на территории России
Ну в русский Крым они уже делегацию присылали, на предмет участия в производстве :)))
Отлично! Победа!
До победы далеко, тебе же сказал лягушатник - «Битва еще далека от завершения и может быть долгой», так что не торопись.
Вы чем хвалитесь то? Или просто решили своё фото опубликовать?
Весь мир в России должен жить по нашим правилам и закупать у нас товары по нашим правилам. А уже с купленным у нас товаром пусть что хотят то и делают (это газе и других товарах с углеродным следом)
Классика: Капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим
Обязательно повесим. А потом все будем пить самогон, потому что водка из магазинов то же исчезнет.
Не пить пробовали?
Мне например, глубоко пофиг на все алкогольсодержащие жидкости.
Чего и другим желаю.
а мне нет. Водка отличная жидкость в бачек омывайки... а то понимаешь в -30 все замерзает =)))
Тесть залил на зиму водки в бачок. По весне забыл и поехал на дачу. ГИБДД-шник тормознул и обнюхал всё, что смог. Тесть уже не пьет - возраст не тот. Так что пришлось отпустить. Служивому и в голову не пришло, что запах с лобовухи может быть :)
Шикарно поданая новость....
понравилось "Решение французов восстановить экспорт шампанского в Россию было принято на фоне полного отсутствия со стороны РФ сигналов возможной отмены спорного закона.".
"Уважаемые господа офицеры на авианосце! Изменить курс не могу, потому что я - маяк, и стою на берегу!" (С) анекдот
поняли, что нам все равно. И вернулись...
Это чтоже такое, тоталитарный Мордор заставил светлых эльфов торговать святым?
Именно так у них звучит: "Очень хочется денег". Лицемерные скоты.
У нас этого газированного вина.....! Пусть сами пьют, ну или в Грузию.
Не надо путать газированные вина (типа Салюта) с игристыми.
Газированные - газируют готовое вино углекислым газом. А в игристых газация естественная, за счёт того, что процесс брожения продолжается. По классике - в бутылке (я предпочитаю только такое, да ещё чтоб была корковая пробка). Отдельная песня - советская технология непрерывной шампанизации в больших емкостях.
Виноделы всего Мира считают лучшими пробками - пластиковые. Поинтересуйтесь
Продвинутые виноделы вообще вместо пластиковых пробок юзают прогрессивные металлические завинчивающиеся. Для вина. Для шампанского их использовать тяжело.
Но извините, сами пейте дешевку из под пластмассовой пробки.
Сравнение разных видов пробок можно найти тут.
Я не пью вино.
Приличные коньяки тоже укупоривают корковыми пробками. Или Ваше всё - продукт под бескозыркой? А венец творения - пластик с дозатором?
Не пью я, спиртные напитки, не курю, я скучный.
(с) Булгаков М.А.
Я читал. Про общество прелестных женщин я ничего не говорил. Да и критерии дьявола, помилуйте - он же нас обманывает.
Врёт. Растет. На ДВ.
Юноша, читайте внимательно цитату сомелье. Там нет пробкового дуба. Факт в том, что в РФ произрастает дерево, пригодное (и используемое) для изготовления бутылочных пробок. Я это ещё в средней школе (СССР) на уроке узнал.
Так что врет.
Да, логика у Вас хромает на все ноги. Перечитайте сами цитату от сомелье:
Вижу, что отличить предположение от утверждения не в Ваших силах.
Скорее вы и логика - две разные вселенные.
Сомелье утверждает, что пластик у нас распространен, потому как у нас не растет какой-то там дуб. А почему не фейхоа? Пробка у нас производится? Да. Как при этом называется растение важно? Нет.
Врет сомелье. Причем во всем. Для игристого минимум пластик не хуже. А может и лучше.
Созревает игристое с наклоном в сторону пробки. Но пробка при этом другая. Которую потом изымают вместе с осадком. И только на бутылку с готовом игристым ставят "финальную" пробку. Которая с вином не должна контактировать вообще. Игристо должно храниться только стоя. И недолго. Потому как быстро теряет "газики". И, подозреваю, через пластик теряет медленнее.
Ну а сомелье занят тем, чем и должен: продать дороже то же самое. Пробка - это боХато. А пластик ассоциируется с лоу-енд. Вот и вся суть.
Ладно. Что такое "утверждение" и что такое предположение "скорее всего" обсуждать с Вами бессмысленно.
Ответьте лучше на такой вопрос, почему
Утверждается, что газики с корковой пробкой (в горизонтальном положении) сохраняются лучше, чем под пластмасской.
Сынок, судя по количеству сообщений с ссылками и цитатами, которыми ты закидал мой ящик, и временным интервалам между этими сообщениями, по вопросу шампанского ты до сего момента не знал ровным счетом ничего. Сейчас же ты занялся глупейшим занятием: пытаешься быстренько, используя гуглопоиск восполнить свои нулевые знания. Так не бывает. Без труда не выловишь и рыбку из пруда. Народная мудрость.
На весь твой мусор с историями из 30-х и 50-х годов, я прокомментирую только это сообщение.
Понимаешь ли, в чем дело. В обсуждаемой статье речь про производителей игристого из Франции, конкретно из Шампани. И то чего ты упустил, сынок, хотя ранее в комментах это кем-то озвучивалось, речь идет об игристом традиционного способа производства. Т.н. советское шампанское к таковым не относится. В РФ два производства игристого традиционного способа: Новый свет (первое по началу) и Абрау-Дюрсо. Так что ссылаясь на производителей "Советского" ты лишь подчеркиваешь, что пока не больше чем чайник в этом вопросе.
Ты бы, сынок, вместо занятия для прыщавых юнцов - рыскания по инету, лучше б в очередной отпуск скатался во Францию. Экскурсия плюс дегустация. Ляпота. Потом внукам будешь рассказывать. Ну или к нашим. Куда, я уже написал.
Ха. Бывал я и в той Франции. Вот одна из моих собственноручных фоток. Из распитого. Что в соседнем с гостиницей магазине сами французы посоветовали, то и взял. В той поездке, правда, я больше по сидру (яблочному и грушевому), устрицам и 40-летнему кальвадосу был - север Франции.
Новый год застал на мосту Александра III. На заднем плане - Эйфелева башня включила праздничную подсветку.
Где какую каву/просекко и т. д. и т. п. пробовал, распинаться не буду. Разве что скажу, что в коллекции бутылка Золотого шампанского случайно завалялась. Слышал про такое? В 1983 году ещё покупал. Тебе-то тогда в магазине спиртное уже отпускали или ещё в детский сад ходил? Будет достойный повод - можно будет изучить. Интересно, что с ним стало.
А ты, что типа сходил один раз на дегустацию в Абрау-Дюрсо и знатоком себя считаешь? Автобусом везли?
Я-то больше предпочитаю индивидуальные винно-коньячные туры. От Армении до семейных хозяйств Италии и Испании. Как ковид закончится, попробую Новый свет освоить. В смысле Южную Америку.
Копипастов же тебе накидал, лишь потому что самому писать было лень. Вижу, что по существу ответить тебе нечего.
Ну из этого потока ничем не подкрепленных понтов я понял, что на производствах игристого в Шампани ты, сынок, таки не бывал.
Собственно на этом можно и закругляться. Как говорится, о вкусе устриц нужно разговаривать с тем, кто их ел. Мы таки в разных лигах, сынок. У тебя индивидуальные туры неизвестно куда, а у меня... впрочем я похоже повторяюсь.
Да, поездка в Шампань в программу той поездки не вписалась. Во Францию второй раз особо не тянет, есть более душевные места. Хотя нет, заскочил как-то потом из Барселоны на юг Франции, граница с Испанией, на устричную ферму.
Всё таки моё жизненный опыт больше коррелирует с подобными высказываниями:
нежели с твоими ничем не обоснованными заявлениями.
Хотя утверждение "никак не влияет на сам напиток" все же спорно. Зависит от того, сколько шампанское хранилось под пробкой. Это высказывание заинтересовала фразой "среди настоящих шампанских из Шампани я ещё ни разу не встречала бутылок с пластиковыми пробками". Будут комментарии, если на самом деле был в Шампани?
Ну т.е. ты наконец-то нашел подтверждение моих слов.
1. Пластик как преграда для эксфильтрации газов лучше чем пробка. Кстати пробковый агломерат, используемый в строительстве как теплоизоляция, имеет высокий коэффициент паропроницаемости. Что недвусмысленно намекает, что и прочие газы тоже через пробку проходят неплохо
2. Пробка используется при традиционном способе производства (в РФ кстати тоже) потому как это "богато, престижно, натурально etc ". Пластик -для лоуенда, потому как ассоциируется с бюджетом. Пробковая пробка это как натуральное дерево в отделке люксовых лимузинов: функционально не оправдано, но обязано быть как один из признаков элитарности.
Собственно, с чего я начал: сомелье врал.
И пластик как функция-пробка не хуже, ну и пробку из пробки у нас делают.
Маленький ликбез, кому интересно, какие бывают корковые пробки - тут.
А вот это уже смешно. Для качественного шампанского то это - не плюс, а минус! Цитирую: Корковая пробка используется виноделами тогда, когда необходимо дать вину потенциал к выдержке и соответственно возможность немного дышать через саму пробку. Благодаря пористой структуре корковой пробки, вино получая кислород, наполняется новой ароматикой, вкусом, меняется его плотность (конечно же, в лучшую сторону). Происходит так называемое «старение» вина.
Идём на сайт в Шампань
https://www.champagne.fr/ru/ot-lozy-k-vinu/proizvodstvo-shampanskogo/zak...
У Вас подход к пробке как к строительному материалу. Для ординарного шампанского пластиковая пробка подойдёт. Для коллекционного, с бутылочной выдержкой - нонсенс.
Кстати, тест. Из градаций сладкое - полусладкое - полусухое - сухое - брют - экстра брют, что предпочитаете?
Сынок, а ты похоже мне врал про вино 83 года. Ты в физику совсем ноль. У тебя явно нынешнее образование, не советское. Ну или ты дебил.
Ну как, б... У тебя вместе совмещаются "проволокой (мюзле), удерживающей пробку в горлышке бутылки." и "Благодаря пористой структуре корковой пробки, вино получая кислород". Ну как, сука, туда кислород может попасть, если проволока удерживает пробку? Ты такой термин "давление" слышал?
Ну хрен с ним. Не знаешь ты физику. Но ведь понтуешься как ценитель вин. Кислород враг вина. Любого. Бутылку дорогого вина после открытия закрывают специальной пробкой, дабы ограничить контакт с кислородом. А ты эту чушь сюда валишь.
И да сынок. Если говоришь про вино, то знай игристое и тихое разные во всем. Созревание, хранение и т.д. А ты, похоже, все из Гугла гребешь, не различая про что речь в цитате.
Как-то по детсадовски любишь слово "врал". Могу фотку выложить, если время на это найду. Увидишь, какого оно стало цвета. Личные нападки - признак дешевого тролля. Давай всё же придерживаться стиля научной дискуссии.
Боюсь, физику не знаешь сам. Про парциальное давление слышал?
http://wine.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000026/st028.shtml
Ха-ха три раза. Я по привычке к написанию научных статей, стараюсь четко разделять сказанное мной и процитированное с указанием ссылок. Не заметил, что "совмещается" не у меня, а на сайте производителя шампанских вин в Шампани, домен .fr ? Считаешь себя умнее их?
Палец с жопой путаешь. Микродозы кислорода, проникающие через поры пробки, и влияющие на развитие вкуса вина. В том числе шампанского. И кислород, активно окисляющий вино после открытия бутылки.
Про разницу тихих и игристых
Что такое бутылочная выдержка, тебе невдомёк? В том числе и для шампанского.
Эту формулу я уже приводил
Что ты там говорил про
Ты реально веришь, что кто-то поведется на "твои" фотки? Какова вероятность, что они не дернуты из гугля?
И это. Парциальное давление это когда смежные газовые среды имеют практически одинаковое (близкое) давление. "Наукой" он занимается. Гуманитарий что-ли?
Сынок, ссылки зря выкладываешь. Не хожу я по ним. Вот у меня реально нет на это времени. Отпуск однако.
Ладно. Прощевай. Цитат про то, что пластик функционально не хуже, ты и сам уже кучу накопал. Будучи существом недалёким чужую правоту ты никогда не признаешь. Но мне и ненать. Достаточно и этого.
Физику подучи таки. Мож пригодится когда. Хотя б, чтоб дураком не выглядеть.
Да. В слове КФМН ударение у меня стоит на букве М, и эта хня
для меня новость.
Как-то мне ближе другая информация
Обосрался - обтекай. Неуч с апломбом. Который так не понял, как кислород в закрытую пробкой бутылку попадает?
Пластик функционально не хуже, чтобы укупорить какие-нибудь "три гычки" и выпить не позднее, чем через полгода хранения стоймя (хоть что-то должно же у тебя стоять). Стоймя - чтоб лишних химический реакций не было. Можно ещё "чпок" сделать. Был в юности такой коктейль из шампанского с водкой или коньяком, что под рукой было.
Коллекционное выдержанное Шампанское с бутылочной оксидацией должно быть под коркой.
Но пластиковые пробки от шампанского я оценил. Когда на очередной пьянке на природе за ночь дрова промокли от дождя. Развел костер именно при помощи, благо их много было.
Для доказательства обычно хватает предъявления RAW файла. В курсе, что это такое?
Ну то-есть про учёную степень ты тоже наврал.
Берём бутылку. Заполняем фреоном. Ставим. Пробки нет. Вокруг воздух. В котором азота конечно гораздо больше, но кислорода тоже дофига. Ждём уравнивания парциальных давлений кислорода в смежных объемах.
А вообще совсем не интересно стало. Виртуальность почему-то порождает таких вот самозванцев. Хоть кронпринцем себя назови, спрятавшись за виртуальность.
Дело-то в чем. Я как бы в этом ( научный который) мире волею судеб нахожусь уже достаточно продолжительное время. Докторов и уж тем более кандидатов вокруг ... короче много. Сегодня коллега защитился (в Питере). Пару недель назад я сам оппонировал. И тут ты. Цитаты из инета дергаешь. Смысла не понимая.
Прощевай, самозванец.
Ты что, в самом деле считаешь, что фреон так и будет оставаться в открытой бутылке чистым фреоном?
Что такое диффузия, смотрю, не в курсе.
Да. С психом далее разговаривать больше не о чем.
Сынок, "чистой" даже вода при контакте с газами не остаётся. Только ведь я не зря тебе про бутылку говорил. Диффузия - процесс для обоих случаев поверхностный.
Что касаемо шампанского, то ты так и не понял намек. Почитай таки не свои ссылки (там инфа из Википедии), а подробней. При каких условиях применимы закон(ы) Далтона. Про идеальные газы и тп.п. И почему тот, кто ведёт речь о них касаемо газов в шампанском - лох.
И не пиши мне больше. Забаню. Ты за школьный курс физики тройки не заслуживаешь, а врешь про ученую степень. Мерзко это.
Я тебя уже пометил "скрыть статьи", "скрыть комментарии". Что больше не тратить на тебя своё время. Сможешь ответить симметрично? Или в состоянии только запретить комментировать свои статьи, в которые я всё равно заходить больше не буду?
Играть в глупую игру "докажи, что ты не верблюд" с тобой не буду. Что бы ты ни срал в комментариях своим детсадовским "врал", диплом по 01.01.05 у меня как был, так и останется. Сам по какой специальности защищался? Или только оппа-нируешь?
Пишу я здесь, не обольщайся, не тебе. А в тему про шампанские вина. На самом деле, мне самому было интересно узнать по ходу кое-что новое. Надеюсь, кому-то и из читателей АШ тоже будет интересно пройти по найденным мной ссылкам.
Да, спорить о вкусе вина надо с тем, кто его пил. Скажи, что эту фотку я скачал с инета, я ещё над тобой посмеюсь.
(за пыль на полке прошу прощения, лень было протирать, когда прямо сейчас фотографировал)
Информацию с французского сайта производителя шампанских вин ты посчитал википедией?
Лучше скажи, как ты можешь объяснить следующие данные со специализированных сайтов. Ссылки на них я приводил.
Расскажи, как твоё понимание применимости законов Далтона позволяет объяснить эти опытные данные о скорости поступления кислорода в закупоренную бутылку шампанского.
По катом статья о сравнении корковый пробок и полиэтиленовых.
Подтверждает мой изначальный посыл что трехлетнее коллекционное шампанское должно быть под корковой пробкой. Не говоря уже про элитные бутылки. Но 10 лет на осадке + 10 лет оксидации уже для профессиональных ценителей. Я, действительно, больше любитель.
Сынок, да мне вообще-то по хрену, будешь ты чего-то писать, читать или комментировать. Но 84 забанивших - это приговор сынок. Коллективный разум не ошибается.
Сынок, если ты веришь, что кто-то будет читать спор на десятки сообщений в статье пятидневной давности, дабы что-то новое почерпнуть, то ты дебил.
Сынок, я тебе ранее сказал, что не открывал твоих ссылок. Некогда мне. Занят сильно. В отпуске я. Открыл только в последнем сообщении. Глянуть, что же ты там по парциальному давлению нарыл. Ссылку на "академику". А там: "материал из Википедии". Кандидат наук ссылается на Википедию? Серьезно? Вот так вот взять и зашквриться? Да нет сынок, нет никакого КФМН. Если и есть у тебя ударение на букву М, то только в слове "мудак". Ты мудак, сынок.
Не может кандидат-технарь цитировать гон про проникающий через пробку кислород. Сынок, ты знаешь какой основной метод на кораблях, в бункерах и т.п. борьбы с проникновением отравляющих газов и т.п. химического оружия? Это создание избыточного давления. Потому как никакие законы Далтона, никакая диффузия не будут работать в сторону объема А, если в объеме А давление выше, чем в объеме Б. А всякие изъяны в оболочке объема А будут приводить лишь к утечке газов из А в Б, но не наоборот. Вот проволока на пробке, потому как в бутылке (в ее части над жидкостью) - избыточное, в сравнении с атмосферным, давление. Ты неуч, сынок.
Так что прощевай, сынок. Хошь, сравнивай пробки по статьям середины прошлого века. Хошь пробки по помойкам собирай. Че хошь делай. Но впредь в она(ано)нимном порядке.
Попалось
https://nashevino.ru/blog/knowledge/russkaya-probka
Страницы