Как сообщает издание Nature, учёные всего мира с нетерпением ждут начала испытаний в Китае экспериментального ядерного реактора, использующего торий в качестве топлива. Если эксперимент окажется успешным, то это поможет Китаю добиться целей по защите климата и подтолкнуть развитие собственной экономики. К тому же, Китай является первой страной, у которой есть шанс коммерциализировать эту технологию.
«Если бы мне разрешили, я бы полетел туда первым самолетом, — заявил Саймон Миддлбург (Simon Middleburgh), специалист по ядерным материалам из Университета Бангора в Великобритании. — Мы узнаем очень много нового».
А интересоваться есть чем. Хотя китайский проект, судя по словам специалистов, повторяет экспериментальный жидкосолевой ядерный реактор из 60-х годов американской Ок-Риджской национальной лаборатории, впоследствии закрытый, китайцы привнесли в разработку очень и очень много нового. Фактически проект возрождён на совершенно новом уровне, хотя вопросов вряд ли стало меньше.
Опытный жидкосолевой китайский реактор будет вырабатывать всего 2 МВт тепловой энергии (а электрической ещё меньше), но он станет испытательной площадкой для изучения материалов, сред и радиоактивности на всех этапах работы реактора. Это будет обкатка технологий, которые, в случае успеха, значительно продвинут Китай в сторону энергетической независимости и углеродной нейтральности.
Тория намного больше на Земле, чем урана. Лет через 100–150 урана на Земле почти не останется, а тория будет всё ещё очень много. Для эксплуатации нового вида топлива заниматься им надо начинать уже сейчас. К тому же, торий в Китае сегодня вырабатывается в значительных объёмах как отходы производства при добыче редкоземельных материалов.
Экспериментальный ториевый реактор построен в Вувее, на окраине пустыни Гоби, как отрапортовало правительство провинции Ганьсу, где всё это происходит. Этот тип реактора не использует воду в качестве основного теплоносителя и идеален для расположения в пустынных районах. Реактор сдан в эксплуатацию несколько недель назад и готовится к запуску в ближайшие недели или даже дни.
Жидкосолевой ториевый реактор не требует цикла загрузки и смены топлива. Топливо в виде тория и небольшой доли урана загружается непосредственно в расплав и автоматически подаётся в зону ректора и выводится из него. Расплав солей при температурах около 450 °C циркулирует через реактор без опасности взрыва при разгерметизации, поскольку давление в этом контуре намного меньше, чем в обычных водяных контурах современных атомных реакторов. В ториевом реакторе вода используется во втором контуре, который не заходит в реактор.
В ходе ядерной реакции изотоп тория-232 облучается в реакторе вспомогательным радиоактивным топливом и поглощает нейтроны, образуя уран-233, который уже расщепляется с выделением тепла. Китайский реактор станет первым, который в жидкосолевых расплавах в качестве топлива будет использовать торий. Если технология себя оправдает, на следующем этапе в Китае начнут строить ториевый реактор мощностью 373 МВт, что планируется к 2030 году.
Комментарии
новость - бомба!!!
вопрос один: почему не в России?
Моя версия- у РФ есть проект БРЕСТ, два не потянем или он проработаней.
Потому что Россия ставит на ЗЯТЦ и термояд.
Нельзя объять необъятное.
Ну и ещё есть исследования по гелию-3.
Про ЗЯТЦ ни источник ни ТС не слышали конечно.
А хули , они ж не читатели ... писатели ёптыть )
Мат уберите пожалуйста.
У нас урана достаточно. В крайнем случае перейдём на плутоний, разбавленный ураном.
Экономическая составляющая ториевого реактора хуже, чем у урана. Даже не смотря на то, что торий в разы дешевле урана и его запасы очень большие.
Зачем у нас урана 238 дофига и технология работы с ним есть.
При замыкании цепочки придётся использовать плутоний с высоким содержанием тяжёлых изотопов. Здесь опыта(и технологий) уже нет. Но он уже потихоньку начинает нарабатываться. РФ идёт в эту сторону. А пока ещё топливные элементы с таким плутонием в реактор не загружались.
Потому что мы прошли этот этап лет пятьдесят назад.
новость ни о чем на самом деле, перечитайте ее, никакой свежей фактуры нет, просто компиляция старой инфы плюс зеленая пропаганда (первоисточник вероятно, зеленый).
А зачем? Нам и ЗЯТЦа хватит.
Ториевый путь - это тоже "ЗАЯЦ". Но он будет после исчерпания обеднённого урана. Если человечество просуществует достаточно долго. Китай не в ту сторону палку кинул. Но, возможно, это им нужно для самоутверждения. Типа они были первыми, кто это сделал. Но пока это чемодан без ручки, даже если сделают.
У нас урана 238(который при похожем варианте облучения становиться плутонием 239/241) просто ну очееь много, тем более вся промышленность заточена под уран и под плутоний.
У Китая наверно много тория 232 и народу тоже много, вот и пробует разные пути, тем более, что у них нет такой жесткой специализации по урану - пусть китайцы опыт нарабатывают, а мы позырим и позаимствуем(не все же нам одним шишки первопроходцев набивать)
А как они решили вопрос у Ураном 232? В его цепочке излучения достаточно много выделяется гамма лучей.
Больше интересно, как они бассейны выдержки облучённого топлива будут организовывать. Не будут же они для каждого реактора строить радиохимическую фабрику.
США не смогли, Норвегия не смогла, Индия не смогла, Китай - ?
У жидкосолевого реактора есть свои существенные минусы, и главный из них - высокая агрессивность продуктов фотолиза этих самых солей. Они способны "съедать" любые материалы, включая золото и платину.
Замкнуть топливную цепочку с использованием тория-232 можно также как и с использованием урана-238. Но никто ранее этого не смог сделать экономически выгоднее использования урана-235. Но на случай дефицита урана-235 нужно готовить альтернативные проекты. РФ изучает уран-238, а Китай решил поковырять торий-232.
Жидкосолевой ториевый реактор себе делали почти все ядерные страны. И все (даже по моему индусы, которые вообще на торий ставку делали, cворачивали эти проекты.
Причин несколько:
Во первых торий это не ядерное топливо. Сам по себе он ни на что не годен, для его использования нужен источник нейтронов, это либо уран 235, либо плутоний.
Во вторых, емнип, в пересчёте на один нейтрон выход энергии у него ниже. (т.е. при наличии урана 238, маяться с торием нет особого смысла)
В третьих использование тория имеет смысл в ЗЯТЦ, но хотя ОЯТ из ториевого реактора теряет свою активность быстрее, переработка его нифига не проще из-за специфики гамма активности (я уж не помню подробности). Да и коэффициент удвоение у тория гораздо меньше чем у урана 238...
Сами жидкосолевые реакторы, это отличная машинка для лаборатории, для исследования проблем, но дикий геморрой для промышленного использования...
В общем, ИМХО китацы построили себе установку для исследования того что у других было исследовано лет сорок назад. Это правильно и полезно для Китая, но не имеет никакого отношения к энергетике. Это наука и материаловедение. ИМХО.
спасибо
либо плутоний - верю (без сарказма). А в открытом доступе научпоп есть какой нить?
Конечно. Кроме того в своём каментарии увидел опечатку: вместо "коэффициент удвоения" нужно понимать "коэффициент размножения" или "время удвоения".
Вообще из-за природного отсутствия урана, ториевый цикл очень настойчиво прорабатывали индусы. Одно время у них прям фетишь какой то был по поводу ядерного суверенитета на базе ториевого цикла... Да и рабочий полномасштабный энергетический ториевый реактор тоже только у них случился....
Это всё интересно с точки зрения истории инженерной мысли, но уводит от основной проблемы ядерной энергетики:
На планете Земля проблема не в дефиците ядерного топлива, а проблема в дифиците нейтронов подходящего спектра для "поджигания" имеющихся запасов потенциального ядерного топлива. То есть проблема не в недостатке бензина, а в недостатке спичек. Эта проблема (в требуемых для человечества сроках и масштабах) в рамках использования природных нейтронов не решаема в принципе и фундаментально. Всё, алес. Об этом можно забыть.
Поэтому фундаментальная наука нам оставляет лишь три возможных пути:
1. Построение и использования источника искусственных нейтронов питаемого от "электрической розетки" (Острецов и Богомолов)
2 Освоение нижнего энергетического диапазона ядерных реакций, в принципе не требующие нейтронов, - это так называемые "трансмутации элементов" различной природы ( их обнаружено множество, но все пока на уровне "эффектов")
3. Самый громоздкий, дорогой и грязный, использовать для получения нейтронного потока плазму и синтез ядер.
Первый путь абсолютно реален, и проработан до уровня начальных лабораторных исследований. Но полномасштабные исследования саботируются текущими властными структурами.
Второй путь (потенциально настолько безопасный, что позволяет раздать по ядерному реактору каждой домохозяйке) не вышел из стадии теоретического объяснения обнаруженных в лабораториях весьма нестабильных эффектах.... Ну и тоже саботируется как научным сообществом, так и властями.
Третий (самый геморройный способ но зато обеспечивающий централизованное энергоснабжение, без возможности иметь малые установки) пытаются медленно и печально пилить уже более полувека...
На фоне охренилиардов закапываемых в кукумуляторы, вертяки и шманели, все это выглядит не бюрократическим безумством, а продуманной операцией по лишению населения планеты индивидуальных источников высокопотенциальной энергии, и привязки его к монструозным, малонадежным, и главное- централизованным источникам...
Так что не в реакторах дело, ой не в реакторах...
Спасибо за пояснение.
Норвегия тоже очень долго ковырялась, и только буквально год-полтора назад закрыли свою ториевую программу.
Вода, пруды и градирни нужны не реактору, а турбине. Это повышает её КПД.
Энергетика эта одна из немногих областей вложения в которую может принести бешеные сверхприбыли инвесторам.
Проблема всех реакторов, не использующих оксид урана, в невозможности обеспечить безопасность.
U2O3 это уникальное соединение, не имеющее аналогов. Подарок природы ученым и атомным энергетикам. Уникальная высокотемпературная и высокопрочная керамика, которая удерживает в себе все продукты распада. Только 1/100 000 от всей радиоактивной грязи, улетучивается из отработанной таблетки оксида урана. Поэтому аварии на урановых реакторах почти никогда не приводят к выбросу значительных радиоактивных загрязнений.
Для того, что бы из таблетки оксида урана начали выползать радионуклиды ОЯТ, её нужно нагреть свыше 900 о С. Пока охлаждение активной зоны аварийного реактора продолжает работать, серьезных последствий удается избежать.
Другие виды ядерного топлива таких удачных химических соединений не образуют.
Оксид плутония(4) тоже имеет температуру плавления в районе 2400 градусов. Это более, чем достаточно.
А оксид тория вообще выдерживает 3000+