Маленькое предисловие к чужой аналитике - впервые наиболее внятно и, на мой взгляд, полно озвучено то, что служит действительным поводом для беспокойства ВПР страны и МИДа в частности, хотя это всё вообщем-то очевидно и потому вдвойне странно, что до сих пор не было похожей статьи на ресурсе. Заголовок малость претенциозный, но там есть главное слово -"план", я бы такой материал озаглавил бы что-нибудь вроде "Экспансия как повод". Вводный абзац далее пускай не смущает, суть дела ниже.
—————————————————
«Москва примет жесткие меры, чтобы не допустить на свою территорию нелегальных мигрантов», – сказал газете ВЗГЛЯД полковник в отставке Анатолий Матвийчук. Ранее официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что возможный план НАТО разместить беженцев из Афганистана в странах Центральной Азии может обернуться катастрофой для Европы.
«Страны Центральной Азии стоят на передовой для беженцев из Афганистана, поэтому поток мигрантов хлынет именно туда. Кстати говоря, он уже идет: в Киргизии толпами ходят афганские беженцы», – считает полковник в отставке, участник операции советских войск в Афганистане Анатолий Матвийчук.
Он не исключает того, что некоторые страны Центральной Азии «снова поверят американцам и согласятся на обещанные деньги и инвестиции в обмен на прием беженцев», однако предупредил, что «с этой историей мы уже встречались». «Казахстан, Киргизия и Узбекистан уже покупались на сладкие речи США, в итоге для них это оборачивалось провалами и в экономическом, и в финансовом плане», – указал эксперт.
При этом Матвийчук отметил, что поскольку страны Центральной Азии достаточно бедные, основная масса беженцев оттуда ринется в Европу в поиске новой жизни. Кроме того, «это станет проблемой и для России», добавил Матвийчук. Но, по его словам, «Москва будет принимать жесткие меры, чтобы не допустить на свою территорию нелегальных мигрантов». «Возможно, на границе сопредельных государств будут созданы специальные лагеря для беженцев», – уточнил эксперт.
Собеседник также убежден, что Душанбе не примет предложение США об «укреплении партнерства». Таджкистан сильно завязан на российских инвестициях, поэтому не будет рисковать отношениями с Россией ради прихоти Вашингтона. «Кроме того, страна входит в ОДКБ и у нее очень неспокойно в горах, где собираются исламские радикалы», – подчеркнул Матвийчук.
Схожей точки зрения придерживается профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ, эксперт клуба «Валдай» Станислав Ткаченко. Он пояснил, что «Россия жестко регулирует приток беженцев и мигрантов». «Границы нашей страны находятся под более жестким контролем, чем в Европе. Кроме того, у нас нет индустрии продвижения беженцев за деньги. В нашей стране такой бизнес пока не действует», – пояснил эксперт.
Он полагает, что сопредельные страны не согласятся принять деньги США в обмен на прием беженцев, «иначе это станет величайшей ошибкой в их истории». По словам Ткаченко, «США потерпели поражение в Афганистане и теперь пытаются залить проблемы деньгами». «Но беженцы – фактор экономической и политической нестабильности. Среди них могут быть радикалы, – указал он. – Таджикистан и Узбекистан сами по себе балансируют на грани стабильности, потому что там мощное, хоть и пока подавленное, радикальное движение. Оно может опять вспыхнуть».
«Кроме того, расширение сотрудничества этих стран с США и Европой, в частности, получение денег, приведет к тому, что возможность вмешательства США во внутренние дела этих стран резко увеличится. Поэтому местные политики вряд ли пойдут на такой шаг», – резюмировал политолог.
Ранее официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что возможный план НАТО разместить беженцев из Афганистана в странах Центральной Азии может обернуться катастрофой для европейских стран.
Между тем госсекретарь США Энтони Блинкен поздравил Таджикистан с 30-летием независимости и заявил, что Вашингтон рассчитывает на укрепление партнерства с республикой. Ранее он предложил Узбекистану «стратегическое партнерство», пообещав поддержку в борьбе с пандемией.
В конце августа министр обороны России Сергей Шойгу указал на необходимость укреплять взаимодействие в рамках ОДКБ на фоне происходящего в Афганистане. Россия предупреждала о возможности проникновения боевиков в Центральную Азию, призывала страны ОДКБ и Узбекистан к инвентаризации возможностей на фоне обострения в Афганистане.
По сообщениям американских СМИ, после вывода войск США из Афганистана Вашингтон рассчитывал временно разместить войска в Средней Азии. CША еще в июле просили Таджикистан, Казахстан и Узбекистан временно разместить на своей территории несколько тысяч граждан Афганистана, активно помогавших американцам. Просьба исходила лично от главы Белого дома Джо Байдена. Более того, Вашингтон обсуждал возможность проводить разведывательные операции с территорий Таджикистана и Узбекистана. При этом сообщалось, что страны обговаривают детали соответствующего соглашения.
Комментарии
Я не понимаю, что вы такого нового нашли для себя в материале? Для АШ статья просто банальность.
Специально написал маленькую преамбулу, не заметили? Все статьи здесь по теме были в принципе про другое
Хз, непонятна позиция узбекистана. Они вообще состоят сейчас в ОДКБ или нет? Их мотыляет туда-сюда. Как тот шарик из мультфильма про Винни-Пуха. И с пиндосами у них непонятно, то взасос, то подите прочь.
нет....
Человек увидел Хитрый План Байдена в уходе янки из Афгана. Вот теперь беженцы каааак ломанутся! Простой вопрос к экспертам: что мешало им ломануться в предыдущие 10 лет, например? Жизнь проще была? Кто хотел и имел на это бабло, тот уехал. Нового потока не будет. В Средней Азии своих кормить нечем. А с Россией еще проще: "чемодан-вокзал-нахер" + проблемы для тех стран, кто "поспособствует" миграции, если это будет через сухопутные границы.
Конфликт спровоцирован, это очевидно. Беженцы ломанутся не к нам. Нато придёт разруливать ситуации туда, куда им потребнее. Нет?
Нет.
Подтверждаю. В последние пару недель
в Бишкеке толпами ходят какие-то типы,
похожие на афганских беженцев. Ещё устроили
акцию протеста с требованием переправить их в США.
Совершенно бессмысленный материал: некий набор каких-то слов непонятных людей. Слепила этот текст некая Елена на «Взгляде».
Интересный момент - спорить с вами и вообще, по затронутому вопросу - бессмысленно, поскольку наше политическое руководство работает, их аппарат тоже работает, вся ситуация в непрерывном, постоянном перетекании туда-сюда, противостояние систем в полную силу и во всей красе. Не будет ситуации "мы победили/они лузеры" или наоборот "нас забороли/они выиграли", не придётся нам тут соревноваться в точности прогнозов. Никто не может предсказать как всё пойдёт дальше, исследование-то — лонгитюдное. ))
Военных НАТО в центральной Азии, возможно и скорее всего мы не увидим, а в остальном...х.3
план для плановых