К сожалению, это очень дорогой и не слишком эффективный способ помочь окружающей среде.
Крупнейшая в мире установка, предназначенная для высасывания диоксида углерода из воздуха, заработала на геотермальной электростанции Хеллишейди в Исландии. Объект под названием Orca, построенный швейцарским стартапом Climeworks AG будет удалять углерод из атмосферы и закачивать его глубоко в землю.
Из 16 установок, построенных Climeworks по всей Европе, Orca — единственная, которая постоянно целиком избавляется от CO₂, а не перерабатывает его. По словам авторов разработки, при работе на полную мощность завод будет ежегодно потреблять из воздуха 4000 тонн углекислого газа. По данным Агентства по охране окружающей среды США (EPA), это соответствует выбросам примерно от 870 автомобилей.
Orca втягивает большое количество воздуха с помощью огромных вентиляторов, приводя воздух в контакт с химическими веществами, которые могут выборочно удалять CO₂, одновременно выделяя азот, кислород и другие газы обратно в атмосферу. Затем обогащенные углеродом химикаты нагревают примерно до 100 °C, чтобы выделить CO₂ в виде чистого газа.
Установка смешивает газ с водой и закачивает его глубоко в землю в базальтовые породы. Растворенный CO₂ кристаллизуется в минерал примерно за два года, навсегда удаляясь из атмосферы. Энергия для всех этих шагов поступает от геотермальной станции Хеллишейди.
Воспроизвести эту комбинацию факторов — базальтовых пород и дешевой энергии с нулевым содержанием углерода — в другом месте будет нелегко. Можно хранить CO₂ в других геологических формациях, где они не превращаются в горные породы, подобно тому, как это происходит с нефтью и газом. Но без энергии с нулевым содержанием углерода процесс мог бы генерировать больше CO₂, чем он удаляет.
Первоначально в Climeworks планировали построить систему, которая позволяла бы улавливать более 300 миллионов тонн диоксида углерода, что соответствует примерно одному проценту глобальных выбросов CO₂. В дальнейшем эти цели были скорректированы, и теперь компания сосредоточилась на цели в 500 000 тонн к концу десятилетия.
Основная проблема для Climeworks — снижение стоимости обслуживания. Завод существует за счет инвесторов, каждому из которых извлечение одной тонны углекислого газа обходится в 1200 долларов. По словам соучредителя Climeworks Яна Вурцбахера, компания стремится снизить эту стоимость до 200–300 долларов за тонну к 2030 году и до 100–200 долларов к середине следующего десятилетия.
По словам Вурцбахера, строительство Orca обошлось от 10 до 15 миллионов долларов. Средства для компании поступают от корпоративных клиентов, включая Microsoft, Stripe Inc., Shopify Inc. и Swiss Re AG. Кроме того, финансирование завода поддерживают 8 000 частных клиентов.
Сторонники улавливания и хранения углерода считают, что эти технологии могут стать важным инструментом в борьбе с изменением климата. Однако критики утверждают, что технология по-прежнему непомерно дорога, и для ее масштабного использования могут потребоваться десятилетия.
Мимо этого пройти просто невозможно! А комментарии камрады... Комментарии!
Это не дурь. Это технология CCS - Carbon Capture and Storage. В том или ином виде такие комплексы уже работают в Норвегии и Канаде.
Это не хайп. Изучите тему CCS. Этой технологии несколько десятков лет. А сейчас началось ее широкомасштабное внедрение многими странами.
Потому что через X лет деревья состарятся, упадут, начнут перегнивать. И выбросят в атмосферу весь накопленный CO2. А в технологии CCS CO2 захоранивается навечно в земных недрах.
Александр Васильев
Так-то в США закачка CO2 под землю ведется с 70-х годов прошлого века.
А с чего вы взяли, что атомная энергия лучше? Ее экономику надо тоже считать комплексно. Не только на срок жизни станции. Надо еще учесть и стоимость консервации, переработки отходов. Стоимость захоронения отходов на протяжении тысяч лет. Учесть риски аварий. Мои институтские преподаватели такое проделывали. И получалось, что с учетом всего атомная энергетика вообще экономически нерентабельна.
А дай в профиль загляну то! Ну и вот...)))
Комментарии
А сажать леса не пробовали? Сельва и тропические джунгли вырубаются а более того эксперименты ВПК контор США в частиности билогическую катастрофу биологический центры ВМС США устроили с выпущенными бактериями и слизью, первоначально для обнаружения наших АПЛ придуманной (квакеры).
Дерево после производства может пускаться многократно во сторичные циклы переработки на тысячи или миллионы как уголь лет выбывая из угллеродного цикла - хотя тут может как с воробьями случится, придётся просто жечь торфянники чтобы как-то исправить ситуацию.
Сначала будут обещать. А сажать...сажать будут потом.
Некого будет сажать. Цикл даже по быстрорастущим например очень востребованной и дорогой бальсе -актуально для Южной Америки - это лет 10-15.
По фито и биопланктону уже сейчас требуются самые решительные меры по пресечению уничтожения атмосферы со стороны англосшумерского руководства/модификации в интересах НЕ людей-аборигенов этой Земли этого времени.
А зачем?! Деревья состарятся, упадут, начнут перегнивать...
Это тупо. Есть другие решения. Я написал какие.
Умершие деревья сгнивали бы, но ветер уносит кислород, который потребляют жители городов. Поэтому тайга завалена полугнилыми деревьями, которые не могут полностью сгнить из-за отсутствия кислорода.
И ведь что характерно .
Почти пять месяцев в году в России деревья без листьев .
А дышится на улице намного легче !
Не, только вырубать пробовали. IKEA тут спереди Планеты всей ;)
Ну и идиот...
Тут сложнее немного...
https://sun3-16.userapi.com/impg/FKQ8IF9K53_2x2p4NFHVCiq89wr1SHSAi6L6nQ/...
все зеленые бесы - идиоты.
причем самое страшное, что они идиоты-недоучки.
если посмотреть, сколько ресурсов тратится (и следовательно, какие выбросы и какой вред для природы получается при производстве оборудования этого дебильного завода,всех химикатов для поглощения, всей энергии что уходит на функционирование этого цирка с клоунами) - волосы встанут дыбом не только лишь на голове.
вреда на порядок больше, чем пользы.
так и с любыми зелеными инициативами.
ублюдки разводят тупых лохов.
Не с любыми. Мне тут на АШ недавно открыли глаза на одну инициативу товарища Сталина в плане коноплеводства, о которой я и не знал даже. И которая, естественно, была свёрнута при американолюбивом Хрущеве. Вот это - настоящее экологически-дружественное производство! Не чета нынешнему зеленобесию. Понятное дело, имеются в виду технические и пищевые сорта конопли, а не наркотические. Это и белок, и масло, и драп, и композитные материалы. Из полностью возобновляемого ресурса, гораздо меньше убивающего почву, чем рапс с подсолнухом.
Взорви данный завод спаси дерево. Деревья CO2 питаются, куда смотрят зеленные бесы Европы???))) Ясно это другое....
Ещё один из способов жульничать. Мы (Дания) столько то переработали CO2, а значит квоты получили. Мы эти квоты продать можем на бирже, купят их те у кого производства чадят. Один сплошной безпросветный Профит от вентеляторного завода.
Это полбеды. Беда в том, что CO2 мы питаемся.
Интересно с этого места по подробнее
Подумать сложно? Опосредственно через растения без co они расти не будут.
Подробности в учебниках ботаники 7 класса и зоологии 8 класса. в двух словах: энергия солнца аккумулируется в сложных углеводородных соединения посредством фотосинтеза из CO2 и Н2О. Это те самые жиры, белки и углеводы без которых человеку прожить нельзя.
Смещно
Больше ада, как говорится. Вулканы свои заткните, плиз, а то углеродный налог замучаетесь платить. Придурки, чесслово )
Вот они деньги из воздуха. Сказал что захоронил СО2 получил деньги, кто проверит воду которая закачена в землю.
Другой добывает уголь и продаёт его по 150 долларов за тонну, который при сжигании выделяет около 2 тонн углекислоты, вот оно золотое дно, не сожгу тонну угля, получу 2400 долларов.
4000 тонн углекислого газа. извлечение одной тонны углекислого газа обходится в 1200 долларов. строительство Orca обошлось от 10 до 15 миллионов долларов (плюс-минус трамвайная остановка. Это как?!). Жизненный цикл вряд ли превысит 20 лет.
Считаем: (4000*1200*20 + (пусть) 12 500 000)/20 = $5 500 000 в год!
это соответствует выбросам примерно от 870 автомобилей.
Угу. Впечатляет. Не проще ли каждый год пересаживать бесплатно 870 автовладельцев на электроминижоповозки?
Тут идея не уменьшить выбросы углекислоты, а заработать на поглощении углекислоты в перспективе. Типа выделители углекислоты будут платить углеродный налог, а поглотители смогут с этих налогов заработать либо напрямую либо посредством продаж своих поглотительных квот выделителям.
И сколько деревьев заменяет эта бандура? Может, дешевле было лес посадить?
1 Га соснового 60 летнего леса потребляет 14,44 тонн СО2 в год, что бы потребить 4000 тонн надо 277 Га леса.
ВСего то.. Так в лесу еще и звери живут, ягоды и грибы есть..
Самое главное лес не может "химичить", по бумагам одно, на самом деле другое, а деньги можно получить за невыполненную работу, проверить что закачено в землю нельзя. Не факт что закачали в землю не выйдет снова на поверхность. Но "мартышкин труд" хорошо оплачивается. В общем очередной "зелёный" бред.
В буквальном смысле - деньги из воздуха
тут
вот тут пишут, что 1Га соснового леса потребляет всего-то 1-1.5 тонны СО2 в год.
а вот тут - что гектар пшеницы захоранивает ~3,5 тонны/год. так может вместо лесов пшеницу выращивать?
объект религиозного культа
100%!
Именно. Готардский тоннель не даст соврать ;)
Чтобы было чище, надо меньше гадить.
Это они чтобы за Эйяфьятья и так далее не платить.
а им уже предъяву выкатили? Вот прикол ) Но вулкан кажется сильно больше выбрасывает
По прикидкам в тонне воды растворяется 2 кг углекислого газа. То есть на каждую тонну газа надо загнать под землю 500 тонн воды. Экологичненько, однако...
Не факт что СО2 не выйдет в атмосферу через трещины, огромные деньги за утилизацию получены. Вот они современные лиса Алиса и кот Базилио.
Интересно у них дебит с кредитом по нулям? Или некие суммы оседают в карманах владельцев..
Тогда это просто бизнес. Экология должна быть как у сосны - Даром!
Сказочные дол....бы!
Ну почему же? Бабло "зарабатывают" на ровном месте. Образцовые капиталюги.
Мне эта новость напомнила одну книгу
Во-во, а потом будут продавать кислород, азот, и прочее ...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
СО2 очень полезен для природы, уровень его в воздухе следует повышать всеми способами.
Его охотно поглощают растения, повышаются урожаи, снижается уровень бедности и голода на планете.
Это не устраивает тех кто хочет снизить потребление ресурсов на планете.
Значит ради жизни на земле нужно пустить на удобрения всех кто заикается о планах по декарбонизации.
Сейчас на нашей планете происходят различные процессы поглощающие кислород и при этом выделяющие углекислый газ (сгорание топлива, дыхание человека и животных). Затем растения поглощают этот углекислый газ и получают из него кислород. Если изымать углекислый газ из атмосферы, то соответственно растения получат меньше углекислого газа и выработают меньше кислорода. То есть эти зеленые дебилы стремятся лишить нас кислорода.
завод высосет 5000 тонн цеОдва.
в год человечество выбрасывает 40 млрд тонн цеОдва.
40 000 000 000 тонн.
не парьтесь, тем более что на строительство и функционирование дебильного завода уйдет столько ресурсов и будет столько выбросов, что цеОдва выделится в разы больше от этой движухи.
Азот, кислород - понятно,другие газы - непонятно.
чем бы дитя не тешилось , лишь бы писюн не теребонькало...))))
Молодцы! Думают о потомках. Они, в этом месте, через 20 лет будут нефть и уголь добывать.
Страницы