Правительство России и публичное акционерное общество «Газпром» готовятся заключить соглашение о намерениях в области развития водородной энергетики и декарбонизации промышленности и транспорта на основе природного газа. Проект документа одобрил Председатель Правительства Михаил Мишустин (Распоряжение Правительства РФ от 6 сентября 2021 года №2471-р)
Соглашение предусматривает разработку и реализацию специальной «дорожной карты», в которой зафиксируют целевые показатели развития отрасли. Её частью также станет план мероприятий до 2025 года с указанием ответственных должностных лиц и сроков реализации инициатив.
Составлением и согласованием документа займётся «Газпром». Правительство в свою очередь обеспечит его утверждение, а также формирование благоприятных условий для реализации представленных в «дорожной карте» инициатив.
Соглашение подготовлено в рамках Концепции развития водородной энергетики, утверждённой Михаилом Мишустиным в августе. От Правительства документ подпишет вице-премьер Александр Новак.
Реализация соглашения позволит России стать одним из лидеров на формирующемся глобальном рынке водородной энергетики.
Работа ведётся в рамках поручения Президента.
Комментарии
да ради бога.. о намерениях жеж))
Рассуждаете как "философы" со скамейки перед подъездом. Вы можете уверенно сделать проект сложнее табуретки без предварительной подготовки и документации? Нужно определить кто будет заниматься, в какие сроки, есть ли у них лицензии, в кооперации, дочернее юрлицо или сами, будет ли их конкурировать госрегулятор и кто конкретно... может нужно под отрасль профильное НПО создать и уже вчера начать обучать инженеров-водородников. Для этого и нужны "заявления о намерениях".
Отличная новость. Если мы будем контролировать водородную и атомную энергетику на планете, это не меньше, чем контроль янки над долларовым печатным станком.
Логично!
По оценке японцев и американцев в Хиросиме погибло от атомной бомбы 75 тысяч человек.
Сразу!
Потом постепенно гибли другие, отравленные радиацией, потом гибнут их потомки... наследственно!
В 1980 году в СССР погибло от алкогольного фактора 908 тысяч человек.
Это двенадцать таких (по убойной силе) атомных бомб, как сброшенная на Хиросиму!
Ликвидация ядерного оружия — задача того же масштаба, что и уничтожение рабства.
Ядерное оружие сейчас, точно так же как рабство двести лет назад, — это очевидное зло, глубоко укоренившееся в структуре нашего общества.
Те, кто хочет довести борьбу против ядерных вооружений до успешного завершения, должны иметь те же качества, которые помогли победить рабство: моральную убеждённость, терпение, объективность и готовность к компромиссам.
Ядерное оружие унесло куда меньше жизней, чем палки и мотыги красных кхмеров.
А рабство вполне процветает и сейчас, просто его научились не замечать.
уточните пожалуйста, вы - это кто?
Россия. Если Вы смотрите на флажок возле ника, так я не виноват, что на момент 1991 года наша семья жила на территории БССР а потом я достиг совершеннолетия и получил паспорт искусственно выдуманной нацистами "рЭспублики".
Нет, флажок тут не при чём. Просто на ресурсе уже есть поциэнт под ником "Украина", зарегайтесь как "Россия", будет прикольно.
Вы не в курсе о последних геополитических событиях? Зря... Подписаны последние бумажки по интеграции – может быть поэтому – МЫ.
А вот тут - подписаны какие-то действительно бумажки по торгашеству, а не интеграции. У нас должна была быть общая валюта ещё в 2003м, а в 2021 Белоруссия должна бы быть регионом России. А тут опять шаг влево, шаг вправо, два назад. Для народа эти налоговые договорённости ничего не значат, колхозный русофоб как хозяйничал в Белоруссии так и хозяйничает. Единственная надежда на слова Путина о том, что это начало, потом политическая интеграция. Но опять же - потом это когда? Через 50 лет?
Погодите радоваться. Если я не ошибаюсь, то речь идет о "добыче" водорода из природного газа с последующим добавлением в магистральный природный газ. Не с моим свиным рылом, конечно, рассуждать об экономических показателях этого процесса. Но на первый взгляд, "декарбонизированный" таким образом природный газ будет дороже.
это больше на экспорт предназначено - потребитель (европейцы, китайцы) это все оплатят и у нас будет больше пресловутой добавленной стоимости создаваться
Если будут гнать по магистралям для природного газа примесь водорода до 10%, то еще неизвестно, чем все закончится для российских магистралей. Чужие трубопроводы не жалко, пусть делают с ними что угодно.
С большой вероятностью речь идет о добавлении водорода в природный газ. В сети можно найти и более ранние упоминания этого проекта декарбонизации. Судя по датам, работы в этом направлении как минимум намечались еще 2 года назад.
ТС, можете добавить эту информацию в авторский комментарий?
Скорее полноценная добыча водорода из метана. Осташко уже освещал новость на своём канале
В каком смысле "добыча"? :) Ее и без "Газпрома" ведут во всем мире именно таким образом.
У меня из окна виден "Гродноазот", где "добывают" водород из метана дольше, чем я живу.
Да, неправильно написал - выделение, выработка. Суть в том, что я понял это не как добавка какая-то, а полноценный процесс с целью последующей продажи. В приведённом мной ролике и говориться, что добавлять водород в существующую ГТС вредно для этой самой транспортной системы.
Не могу. Не-по-чину мне какие либо комментарии до подписей на "дорожной карте".
PS Ходят слухи, что для выполнения некоторых поручений Президента связанных с декарбонизацией РФ потребны огромные количества Н2. Говорят что ряд организаций способны сожрать его в объемах сопоставимых с текущим мировым производством. И эти организации заинтересованы и начали тестировать свои процессы.
Взять к примеру Мосгортранс:
https://www.mosgortrans.ru/press/news/v-moskve-nachnut-testirovat-vodoro...
ходят слухи что не будет больше сплетен
ходят сплетни будто слухи запретят
(с) Елена Бурмистрова, заместитель Председателя Правления ПАО «Газпром», генеральный директор ООО «Газпром экспорт» по состоянию на 29 ноября 2019 г., № 11 / 2019 корпоративного журнала «Газпром».
Теперь сделан еще один шаг к практическому воплощению. Правда, я не знаю, радоваться ли факту того, что водород будут "добывать" из природного газа... А откуда еще, не электролизом воды же на электричестве с СЭС и ВЭС, если этим занимается «Газпром».
Водород электролизом - это к Росатому.
А почему бы и нет. И в большем маштабе, если таким образом утилизировать избыточное электричество в ночное время с атомных станций
Так уж получилось, что в мире электролизом добывается около 0,1% всего используемого водорода (источник, страница 43). Опять же не с моим свиным рылом рассуждать, почему. Но слишком очевидно, что это убыточно, поскольку "здесь вообще все просто так, кроме денег" (с) к/ф "Брат-2".
Если посмотреть на слайды по теме Водородная стратегия Росатома, то там есть упоминание о том, что электролизеры уже давно стоят на всех АЭС для собственных нужд. Та же Кольская АЭС недогружена. Маневрирование мощностью АЭС - нетривиальная задача, расходующая её ресурс. Вполне удобно маневрировать мощностью АЭС, пуская избыток на электролиз. Бла
КПД процесса таков, что для производства 1 тонны водорода необходимо около 20 тонн обычной, "грязной" воды, которые с помощью электричества сначала превращаются в 9 тонн дистиллированной воды и только потом еще раз с помощью электричества превращаются в водород.
Для дистилляции литра воды требуется 2,58 мегаджоулей энергии, что в среднем составляет 0,717 кВтч. Можно дистиллировать с использованием ионообменных смол или молекулярного сита (еще дороже).
При этом оборудование для дистилляции и электролиза еще требует амортизационных расходов (попросту говоря, оно не работает вечно).
Итого, все это не выдерживает конкуренции с получением из метана.
Неприятные цифры отсюда.
Сравните с экономикой маневрирования мощности АЭС. Какие там возникают проблемы.
https://intalent.pro/article/aes-nauchat-manevrirovat.html
Проще временно лишнюю мощность АЭС пустить на электролиз.
https://www.eriras.ru/files/5_ponomarev-st_-prezentatsiyaa_25_10_18-.pdf
В связи с чем меня интересуют подробности доставки в электролизный цех 2 млн т H2O в год. Но, судя по фотографиям, вода там под рукой. В таком случае, наверное, это достаточно обоснованно. Однако все равно водород этот будет даже не золотым, а платиновым. Стало быть, продавать его можно только нерыночными методами.
Может тогда нахрен "рыночные методы". И считать надо не "рыночно", а комплексно. Я уже приводил ссылку на статью про маневрирование мощности АЭС. Нетривиальная задача с всякими проблемами выгорания и отравления топлива. Может экономичнее временно лишнюю из-за диспетчерских ограничений мощность АЭС пускать на электролиз, чем пытаться её снижать. Маневрирование просто убивает ресурс АЭС. А отход производства, водород, просто продавать по той цене, по которой его готовы купить.
Ну а в рыночной парадигиме, просто подставьте в свои расчеты то, что водород на АЭС будет производиться только в те моменты, когда цена отпускаемого электричества становится отрицательной.
электролизеры уже давно стоят на всех АЭС
И не только на АЭС, но и всех крупных ТЭС. Только назначение этого водорода - охлаждать генераторы. Для маневрирования водород пока ещё нигде не используется - его экономика такова, что потребителям выгоднее будет маневрировать своими потребностями, чем иметь максимальный уровень киловаттов в розетке в любое время.
хранить как , утранспортировать как? о тосм что водород можно электролизом производить на аэс еще 70-е годы знали... а с храрнением и траспортм воз и поныне там
Работы идут
ищет пожарники
ищкет милиция
ищет давно да не может найти
---------------
как мне нравятся люди с жизненной позицией Вячесляава Невинного в фильме Гараж (карпухин)
и вам тоже не хворать - на клдбищах нанотрубок
Добыча именно энергетического водорода из природного газа идиотизм и преступление перед потомками.
А если водород будет отходом при производстве из газа углеродных нанотрубок?
епеих нахер нано трубок... угомоись... россия сейчас используеит 350 миллиардов кубов газа ака 200 миллиона тонн .. это 150 миллионов кубов сажи ... а весь мировой рынок нанотрубок 10 тысяч тонн и в перспективе можнет быть до 100 дорастет - в которых цена самого углерода ноль ( а вся себестоимость это огоромные энергозатраты на сам приролиз , сепрацию, и очистку нанотрубок определеннной киральности - а не на копеечную сажу) ... и еще в европу экспорт 2000 миллиардолв кубов газа...
ТНано тиаретики епта
С чего бы это - метан самый легко синтезируемый углеводород - если вы о нем как о хим. сырье для потомков.
Так то да, сначала синтезировать, а потом разложить - без работы не останемся.
верно... и так покругу раз 1000... все в мыле - вот и согрелись заодно... И кондндесторы на градирнях все в пару -
аполитично рассуждаешь... вождь со своим рыдим кунаком и завхохом сказали водород - все значит водород.. заипали полканы -лингвоюрысты у власти
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Этих нанотрубок нужно наноколичество - коровы в одном колхозе выпёрдывают метана больше.
Алюминий когда-то был дороже золота. Нанотрубки были в наноколичестве, пока были жутко дорогие. А так им можно в бетон сыпать в товарных количествах для его упрочнения. Сколько бетона в мире производится?
Вы верите в эту пургу?)
https://cyberleninka.ru/article/n/modifikatsiya-tsementnyh-kompozitov-ug...
Где 25 летние испытания этого цемента на прочность, после применения этих нанотрубое\к ... нет.. ну тогда это просто попил денег коллеуктивом ученых
не спрот с ним - он в это верит.. верующего переубедить не возможно...
Страницы